信州大学工学部工学科の口コミ 高い評価順 [p.11]

卒業生 / 2011年度入学

レポート

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

※この口コミは改編前の工学部電子情報システム工学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  実験のレポートを毎週何十ページも書かなくてはならない。しかも、そのほとんどが手書きである。それを乗り越えれば他の学科に比べ就活は有利である。
• 講義・授業

  悪い
  ほとんどの講義は教授の自己満である。学生に向けて分かり易く伝えようとする意思がみられない。最終的に全て自分で勉強することになる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  大きく分けて東西2つの研究室がある。やる気がある奴は西、楽したい奴は東に所属する。どんなに熱心に研究しても、研究室に行かず遊んでいても就活にはほとんど影響しないため、東の研究室に所属し、趣味などに時間を費やすことをおすすめする。
• 就職・進学

  良い
  他の学科に比べ、就活では圧倒的に有利である。選択肢がとにかく多いため、特に働きたい企業が見つかっていない人はとりあえず電電に入るべきである。
• アクセス・立地

  普通
  だいたいの人がキャンパスまで徒歩5分以内の家に住める。キャンパスから最寄り駅までは約20分かかる。
• 友人・恋愛

  悪い
  女はいない。サークルやバイトでとにかく交友関係を広げないとつまらない学生生活となってしまう。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  インフラ

在校生 / 2013年度入学

研究にはいい

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

※この口コミは改編前の工学部電子情報システム工学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  工学を学びたい人にはいい大学だと思います。ただ、専門的な内容であるため中途半端な気持ちで選択すると後悔するかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  専門的に深く学ぶことができます。専門的な内容であるため中途半端な気持ちで選択すると後悔するかもしれません。
• アクセス・立地

  良い
  近くにコンビニや図書館、スーパーがあるため、比較的便利だと思います。学食や生協も近く便利だといえます。
• 施設・設備

  良い
  結局は、自分の理想と現実との比較になるのでしょうが、校舎はきれいな方かと思われます。自然も豊かです。
• 友人・恋愛

  悪い
  工学部ということもあり、ほとんどが男性で女性との交流を求めるのはなかなか厳しいでしょう。男性との付き合いは多いです。
• 部活・サークル

  普通
  部活もサークルもありますが、結局は自分で行ってみて選ぶべきです。種類は少ないので一概に充実するとは言えません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎知識から基本技術まで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  自分の興味がある学びたい分野であったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特にしていません。学校で授業を受けていただけです。

在校生 / 2023年度入学

勉強に関しては不満が多いが楽しい

2025年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

※この口コミは改編前の工学部電子情報システム工学科に投稿された口コミです

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門性の高い科目はもっと早くから取り組ませるべきだし、レポート手書きはいい加減に廃止すべき。よって評価は低め
• 講義・授業

  普通
  1年次に受ける教養系の授業は選択肢が非常に豊富で面白い。しかし、専門科目は全く面白くない。2年後期以降になると専門性が増し、面白くなる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  実験は内容的に悪くないが、2年前期と3年以降の電気電子プログラムの実験はレポートが手書きなので本当に改善すべき。
• 就職・進学

  普通
  月に何回か就職に関するメールが送られており、サポートの手厚さが伺える
• アクセス・立地

  良い
  松本キャンパスは立地が酷いが、工学部キャンパスは非常に静かだが駅が近く良い。ただしキャンパス移動のせいで他学部と交流する機会がすくないので注意。
• 施設・設備

  良い
  学食、購買が一通り揃っており、生活する分には不自由がない。しかし値段は高め
• 友人・恋愛

  普通
  学科の男女比は偏っており、サークルやバイト先から友達や恋人を作ってる人が多い印象
• 学生生活

  普通
  サークルは種類豊富でどれも個性的でおもしろい。イベントも学祭があり盛り上がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は教養と基礎科学、2年以降は学科内のプログラムに応じた専門科目
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  コンピュータや情報に興味があったから。また、大学の位置がちょうどいい場所にあったから。

卒業生 / 2012年度入学

器用貧乏で、強みが出しづらい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

※この口コミは改編前の工学部物質化学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  やりたいことを探すという面ではよいが、専門性をたかめるという点では、他の大学より弱いように感じたためである
• 講義・授業

  悪い
  授業の種類が多く、専門性にややかけるところがある。受けられる授業の幅は広いが研究で使わないであろうという授業が必須科目であったり、理解できないところがある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室によるが、私の所属したところではゼミが多いため、拘束時間が長く、研究と平行して自身が十分に学習できたと感じられなかった。
• 就職・進学

  普通
  実績としてはそこそこよいと感じるが、それは学校のサポートではなく、外部で自身が行ったためである場合が多いと感じた
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスが多く、他学部との関係性が大変薄い。山の中にあるため、基本的に駅から遠い位置にキャンパスがある
• 施設・設備

  普通
  不十分ではないが、使用している機器は古いものも含まれているため。充実しているとは言い難い
• 友人・恋愛

  良い
  在学一年目では、全学部が一つのキャンパスで学ぶため、様ざまな人と関わりを持てる
• 学生生活

  良い
  それぞれのキャンパスで独立したもの、全学部共通のサークル、外部と一緒に活動するサークルなど、様々ある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年目に教養科目、二年目三年目は必須および専門科目、四年からゼミおよび研究となっている。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  香料業界の研究職
• 志望動機
  やりたいことが漠然としており、その中でやりたいことを決定するために幅広く学べる学科として選択した