明星大学の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2009年度入学

先生方の経験値は素晴らしいです。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  普通
  総合理工科の環境分野で勉強しましたが、先生方の経験値が豊富で、様々な方面に知り合いがいるので、学生のやる気次第ではなかなか経験できないことを経験できます。ただ、偏差値が低いので学生のレベルが低いので、本当に学びたい学生は本気で自ら進んで勉強したり、経験を積まないと何も得られないかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  学部の偏差値が低いので、一般で入る学生とAOや推薦で入る学生との学力の差が想像以上に大きいです。そして、学力の低い学生に講義レベルを合わせるので、学力のある人や、勉強したい気持ちの強い人には意味のない講義が多いかもしれません。
• アクセス・立地

  普通
  多摩都市モノレールに中央大学・明星大学駅とあり、その駅から大学内まで、屋根のある通路がつながっているので、駅へのアクセスは良かったです。ただ、都心から離れているので、一人暮らしする学生は八王子市や日野市などに住むことをお勧めします。
• 施設・設備

  良い
  新しい棟がたくさんでき、実験室の設備も良いと思います。また、食堂も二つありますし、部活やサークルが利用する棟もあり、設備は良いと思います。そして私が気に入っていたのは、図書館です。広くて席もいろいろあり、よく利用しました。
• 友人・恋愛

  良い
  学力の差が大きいですが、勉強に関しては同じような学力を持つ者同士で好きに勉強したりしていました。深夜の研究室で友人と３人でホワイトボードに書き込みながら、数字のゼロの概念ついて議論したのは良い思いでです。
• 部活・サークル

  良い
  私は部活もサークルも参加していなかったので、よくわかりませんが、体操部からオリンピック出場者が出るなど、部活もサークルも活発であったと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境問題を色々な観点、アプローチで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境微生物研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  微生物を用いての水質浄化や、微生物の扱い方、分析など研究できます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  明星大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  研究を引き続き行いたいと思ったからです。
• 志望動機
  環境問題を学びたいという思いを持っていたからです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  滑り止めでしたので、特に明星大学向けに特別勉強したというものではありませんでした。

在校生 / 2022年度入学

もう一度考えたほうがいいですよ

2025年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ある程度予習してから行かないと全く授業についていけず、授業も出たくなくなります。旧校舎とか未だに使われていて危険ではないかと不思議です。
• 講義・授業

  悪い
  レポートが手書き多すぎてキツすぎる。何言ってるかわからないことも多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  人気のないゼミとかに入ったら地獄と先輩から教えてもらったので今から不安。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターというところで面倒見てくれてとても助かる、多分。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上。坂道多い。駅まで遠い。階段地獄。足腰は鍛えられそう。
• 施設・設備

  悪い
  山を切り開いただけあって広大な敷地にたくさんの設備があると思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子は少なく、入りたいサークルもなく、孤独な学生生活送ってます。
• 学生生活

  悪い
  昔に廃部になったサークルとかに興味があったが、他のには興味がない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  CADを使って設計などいろんなことを学ぶ。必修科目が多すぎて、自由に取れる授業が少ない。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  実験やら資格などを取得し卒業後の就職に役立てたかったが、ビミョー。

在校生 / 2015年度入学

教育は微妙。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に微妙。先生によって幅がありすぎるのでは。もし教育系ならほかの所をおすすめする。学生もうるさく騒がしい。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって当たり外れが大きい。同じ科目でも良い先生だととても楽しく学びのある授業になるが、微妙な先生だと何の学びにもなった気がしない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  良い先生はとてもよく、指導も充実している。しかし図書館はうるさいことが多い。
• 就職・進学

  悪い
  あまりサポートしてもらえない。就職実績がある割にあまりサポートしてもらえなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールが高い。バスはあまり通っていない。混んでいる。周辺は何もない。
• 施設・設備

  普通
  教室は綺麗な教室もあるが、汚い教室はかび臭く、廊下も水浸しになっているところもあり、微妙。
• 友人・恋愛

  悪い
  自立と体験という共同作業の多い授業で、みんなととても仲良くなれた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は文化人類学や国際関係論など教育とは関係の無い一般教養を学ぶ。
• 就職先・進学先
  保育園か幼稚園

在校生 / 2017年度入学

自分次第の学校

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

人文学部国際コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  普通
  将来の目標があるないは関係なく、考え方や性格といった面で、様々な学生がいます。目標が決まっていてそれに向かって頑張る人、目標がなくて目標を探している人、サークルやバイト漬けの人、やる気のない人、遊びに来ている感覚の人、本当に個性豊かです。だからこそ、本当に自分に合った友人ができる場所だとも思いっています。視野を広げたい、社会に出る前に色々な人と関わりたいという気持ちがあるのならお薦めします。
• 講義・授業

  悪い
  講義や先生によって本当に違います。
  シラバスという授業内容が確認できるサイトがあるので、それで授業内容をしっかりと確認することが大切です。また、履修変更期間というものがありますので、1回目に受けてみてあわなければ変更するのもいいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中の学校です。
  都心に戻るには1時間は見ておいてください。
  大学の周りには何もありません。
  強いていいところを挙げるのなら、駅から校内が直通のため雨の日の移動に傘が要らない点です。

在校生 / 2016年度入学

教育はオススメ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  設備がきれいで、学食も安くて量も多く、部活している男子はとても良い量です。しかし、授業は先生によって当たり外れが大きいです
• 講義・授業

  悪い
  あんまりしていないのが本音。良い先生は楽しく授業かできるが、ハズレは楽しくない笑
• 研究室・ゼミ

  悪い
  経済は研究室使うことないが、ゼミは成績の良い順から入るようになっている
• 就職・進学

  普通
  私立大学ということもあり、ほとんど自分で動かないと厳しいが、面接練習等はある
• アクセス・立地

  良い
  近くにはモノレールと京王線があるから、通学は不便ではありません。
• 施設・設備

  良い
  とてもきれいでとても過ごしやすい！講義室もなかなか綺麗で使いやすい
• 友人・恋愛

  普通
  回りはカップル多く羨ましく思うくらい笑サークルに入ってれば友達は増えやすい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は経済の基本中の基本を学び、社会の常識についても学ぶことが多い
• 就職先・進学先
  自転車関係

在校生 / 2017年度入学

大学選びは入念に考えた方がよい

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業内容によるがあまり面白くなかった印象だった。ちゃんと考えて履修をした方がより楽しく学校生活が出来る
• 講義・授業

  悪い
  あまりタメにならなかった。授業レベルもかなり低い印象だった様に感じた。
• 就職・進学

  普通
  正直微妙であり、ちゃんとやる気があれば就活出来る様に感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  かなり山奥なので降りてからクラスまで向かうのに時間がかかるので少し億劫
• 施設・設備

  普通
  設備は問題ないと思うが専門設備等は弱いと思うので専門学校には負ける印象
• 友人・恋愛

  普通
  色々な学部の人達と合同の授業があるので友達は作りやすい環境はあると思った。
• 学生生活

  普通
  色々と豊富なので気軽に参加できて自分に合うサークルがあると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  中高で学んだことを細かく授業をすることが多いのでかなり助かると思う
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学や色々な興味のある授業が多くあることに知り入学したいと思った。

在校生 / 2017年度入学

深い内容を学びたいなら避けるべき

2019年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で学べる内容としてはレベルが低いのでしっかりとした内容の講義が受けたいのなら避けるべきだと思う。
• 講義・授業

  悪い
  わからないことは先生に質問しに行けば、丁寧に指導してくれる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年から配属になるのだが教授次第ではやりたいことが満足に出来ないことがある
  
• 就職・進学

  普通
  就活等のサポートはしっかりと行われている、就職率も決して悪くは無いと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレール駅に隣接しているので困ることは無いが朝は隣の大学の学生さんもいるのでものくごく混む。
  
• 施設・設備

  悪い
  そこそこ充実しているとは思うが最新のもの等は無いと思う
  予算のしっかりとした使い方がされているのか疑問
• 友人・恋愛

  悪い
  学科には基本男しかいないので恋愛は絶望的です。
  しかしサークルに所属すれば他学部の生徒もいるのでそれなりに恋愛出来ると思う
• 学生生活

  悪い
  サークルは色々あるとおもう学園祭にはゲストが呼ばれるがめちゃくちゃ有名な人や、声優などは呼ばれることがない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年で様々な分野を学び、2年次にはさらに深い内容を学びます。また3年時には研究室配属になります。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  学力的にここしか行くところがなく、機械に興味があったので志望した

在校生 / 2014年度入学

名前が書ける？じゃあ大丈夫

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  偏差値通りのレベルで、大学の理系学科に入りたいだけなら問題ないでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  最初は高校レベルの復習から始まる程度のレベルです。皆スマホをいじるか内職しています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年前期に研究室の見学を行い、前期最後に後期の研究室の仮配属先を決定します。
• 就職・進学

  悪い
  積極的に就活講座などを行っていますが、今年の内定率も大学の平均を下回っているようです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅の中央大学・明星大学から教室まで屋根のない距離はわずかです。しかし、モノレールは運賃が高く、節約しようと京王線を使うと長い急坂を通ることになります。
• 施設・設備

  普通
  最近まで増築しており、普段使う建物はきれいなものが多いです。しかし、建てた順に番号を振っているのでわかりにくいです。
• 友人・恋愛

  普通
  自分の趣味にあったサークルに入れば楽しく生活することが出来るでしょう。
• 学生生活

  良い
  総合理工学科は男子の方が多いので恋愛は厳しいでしょう。サークル活動では申請すれば誰でも文化祭に出店出来るので各々楽しんでいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は高校レベルの復習程度、入学時のテストが悪いと補う講義を受けさせられます。2，3年次に大学レベルの座学と学生実験を行い、4年次に卒業研究を行います。

卒業生 / 2014年度入学

教員育成のための専門学校

2018年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  教育学部に関しては、採用試験の合格者数から見ても東京都の教員にはなりやすい環境かと思います。
  実際に教員になる先輩も多いため情報は多くあります。
  
• 講義・授業

  悪い
  概ね問題はない。教育学部ということもあり文系にしては必修が多いが、少人数制の授業も多いため学べることは多い。答えがない教育に関して、ところどころ押し付け的な教育内容が見られたと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは必須なためやる気のない学生が多くいる。
  活動自体は活発なゼミとそうでないゼミがきっぱりと別れるので先輩にいいアドバイスをもらって自分に合ったゼミを探すべき。
• アクセス・立地

  普通
  やや料金は高いが多摩モノレールのえきから直結で雨の日も濡れない屋根付きは最高でした。
  山を切り開いて作ったキャンパスにはエスカレーターも付いており急斜面も楽々通学できる。
• 施設・設備

  普通
  建物が新しく造られ続けており、綺麗な校舎で学べる。
• 学生生活

  普通
  教育学部が有名ということもあり、ボランティアサークルでは子どもと遊べるボランティア活動に多く参加することができ、子どもと関わる機会が多く持てる。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員

卒業生 / 2012年度入学

綺麗な環境で学べる大学

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  幅広く学ぶことができます。先生方も優しくて授業が終わったあとにわからなかったことは聞くことができます。
• 講義・授業

  悪い
  先生が用意してくださったミニテストなどを毎回行う授業があり復習がしっかりとできる環境でした。間違ったところは授業おわりに先生に詳しくもう一度説明を受けることもできました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミでは大きなテーマを決め、それぞれが分担し色々なことを調べたり合宿をおこない、先生とも仲間とも信頼関係を築くことができます。
• 就職・進学

  良い
  就職課では生徒ととことん話し合う機会があり、方向性をきめたり、就職活動で迷ったり、悩んだことを一緒に解決してくれます。
• アクセス・立地

  良い
  とてもアクセスしやすい。中央線から通っているひとや、京王線から通っている人など様々でした。
• 施設・設備

  良い
  施設がとにかく綺麗です。綺麗な環境でしたので、授業がはじまると自然に背筋がピシッとなりました。
• 友人・恋愛

  良い
  高校では出会わなかったタイプの人と仲良くなれたのは本当に楽しいと思いましたし、一緒に勉強にはげむなど、素敵な友達ができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について学びましたが、日本だけではなく海外についても教えていただきました。また、経済学だけではなく、外国語、心理学などもまなぶことができます。
• 就職先・進学先
  一般企業事務職