明星大学の口コミ 低い評価順 [p.3]

在校生 / 2014年度入学

やるもやらないも自分次第

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン学部デザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  6つのコースから自分の学びたい分野を選ぶことができるのところがよいところ。また、校舎が新しいのでとてもきれい。課題に対してやるもやらないも自分次第なところがある。
• 講義・授業

  悪い
  正直先生によっては何を言っているかわからない人もいる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミがないためわからない。正直欲しい。
• 就職・進学

  普通
  一期生のためわからない。就職活動に関しては学部全体で進路ゼミなどで話を聞いてくれる。
• アクセス・立地

  普通
  学校の周りは山しかない。隣が中央大学のため、モノレール（特に1限の時間や、終わり時間）はめちゃくちゃ混むため、注意が必要。学校の周りには飲食店もほぼないため、多摩センター、高幡不動、立川などに出向かないとご飯に行くのも厳しい。
• 施設・設備

  良い
  とても新しいので充実している、Mac室が欲しい。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに所属したことでとても楽しい大学生活が送れた。
• 学生生活

  普通
  イベントは文化祭くらい。サークルに所属していれば楽しい。様々なサークルがあるが、活動時間が多かったり、サークルに本気になれるものに入った方が絶対に有意義に過ごせる。

卒業生 / 2011年度入学

明るい学生にぴったりな学科

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びに対して明確な意識がある学生には環境は整っていると思います。
• 講義・授業

  悪い
  意識のない学生が多い。実践的な授業はないため、自ら学ぶ姿勢が必要です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミを選ぶときの説明などが少なすぎる。よく分からないまま選択を課せられます。
• 就職・進学

  良い
  教授やサポートセンターのサポートは厚い。もう少し個別のサポートがあっても良かったと思います。
• アクセス・立地

  良い
  駅から直結しているため、雨でも濡れない。モノレールは時間帯により学生でごった返します。
• 施設・設備

  良い
  図書館の利用サービスなど充実している。学生が使える個室などもたくさんある。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルは、意識の高い学生が主に入るため、全員が楽しめる雰囲気ではない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には、基礎を学びます。3年次は、実習なども重ね、四年には教育実習にいきます。
• 就職先・進学先
  事務職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  落ち着いた環境で自分の力を発揮できると思ったため、入社しました。

在校生 / 2013年度入学

プログラミングをしたいなら

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  プログラミングをしてみたいと思っていて、且つプログラミングの経験がないならばこの学部は合っていると思います。プログラミングの経験が合って実用的なプログラムまで作成することが出来るのならば少し物足りないかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  生徒目線で講義が行われることは少なく淡々と講義内容を説明するだけの講義が多いです。理解力があればもちろん困りませんが、そうでないのなら少し戸惑ってしまいついて行けなくなってしまうかもしれません
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私が通っている現段階では研究室・ゼミは1学年の時に少し触れただけで基本的にやることはありません。実験自体はあるので、それをしっかりと受けていれば問題はないと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職率はそれなりにあるという情報は入っています。ですが、大手企業に行けるかどうかはまた別の問題になってくると思います。資格を取る機会は多くあるので資格を取っていれば就職には強く行けると思います。なので1番の問題はその本人の努力次第になると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅が2つあり、その内の1つは大学名が駅の名前になっているほどには近いので便利です。もう片方の最寄駅は少し歩かなければならないとの急な坂になっているので少し大変かもしれません。ですがモノレールを使わないので値段は安くなっています。各号館の移動についてはそこまで離れているわけではないのでストレスは溜まりません
• 施設・設備

  良い
  プログラミングをする分にはパソコンさえあれば、基本的に他のものは不要なので十分な設備であるものと言えます、敷地内にテニスコートやグラウンドもあり、学食が2ヶ所、コンビニも2ヶ所存在しています。
• 友人・恋愛

  普通
  情報学部には女子が少ないので学部内恋愛となると少し難しいかもしれません。ですが、他の学部とも関わる機会は多くあるので恋愛が出来ない、友人がいないという状況には本人次第ですが、ならないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラムについての基礎知識、基本技術などを学ぶことができる
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  アプリケーションを作成するためプログラムを学びたいと思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2013年度入学

先生にも研究者にも就職もできる学科。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部心理学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学生活についての授業、他学部と入り混じった授業、ライフプランを考える授業など、専門分野のみならず、どういう未来を描いて行きたいのか考えさせられる授業もあります。また、専門分野は基礎を徹底しており、それがあるからこそ、応用も理解できるというような段階を踏んでいます。
• 講義・授業

  悪い
  先生方が日本でも有数の方々ばかりで、研究者、教授であるとともに自らの向学を目指して留学するなど、新しい学説かきけたりします。ただ、とても閉鎖的で、他学部の学生や他大学との友好交流を深めるような考え方の方はいないんぢゃないかという印象です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはさまざまなテーマがありますが、私は入れず、ゼミに入らなかった人て、はいってる人たちとの格差を感じました。教授との距離もそうですが、友人と同じ授業でないというだけで、大学生活のリズムか合わず、ひとり行動か多かったです。
• 就職・進学

  普通
  先生始め、サポートセンターの職員さんや、産業カウンセラーの資格を持った方に相談できる、就活を支援するプロジェクトなどもあららました。プロジェクトは一部の審査に通ったものだけが入れるのですが、これは実践的且つ、鍛えられるものでした。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールでの交通手段になり、隣りに中央大学があるので混み合う。住んでもスーパーや店までで遠く、生活しずらい。
• 施設・設備

  良い
  何千万もする機械や、大学内にエスカレーターがあるなど、施設は充実していて、鳩の実験などもでき、そこに大学側は予算を多くとっているので、冷暖房、プロジェクターなど装備されている。
• 友人・恋愛

  悪い
  グループ行動の人がほとんどで、授業を真摯に受け勉強するというよりは、単位をとって卒業したいという人が多く、目標か明確にある人は少ない。私はひとり派だったので、グループの空気を気にせずのびのびと好きな授業を受けていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心とは何かという問題から基礎の実験や統計学なども学び、応用としては犯罪や産業、臨床ど様々なテーマの講義が受けられる。幅があり、興味から選んで履修できる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  アミューズメント、エンターテインメント
• 就職先・進学先を選んだ理由
  アルバイトでカラオケ店で働いており、接客か好きで人を喜ばせる仕事がしたかったため。
• 志望動機
  学校の先生になる道、大学院への進学、一般就職と、将来の進路の幅があるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  法政大学が受かるくらいの学力を身につきにていた

在校生 / 2013年度入学

参加体験型の授業が多かったです。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文学部国際コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  参加型の授業が多いのでコミュニケーション力がつきます。また、留学を考えている人には合っている学科です。留学に関してはサポートしてくれて充実した大学生活を送れます。コミュニケーションが苦手な人や、先生が一方的に話す講義形式が好きな人には合わないと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業は少人数制の参加型授業が多いです。人と話すのが苦手な人には厳しいと思います。でも、授業でコミュニケーションをとる機会があるので友達もできやすいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはいくつかあるのでその中から自分でやりたい内容を選べます。イベントなどを開くゼミもあるので楽しいです。
• 就職・進学

  悪い
  最初の方に就職のガイダンスなどはありますが、企業選びや面接の練習などは自分からキャリアセンターなどに行って相談しないと何も始りません。自分次第です。
• アクセス・立地

  良い
  駅から直結しているので便利で雨にもほとんど濡れずに行けます。周りに遊ぶところがあまりないのが残念です。
• 施設・設備

  良い
  図書館が綺麗で本もたくさんあり充実しています。勉強スペースも一人で座れるスペースもあるので勉強するには環境が整っています。
• 友人・恋愛

  普通
  参加型の授業が多いのでそこで友達がたくさんできます。そこで仲良くなってカップル成立した子もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コミュニケーション力が身につきました。また、外国人の先生の授業もあるので英語で会話する勉強もしました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  英語に興味があったので外国人の英語の授業があるこの学科を選らんだ。
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2008年度入学

SIerとしての木曾を学べました

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  プログラムに関しては本当に一からしっかりと教えてくれました。必ずしも仕事に役だっているわけではないですが、就職後取っ組みやすくなったのは間違いないです。
• 講義・授業

  悪い
  他の学科の授業を受けることも可能なので、自分の広げたい知識分野の授業を受けられるのはメリットだと思いました。
• アクセス・立地

  悪い
  一応多摩モノレール沿いなので行きにくいと言うことはありません。中央大学の学生も同経路となりますが、特に混雑した印象はありません。
• 施設・設備

  良い
  新しい建物も多く、PC系の環境はしっかり整っていた印象でした。今もその辺はしっかりしてるのではないかと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  特にありません。と言うのも、あまり学外活動での交流が少なかったのもあると思います。また学科が情報系だったので男女比率的に少なかったのもあります。
• 部活・サークル

  普通
  あまり活発な部活動があるわけではありませんが、種類は豊富だった気がします。自分好みの部活・サークルは見つかるのではないかと。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラムの基礎から、情報セキュリティのピンきり
• 所属研究室・ゼミ名
  矢吹研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  Unixを使ったUnixの扱いかた、また自作プログラムによる研究
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  SIer
• 就職先・進学先を選んだ理由
  プログラム知識を活かせる会社だったから
• 志望動機
  将来プログラマーになりたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に何かをした覚えはなく、普通に塾の対策等々で賄った

在校生 / 2015年度入学

ゆるい

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学の授業だけでなく、キャンパスライフやバイトなど、いろいろ経験したい人やゆるく学生生活を送りたい人には良いと思います。
  裏を返すと、そもそも偏差値も低い大学なので、真剣に勉強に取り組みたい人には不向きかも…
• 講義・授業

  悪い
  在籍の教授は派閥争いがすごく、ゴタゴタがよくあるみたい。他の大学の講師と兼任の先生も多く、偏差値通りか
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授はどこもそうかもしれませんが、自分の研究中心なので、総じて面倒は見てくれません。企業と繋がっている先生が少ないようで基本は大学内での研究のようです
• 就職・進学

  普通
  就職実績はそこそこ。就職活動が上手くいかないと大学職員や院生への誘いもあるようで、就職率は大学のレベルから見ると良いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は京王線の多摩動物公園か、モノレールの中央大・明星大学駅ですが、感覚的に山の上とも思える丘のうえにあるので、大変です。
• 施設・設備

  普通
  学内は比較的新しく、一応大学内でコンビニや銀行などもあり、まずまず。図書館は本の量もあり、利便性が良い
• 友人・恋愛

  悪い
  付属があることから、身内で固まりやすい傾向。
  総合理工学科は化学以外は女子が少ないので、オタク化が進みやすい
• 学生生活

  悪い
  サークルは立地の問題もあり、あまり目立って活動しているところは少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1・2年次は一般教養+理工学科の基礎科目が中心。
  3年から実験中心になってくる。どの分野を専攻するかを自分で考えて、決められるように、無機、有機、高分子、環境など一通り経験した上で研究室を選んで卒業研究となります。
• 就職先・進学先
  建築設備会社/技術営業

卒業生 / 2009年度入学

綺麗なキャンパス

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  キャンパスが綺麗で、教育学部(教職課程)に関する施設は特に充実していました。
  ただ、キャンパスが山の上にあり広いので移動が少し大変なときも…。
• 講義・授業

  悪い
  教授はとても良い方々ばかりですが、学生のレベルが低いようで結果的に質の悪い授業ばかりです。
  初等算数科教育法の講義中に、「分数の割り算がわからない」と話す人がいるくらいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教職を取ることが中心になっているので、研究機関としての大学という印象はありません。
  ゼミの内容も、どこも似たり寄ったりでした。
• 就職・進学

  悪い
  教採浪人をする人が少しいますが、他は就職活動をして民間に行きます。
  現役で合格する人はあまりいませんが、そこは個人の能力差だと思います。
  大学は非常に良くサポートをしてくれるので不安になることは全くありませんでした。
  しかし、教育学部ながら途中で教員になることを諦める者、単位を落として教職課程自体を辞める者も多く、周りに引っ張られずにモチベーションを維持することが難しいかもしれません。
• アクセス・立地

  普通
  どこから行くにしてもモノレールの駅までが遠いですが、駅に着いてしまえば教室まではすごく近いです。
  京王線からは少し歩きますが、他の大学に比べたらすごく近いと思います。
• 施設・設備

  良い
  実際の教室のように板書の練習や模擬授業の練習がしやすかったです。
  校舎や設備もきれいで居心地が良かったです。
• 友人・恋愛

  良い
  教育学部は他の学部と違い男女の数が半々くらいですし、友好的な人アクティブな人がすごく多いです。
  一人でいる学生もたまにいますが、グループワークやゼミの活動などではそういった学生にも声をかけていきますし、かなり雰囲気が良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための基礎知識から基本技術を学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  食品販売
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学生時代からずっとアルバイトをしていたから。
• 志望動機
  教員採用に強いという印象があった。
  施設がきれいで充実していた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特になにもしなかった。
  そんなに難しくないです。

卒業生 / 2011年度入学

おすすめできない武蔵美や日芸をすすめる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン学部デザイン学科の評価

• 講義・授業

  悪い
  割りと新しくできた学課なので、まだ方針が定まっていない可能性がある。 また、芸術系と合併させてできた学課なので教授にもかわった人が多い。 明星大学ならばデザイン系よりは、教育学課に行くべき。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  デザイン系なので、現場に訪問し勉強することが多々ある。 交通費や教材費用はやはりなかなか高くつく。 アルバイトをしながら作品作りを両立しなくてはならないため、スケジュールを綿密に組める能力が必要。
• 就職・進学

  普通
  正直デザイン系の方向に進むことはなかなか難しく思う。 僕の同級生はほとんどがデザインとは関係のない職場に勤務している。 教材免許を取得している場合、教員になることはできる。
• アクセス・立地

  悪い
  通学にモノレールが必要なので、都営の電車と比べると高い。 僕の場合通学に二時間かかっていたことと、学外周辺に民間しかないため、お世辞にもいいとはいえない。
• 施設・設備

  普通
  当時はデザイン系の設備はほとんど充実していなかった。 最近は新しくデザイン専門の棟ができたらしいが、大きな機材はつかえない。
• 学生生活

  良い
  私は新規でサークルを立ち上げた。 審査がゆるく簡単にとおるので、やりたいことはやりやすいのではないかと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は基礎から学ぶので、もともと美術と関係のないことをしていた者もデザイン系を学びやすい。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  現在は展示会ブースの設営に携わっている。 主に電飾をメインに職人として働いている。
• 志望動機
  家族代々絵を描くことや、立体物の作成を得意としていたため、より深く勉強したいとおもい入学した。

在校生 / 2024年度入学

勉強がしたいなら他大学選ぶべき

2025年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業内容が薄い授業があったり、教育関係の必須が多く、教育インターンシップシップもあるため、2.3年でも全休は少ない。4年間で遊べるのは、案外1年生なのかもしれない。また、教員関係は必須が多いため選択科目が取りにくい点や、授業日がほぼ決まってる点で、授業を決める楽しさなどは味わえない。
• 講義・授業

  悪い
  内容が薄い点や先生によっては良い授業を展開する先生がいるが、何を言っているかわからない授業が存在する。
• 就職・進学

  普通
  教職面談があるが相談したい内容がなかった場合は先生の自慢話や経験談が始まることがある。就職として教員が多いため、進学実績の良し悪しはつけにくい。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールや京王線があるのでアクセスはよい。立地は高いところに建ってるので坂がおおい。
• 施設・設備

  普通
  施設等はかなりきれいである。設備も他に比べれば劣りはしない。
• 友人・恋愛

  悪い
  普通の大学と変わらない。友人関係も広い人もいれば狭い人もいる。恋愛は人によるがしてる人も結構いる。
• 学生生活

  悪い
  サークルは他に比べると少ない方かもしれない。イベントは参加したことないが、楽しそうには見えない。充実度はまあまあである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育関係の内容を学ぶ。他には専門科目など。専門科目もつまみ程度なので自分で勉強しないと知識としては得にくい。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教育学部から教員を目指したかったため今の学科を選択肢としてあった。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他