明星大学の口コミ[p.48]

在校生 / 2012年度入学

立地以外は最高

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  教員を目指す人にとって良い環境であると思います。ただ、大学は環境を整え、機会を与えてくれるだけなので志を持って自ら学ぶ姿勢が大切です。
• 講義・授業

  良い
  元教員の先生方が多く、様々な経験をお聞きすることができます。学校の教室を想定した講義室もあり、模擬授業も多くできます。
• アクセス・立地

  悪い
  東京のはずれなので、周囲には食事をする場所もあまりありません。大学内にはコンビニがありますが品ぞろえが悪く昼食時には混雑するので、お勧めできません。
• 施設・設備

  普通
  食堂は二つありますが、昼食時には混雑をしています。セブンイレブンがありますがやはり昼食時には混雑をしています。教室は十分な数があり快適に勉強することができます。
• 友人・恋愛

  普通
  教職を本気で目指している人とそうではない人の差が大きいです。志を高く持つことができる人にはお勧めです。
• 部活・サークル

  普通
  一通りの部活・サークルがあります。成績を残している部活は少ないので、それが目的ならばほかの大学の方が良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育についての基礎的な内容から、実践的な内容までを学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  教育実践ゼミ（杉本ゼミ）
• 所属研究室・ゼミの概要
  心理学を中心に、教授方法や論文の解釈・発表
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  小学校教員の現役合格率が高いこと、教育インターンシップを通して学校で実際に学べること
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  出題問題はそれほど難しくない。過去問を解き、出題される内容を繰り返し勉強した。

在校生 / 2012年度入学

やりたいことをとことんできる環境です。

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  小中高と教員免許を取得できる環境です。そのため、授業数は多いです。しかし、自分でやりたいことがあれば、それをやる環境はあります。先生方の人脈が広いので、やりたいことを求めればできますが、やるかどうかは個人次第です。
• 講義・授業

  悪い
  保健体育コースの授業としては、実技の授業は本当に少ないです。体育の実技面では先生方と相談し、自分でやるしかないのが現状です。しかし、講義の内容は先生の引き出しを引き出せば面白いです。
• アクセス・立地

  普通
  モノレールの駅から直結はしていますが、モノレールは乗車金額が高いです。私鉄の駅からも行くことができますが、急な坂道を上らないと行けないです。
• 施設・設備

  良い
  教育学部が使っている校舎はキレイです。また、来年度完成予定の校舎もあるのでますます快適になることが考えられます。学食は二カ所ありますが、生徒数に対してサイズが小さいように感じます。
• 友人・恋愛

  普通
  教育学部の人は意識を高く持っている人が多いように感じます。本学が第一志望ではなかった人も多くいるので、気もちの面で様々な人がいます。
• 部活・サークル

  良い
  教育系のボランティアサークルはとても活発に活動しています。大小さまざまなサークルがあります。部活は、硬式野球、ハンドボール、剣道、トライアスロン、ラクロス、バスケットボールが活発に活動しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育に関する座学について学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  保健体育コース
• 所属研究室・ゼミの概要
  運動、体育、スポーツに関して全般に研究できます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  小中高の教員免許を取得できる。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の問題と類似しているため、センター試験の勉強を中心とした。

在校生 / 2012年度入学

教員陣と設備が素晴らしい

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  複数の専門の○○心理学を学べることは珍しい。またそのための各分野の教員陣と実験設備の充実さは本当に学びたい人にとっては魅力的。
• 講義・授業

  良い
  教科によってだが、時にとてつもなくうるさい。しかし、体験型の授業が多く存在し授業として充実できるものが多い。
• アクセス・立地

  良い
  モノレールから約3分ほどで校内に入れる。また、校内への道に屋根があるため雨がしのげる。また山の中にあるため自然も豊かで、時に富士山も見れる。
• 施設・設備

  良い
  校内は常に綺麗。敷地も広く、数多くのパソコンも設置しており、調べ物または、レポート製作に便利。食堂も3つありコンビにもある。
• 友人・恋愛

  悪い
  交流の場は多いが、基本一部が身内芸をするだけで、交流出来てない。基本的にモラルがない人が多いから面白くない。
• 部活・サークル

  悪い
  自分はサークルに入っていないが。実際に飲酒摘発されたサークルがあるからきちんとやるサークル選びは難しいと思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学の基礎となる計算法と序説。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  幅広心理学が学べるから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の先生ととにかく面接練習をした。

在校生 / 2012年度入学

講師の質の良さ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文学部日本文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  教授との距離がかなり近いと思う。積極的に学ぶ人であれば、この大学へ進学してもいいとは思う。図書館はかなり使いやすく、私のお気に入りである。就職に関しては悪くはないが、やはり有名私立大学に比べると、劣っていると思う。
• 講義・授業

  良い
  ヤル気があるなら講義は生徒にとっては、悪くない環境である。分からなければ、とことん教授たちが教えてくれる。研究室まで何度も足を運んだことがあります。教授によってはかなり専門分野に優れた人がいるので、話を聞いていて非常に面白いです。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるので自転車で毎日通うのは、足腰が鍛えられると思います。大学付近には都内と違ってあまり買い物する場所が少ないです。多摩都市モノレールが高いのがネックです。大学から専用バスなどはなく、基本モノレールで通学している学生が多いです。モノレールは通学時はかなり混むので、最初はきついかも・・・
• 施設・設備

  悪い
  図書館はかなり快適。これに加えて日文には専用の学科図書館があるから、勉強する場所には困らないと思う。学食は某大学の学食に比べてあまりおいしいとは言えない。最近美味しくなってきました。校舎はビルなたいな感じなので、伝統ある雰囲気は出していないですね。施設内はかなりきれいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  私の周りの学生諸君は良い人が多いが、大学全体で考えると全体の3割はダメな学生だと思います。自分の高校（進学校）に比べ、幼稚な人物が目立って多くいるようです。
• 部活・サークル

  悪い
  遊び目的のサークルがかなり多く、私はこの大学のサークルの雰囲気は合わない。学科で友達ができない、普段自己主張が出来ない、といった人物のためにサークルがあるようなイメージ。すべてがそうではないが、私が入ろうとした場所はどこもそうであった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本文化に関してとことん学べる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  かなり優秀な教授がいる。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  この大学に関しては特に対策をしていない。

在校生 / 2012年度入学

PCがよくわかりました

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  良い
  学ぶべきところは学ぶ、遊ぶべきところは遊ぶことが出来る。とてもメリハリがついた学校だと思います。ただメリハリが付けるのが難しい人にはこの学校も難しいと思います。
• 講義・授業

  良い
  様々な専門・分野の先生が多いので色んな事を知ることが出来ます。また、他の学科の人たちとの合同講義があるので他の学科の生徒たちとも仲良くなることが出来ます。
• アクセス・立地

  普通
  山奥なので歩いて行くのはちょっと難しいと思います。多摩モノレールを利用するか京王線の「多摩動物公園」から歩くことをお勧めします。
• 施設・設備

  良い
  とにかく校舎全体がものすごく広いです、迷ってしまいそうなぐらいです。また学生が休めるスペースが至る所にあるのでちょっと座る分には困りません。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には個性豊かな人が多かった印象です。真面目な人からちょっと変てこな人まで様々です、ただ誰とでも仲良くなれます。
• 部活・サークル

  良い
  部活とサークルはとても活動的でした。非公式サークルも多く自分も所属していましたが、公式サークルに負けないぐらいの活気がある部活でしたと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  PCの基礎からかなり奥深くまで学ぶことが出来ます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  PCのことが詳しくなりたいと思ったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  質問に迅速に答えられるように練習したと思います。

卒業生 / 2011年度入学

おすすめできない武蔵美や日芸をすすめる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン学部デザイン学科の評価

• 講義・授業

  悪い
  割りと新しくできた学課なので、まだ方針が定まっていない可能性がある。 また、芸術系と合併させてできた学課なので教授にもかわった人が多い。 明星大学ならばデザイン系よりは、教育学課に行くべき。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  デザイン系なので、現場に訪問し勉強することが多々ある。 交通費や教材費用はやはりなかなか高くつく。 アルバイトをしながら作品作りを両立しなくてはならないため、スケジュールを綿密に組める能力が必要。
• 就職・進学

  普通
  正直デザイン系の方向に進むことはなかなか難しく思う。 僕の同級生はほとんどがデザインとは関係のない職場に勤務している。 教材免許を取得している場合、教員になることはできる。
• アクセス・立地

  悪い
  通学にモノレールが必要なので、都営の電車と比べると高い。 僕の場合通学に二時間かかっていたことと、学外周辺に民間しかないため、お世辞にもいいとはいえない。
• 施設・設備

  普通
  当時はデザイン系の設備はほとんど充実していなかった。 最近は新しくデザイン専門の棟ができたらしいが、大きな機材はつかえない。
• 学生生活

  良い
  私は新規でサークルを立ち上げた。 審査がゆるく簡単にとおるので、やりたいことはやりやすいのではないかと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は基礎から学ぶので、もともと美術と関係のないことをしていた者もデザイン系を学びやすい。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  現在は展示会ブースの設営に携わっている。 主に電飾をメインに職人として働いている。
• 志望動機
  家族代々絵を描くことや、立体物の作成を得意としていたため、より深く勉強したいとおもい入学した。

卒業生 / 2011年度入学

楽しい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  良い
  総合的によかった
• 講義・授業

  普通
  あまり覚えていないため現状、授業内容の記憶がない。そして、授業というものにあまり興味がない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  プレゼンや資料作成の練習や指導が丁寧であり、頻度と多い。社会に出ても活かせるスキルであると思う。、
• 就職・進学

  良い
  相談窓口やサポートが充実している。就活に向けての講習会等も開催される。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールでなければアクセスできない。値段も高く、山奥のため周辺に何も無い。
• 施設・設備

  良い
  あまり覚えていないが、充実していた印象。
• 学生生活

  良い
  充実している

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生物、物理、化学
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  自動車業界
• 志望動機
  たまたま

卒業生 / 2011年度入学

自分次第で可能性を広げられる学校！

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  教授と学生の距離が近く、とても親身に話を聞いてくださいます。また、実際に現場に立っていた教授も多く、教科書だけでは学べない現場の状況なども知ることができます。 さらにインターンシップが授業の一環としてあるため、実際に現場で学ぶ機会も多くあり、自分の将来について考えるきっかけにもなると思います。教育の道にすすみたい、という強い思いがあるのであれば、ぴったりな学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  現場に立っていた方が多く、現状や実践的なお話を聞くことができます。また、様々な分野で活躍されている教授の話を聞くことができ、興味に合わせた授業を選ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学生の思いを大切にした指導をしてくださいます。教育学部には複数のコースがありますが、コースに関係なく自分の興味関心にあったゼミで学びを深めることができます。
• 就職・進学

  良い
  就職率は高いです。教員採用試験、公務員試験対策、民間園等それぞれの試験に合わせ、面談や論文の対策をしてくださいます。また、教育のみならず、一般企業への就職も支援してくださいます。
• アクセス・立地

  普通
  大学へのアクセスはモノレール駅直結ですので、とても便利です。学校周辺には飲食店などもほとんどなく、近くのターミナル駅まででなければならないため、空き時間は学食などで過ごすことが多かったです。
• 施設・設備

  良い
  実習棟が新しくなったようです。当時も設備や備品はたくさんあり、実践的な演習をすることができる環境が整っていました。
• 友人・恋愛

  良い
  教育学部というだけあって教育の道を志す人がほとんどです。将来の目標が近い友人ですので、授業数は多く大変な面もありますが友人と一緒なら乗り越えることができます。授業によっては他コースと合同になるため、学部全体での関わりも持つことができると思います。
• 学生生活

  普通
  サークルは様々な種類のものがあり、自分の好きなものが見つかると思います。学園祭は他大学に比べると活気がないような感じがあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では全学部共通の授業がいくつかあります。教育の基礎を多く学びます。授業は毎日朝から夜までみっちりで、少し大変かもしれません。2年生になると1年間にわたるインターンシップがあり、現場の様子を実際に見て学ぶことができます。3年生では実習があり、授業では各専門分野に特化した授業が多くなります。4年生では2万字以上の卒業論文があります。
• 就職先・進学先
  公立の保育園

卒業生 / 2011年度入学

いい意味で面白いオタクの集まり

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  普通
  良し悪しを判断できないので、そのように答えました。
  学生生活全般は面白いと感じることもありましたが、
  充実していたかというと、そうではなかったです。
  私がいた電気電子工学系で学ぼう
  または、やりたいと感じて適切な行動をとれば可能だと思います。
  授業以外では、情報収集を徹底して動くことができれば、
  目的を達成できると思います。
  卒業後については、私事になってしまうので、ここでは控えます。
• 講義・授業

  普通
  講義・授業の内容は良し悪しで言えば、多種多様でした。
  教授や講師の先生に関して、教え方の分かりやすさで、
  考えれば優劣がバラバラでした。
  講義中の雰囲気は、教授や講師の先生によって、
  受講者が静かだったり、うるさかったりです。
  実験に関する課題は、かなり厄介でした。
  理由は、時間がかかるからです。
  加えて、文書の形式などに注意しなければならないからです。
  単位は、取得の難易度が上下さまざまです。
  履修の組み方は、必修や単位数を気にしなければなりません。
  また、説明はされるのですが、それでも分かりにくかったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  開始時期に関しては、遅いか早いかは覚えていません。
  選び方は、希望を聞かれた後で、
  受講者の成績?単位数?などの優劣で決まるだったと思います。
  説明会に関しては、なんのことなのか理解できないので、控えます。
  所属していたときの活動に関して、私の場合、ほとんどデスクワークでした。
  つながりは、会話したりするぐらいでした。
  悪くはなかったと思います。
  卒論は、私事になるので控えます。
• 就職・進学

  普通
  大学の就職実績は覚えていないので、控えます。
  支援に関しては、良かったと思います。
  ただ、講義でインターンシップに参加した際は
  希望していた企業でなかったので、残念でした。
  私がの就職活動は、無駄でした。
  理由は、準備に時間がかかったこと、
  適正の問題、精神面での疲弊などがあったからです。
  起業するという選択肢がないのは、疑問ですが、
  早いうちから内定を取りに動くことと、
  機会、行事、状況、大学の協力など諸々を利用することと、
  やりたいことより、やれることを職?にすること、
  そもそも、大学に入るもっと前から、やりたいこと、夢、志などを決めて
  関係する知識を勉強したり、技能を習得したり、かかわったりすることが必要なのかもで、
  大学に入ってから決めるだと、人によっては厳しいのかもしれません。
  大学院への進学については、可能で希望するのなら
  やってみるのもありだと思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅はモノレールで、駅名に大学の名前があります。
  学校の周りは、私は不便だったと感じました。
  住んでる人が多い場所は、
  その部分の情報収集をあまりしてなかったので、控えます。
  飲み、遊びに行くことが多い場所は、機会が少なかったので、微妙ですが、
  乗り換えたりして、立川とか八王子に行くことがありました。
  買い物に行くことが多い場所は、高幡不動、聖蹟桜ヶ丘だったかと思います。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは、敷地が広い?、建物が高いので、少し大変でした。
  教室は、番号はあるのですが、似たような教室が多く、厄介でした。
  研究設備は、判断ができません。
  図書館は飲食禁止だったと気がしますが、広め?ですが、
  座席数が微妙な気がしました。
  サークルや部活で役に立つとは、感じませんでしたが、
  ボランティアでエコキャップの回収にかかわっていたので、
  良くも悪くも考えさせられました。
  課題で役に立つのは、時間を作って取り組むことだと思います。
  悪いとは思いますが、他の講義で別の講義の課題をやるとかでしょうか。
  後は、筆記用具とか道具でしょうか。
  使いやすいと感じたモノを使ってください。
  ただし、指定されたりする場合があるので、注意です。
  試験前には、暗記が役に立つ場合もあるのですが、
  それが通用しないのもあるので、なんとも言えません。
• 友人・恋愛

  普通
  友人?知人?関係というか、少なくとも喧嘩はしていません。
  サークルで会うのが、基本でしたが、大学構内で会って、話したりはしていました。
  恋愛まで発展しませんでした。
  人が集まる場所・機会、かつ何か行事の初回か2回目、3回目の強制的に集団を組まされること。
• 学生生活

  普通
  サークルで充実はしていませんでしたが、嫌ではありませんでした。
  学際には参加していました。
  アルバイトはしていませんでした。
  学外で活動していませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1～4年次で記憶がかなり曖昧なので、控えます。
  ただ覚えている範囲ですが、実験は1年次の段階からあり、レポート提出が厄介でした。
  加えて、実験で服装のルールが出てきて、気をつけていました。
  また、レポート提出の期限には、かなり気をつけた方がいいです。
  卒業論文は特定の研究室で、作成の形式が違うので注意が必要です。
  私がいた研究室は、MicrosoftのWordでした。
  ただし必要に応じて、他のソフトウェアも使いました。
  例えば、発表の際にPowerPointを用いました。
  研究の内容は先輩の追加みたいな感じでした。
• 就職先・進学先
  派遣会社の技術職でした。

卒業生 / 2011年度入学

いちばん充実した時間を過ごしました

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般を振り返ると、たくさんの人達との繋がりをつくるとても大切な4年間でした。先生との距離が近く、わからないこと等聞きやすい環境でした。また、就職活動の際、キャリアセンターの方々も個人一人一人としっかり向き合ってくれたので、安心でした。
• 講義・授業

  良い
  わかりやすいようにレジュメを作ってくださる講師が多かったです。しっかり一人一人をみてくれるので、終わったあともわからないことがあれば時間をかけて教えてくれました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2日間かけて、それぞれどのようなゼミなのか知ることができる機会があり、しっかり自分が入りたいゼミを見つけることができました。
• 就職・進学

  良い
  単位も取れる就活向けの講義があったり、資格勉強ができる特別講義を行っていたのはありがたかったです。キャリアセンターの方々もしっかり一人一人と向き合ってサポートしてくれました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅から直結で校内につながっているため通いやすかったです。乗り換えなしで、立川駅や多摩センター駅に行けるので帰りに友人と食事にいったりと便利でした。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはとてもキレイです。友人と話せる広い空間があったり、図書館はとても広く多くの人が勉強をしているので自分も勉強に集中できました。
• 友人・恋愛

  良い
  とても大きい大学なので人も多く、人と関わる機会も多かったです。入学してすぐから友人ができ、卒業してからも付き合いが続く大切な友人ができました。
• 学生生活

  良い
  アルバイトの時間もしっかりとれるのでたくさん働きました。サークルや部活もたくさんあり、それぞれ活動頻度が違うので自分の生活にあったサークルを選べると楽しい学生生活になると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学について様々な知識、マーティングや統計論を学びました。必修科目は1、2年生の時がほとんどでした。創業論文はゼミで行う、必修単位になりますが、ゼミの先生がしっかりサポートしてくれました。
• 利用した入試形式
  総合アパレル会社