みんなの大学情報TOP >> 東京都の大学 >> 明星大学 >> 口コミ
出典：あばさー
明星大学
（めいせいだいがく）
私立東京都/中央大学・明星大学駅
明星大学 口コミ
3.78
(487件)
私立内319位 / 587校中
-
- 在校生 / 2016年度入学
2018年11月投稿
- 1.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]理工学部総合理工学科の評価-
総合評価悪いレポート手書き多すぎてほんとにやる気にならん。大学田舎すぎてやばい。隣に中大あって恥ずかしい。つまらん。
-
講義・授業普通先生によって言ってることが全然違う。優しい人もいればいじめみたいなレポート書かされたり。
-
研究室・ゼミ悪い入るとこミスったらほんとに地獄。
-
就職・進学良いキャリアセンターとかいうのがあって結構面倒見てくれて助かる。これだけは他のとこよりいいのかなって思った。わからんけど。
-
アクセス・立地悪い周り家しかないけど駅から近いのは良い。でも隣中大があるからモノレールはめっちゃ混む。
-
施設・設備悪い坂多くてしんどい。隣の中大は広すぎてしんどい。
-
友人・恋愛悪いよくわからん。全学部キャンパス同じだからまぁわんちゃんだと思うけど理工はないかなー。、
-
学生生活悪い入ってないからわからん。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容キャドってやつ使って設計とか色々やる。あとは取る授業によるけど、ほとんど必修で授業埋まる感じだからじゆうはほとんどない。一応就職考えてるけどどこかまだ決めてない。
21人中12人が「参考になった」といっています
投稿者ID：481649 -
- 在校生 / 2016年度入学
2019年11月投稿
- 1.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]情報学部情報学科の評価-
総合評価悪い情報学部としての地位はかなり低い。ただどのような大学でもやる気次第でどこまでも飛躍できると思います。
-
講義・授業普通先生によってかなり個人差がある。また、外部の先生の授業では常に担当教員が学校にいないため質問はできない
-
研究室・ゼミ普通研究室によって、卒論への意識が違う。毎週しっかり来る研究室と月に1回程度の研究室もある。
-
就職・進学普通就職状況は一部隠されており、実際にその企業に何人行ったのかがわからない
-
アクセス・立地普通山の中にあるので通いづらい。また、モノレールが高く、定期代が家計に響く
-
施設・設備普通高い学費設定であるため、ある程度設備は充実しており、清潔感はある
-
友人・恋愛普通人間関係はおそらく他大学との差はないと思われる。ミスコン等での事件は特にない。
-
学生生活普通サークルは数多くあり、やりたいことが見つかるとただ楽しく、学校に来る理由になる
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容全学共通科目や情報系の基礎を1年で行う。2年でコース分けとなり、専門的な知識を学ぶ。3.4年は個人の能力を高め、卒業に向けて勉学に励む
-
学科の男女比9 : 1
-
志望動機情報学という今後の社会において、必要な知識だと考え、情報学科を選んだ。
6人中5人が「参考になった」といっています
投稿者ID：581522 -
- 卒業生 / 2014年度入学
2019年12月投稿
- 1.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]経済学部経済学科の評価-
総合評価悪い魅力的な授業はないと感じた。ただ卒業はできる、テストは特別難しくない。大卒という肩書がほしければありだと思う。
-
講義・授業普通先生による。面白い授業もあれば、つまらない授業もある。授業を選ぶのは慎重にした方が良い。
-
就職・進学悪いサポートセンターはあるが使っている人をあまり見たことがない。
-
アクセス・立地悪い周辺に何もない。交通の便は周りに大学密集しているので、朝は非常に混む。
-
施設・設備良い絶対的に綺麗。食堂、ジム、図書館、講義室、比較的綺麗だと思う。
-
友人・恋愛良いサークルに参加していれば出会いはあると思う。個人的にもサークルを通じて彼女はできた。
-
学生生活普通サークルはたくさんある。サークル通しでも仲は良く合同で遊んだりもした。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容3年からゼミに入る。ゼミは色々種類があるので慎重に選んで決めた方が良い。
-
学科の男女比8 : 2
-
就職先・進学先IT系
-
志望動機特にやりたいことがなかったので、とりあえず軽い気持ちで決めた。
4人中4人が「参考になった」といっています
投稿者ID：599642 -
- 在校生 / 2017年度入学
2019年11月投稿
- 1.0
[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]理工学部総合理工学科の評価-
総合評価悪い大学で学べる内容としてはレベルが低いのでしっかりとした内容の講義が受けたいのなら避けるべきだと思う。
-
講義・授業悪いわからないことは先生に質問しに行けば、丁寧に指導してくれる。
-
研究室・ゼミ悪い3年から配属になるのだが教授次第ではやりたいことが満足に出来ないことがある
-
就職・進学普通就活等のサポートはしっかりと行われている、就職率も決して悪くは無いと思う。
-
アクセス・立地悪いモノレール駅に隣接しているので困ることは無いが朝は隣の大学の学生さんもいるのでものくごく混む。
-
施設・設備悪いそこそこ充実しているとは思うが最新のもの等は無いと思う
予算のしっかりとした使い方がされているのか疑問 -
友人・恋愛悪い学科には基本男しかいないので恋愛は絶望的です。
しかしサークルに所属すれば他学部の生徒もいるのでそれなりに恋愛出来ると思う -
学生生活悪いサークルは色々あるとおもう学園祭にはゲストが呼ばれるがめちゃくちゃ有名な人や、声優などは呼ばれることがない。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容1年で様々な分野を学び、2年次にはさらに深い内容を学びます。また3年時には研究室配属になります。
-
学科の男女比9 : 1
-
志望動機学力的にここしか行くところがなく、機械に興味があったので志望した
5人中4人が「参考になった」といっています
投稿者ID：574907 -
- 在校生 / 2017年度入学
2017年08月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]理工学部総合理工学科の評価-
総合評価悪い理系は就職が良いからって聞くし、とりあえず理系に行きたい。でも数3履修してないし物理も化学も生物も苦手で、やりたいことや就職したい場所が無い人は来ても良いと思う。
-
講義・授業普通かなり基礎からやる。それは数3を履修してなかったり理科を履修してなくても入れる大学だからである。
よって丁寧に教えてくれる人もいる。
ただ実験に関しては初心者には説明が雑なんじゃないか？と思うような実験もあった。 -
就職・進学悪い正直進路は期待しない方が良いと思う。
大手に就きたいならもっと上位の大学か他大学院に行くべき。 -
アクセス・立地悪い通学はかなり大変。駅からは近いので雨の日濡れはしないですが…。
-
施設・設備良い意外と揃ってる。コンビニや本屋もあり便利。
-
友人・恋愛悪いレベルから何となく分かるかもしれないが少し調子にのってる人がいるため、真面目な人ほど友人が作りづらいかも。テスト前に頭のいい人頼りにしてカンニングを頼むような人もいる。友人を選ぶのは慎重になった方がいい。
恋愛に関してはほぼ無理。 -
学生生活悪いそんな活気あるわけではない。遊んでるような人ばっか。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容1年の今は高校の基礎。高校でしっかりやってれば寝ててもフル単出来る。理工系というだけあって最初のメインは数学。ただし学科によって数学重点だったり物理重点、化学重点だったりする。
-
就職先・進学先仮面浪人のため別の大学へ進学予定
22人中15人が「参考になった」といっています
投稿者ID：359700 -
- 卒業生 / 2010年度入学
2017年10月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。教育学部教育学科の評価-
総合評価悪い教授は充実している。利益を優先させているのが学生からでもわかる。施設の整備が整っていない。使える施設が少ない。単位を取るのは楽。つまり、内容が薄い。そんな状況に納得している学生が多すぎる。
-
講義・授業普通充実した教授陣による授業は専門性もあり、興味深い内容も多かった。ただし、学生に合わせ過ぎで薄いものもあった。教授の思想が色濃く出る講義もあり、不快な場合もある。講義を選べばしっかりと学べる。
-
研究室・ゼミ悪い研究なり勉強会なりを学生の自主でやるべきところを教授陣に任せてしまっている。ゼミに対してしっかりと向き合えていない。
-
就職・進学悪い教育学部は教員志望がほとんどだが、その就職へのサポートはほとんどない。また、学生として就職のために活動や勉強をしようとしても無駄に集まってのガイダンスなどを開催していた。
-
アクセス・立地悪い最寄りがモノレールか多摩動物公園線で通いにくい。立地も高台にあり、通うには苦労する。高台にあるため、グラウンドなども狭い。構内の移動もアップダウンが激しい。
-
施設・設備悪いキャンパスはアップダウンが激しい教室は中途半端な大きさや使い勝手の悪いものが多かった。図書館は、蔵書量が少なく論文を書くのに苦労する。施設はいいものがあっても、学生が使えないものもしばしばある。
-
友人・恋愛悪い学生なのに恋愛のために来ているものがいる。前期ですでに数人がドロップアウトしている。横も縦も軽薄なつながりしかない。
-
学生生活悪いサークルでは真面目な活動もできるが、学生が不真面目な者が多く、真剣に取り組む人間が割りをくうことになる。イベントもくだらないものが多い。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容教育についての基礎基本。教員になるために、必要な知識試験で合格するための知識。現場ではさほど役にたたない。
-
利用した入試形式東京都公立小学校教員
15人中13人が「参考になった」といっています
投稿者ID：414160 -
- 在校生 / 2015年度入学
2018年11月投稿
- 2.0
[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]理工学部総合理工学科の評価-
総合評価悪い物理学系に所属していますが、教授陣が皆すごい方です。しかし、学生のやる気がない人が多く、熱心な方は手で数えられる程度。
やる気次第ではいい大学かと -
研究室・ゼミ悪い研究室では、当たり外れが多くあります。色々な意味で、
楽に単位取れるのもあれば、内容が難しく学生の人数が少ない研究室（5人程度）もあります。種類も多いのでやりたいことをやりたいことを研究できると思います。 -
就職・進学良い就活支援の教授もいます。その先生はどの生徒が就活に内定もらっているかなどほぼ把握しており、また顔と名前が全て一致しているので安心。また、面倒見がいい先生なので、なんでも相談しても良い。また、就活支援室もあり、自分から行けば面倒をよく見てくれます。自分からの行動力が大切
-
施設・設備良いお金があるのかわからないが、天体望遠鏡があり、研究で使うこともできる。
また、図書館は有名であり、シェイクスピアの原本などの資料館も別にある。（私は行ったことないですが）
12人中11人が「参考になった」といっています
投稿者ID：484469 -
- 在校生 / 2015年度入学
2016年10月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]教育学部教育学科の評価-
総合評価悪い全体的に微妙。先生によって幅がありすぎるのでは。もし教育系ならほかの所をおすすめする。学生もうるさく騒がしい。
-
講義・授業悪い先生によって当たり外れが大きい。同じ科目でも良い先生だととても楽しく学びのある授業になるが、微妙な先生だと何の学びにもなった気がしない。
-
研究室・ゼミ普通良い先生はとてもよく、指導も充実している。しかし図書館はうるさいことが多い。
-
就職・進学悪いあまりサポートしてもらえない。就職実績がある割にあまりサポートしてもらえなかった。
-
アクセス・立地悪いモノレールが高い。バスはあまり通っていない。混んでいる。周辺は何もない。
-
施設・設備普通教室は綺麗な教室もあるが、汚い教室はかび臭く、廊下も水浸しになっているところもあり、微妙。
-
友人・恋愛悪い自立と体験という共同作業の多い授業で、みんなととても仲良くなれた。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容1年生は文化人類学や国際関係論など教育とは関係の無い一般教養を学ぶ。
-
就職先・進学先保育園か幼稚園
10人中9人が「参考になった」といっています
投稿者ID：207470 -
- 在校生 / 2015年度入学
2016年10月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]経営学部経営学科の評価-
総合評価悪い低い偏差値のわりに、掲げている目標が高く、学生と先生方との間に距離を感じる。厳しすぎるわけではないが、身の丈にあったものではない。
-
講義・授業普通魅力てきな教員も多いが、そのぶんクセの強い教員もいる。
合うかどうか極端だ。 -
研究室・ゼミ普通ゼミについては、各教員の色が濃く出る。当たり外れが激しく、ダメな人はすぐにダメだと悟る。
-
就職・進学普通わたしが所属している経営学部は、就職率が高いことを散々宣伝しているが、実際はわからない、
-
アクセス・立地普通駅から直通で屋根がある道が通っているのはいいのだが、高低差があり疲れる。
-
施設・設備普通周りの地形からも、目立つ建物が多い。
使わない建物などのほうが、キレイだった。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容経営学部ということで、経営に関する科目をほとんど履修することができるのは、いい。
10人中8人が「参考になった」といっています
投稿者ID：264511 -
- 在校生 / 2014年度入学
2017年04月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]教育学部教育学科の評価-
総合評価悪い真面目にやろうとおもっている学生にとっては、あまりいい環境とは言えません。ただ、多様な見方や考え方は身に付くと思います。
-
講義・授業普通先生によってはいい人もいるし、かなり勉強になると思います。ただ、つまらない授業はあるの事実なので、よく見ることが大切です。
-
研究室・ゼミ普通してます。
-
就職・進学悪い卒業生のことはよくわかりません。
-
アクセス・立地悪いまわりにはなにもなく、環境としてはあまりよくありません。しかし、しずかで勉強はしやすいです。ただ、モノレールは高く、あまりいいとはいえません。
-
施設・設備悪いめちゃくちゃきれいで、自分も入ったときに、おどろきました。
-
友人・恋愛普通自分はあんまりですが、まわりにはそういうひともいます。
-
学生生活悪いたくさんあります。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容教師になるための勉強が主です。とれる免許はしっかりとかくにんしたほうがいいです。自分はそれでなやみましたし、とれる免許がとれませんでした。
-
就職先・進学先小学校、中学校、高等学校、私立学校、特別支援学校、その他の学校、公務員、企業
10人中7人が「参考になった」といっています
投稿者ID：335994
- 学部絞込
明星大学のことが気になったら！
基本情報
偏差値が近い首都圏の私立文系大学
明星大学のことが気になったら！
このページの口コミについて
このページでは、明星大学の口コミを表示しています。
「明星大学はどんな学校ですか？」という疑問に対して、他では見ることの出来ない先輩や保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
みんなの大学情報TOP >> 東京都の大学 >> 明星大学 >> 口コミ
