明治学院大学の口コミ 低い評価順 [p.14]

在校生 / 2012年度入学

綺麗なところもあれば汚いところもある

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部教育発達学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生方の実習準備の計画が不安定。「これやる意味ある？」とか「もっとこういうことやってくれたらいいのに」と思うことが多い。
• 講義・授業

  普通
  とってもわかりやすい授業もあれば、なにをやりたいのかわからない授業もある。直前で膨大な課題を提示される場合もある。
• アクセス・立地

  悪い
  白金校舎は最寄り駅がたくさんあり、都会の中にあるのでアクセスが非常に良い。横浜校舎は最寄り駅が戸塚しかないうえに、そこからバスに乗るためアクセスは悪く、朝はバスがとても混んでいて、授業開始の40分前ぐらいにはバス停に並び始めないと余裕がもてない。歩くと30分ぐらいかかる。歩いたら歩いたで住宅地を通るため、住民から苦情が来る。
• 施設・設備

  良い
  建物により綺麗さの違いがはげしい。トイレの改装工事は少しずつ進んでいる。なぜか戸塚校舎でヤギを飼い始めた。
• 友人・恋愛

  良い
  美女が多い。カップルの姿はあまりみかけないが、男女大人数で楽しく過ごしているかんじ。おしゃれな人が多い。
• 部活・サークル

  良い
  部活に関してはあまりわからない。サークルはテニサーが多く、どれも楽しく活動している。ダンスサークルはレベルが高い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育に関する知識を得られる。
• 所属研究室・ゼミ名
  音楽のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ピアノの実技や音楽の研究
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  幼稚園教諭を目指していたため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語に力をいれました。

在校生 / 2012年度入学

勉強する人としない人がはっきりと分かれる

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  就職をはじめ、MARCHより劣る点が多い。また、悪い意味で協調性があり、競争心が少ない学生が多いと感じる。
• 講義・授業

  良い
  民法系の教授は学生から評価の高い教授が多い。一方で商法、会社法、公法は講義レベルが低く、独学で勉強するのとさほど変わらないと感じる。
• アクセス・立地

  良い
  戸塚キャンパスは広いだけが取柄で、文化系の学生にはメリットがありませんが、白金キャンパスは立地もよく、洒落た建付けとなっています。
• 施設・設備

  普通
  可もなく不可もなくといったところです。図書館の蔵書数が多く、他大学の学生によく驚かれます。外観はミッション系ですが、中身は一般的な私立大学と何ら変わりありません。
• 友人・恋愛

  普通
  語学のクラスがないため、友人を作るにはそれなりの努力が必要です。部活やサークル、ゼミに所属していないと、友達はほとんどできないと思います。
• 部活・サークル

  普通
  近年ではスポーツに力を入れているため、推薦で入学してきた学生があちらこちらにいます。サークルの内容、数は一般的な私立大学と同程度だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律全般。マクロからミクロまで。
• 所属研究室・ゼミ名
  畑ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  民事訴訟法学について
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  法律について勉強したいと考えていたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を１年分解いたのみ。

在校生 / 2023年度入学

真面目ではなく楽しく軽く経済を学べる。

2024年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で本気で勉強したい人はあまりお勧めできないかもしれないです。私の周りだけかもしれませんが真面目に聞いている人の方が少ないため、友達を作るのだとしたら周りがうるさいでしょう。
• 講義・授業

  普通
  教授によっていい授業だと思うものとそこまで学んでる感じしないなと思う授業の差が激しく、良い先生にあたればとてもタメになる授業が多い。しかし、生徒側は真剣に授業を聞いている人の方が少ないと感じる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ限定の話にはなるが、とてもいい環境で学ぶことができている。議論する場も設けられ仲間と試行錯誤しながら実験などをしていくのはとても有意義だと思う。
• 就職・進学

  普通
  それなりにいいのではないかと思う。この学校は英語に力を入れていることが有名だが、企業面でも活躍できるよう英語の勉強ができる
• アクセス・立地

  悪い
  戸塚、品川キャンパスどちらも駅から遠く、戸塚に関して言えば坂道なので立地は最悪です。山に上にあるため、風が強く歩くのも大変になるほどです。
• 施設・設備

  悪い
  学ぶ場としてはいいと思う。しかしどちらのキャンパスも食堂があまりにも小さい。時間内に食べれないこともあるため、席は早めにとった方がいい
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入れば充実すると思う。また、1年の頃に英語などのクラスで行う授業があるため、そこで仲良くなれる機会がある
• 学生生活

  悪い
  祭りがあり、それなりに盛り上がっている。しかし、立地もあってたくさんくるわけではない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は初歩的な経済学を学び、2年からそれぞれのコースに分かれて少しずつ細かく学んでいきます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  お金の動きや経済の連続的な動きに興味を持ったため経済学を学べる経済にした。

在校生 / 2018年度入学

意欲があれば成長できる学科

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で法律を勉強して、将来法曹関係の仕事につきたいと考えている学生に対してはおすすめできません。スポーツ推薦の人がたくさんいます。
• 講義・授業

  悪い
  授業に出なくてもテストができれば単位とれるという感じでやってる人とやってない人の差が大きいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年生の時に選択して、3年生からゼミが始まる。法学部なのに法と関係のないゼミにも入れる
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターは就活期間になると予約でいっぱいになってしまいます。
• アクセス・立地

  良い
  12年が横浜キャンバスで、戸塚駅から歩いて30分近く、3.4年が白金キャンパスで品川駅から20分近くかかります。
• 施設・設備

  普通
  あまり大学に行っていないでよくわかりません。なのに施設費は取られるので納得いかない部分があります。
• 友人・恋愛

  良い
  なにかコミュニティーに所属すると、友人や仲間がたくさんできます。
• 学生生活

  悪い
  サークルの活動についてはコロナでより制限されていると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では法の基礎を学び、2.3.4年で具体的なことを学びます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特にやりたい分野がなく、文系イコール法律という認識が少しあったので志望しました。
• 就職先・進学先
  メーカー

卒業生 / 2015年度入学

やる人はやる、やらない人はやらない

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部消費情報環境法学科の評価

• 総合評価

  普通
  ピンからキリまでいる印象です。どの学科でもそうですが、真面目で頭が良い子はもちろん成績が良く、やらないやつは単位をぼろぼろ落とす。特に法律だとテストも勘というわけにはいかないので。先生の話を普段から聞いていれば大丈夫。
• 講義・授業

  良い
  1.2年では法律の基礎をメインに、3年からはその応用やゼミに分かれて、という流れでした。選択必修では、消費者法、情報系、環境系、と一見不思議な組み合わせの中で自分の興味のある授業をメインに履修していきます。
• 就職・進学

  普通
  サポートは手厚かったように感じます。といっても私はキャリアセンターには一度も足を運んだことはないのですが…。しかし、授業で「ライフデザイン」「キャリアデザイン」というものがあり(恐らく全学部共通の授業でふが)、実際にキャリア系の企業の方をゲストに招いての授業だったので、その授業内で自分のキャリアや就職について考えることができました。
  そのほか、エントリーシートの添削や、面接の講座には参加をしました。マナーや話し方のコツなどを教えていただけて就活で役に立ちました。
• アクセス・立地

  悪い
  良い学校ではあると思いますが、アクセスが良いとはとてもいい難いですね笑。都会が好きなので白金キャンパスは楽しく品川より徒歩で歩けたのですが、戸塚キャンパスの通学は正直苦痛でした。バスの回数券が安く売ってるにしろバスがとても混むので。ただ、落ち着いた雰囲気が好きな方にはぴったりかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  設備はとても良いと思います。設備に関しては白金よりも戸塚ですかね。
  色んなところにラウンジがあるので、友達と談笑したり、ひとりでも落ち着いて時間を潰せることがよかったです。
• 友人・恋愛

  悪い
  これは人による、という言葉に尽きます。私は決まった友達としかあまり過ごさなかったので周りがどうなのかはわかりませんが、その友達達と出会えたのは明学に行った一番の理由なのかと思うほどです。サークルは1年次にしか所属していませんでしたが、その中で先輩後輩でちらほらと。周りの学科の子を見ていてもサークル内での恋愛が多かったように思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律といっても堅苦しいものではなく、消費者法系や情報系(エクセル、ワード、パワポ、メール、インターネットなど基礎的なことが必修)、環境法が主なので割と身近に感じられることが多いのではないかと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  教育業界。
• 志望動機
  正直に書くと、明学の他の学科と比べたら倍率、偏差値も高くなく、入りやすそうだったからというところです。学部学科関係なく、とりあえず明学に入りたいです！という受験生は穴場かもしれません。

在校生 / 2015年度入学

言語学、大変だけどオススメです。

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英文学科の評価

• 総合評価

  普通
  英語そのものについて興味がある人にとっては、とても良い学部だと思っています。ただ、英語を身につけたいなら国際学部のほうがオススメです。
• 講義・授業

  良い
  １、２年生は、英文学科のアメリカ文学、イギリス文学、英語学、それぞれの入門を学び、興味があるコースを三年生から選択します。
• 研究室・ゼミ

  良い
  かなり凄い方がゼミの先生をしていたりするので、専門的な知識について学べます。が、実際、曜日と時間で選んだりするひとも多いかもですが。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターが手厚くサポートしています。
• アクセス・立地

  良い
  戸塚キャンパスの立地は最悪ですが、白金キャンパスは立地は最高。ただ高級すぎて大学付近でランチ！なんていうことは、白金価格は高すぎてできない。
• 施設・設備

  良い
  施設はとても綺麗です。最近トイレが綺麗に改装されていて、なかなか清潔な校舎です。クリスマスツリーがあったり、なかなか雰囲気も素敵です。
• 友人・恋愛

  良い
  学科よりサークルでつるむひとのほうが多いのでは。恋愛もサークル内ですかね。
• 学生生活

  良い
  自分が興味のあるサークルがあれば、充実した大学生ライフが送れるかとおもいます。部活という概念そのものが明学にはないので、一言でサークルといっても部活並みのサークルもあったり。。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手証券会社、全国転勤あり総合職

在校生 / 2015年度入学

英語を学ぶにはとても良い学校

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英文学科の評価

• 総合評価

  普通
  英語力がとてもついた。課題など決して簡単ではなく、心が折れそうになることもあったが、それらを乗り越えて今の語学力が身についた。英文法を大学で勉強したいと思っている学生にはとても向いていると思う。
• 講義・授業

  普通
  個性豊かな教授や学外、海外から集まった特別講師による授業はとても興味深かった。課題の量が尋常ではないが、力がついていくのがわかるので、勉強していて楽しい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  さまざまなゼミがある。自分の興味がある分野を徹底的に学べる環境が整っている。ゼミの仲間との絆も深い。ゼミに入ることはオススメする。
• 就職・進学

  普通
  就職活動は結局自分自身のやる気１つだと思う。人任せで就職センターに行っても何の役にも立たないが、進路を決めてから通うようになってからはとても良い環境だと思った。
• アクセス・立地

  悪い
  戸塚キャンパスが駅から果てし無く遠い。朝の時間はバス停に長蛇の列が出来ている。かなり余裕を持っていかないと一限には間に合わない。スクールバスを出して欲しい。白金台キャンパスは駅から近いわけではないが、目黒五反田品川と通いやすい位置にあると思う。

卒業生 / 2012年度入学

英語特化型学科と充実した留学制度

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際キャリア学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科についてはほぼ全て英語の授業です。一度も英語を見聞きしていない生活をしている人が入ると最初は大変です。英語は別に得意ではいってきたわけではないので入った当初から半年は泣きながら勉強していた記憶があります。
  留学制度が充実していたため、ちゃんと勉強すれば行きたい国もしくはやりたい制度で留学できると思います。
  周りの生徒の質は真面目な人からすると高いとは言えません。自分を律して勉強してください。
• 講義・授業

  普通
  学科の授業は英語がわからないと辛いです。
  最初は講義内容というより、いかにちゃんとした英語の文章（論文）を書くかを教えてもらう形です。
• 就職・進学

  悪い
  正直学校のブランドもマーチや早慶より劣ります。大手企業に名前で勝負するには厳しいため、留学制度を使うことをお勧めします。
  わたしは留学後ボストンキャリアフォーラムにて、就職先を決めることができました。
• アクセス・立地

  悪い
  国際キャリア学科は一生戸塚キャンパスなので白金で勉強することはありません。明学といえば白金なのでそこは不満でした。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手コンサル会社

在校生 / 2017年度入学

留学必須が売りである

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部国際経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  学校の立地は悪いが、施設は綺麗でいいと思う授業内容は正直つまらなく、単位が取れればいいという感じで、興味深さには欠ける留学必須の学科なので、留学したい人にはオススメだが、学費は1番高いまた留学のための勉強は結構忙しく、土曜授業もある
• 講義・授業

  悪い
  授業内容は正直つまらなく、興味深さには欠けるやる気のない教授もいるが、いい教授もいて、そういった教授の講義は聞く価値があると思うまた英語の授業が３つもあるので、大変だが、英語が好きならいいと思う
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室の充実具合は、よくわからない留学のための学科なので、留学オフィスというところがあり、そこの対応は良いと思う
• 就職・進学

  普通
  実績はそこそこだと思うが、マーチには劣る航空系や銀行など金融系が多いように感じるが、一応経済学部なので、会計士などにもなれる
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪すぎる駅から2キロ以上離れていて、大半の生徒はバスを利用しているが、料金は高いので歩く生徒も多い
• 施設・設備

  悪い
  大学のキャンパスはとても綺麗でいいと思う歴史を感じながらも、現代的で新しいトイレもオシャレでとてもキレイ
• 友人・恋愛

  普通
  学科内恋愛もちらほら見かけるが、そんなに多い感じもしないそれよりも、サークル内での先輩との恋愛のほうがよく聞く
• 学生生活

  普通
  サークルには所属していないのでよくわからないが、あまり楽しそうではないので入らなかったみんなは楽しそうにやっている

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  留学必須の学科なので、留学のための授業が充実している国際的な視点での経済学を学ぶので、結構難しいと思う

在校生 / 2014年度入学

楽しい

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学でしっかりと勉強したいと思っている学生さんにはとてもいい大学ではないでしょうか。もちろん、サークル活動なども充実していますし、勉強以外にも楽しみは沢山あります。
  とにかく学びたい、学んだ上で遊べるところが魅力です。
• 講義・授業

  普通
  専任以外にも、外部からの教授もいるので、その点様々な意見を聞くことができます。どの授業をとっても満足感が得られることは間違いないです。
  授業に当たり外れがないところが魅力だと思っています。
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年からゼミが始まります。どのゼミもとてもよく、選ぶのが大変でした。自分が1番関心のあることを学べるのはもちろん、ゼミの仲間もとても大切になります。
• 就職・進学

  悪い
  さまざまな大手企業への就職実績があり、昨年度卒業した先輩だけではなく、教授やその他大勢の方から助言をもらうこともできます。エントリーシートの添削など、とても頼りになっています。サポートは充分です。
• アクセス・立地

  良い
  駅から少し遠いため、通学のしやすはそこそこですが、バスが通っているので不便ではありません。
  周辺は自然が多く環境はとても良いです。