上智大学経済学部の口コミ 高い評価順 [p.14]

卒業生 / 2012年度入学

来る者拒まず、去る者追わず。

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  【雰囲気】
  わりと明るくてうるさいが、けっして悪いわけではない。仲良しグループが１ヶ所に集まる講義などはうるさくて怒られることもしばしば。
  【講義】
  他学部と比べると、人数が多い講義は、ただ教授が一方的にしゃべるスタイルが多い。特に講義に出なくてもレポート、テストで評価が決まるタイプと、出席してるとテストの点数で既に60点もらえるような甘いタイプと大きく分かれる。
  【学生】
  経営学科は、特に進路が決まってない学生がとりあえず入るようなところもあるので、真面目さや賢さはピンキリ。本当に学びにきてる学生は外部からの評価も高いと聞く。
  【ゼミ】
  人気ゼミが突出している。その評価や中身は先輩からの情報で容易く分かるので、事前に情報を得ることをすすめる。
  【サークル】
  たぶん他大学とさほど変わらないが、敷地が限られているので、不都合があるかも。
  【魅力】
  学校が狭いから、１度仲良くなった人とはわりと会えます。
• 就職・進学

  普通
  就職相談にのってくれます。面接の練習もさせてくれます。就職先は全体的に良いと言えます。(2016年売り手市場時)
• アクセス・立地

  良い
  大学の近辺はオフィス街なので特に遊ぶ場所がない。でも新宿に１０分くらいで行けるので困らない。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  建設コンサルタント(一部上場企業)

在校生 / 2014年度入学

可もなく不可もない

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経営学科と経済学科の仕切りが低いため、どちらもしっかり学ぶことができます。他学部と比べて卒業もしやすく、自分のやりたいこととの両立がしっかりできます。
• 講義・授業

  悪い
  経済学科の教師はあまり良くありません。内容は分かりづらいうえに話も聞き辛いです。それと比べて経営学科の教師は楽しく学ばせてくれます。学問の内容にも寄るのかもしれませんが。
• 研究室・ゼミ

  良い
  他のゼミは分かりませんが、現在私が所属しているゼミはとても充実しています。先生も良い方ですし、先輩や同期も個性的でグループワークがとても楽しいです。ゼミのお陰で論理的思考が身につきました。
• 就職・進学

  良い
  皆さん優秀な所へ就職しています。サポートもいいと思います。
• アクセス・立地

  良い
  四ツ谷駅や永田町からすぐ近いのでアクセスの良さは最高です。マンモス校でもないので看護以外の学部がすべて四ツ谷キャンパスというのも良さだと思います。ニューオータニや迎賓館も近いので毎日お偉いさんが乗っていそうな黒塗りの車を目撃します笑

在校生 / 2015年度入学

陰キャしかいねえよ

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  あまり授業の選択に自由がない。1年次はほぼ必修科目を受けることになり、2,3年でもA群B群といった決められた範囲内での履修が必要になるためだいたい同じ学部生と毎年顔を合わせることになる。だいたいどこの大学も同じだろうが、教授によって授業の質が全く異なる。もちろん丁寧な授業や意義ある授業を行なっている方もいるが、かなりテキトーに授業を行う教授もいるので注意。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年の後期にゼミの選考が行われる。各生徒は希望のゼミを決め、人数が多い場合はそのゼミの教授と面接を行われ選考される。人気のゼミは倍率がかなり高くなるので注意しよう。それぞれ大変な時期もあるがゼミ生と仲良くなれるのでだいたい満足度はたかそう。
• アクセス・立地

  良い
  通学しやすい。都心に近く、新宿まで中央線で一駅である。
• 施設・設備

  悪い
  小さい。そのため縦に伸ばすほかなくビル風がすごい。群馬のような風が吹いている。学食はあんまり美味しいとは言えないので周辺のランチを食べに行く生徒が多い。わりとリーマンも多いので500円程度で十分なランチを取れる店がおおい。。
• 学生生活

  悪い
  小さいのであまり他大学との交流が少なかったりする。

卒業生 / 2014年度入学

自分でやらねば高卒レベル

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  助けにもならず邪魔にもならず、自分で色々やるにはちょうど良い匙加減です。 私語をやる学生がやや多い印象ですが、そこは頑張って下さい。
• 講義・授業

  普通
  講義に関しては基本的にベーシックな内容しか扱われませんので応用レベルは自分から求める必要が有りますが、単位認定や課題が極端に面倒な講義が時折混ざっていたりしますのでシラバスは要チェック。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  単位を取るだけ用のゼミが非常に多い。
• 就職・進学

  普通
  無難に公務員志望の学生やそれなりの企業に行く人間がメインでしょうが、突出して優秀な人をサポートする体制は有りません。
• アクセス・立地

  良い
  駅からすぐですしビジネス街なので昼食にも困りません。新宿御苑なども近いです。
  
• 施設・設備

  悪い
  明らかにキャパオーバーです。食堂は基本的に溢れていますし特にスポーツ関連の施設が少ない。
• 友人・恋愛

  普通
  人それぞれ。 キャンパスが狭い分同一面積内で学生同士が関わり合う確率は高いかもしれない。
• 学生生活

  良い
  キリスト教絡みのイベントが充実している。クリスマスが、特に顕著。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基本的な考え方に加えて多少の実用数学とその他講師の先生の専門分野に突っ込んだ枝葉の実学部分です。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  つぶしが利きそうなことと講義がシビアではなさそうな点を期待しました。

在校生 / 2017年度入学

チャラ男とチャラ子のお遊び学部

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の意義である授業の質がおとり、課外活動も魅力的なものがないです。ただ、立地と設備だけはいいので、そこだけが取り柄の学校です
• 講義・授業

  悪い
  先生の質が悪いので、大体の授業は楽単と呼ばれる授業です。なので、殆ど生徒が来ず、先生のモチベーションも下がってます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ずーっとプログラミングをしているだけなので、意義があるかわかりません
• 就職・進学

  悪い
  本当に学校側は何もしてくれないです。情報提供媒体が少なすぎます
• アクセス・立地

  良い
  四ツ谷にあるので、本当に立地だけはいいと思います。渋谷も新宿もすぐてず
• 施設・設備

  良い
  最近あたらしい建物ができた影響で、かなりホテルに近い設備です
• 友人・恋愛

  良い
  人それぞれだと思いますが、人生史上一番人間関係がいいと思います
• 学生生活

  悪い
  入りたいと思うサークルが本当にないです。国際交流会サークルは3つありますが、全て中身がないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学校では、主に大企業での経営のあり方を定量的かつ定性的に学びます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  上位学校の中で願書条件に当てはまり、国際系の学校が上智大学だけだったからです

在校生 / 2015年度入学

上智の３Ｋのひとつ

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  少人数教育と聞いてこの大学に入学したが、経済学部は学生数が多い学部のため、全く少人数教育とはいえない。また、経済学部は特に遊びたい大学生が多く、学科共通の必修科目等はとにかくうるさくて授業がちゃんと受けられないことが多い。上智のひどい学科３Ｋのひとつと言われるだけのことはある（ちなみに３Ｋ＝経済学科、経営学科、国文学科）。
  ただしその中でも真面目な学生は少なからずおり、早期卒業制度を使って３年で学士→１年で修士を終える人もいる。またなかなかにおもしろい授業が多いのも確かで、毎回どこかの企業家を招いて講義いただける授業もあり、他の学部学科からも履修している学生が多い。
  ゼミは人気・不人気で入りやすさは異なるが、真面目に学生生活を送っていれば比較的心配はいらない。卒業論文を書かなくてもＯＫなゼミもいくつかある。
  就職活動の実績は高い方だと思われる。早い段階で内定をもらう学生が多い。
  

卒業生 / 2012年度入学

ホンキで『経済』を学びたいひと、集まれ！

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  クラスが分かれているので、低学年時はクラス単位の授業が多く、仲良くなれる。但し、クラス仲間の意識はあまり強くなく、飲み会などはほとんどない。男女比は3:1程度で男性の方が多い。
• 講義・授業

  悪い
  教えようとしてくれる先生としてくれない先生の差がはっきりしている。特に、必修科目においてきちんと伝える気のない先生の授業に割り当てられてしまうと、途中でドロップアウトするひとも多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年後期で希望を出し、定員オーバーの場合は面接で振り分けられるゼミもある。面接で見られるところは、コミュニケーション力で、知識は関係ない傾向がある。
• 就職・進学

  普通
  ネームバリューもあるため、就職実績は良い。但し、一流企業だけを志望した結果、就活浪人するひとも少なくない(特に男性)。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は四ツ谷。駅からも徒歩数分の立地のため、通学はしやすい環境だと思う。オフィス街のため、安いランチはあるが、おしゃれカフェのようなところでご飯を食べるには赤坂見附まで出ないとない。
• 施設・設備

  悪い
  学科の施設は特に存在しない。学科授業が行われやすい棟が北門のすぐそばなので、遠くまで歩かなくてよいのはメリット。
• 友人・恋愛

  普通
  1年は特にクラス単位の授業が多いので、仲良くなるチャンスは多い。人数が多く、活発に活動しているサークルに入れば、出会いの機会はあると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学。ミクロ経済、マクロ経済は必須科目。経営系の授業は選択科目になるため、そちらを専攻したい場合は経営学科に進学するべきだと思う。
• 就職先・進学先
  ベンチャー企業/総合職/人材系

在校生 / 2014年度入学

自分がどう生きるか見据える学部

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部・学科に差がある。国際系は強いけど、経済学部は他の学校の方が専門的かつ実践的に勉強できる。ただ色んな学部の授業ととることができるので、将来を見据えるために幅広い知識を得ることができる。
• 講義・授業

  普通
  経済学部は出席やレポートではなく、テストで成績を決める授業が多いので、授業を休むことはできるが、テスト期間に追い込むことになる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによりけり。入らなくても大丈夫というほどの自由度。ガチでやってるゼミは3つぐらいしかないので、年度によって倍率が高い時がある。
• アクセス・立地

  良い
  駅チカで通いやすい。近くにルミネのようなビルはないので買い物とかはできないが、新宿は一駅なので特に問題なし。
• 施設・設備

  悪い
  食堂のごはんがあまり美味しくない。外に食べる場所はあるが、1時間で行って帰ってくるのはちょっと厳しいかも。図書館の本は充実しており、勉強している人が多いが、それでも場所が余るほど。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広い経済の知識、また他の学部の知識。よって自分の気になること、興味を膨らませ、色々試すことはできるが、専門的・実践的に勉強するには不向き。

在校生 / 2013年度入学

良くも悪くも自己責任の学科です

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  開講されている講義が適切でない。事前知識のない他学部生も受けるため簡単すぎるなど。
• 講義・授業

  悪い
  専門性のつかないまま卒業していく生徒が多い。広く浅いため、自分の納得できる履修選択が出来ない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  企業と合同の研究なども盛ん。しかし、選考があるため、希望のゼミに入れるとは限らない。
• 就職・進学

  良い
  まわりの就職実績は良い。就職以外にも、企業や海外の院など、広い進路の人がいるのが特徴。
• アクセス・立地

  良い
  四ツ谷駅に電車がついてから教室まで４～８分くらい。学食がまずいので、コンビニか近くの居酒屋・定食屋で昼を食べる。
• 施設・設備

  悪い
  施設については最低限は完備されている。文系学部は特に設備などない。
• 友人・恋愛

  悪い
  必修科目が少ないので、一緒に取る講義が少ない。学科の一部の人間としか仲良くならない。
• 学生生活

  良い
  サークル活動はそこまで活発ではない。運動部は弱いし、文化部で有名なのは一部。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次から４年間、好きな科目を取る。必修がかなり少ないので。
• 就職先・進学先
  民間企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まわりが大手に行く中不安でしたが、零細のコンサルティング会社に決めました。

在校生 / 2019年度入学

やめておいたほうがいいです

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあまあである。特にこれといったよさも、これといった悪さもない。一流大学の滑り止めとして検討すればいいんじゃないか
• 講義・授業

  悪い
  全体的にレベルは低く、高額な学費を払う価値はない。しかし、GMARCH以下は余計にそうだというから、日本も末である。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは充実している。学ぶ意思さえあれば、教員はよくサポートしてくれる。
• 就職・進学

  悪い
  就職は世間一般にはマシなほうだと思われる。これからの時代は実力主義的傾向が強まるだろう
• アクセス・立地

  悪い
  駅前の一等地にあり、アクセスはパーフェクトである。文句のつけようがない
• 施設・設備

  悪い
  そこそこである。敷地が狭いので十分かといえばそうでない部分はある
• 友人・恋愛

  悪い
  カップルは多いが、魔女も多い。すべてはあなた次第といったところだ
• 学生生活

  悪い
  絶対的な数は多い。充実しているかどうかは主観によるのではないか

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  「経済学」と言われている諸理論と数学的基礎知識を学ぶ。ほぼ身につかない
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  これといった意思はない。受かったから行っただけである。それだけ

感染症対策としてやっていること

オンライン授業。1か月遅れでスタートし通常通り終わった、返金はない。