文教大学の口コミ 低い評価順 [p.14]

卒業生 / 2011年度入学

先生と生徒の距離が近い

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  普通
  良いところもあれば悪いところもあり、総じて普通だと思う。先生と生徒の距離が近いため学ぶには良い環境。気になるのはやはりアクセス。駅から歩いて通学は厳しいのでどこに住むかは重要。
• 講義・授業

  普通
  外部講師を積極的に呼び込んでいる。普通の授業では勉強できないようなことを学ぶことができる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  普通のゼミという感じ。新しい分野を取り入れたりとかはなく、必要最低限をおさえている印象
• 就職・進学

  悪い
  いつでも相談できる就活サポートセンターがある。合宿もあったりと、就職には力を入れている印象。ただどれも自分で動かなければうけられないため与えられるのを待ちたい人はものたりないだろう。
• アクセス・立地

  悪い
  バスで通学するのがメジャーで、駅から遠いため不便。そのうえバスもかなり混むため毎朝辛い。
• 施設・設備

  悪い
  部室が少ない。図書館ももう少し広くして欲しい。校舎はおしゃれで綺麗に整備されている。
• 友人・恋愛

  普通
  さまざまな友達に出会うことができる。個性豊かな人が揃ってる印象。
• 学生生活

  普通
  サークルは沢山ある。立ち上げなども行うことができるため自分のしたいことを楽しめる環境はあると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ゼミは1年と3年、4年にある。1年は幅広く色々なジャンルを勉強し、2年のタイミングで専門分野に分かれる。3年、4年でゼミが変わることはない。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  人材業界の総合職。
• 志望動機
  先生との距離が近かったため。学校の雰囲気もよく、校舎も綺麗だった。

在校生 / 2016年度入学

参考になればいいです。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  志望していた大学ではないけど、そこで何をするかがとても大切だと思いますよ。4年間を無駄にすると就活も大変なので
• 講義・授業

  普通
  どこの大学も同じようなものだと思うけど、まじめに講義を受けているものとそうでないものとの差がすごい
• 研究室・ゼミ

  普通
  似たようなゼミが多い
• 就職・進学

  良い
  就職支援は我々に対して、積極的に講座を開いてくれており、それを活かすのは自分次第
• アクセス・立地

  悪い
  これが一番の残念ポイントで両駅のどちらからでもバスで20分という立地。スクールバスがあればよかったと思う。
• 施設・設備

  悪い
  食堂は狭いし、コンビニも混雑しすぎていて時間帯をずらして利用している
• 友人・恋愛

  悪い
  経営は男が多いから他学部との交流がないと恋愛とかは難しいのかな？
• 学生生活

  普通
  何も参加していないからわかりませんが楽しんでいる人も結構いるみたい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は主に教養科目で2、3年生は専門科目です。4年生はゼミナールだけ
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大手住宅メーカー
• 志望動機
  滑り止めでしたけど、浪人はダメだったので入学しました。頑張って?

在校生 / 2018年度入学

人間愛をとても主張してきます。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  普通の大学生活が送れているので、問題はないです。ですが、勉強を熱心に頑張りたい人や知識・経験を身につけたいという人にはお勧めできません。
• 講義・授業

  普通
  サボっても大丈夫な授業も多く、知識として身になる授業は1部だけだから。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミに所属していないため分かりませんが、会計のゼミが多く他の経営の分野のゼミが少ない印象です。
• 就職・進学

  普通
  個人の努力次第、という感じです。 みんなが熱心に就職について学んでいる雰囲気ではないです。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく、山奥で周りに交通機関がバスしかないのが不便。森の中なので虫も多い。
• 施設・設備

  普通
  普通の大学施設として充分だと思う。 ファミリーマートが入っているのがとても便利。 しかし、それ以上はない。
• 友人・恋愛

  悪い
  治安の悪い人達が多い。 精神的に子供っぽい人が多く、トラブルと面倒。
• 学生生活

  悪い
  飲みサーが多く、飲みサーの人達が権力を握っている部分がある。 それが無くなれば、まだ良いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計やマーケティング、有名企業の変遷などを授業で触れていきます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  アパレル
• 志望動機
  文系私立大学、一般入試の滑り止めでした。 学校自体に魅力を感じた訳では無いです。

卒業生 / 2013年度入学

人間愛や、一生の友人と出会える

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部人間科学科の評価

• 総合評価

  普通
  学祭など楽しいが狭いのが難点。
  周りは春になると桜が川沿いに咲き誇り、とても綺麗です。
  また橋から見る川と夕日のコントラストもとても壮大で美しい
• 講義・授業

  良い
  さまざまな分野の授業が取れ、そこまで全体数も多くないので、数多くの授業にカリキュラム次第では出られることが可能。
  教職は自由に受けられないが、心理などは受けられ、就職にはとても役に立つ
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミなどは、合宿もあり、仲が良いところは研究室にこもって色々な研究をしていた。
  やはり教職のゼミは仲の良さが際立った感はある。
  他のところもそこに影響され仲良くなっていた
• 就職・進学

  普通
  サポートはあるがやはり自分から行かなくてはいけない。
  待っているようなタイプではだめ。
  社会に出てもそれは言えるので、特にこれがデメリットというわけではない
• 施設・設備

  普通
  設備は少し古いところもあるが、特に不満はなかった。
  ただ、もっと暇を潰せるようなところを増やして欲しいという意見は学生の中で多く見受けられた。
• 学生生活

  良い
  とても充実している。学生主催のイベントが多数あり、必ず正門ではこういう催しがありますよという掛け声が多くあり、賑やかで楽しい。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2015年度入学

文教大学の立地条件の良さ悪さ

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  この学校の校舎は湘南校舎となっては居ますが、学校から海は見えず、アクセスはバスのみでとても悪い立地となります。
• 講義・授業

  普通
  大学なので特に多くのことを学ぶことはできますが、実践を大学て積むことはできません。しかし、一般的な教養を得たいのであれば申し分ないでしょう。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミも融通がとてもきくので、月に1度しか学校に来ない人も中にはいたり、卒論を書くことをしないで卒業することも可能です。一度この学校に来てもらい、雰囲気や先生の感覚など自分で確かめてみることをお勧めします。
• 就職・進学

  普通
  とても就活に関しては手厚いサポートです。むしろ手厚すぎるぐらいで会社に入るための学校なのかなと思う時があります。そんな時は自分が今後の人生どうしたいかを自問自答し、自分のことを決めていくことが良いかと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスに関しては最悪です。朝バスは並ぶし、座れないし、原付やバイクを所有している方はとても快適な通学ができるでしょう。また、学校の近くに住んでみても良いかもしれません。しかし、学校の周りは森なので何もないですよ。
• 施設・設備

  普通
  赤レンガ造りがインスタ映えします。

在校生 / 2016年度入学

文教大学湘南

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  なんとなく 特に理由はありません 特に偏差値が高いわけでもないし、立地が良いわけでもない。 バスで２０分は面倒
• 講義・授業

  普通
  特に新しいというわけでもなく古いというわけでもない、 図書館などもう少し広くて落ち着くスペースならもっと良い
• 研究室・ゼミ

  悪い
  似たようなゼミが多い印象を受けました。会計でも3つあるし逆に経営戦略などのゼミが1つしかない
• 就職・進学

  普通
  まだ、一期生しか卒業していないからどこに就職したなど詳しい情報がないからこうなる
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく遠い、茅ヶ崎駅、湘南台駅から各20分。 社会人も乗ってくるバスだから1.2年生は1限が苦痛になる
• 施設・設備

  普通
  これは特に理由はない。 学食などもう少し広くてもいいと思います。 トイレも新しくしてほしいところが所々ある
• 友人・恋愛

  悪い
  そこまでサークル活動がかっぱつともいえないので2点の評価をしました。 自分次第だは十分楽しめ丸
• 学生生活

  悪い
  来週学祭だけど一度も行ったことはありません。 そこまで盛り上がってるのかもよく分からない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  勉強すれば資格など十分にとれます。 2年次には宅地建物取引士の資格を取得しました。 卒論は選択科目なので取らなくても大丈夫 ただ、必須となるゼミもあるので
• 就職先・進学先
  わかりません

在校生 / 2015年度入学

中国を知る第一歩

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

文学部中国語中国文学科の評価

• 総合評価

  普通
  雰囲気は可もなく不可もなくと言う感じです。ただ真面目な人と不真面目な人の差がとても激しいです。自分が遊び人だと思うならここの学科は合うんじゃないでしょうか。
• 講義・授業

  普通
  大学で初めて中国語を始める人でも、はじめから丁寧に講義を行ってくれるので出遅れることは少ないと思います。言語についての講義が豊富なので自分はそこの点を評価したいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  担当の先生への研究室には気軽に入ることができ、その先生方が出講してる日に限りますがいつでも相談に乗ってくれる先生が多いです。自分のゼミの先生は周りの人以上に優しいので卒論の相談のついでに悩み相談をする時もあります。
• 就職・進学

  良い
  就職活動をする人にもキャリア支援科という窓口があり、そこには就職についての資料が豊富です。また教職を目指す人が多く、大学から教員になった人数は私立では日本一です。 課題のレポートを作る時はパソコン室や貸出用のPCもあり、Bルームという休憩室のようなものもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  東部伊勢崎線・北越谷駅から徒歩10分と遠いです。送迎バスもありません。時間にかなり余裕を持って登校する必要があります。しかし大学の周囲にはコンビニが3軒もあり、飲み屋も結構あります。
• 施設・設備

  良い
  特に学科特有のものなどはありませんが、逆に大学生全員使えるような設備が充実しています。食堂は2階建てで、結構広めだと思いますし、大学図書館の蔵書数はかなりあります。学科の影響でさまざまな国の書物を読むことができます。
• 友人・恋愛

  悪い
  はっきり言って友達はあまりできません。自分は滑り止め中の滑り止めで入ったので気の合う仲間がおらず、友達は１人もできませんでした。なので友人を作りたい方は第一志望でない限り、別の大学におすすめします。
• 学生生活

  良い
  部活やサークルはかなりの数が存在します。自分でもいくつあるのか分かりません。文化祭は3日間開催し、体育会系のサークルや部活なら体育祭にも参加できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  この学科は１年では主に中国語の文法や基礎を学びます。2年次までは文法の講義が必修なので定着します。 そしてその2年次からはコースに分かれます。 引き続き語学を学ぶ「語学コース」と 中国の古典を学ぶ「古典コース」と 中国の明治期以降を学ぶ「現代社会コース」があります。 どのコースでも今までなかった知識が身につきます。自分は「古典コース」に所属しており、孔子や孟子などの思想家や漢詩を読んだりして、古代の中国の感性に触れていきます。
• 就職先・進学先
  教員

在校生 / 2017年度入学

マニアの巣窟

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

文学部日本語日本文学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目な生徒が非常に多く、大学の偏差値よりずっと頭の良い人が多い。授業にもよるが課題の量が多いうえにはやくから就職のガイダンスや進路選択の機会があるので、大学でのんびり過ごせる時間は非常に少ない。設備が古く、校舎が若干汚い。
• 講義・授業

  普通
  専門分野に変態的なほどのめり込んでいる先生が多く、若干生徒が置いてけぼりにされがち。教授陣も生徒も真面目でマニアックな視点を持っている。好き嫌いが分かれやすい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年前期から少数ゼミに分かれて3、4年生の2年間で卒業論文に向けて勉強する。今年から多分か理解のゼミがなくなったことが腹立たしい。
• 就職・進学

  良い
  教師育成に力を入れている学校なので小中高の先生を目指す人が多く、就職率も高め。そのほかは企業がほとんど。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学校まで15分くらい徒歩で向かう必要がある。なんかあってもスカイツリーラインが運休にならないかぎり休講にならないので腹立たしい。
• 施設・設備

  悪い
  学校関係者が自由に使えるWi-fiがあるが、弱くて腹立たしい。あとどの場所も大体混んでる。
• 友人・恋愛

  悪い
  日文の1年生は研修旅行があるし1・2年生はクラス単位で授業を受けるので必然的に関わることになる。でも仲良くなれるとは限らない。恋愛とかそんなもん聞かれても知らんがな。
• 学生生活

  普通
  ダンス部となんかパフォーマンスやってる部活が大体体育館前でなにかしらやってる。あと大体うるさい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  とりあえずかなり勉強しないと授業についていけない。生徒に要求される知識量と考える力がハイレベルすぎる。
• 就職先・進学先
  考え中。

卒業生 / 2013年度入学

もっと歴史がある大学を選ぶべき。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分が在籍していた頃は臨地実習先がまだまだ安定していなかった為、対応や衛生面が良くない場所での実習を行わなければならなかった。
  出席していれば試験の点数が低かったとしても単位が貰える、教科書を使用するはずの授業で使用せず教授が得意としている範囲を繰り返し繰り返し教え続ける、など国家試験を目指しての体制があまり整っているとは言えなかった。
• 講義・授業

  普通
  私が在籍していた頃は、幅広く、国家試験対策も兼ねて授業を進めてくれる講師は半数以下でした。
  そのため、試験の内容もその講師が重きを置いている点を主として出してくるので対策はしやすいです。
  どの授業も出席さえしていれば単位は問題なく取れます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  魅力的なゼミがありませんでした。また、ゼミ数もかなり少なかったため、ゼミに入るには抽選制でした。
  就活の際はゼミに入っていた方が有利になるとゼミ生の人は言っていましたが、実際はどうかは分かりかねます。
  ゼミ生同士の間で問題が発生することも多々あったようなので、良い内容とは言えません。
• 就職・進学

  悪い
  サポートに関しては案内があまりなく、掲示板に紙が貼られているのみということもありました。
  そのため、友人やクラスの誰かから話を聞いてようやくその存在を知ります。
  
• アクセス・立地

  悪い
  3つの駅からアクセス出来る場所にありますが、どこからもバスもしくはバイクでないと通学は厳しいです。
  大学のバス停は大学よりも上にのぼったところにあり、ところどころ斜めになっている階段を利用するか遠回りして坂を利用するしかたどり着けません。
  周辺は山なので草木が生い茂っており、虫が大量にでます。
• 施設・設備

  悪い
  調理実習室は比較的新しいです。
  しかし、生徒の人数が少ないため広さはありません。
  また、様々な面でパソコンルームの使用が必要となり、その際は他の棟のパソコンルームに行きますがボロボロすぎて驚きます。
• 友人・恋愛

  悪い
  3つのクラスがありましたが、私が在籍していたクラス以外は派閥が出来てしまっていたようで、友人関係が良好とは言えなかったようです。
• 学生生活

  悪い
  サークルは所謂飲みサーしかありませんでした。イベントも盛んではなく、強いていえば学園祭がありましたがとても小さいものでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には管理栄養士育成のための進め方となります。
  ただ、管理栄養士国家試験対策は3年からようやく始まります。
• 就職先・進学先
  理容業界

卒業生 / 2013年度入学

風変わりな人が多い。THE 文学部

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部日本語日本文学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科での勉強は有意義なものであった。特にゼミの先生が親身になって、卒論や進路の相談に乗ってくれたので、今の自分があると思う。ただし、取れる免許に制限があるため、小中高全てとりたい人は取れるよう、選択できるシステムだといい。また、設備は古いところが多く、学内が狭いのが難点である。私立とは思えないところがいくつかある。
• 講義・授業

  良い
  教授や講師の先生が学生に対して熱心である。授業の内容に関しては、教授によりきりであり、単位認定の基準が理不尽な人もいる。しかし、大体の先生は分かりやすく指導してくれる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まるのは3年からで、このゼミの教授との出会いが、私の4年間の全てと言っても過言ではない。それくらい、どんな時も親身になってくれた。どうしようもないくだらない話も、真剣に聞いてくれて励ましてくれた。
• 就職・進学

  普通
  学科自体の就職は、中高の採用率は決して高くないように思える。教員免許は取るが、試験は受けないという人も少なくない。文教は教職には強いが、一般的な就職と言った時に、そのネームバリューは低い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは北越谷駅である。急行が止まらないのが難点である。大学までは徒歩10分ほどで、大学近くにセブンイレブンができた。しかし、ファミレスなどがないことが不便であった。
• 施設・設備

  悪い
  設備が古く、私立とは思えない建物がある。またグラウンドが遠いのも不便であった。学内は狭く、学食も狭いので、お昼のピーク時は常に満席状態で席の争奪戦であった。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の交友関係は良好である。身内で仲が良く、むしろ他の大学との関わりがほとんど見られない。恋愛関係においても、学内が多いように感じた。
• 学生生活

  良い
  部活は大学らしく、キャンプや飲み会など、様々な企画が用意されていた。参加の有無に関しては自由であったが、参加率はそれなりに高かったと感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、文学や古典、語学の基礎的な内容が中心であった。2年次は、1年次の発展内容に加え、小学校免許取得のためのカリキュラムとして、各教科の基礎的な内容を勉強した。3年次は、小学校カリキュラムが中心となり、主に実践的な内容であった。それに加え、ゼミでの専門的な学習が始まった。4年ではゼミでの卒論制作がほとんどであった。
• 就職先・進学先
  カリキュラム上、1年目でいきなりに進路選択に迫られ、ゼミの先生と話した結果決まった。