千葉大学工学部総合工学科の口コミ 高い評価順 [p.17]

卒業生 / 2009年度入学

イメージと違う

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部総合工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  よく調べてから来ないと、想像していたこととは違う学問だった、なんてことになりうる結構そのように言っている人も多かった大学選びは慎重に
• 講義・授業

  悪い
  専門的な勉強はあまりなく、なにが「画像科学」なのかよくわからないたぶん幅広い分野だからなのだと思うので、自分で学びたいことを明確にしないといけない
• アクセス・立地

  普通
  普通です駅の目の前なので大学自体はアクセス抜群ですが、敷地が広いです工学部は真ん中のあたりなのでまあいいほう
• 施設・設備

  普通
  工学部はほかの学部と比べて建物が古くて汚いですでも他の所は建て替えられて比較的綺麗なところが多いです
• 友人・恋愛

  悪い
  個人の努力しだいだと思いますが、学科内では、人それぞれ受ける授業も違ったりするので、高校のようなクラス単位での団結力みたいなのは全くなく、友達もできにくい
• 部活・サークル

  良い
  大学生活を楽しむにはサークル活動が重要だと思いますサークルでの友達が一番大学では仲良くなると思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  画像と言っても、ディスプレイなど また、他にも幅広い
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  高校の担任に決めてもらった
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解くだけです

在校生 / 2015年度入学

物化が得意で写真が好きな人がいいかも

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

工学部総合工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活だけを振り返ると、楽しかったことは少なかったように思える。授業に関しては、難易度が高かったように思える。写真、カメラ、印刷技術を学びたい人にとっては良いだろう
• 講義・授業

  良い
  授業内容については、通常の物理、化学科目に加えて写真、印刷技術に関することを学ぶ。他と比べると人数が少ないこともあり、先生との距離感は近かった。講義中は教室で黒板を使って行うため、高校の授業とほぼ同じで、皆真剣に聞いている。課題は多い授業と全く出さない授業がある。ほぼ毎週実験レポートがあるため、課題をやるのは時間的に厳しいことが多く、内容も難しいため最後までわからないことも多かった。単位は、難しいいくつかの科目に関しては多くの人が落とす。二回落とすと留年してしまうため、いつも注意が必要である。履修の組み方については、1.2年では必修がほとんどだ。3年からは自由に選ぶ科目が多かった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室配属は、3年の後半に行われる。選び方は希望を取り、GPA順に決定する。研究室の説明会は3年の冬にあり、オープンラボでは自由に行きたい研究室を回ることができる。ゼミの活動は、活発なところからとくに何もしないところまで様々である。
• 就職・進学

  良い
  進学率はだいたい6割強で、多くの人が進学する。就職実績については、大手電機メーカーから中小企業まで幅広い。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は、JR総武線西千葉駅、京成みどり台駅である。駅から大学までは1分ほどなのだが、校内が広いため教室までは遠い。学校の周りは住宅が多い。多くの人は周辺のアパートに住んでいる。遊びに行くときは千葉駅、東京にいく。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはとても広い。教室は多くの種類があるが古めである。研究設備は整っている。図書館は最新式で、様々なタイプの机があり環境がとても良い。グッドデザイン賞を受賞している。課題をやったり試験前などはほぼ全員が図書館に行く。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科内の友人関係は、研究室に入るまではほぼ何もなかった。恋愛関係についても、あまり聞いたことはない。
• 学生生活

  悪い
  自分はサークル、イベントについては全くと言っていいほど関与しなかった。代わりに都内の他の大学の学祭にいった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次、必修科目では微分積分など、高校の発展形のような基礎的な科目を習う。同時に英語、外国語、教養科目を履修する。2年次ではやや発展的な化学、物理科目を習う。3年次は主に技術関連を多く学ぶ。4年次では卒業研究として、それぞれ配属先研究室で研究を行う。

在校生 / 2021年度入学

工学について幅広く学べる

2025年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

工学部総合工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学院に進学するのであればよいと思うが、学部での卒業であれば理系の強みを活かせないので微妙かと思う。、
• 講義・授業

  悪い
  工学について幅広く学ぶことができる。4年生から配属される研究室では、自分の興味のある分野を選ぶことができる。
• 就職・進学

  悪い
  大学院に進学する人が7.8割で、サポートはない。学部で卒業する人は理系の職業ではなく、文系就職と同じである。
• アクセス・立地

  良い
  西千葉駅からとても近い。飲食店にも困らないと思う。東京に行くなら少し時間はかかる。
• 施設・設備

  悪い
  建物の老朽化が激しい施設もある。図書館はとてもきれい。改修工事が行われてきている。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は良いが、男子の割合がほとんどのため、恋愛関係はない。
• 学生生活

  普通
  サークルは多いので、所属すれば大学生活が充実すると思う。自分の行動力によって充実度が変わると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な工学について学ぶ。微積分、線形代数、熱力学、量子力学、高分子、有機化学、物理化学など
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  まだ工学の中でもやりたい分野がわからず、幅広く学ぶことができると思ったため。

卒業生 / 2019年度入学

【共生】勉強はできるが就活は出来ない学科

2024年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

工学部総合工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  【共生応用化学】教授が良くも悪くも真面目すぎる。受ける講義が多かったり課題の量が多いのはまだしも、研究室コアタイム制度で就活が満足に出来ないのは大いに不満を感じた。勉強ガチ勢には良いとは思うが就活ガチ勢はよく考えるべき。
• 講義・授業

  悪い
  【共生応用化学】教授ごとの講義資料のクオリティに差異が見られる。どの先生も力を入れて作ってるのだろうが初学者からすると分からないことだらけで生徒を置いてけぼりになることが多々。予習復習を行った講義は充実するが、履修すべき講義が多すぎて満足に予習復習するのは困難。結果的にテストで点を取るだけの、実力が伴うことがない講義が複数。講義中に教授の口から差別用語が飛び交うことも。
• 就職・進学

  悪い
  【共生応用化学】このコースはほぼ全ての研究室でコアタイム制度があり、ほぼ必ず他大の学生に遅れをとる。就活本選考の期間でも半強制的に研究室でさせられる。満足に就活が行える研究室は少なく、将来のキャリアには大きな不安が残る。博士過程に進学するなら良い環境だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  学食は高い割に腹は膨れない。飯屋は高額なものが多いですがバリュエーションはある。駅近であるのは○。
• 施設・設備

  普通
  【共生応用化学】現在古い箇所が多く、あまり綺麗とは言えない。研究施設はそれなり。研究室を持たない学部生は自習室が少ないなど苦労する場面も。
• 友人・恋愛

  良い
  まぁまぁ満足です。友人に困りたくなければサークルに入るべき。
• 学生生活

  良い
  サークルはある程度存在する、学祭でサークル出店できるなどサークル行事は充実してるかも。千葉大そのもののイベントで思い入れ深いものはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  【共生応用化学】数学の基礎、物理の基礎、化学の基礎が必修。多岐にわたる化学から好きなものを履修する。化学好きの学生なら種類には困らない。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  千葉大学大学院 融合理工学府 先進理化学専攻 共生応用化学コース
• 志望動機
  センター試験の判定がA判定の大学の中で最も学歴が高かったため。

在校生 / 2016年度入学

良くも悪くも普通な大学

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

工学部総合工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  色々学べるのは良いものの専門性は薄れてくる。専門が決まっているのであれば最初から専門が学べるところに行くべき
• 講義・授業

  普通
  国立ということで良い教授がそろっているが、講義は先生の熱心さによってまちまち
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は多いものの研究施設がしょぼい
• 就職・進学

  悪い
  学校で切られることはない。あとは本人の実略次第でどこでも入れると思われる
• アクセス・立地

  良い
  駅前なのでなかなか良い。しかし周りは学生が多いため少しうるさいこともある
• 施設・設備

  悪い
  研究室の設備はそれほど整っていない。やはり研究をするならば上位の国立に行くべき
• 友人・恋愛

  悪い
  パリピほどはっちゃけた人は少なく、またインキャも少ない印象。良くも悪くも普通
• 学生生活

  良い
  サークルは多いし、二年三年から入ることも可能なので色んな経験ができる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学、物理、生物について浅く学ぶ。最初は教養科目もあるので忙しい
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  国立、関東という縛りで自分の実力を考えて入った。筑波と同レベルなので迷ったが都心とのアクセスの良さで決めた