東京国際大学の口コミ[p.55]

卒業生 / 2009年度入学

わからない

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  人それぞれでよい悪いは別れる。楽しみたいひとにはよいかもしれないが真面目にやりたい人にはつまらないかも
• 講義・授業

  悪い
  楽な授業が多く、簡単に単位ははとれる。しかし将来の生活には役に立たないと思うのでなんとも言えないと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  わたしはゼミナールに所属していなかったのでわかりませんが友人は面白いと
  いう人とつまらないと言う人に別れた。
• 就職・進学

  普通
  就職支援に力をいれていることもありアドバイザーのが丁寧に対応してくれた記憶があります。相談してよかったです
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く大学のまわりに居酒屋やコンビニ、スーパーなどがありとても便利でした。しかし都心からは遠かった。
• 施設・設備

  良い
  きれいでエアコンも完備されていて、学生が使用できるパソコンもたくさんあった。また学食も安くておいしかった
• 友人・恋愛

  良い
  趣味があう友人もいてまわりには恋人がいる人もたくさんいたずら。しかし僕には恋人がおらずとてもさみしい思いをした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語の勉強に力をいれて日時会話以上に話せるようになった
• 所属研究室・ゼミ名
  無所属
• 所属研究室・ゼミの概要
  わたしは所属していかったのでわかりません。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  フリーター
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就活に失敗したためズルズルとアルバイト生活を
• 志望動機
  そこしか合格できなかったので仕方なく入学しました
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代ゼミ
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を中心に一生懸命やった気がします。

卒業生 / 2009年度入学

学ぶ課程でとてもよい環境でした

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分を高め学び人間の心理学を学ぶにはとてもとてもよい大学で、世界各国から多数学びに来ていて友達もたくさんできて、将来に刺激がある学園ライフでした
• 講義・授業

  良い
  学ぶ環境はとてもよい講義が多く、同じ考えや違う考えを持った人と一緒に学び切磋琢磨してじぶんが高められる良い授業が多い
• 研究室・ゼミ

  良い
  とてもよい環境と設備が整っているので、研究費も豊富で何かと学ぶにはとてもよいとおもっています！！！！
• 就職・進学

  良い
  さまざまな企業から求人も多く、大手企業の就職率もとても高くてほとんどの学生が必ず就職できるように支援もととのってた
• アクセス・立地

  良い
  駅に近く電車の本数も多いし、道路も整備されてて交通アクセスにはふべんもなくて立地条件とてもよい大学です
• 施設・設備

  良い
  大学は伝統がありとてもよく、設備もととのっていて非常にきれいであたらしめで気持ちよく学べる大学です。
• 友人・恋愛

  良い
  男女ともひとつになり、友人も多くに恵まれて国際交流も盛んなために世界各国の友人ができて、その中で自然とカップルができるのが多かった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間性と社会についての心理学を総合的に学ぶ学部
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  心理学をいろんなかんてんから学びたくこの大学に入学した
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2009年度入学

充実した留学制度がある

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  10ヶ月留学しても、そこで取得した単位を置換できることから、自分の専門で学びたいこととプラスアルファのことが経験できる。
• 講義・授業

  普通
  学年別に履修できる科目が決まっており、１．２年生のときは専門的なことを深くは学べない。学生の質も良いとは思えない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数が少なく、自分の学びたいことがないため、仕方なく学びたいことに近いゼミを選ばなくてはならなかった。
• 就職・進学

  良い
  ３年の時から就職支援がはじまるが、情報を流すだけで親身に相談にのってもらうことはあまりなかった。生徒によって態度が違う職員が多い。
• アクセス・立地

  良い
  第一キャンパスは駅から近いが、敷地が狭く生徒は多いため窮屈に感じる。第二キャンパスは駅から徒歩で15分かかり遠い。車通学出来ないのがつらい。
• 施設・設備

  普通
  緑が多くリラックスできる環境にあった。住宅街から少し離れているため静かなところで勉強ができ、充実した大学生活を送れる。
• 友人・恋愛

  普通
  スポーツ学科の学生は部活がメインで授業は二の次の人が多いため、出欠を取り終えると退出する人が多い。教室の雰囲気ははっきり言って悪い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉全般について学べるが、基本は社会福祉士の受験に備えた授業になっている。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  高齢者福祉施設
• 就職先・進学先を選んだ理由
  今自分のやりたいことがなく、この業界なら常に人手不足だから。
• 志望動機
  先生が優しく評判も良かった。卒論が厳しくないと聞いていたから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  指定校推薦のためなし。指定校推薦のためなし

卒業生 / 2009年度入学

すばらしい教授たち

2014年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際関係学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  良い
  在籍している教授たちはみなすばらしい経歴の持ち主であり、学生の質に合わせてなるべくわかりやすいように講義してくれている。ただ全ての学生が勉学に夢中であるとは言いがたく、せっかくの講義も周りの学生のせいで台無しになってしまうこともしばしばある。
• 講義・授業

  良い
  非常に明快で生徒に意欲があればもっともっと深いところまで知ることができるよう手段なりヒントを提示してくれている。
• 研究室・ゼミ

  良い
  担当教授はとても親身になっていろいろな相談に乗ってくれる。何かを成し遂げたい学生がいる場合最後まで力になってくれる。
• 就職・進学

  普通
  良くも悪くも自分次第。就職課は他の就職率99％などと宣伝している大学のようにやさしくはない。自分が求めなければ、担当教授や友人以外誰も背中を押してくれない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から近いことはいいことだが、その駅周辺が廃れている。
• 施設・設備

  悪い
  正直慣れれば十分ではあるものの、とても整っているとはいえない。高い学費はどこへいったのか学生が心配するほどである。
• 友人・恋愛

  良い
  つくろうと思えばいくらでもできる。なにか部活やサークルにひとつ入れば、他団体との交流もあるので容易である。
• 部活・サークル

  良い
  文科系の部活やサークルは総じてすばらしい。
• イベント

  普通
  数こそすくないものの、それなりに楽しめる。取り仕切る学生の裁量がはっきりとわかる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学や国際情勢を主に学べる。
• 所属研究室・ゼミ名
  地域研究系統
• 所属研究室・ゼミの概要
  足りていないものを補ってくれといった感じだろうか。
• 面白かった講義名
  英米作家作品論
• 面白かった講義の概要
  往年の名作映画を時代背景などを踏まえつつ詳しく学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  自営
• 就職先・進学先を選んだ理由
  IQ130程度であるが、生かせるところめぐり合えなかったため。
• 志望動機
  とにかく何でも良かった。
• 現役or浪人生
  現役
• 利用した入試形式
  センター後期
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• 利用した参考書・出版社
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  中高一貫の進学校に通っていたせいか、何の勉強もしなくてもそれなりにできた。

卒業生 / 2009年度入学

スポーツからの知名度アップ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  資格取得に力を入れている。留学生の数も多いので、留学をしなくても、留学している感覚になれる。静かな場所に立地されているので、集中出来る。
• 講義・授業

  普通
  様々な専門分野の先生が集まっている上、他の学部との合同講義も多いので、講義の選択範囲も広い。その為、学部以外の知識も学べる。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩５分という立地条件。また、周辺もとても穏やかな場所で、とても集中が出来る。また都心へのアクセスも良い為、講義終了後に買い物等にも行ける。
• 施設・設備

  良い
  図書館の本の種類も多く、また資格取得における設備も充実している。また急な休講時にも、新作DVDを保持しているので、暇にならない。
• 友人・恋愛

  普通
  体育会系の方が多く属しているせいか活気がある。男の割合が比較的多いため、なかなか恋愛に結びつけるのは難しい。
• 部活・サークル

  普通
  有名な監督が指揮を取ってるので、県外出身者も多く在籍。近年の実績は周辺の大学に比べ、郡を抜いている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本経済の仕組みと、世界の国々との結び付き
• 所属研究室・ゼミ名
  日本の物づくり、革新的イノベーション
• 所属研究室・ゼミの概要
  日本の物づくりがもたらす、世界への影響
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  医療関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  親が医療従事者であった為か、医療に興味があった
• 志望動機
  国際力に力を入れていたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問から頻出問題の抽出。

在校生 / 2008年度入学

面倒見のいい学校

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

言語コミュニケーション学部英語コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  良い
  生徒を大切にしてくれる学校です。
  僕は2回も留年しましたが、先生はたいせつにそだててくれました！
  今では立派な大人です！！！
• 講義・授業

  良い
  まじ最高。海外の講師がいるからコミュニケーションしてるって感じになる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  かなり良いです。
  ゼミのテーマは受けたいものが受けられるし指導も聞けばちゃんとしてくれます
• 就職・進学

  良い
  留年してしまいましたが面倒見ていただいたおかげで就職できました！
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、自然も多いので通学に苦にならないのでとてもいいと思います
• 施設・設備

  良い
  自分はウェイトトレーニングをして体重100kg超えていますが対応する器具がたくさんあり満足しています
• 友人・恋愛

  悪い
  すいません、留年をしてしまい話しかける勇気もなかったので彼女すら友達もいませんでした。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  海外の生徒も多数在籍していて色んな文化を体験できることが1番のメリットだと思います。

卒業生 / 2008年度入学

多くのことを経験できる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際関係学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  良い
  語学や国際関係を学びたいかたにはいいと思います。様々な言語があるし、政治経済国際関係など授業も充実し、報道やコミュニケーション学科の授業もとれたので、色々な分野から国際関係を学べます。アメリカ、中国への留学もでき、ゼミでも海外に行けるため、語学もつき、現地でしっかり学ぶことができます。
• 講義・授業

  良い
  様々な授業があるため、色んな角度から国際関係を学べ、政治や経済や言語、報道など、職につくかたはすぐに使えることをまなべます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  活発なゼミで他の大学と意見交換したり、海外に勉強に行けたり、多くの経験ができ、プレゼンも毎回あり、力がついたと思います。
• 就職・進学

  良い
  親身になり相談にのってくれて、たくさん推薦してくれて、多くの内定をいただくことができました。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩15分遠いですが、安い定食屋があったり駅前にはコンビニ、本屋、マック、飲み屋があり、不自由しなかったです。
• 施設・設備

  良い
  比較的きれいで使いやすかった。図書室は広く個室もあり、落ち着いて研究することができました。
• 友人・恋愛

  良い
  他の学部や学科も受けられるので、たくさん友達ができました。留学生も多く、貴重な出逢いがありました。
• 学生生活

  普通
  たくさんの友達に出逢い、多くの経験ができ、成長し、就職もでき、いまの自分がいると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学、政治、経済、法学、文学など多くのことを学べます。日本語教員のための授業もあります。
• 就職先・進学先
  カーテンのメーカーの事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  衣食住に関わり、人を幸せにする仕事をしたかったため。比較的大きな会社なのも決め手でした。

卒業生 / 2008年度入学

海外に興味のある方はおすすめ

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際関係学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  良い
  学力に自身がなくても、海外留学したいという方にはとても良いと思います。 お金さえあれば1年間アメリカ校に留学出来ます。100万程度だったかな。 なにしろ偏差値の低い学校なので、ろくに勉強もしないふざけた学生も多いです。 滑り止めや諸事情で、自身の偏差値はもっとあるのにこちらの学校に入学する方は自分を見失わないように覚悟するべきでしょう。 真面目に取り組めば授業もとても楽しいです。
• 講義・授業

  悪い
  素敵な先生と惰性でやってるのかと思わせるような気の抜けた授業をする先生もいます。 特にゼミの先生はきちんと選ぶこと。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3,4年生のゼミの先生は真面目で素敵な方でした。 1,2年の時は…ちょっと時間を無駄にしたかなという感じ。 ろくに生徒と向き合う気もなさそうな先生、人権や差別に関して敏感になりすぎて捻くれた性格の先生もいました。
• 就職・進学

  普通
  自分が就職活動をしなかったのでなんともいえません。 周りはそれなりに就職してましたが、実績もサポート充実度も私はわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  第一キャンパスは駅から近いが、第二キャンパスは15分歩くのでちょっと大変。 女子大生であれば、お洒落して通いたい人もいるだろうけど、ヒールある靴だとうんざりします。 大学周辺にはコンビニとファミレスくらいしかなくてつまらないです。
• 施設・設備

  普通
  普通だと思います。 豊富な数の図書館、自由に使えるパソコン室。 メディアの授業があるので、ちょっとしたスタジオもありました。
• 友人・恋愛

  普通
  先にも書きましたが、不真面目な生徒も多いので、周りに流されないように注意が必要。 サークル関係で付き合う人もそれなりにいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国内外の歴史や外交関係、戦争の原因とその後の世界の変化などを学びながら、途上国での支援やメディアなど各分野に必要な専門知識を学べるところ。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際政治学
• 所属研究室・ゼミの概要
  いろんなＤＶＤを見て意見交換しあうのがメインでした。 ホテルルワンダはこのゼミで出会いましたが、本当に衝撃的でした。 先生の選ぶセンスが良いと思いました。 真面目な子も多く、且つ堅苦しくならず、派手な子も地味な子もみんな何だかんだ仲良くしてました。 意見交換では言い合いになることもありましたが、そういうものだし、総合的にとても充実した良い時間でした。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  就職はしていません。アパレル業界に進みました。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学生活でお洒落をしていくうちにやってみたいと思った。
• 志望動機
  途上国での支援をしたいと思い選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2008年度入学

経済を専門的に学べる

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  在学していたときよりも、在校生に対する設備や講義内容の充実がなされていることが評価できる点ではないかと思います。
• 講義・授業

  普通
  在学時は幅広いものが講義の内容でしたが、さらに細分化されているように感じます。そこを評価すべきだと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  新規で決まった先生のところもあり、新しく学ぶことができると思いますし、英語を使った分野のところもあり、国際的な感覚を養うところでもあると思います。
• 就職・進学

  普通
  就職の実績はとても多くあり、大手に進んだ人もいます。いろんな分野への就職はできる環境にあると思います。
• アクセス・立地

  普通
  第2キャンパスは少し、駅から歩く時間がありますが、第1キャンパスは、駅の近くにはあるので利便性があると思います。
• 施設・設備

  普通
  新たに在学時にはなかったコンビニができたり、スポーツに対する手厚い支援がなされるようになったことはとても評価できると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  地らの学部では、普段の生活でコンビニを利用できるようになり、利便性が在学時よりも上がっているように感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基本的な経済に関してでしたが、2年次以降に関しては、突っ込んだ内容の経済に関して学ぶことになります。
• 所属研究室・ゼミ名
  杉浦ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ヨーロッパの流通に関してのことが主なメインテーマになってくると思います。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  埼玉で経済の勉強を深くしてみたいと思ったことが大きかったように感じます。
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2008年度入学

8人に1人は留学経験者

2016年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

言語コミュニケーション学部英語コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  良い
  今現在は外国語に自信が無くても、非常に留学しやすい環境が整っているため、現地に行ってから学べるという利点が強くあります。
• 講義・授業

  良い
  少人数制度を採用しているため、質問のしやすさ、先生との距離の近さ、生徒間の親密さが利点です。大講堂での授業は殆どありません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  一年生からゼミに属することができます。その為、自分の興味のある分野を早くから研究でき、充実した時間を過ごせます。
• 就職・進学

  良い
  就職課の支援が圧倒的にあり、学内説明会やセミナーなど非常に充実しています。学校にも数多くの求人票が届き、就職率も高いです。
• アクセス・立地

  普通
  場所は埼玉県にあるため、都内からのアクセスはやや不便だが、下り電車に乗るため、朝の通勤ラッシュ等の混雑に巻き込まれず空いてる電車に乗れます。大学の周りには、チェーン店の居酒屋も多くあり、飲食に困ることはありません。激安のカラオケもあります。
• 施設・設備

  良い
  アメリカに姉妹校があり、その場所に本校の寮や学校もあります。また、広大なスペースのスポーツ施設もあり、日本有数の充実さがあります。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数クラスやゼミの参加もあり、すぐに友人が出来る環境があります。また、様々なイベントが大学で開催されるため、常に新鮮な気持ちで生活を送れます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語を用いてアメリカの社会学や経済学、法律などを学びます。２年生からは外国に留学する人が大幅に増え、日本で学んだことを外国の大学で発揮できる環境があります。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際コミュニーケーション
• 所属研究室・ゼミの概要
  人と人とのコミュニーケーションの取り方をケンブリッジ社出版の教材（英語）を用いながら研究・議論を重ねます。毎週担当者が各パートのプレゼンを行うため、その経験も積むことができました。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  国際特許事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  外国との取引が非常に多く、学んできた英語を常に活かせると感じたため。
• 志望動機
  オープンキャンパスに参加して、その校風と生徒の雰囲気の明るさに惹かれました。また、留学のしやすさにも魅力を感じ志望しました。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接や小論文対策はもちろんのこと、英語による面接があるため、その対策も行いました。