埼玉大学経済学部の口コミ 参考になった順 [p.9]

卒業生 / 2014年度入学

やる気をサポートしてくれる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学生活が楽しかった、また戻りたいと思うことができるからです。就職についても、自分のなりたい職業につけています
• 講義・授業

  普通
  一通りの経済学について学ぶことができ、身についたと思うからです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  夏休みの合宿や、他大学との研究発表会があるなど、充実していたからです
• 就職・進学

  普通
  向こうからのアクションは少ないが、こちらから動けば親身になって答えてくれると思うから
• アクセス・立地

  普通
  徒歩圏内であったので、立地に関してはとくに不満はありませんでした
• 施設・設備

  普通
  緑を取り入れているなど、ストレスが溜まらないような環境になっていたと思うから
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋人ができたりなど、人間関係には不満はないと思ったから
• 学生生活

  良い
  サークル活動はテニスとフットサルをかけもちするなど、大いに楽しむことができたから

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目で経済学の入門等を学び、2年になるとゼミがスタートします
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  群馬銀行
• 志望動機
  就職活動に有利だと思い、国立の経済学を学べる学校を選んだから

在校生 / 2015年度入学

すべては自分次第です

2018年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  それなりに充実した学生生活を送りました。
  履修登録時に抽選が行うので、抽選されなかった場合は他学部の授業を受けるのがオススメ。
• 講義・授業

  良い
  充実していますが、
  履修する科目によると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  充実しています。
  ゼミ選ぶが大事大事です！
• 就職・進学

  普通
  自分次第です。
  できる人ができます。出来ない人が出来ないです。
  自分自身の努力が一番大事です。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠いのが不便です。
  とくに雨の日！バスに乗るのが2時間もかかります。
  道路も狭い、自転車に乗るのも、歩くのも、いろいろと気わつけないとだめです。
• 施設・設備

  普通
  それなりに充実していますが、古いですね。
  緑の多いキャンパスですが、虫、蛇などの生物も出没します！
  お世辞でもおっ洒落とは言えないキャンパスだと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  学部によりますが、経済学部で友達作るのが他の学部より難しいです。サークルなどに加入すれば大丈夫です。
  
• 学生生活

  普通
  サークルは面白いのが多くて、充実しています。
  イベントは少ないと思います。サークルに期待した方がいいと思います。

卒業生 / 2012年度入学

将来を見据えた学びが選択できる場所

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  公務員試験の受験科目に適した講義を、選択して受講できた。就職活動にあたり、国家地方公務員を考えている人には向いている学科だと思う。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は京浜東北線の北浦和駅です。駅からは徒歩だと少し遠く、40分から50分くらいかかりますが、駅と大学を行き来するバスがありますので、交通の便は悪くありません。バスだと15分くらいかかりました。武蔵野線を使う方は、南浦和駅から通っている場合もあったようです。南浦和駅もバスが通ります。また、駅前に自転車置き場を借りて、毎日自転車で通学する方や、人によっては車で通っていた方もいるようです。大学の周りは木々が多く、落ち着いた環境です。大学の近くということもあって、食事がとれる場所もたくさんありました。お昼時はやはり少し混み合いますが、地方から出てきている一人暮らし勢にも優しい街並みです。
• 友人・恋愛

  普通
  国立大学なので、私立大学ほど人が多いということはありません。同学年同学科となると人数も100人弱でした。ただ、数多くのサークル・部活・同好会がありましたので、学年学科をまたいで人間関係はかなり充実すると思います。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  県庁の職員

在校生 / 2015年度入学

大きく成長する学び舎

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  2015年度から埼玉大学経済学部の学科が変わり、メジャー制が導入されることになり、興味のある公共政策について学べると思い、埼玉大学に入学した。1年生のうちから学科を選ぶのでなく、1年次終了時からメジャーを選択するので入学前から選択肢を狭めることなく、大学で学ぶ中で自分の進みたいコースを選択できることが良い。
  経済学部の卒業後の就職率は97パーセント近くあり、高い進学実績を残しているので進路の心配はしなくて良いと思う。
  経済学部はコンパクトになっているので講義室の移動は苦にならない。4年間充実した時間を過ごすことができました。
• 講義・授業

  良い
  1年次に学ぶ必修科目は経済学、経営学、法学であり、この必修科目が大学生活の勉強に基礎になると思う。単位を取るだけでなく、しっかり勉強していい成績を取ると4年間大学生活の勉強の自信になると思う。
  英語教育は外国の出身の先生、日本人の先生が多くいるのでしっかりとした勉強ができると思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  やりたいことをしっかり学べる環境がある
• 就職・進学

  良い
  毎年就職率が高い。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いのでバスが必須
• 施設・設備

  良い
  空調がしっかりしている。
• 友人・恋愛

  普通
  新入生が友達を作る場がしっかりある
• 学生生活

  普通
  たくさんの種類があります

在校生 / 2014年度入学

静かで地味で温かい。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  カリキュラムの自由度が非常に高い。本人次第で学びが深まる。教授陣は東大卒の方々が多い。教え方の上手さは人それぞれ。
• 講義・授業

  良い
  テストが簡単なものからとても難しいものまでピンからキリまであり、授業によって生徒の意欲に差が出る。校外の方を呼んでの授業が充実している。
• 就職・進学

  普通
  大学の立地上、学生の就職への意識が低い。公務員になる人と金融機関に就職している人で半分の印象を受ける。サポート体制はあるが、学科だけのサポートはなく、全学的なサポートになる。就職コンサルの数が就職活動をしている人数に対して少ない気もする。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅の南与野駅から徒歩35分という立地条件。ただ下宿した場合、駅からの近さはあまり関係ない。また、就職活動をするにも都心からそれほど離れていない為、それほど不便ではない。大学周辺の店は大学生を歓迎する雰囲気があり、「勉強しなきゃだめよ！」など声をかけてもらえることもある。飲食店は大盛りで安く食べられる店、ラーメン店、大盛りで安く食べられるラーメン店などがある。
• 施設・設備

  普通
  施設は古いし、私学にくらべて全体的に地味。ただ最低限の清潔さは備えている。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  政府系金融機関

卒業生 / 2011年度入学

多種多様な教室

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  学校生活全般を振り返ると夜学もある関係でいろんな世代やいろんな人種の生徒がいて授業の光景がすごかった。ただ、世代の壁ゆえに簡単に馴れ合えることもなかった
• 講義・授業

  普通
  課題はほとんど出ることがないのでその点に関してはすごく楽だった。授業の雰囲気は騒ぐ生徒も少なく受けやすい、ただ授業中の質問もしにくい
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミについては夜学の生徒は受ける必要がないためよくわからない。想像することすらできないので書きようがない
• 就職・進学

  普通
  自分の就職活動はうまくいくことがなかったので自分の実力のせいということもあるがあまりよくないと思いたい
• アクセス・立地

  普通
  大学の周りに飲食店が多くて食には困らない。最寄駅の南与野駅からはバスを使えば楽だが、結構な距離があるので電車を利用してとか考えるとアクセスはめんどくさい
• 施設・設備

  普通
  図書館は綺麗で大きくて使いやすい。新しく快適な教室も2.3年ぐらい前に出来たので授業環境はよくなったと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  夜学がある関係でいろんな世代の人がいる授業があったりするので特殊な人間関係を気づける人もいると思う。
• 学生生活

  普通
  学祭は結構な期間をとったりするが、やってることは基本的に地味なことが多いし、ゲストとかも地味なので微妙だと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はマクロ経済・ミクロ経済と基礎をやっていき必修科目を選んでいく2年以降は自分の掘り下げたい分野を進めていくことが基本になっていく
• 利用した入試形式
  進路が決まってない

在校生 / 2015年度入学

学びたいことがしっかり学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいことが学べるのでよかった。入学前と印象が違いよく勉強する。先生方のサポートも厚いので入学した甲斐がありました。卒業後の進路についてもしっかりサポートしていただけます。
• 講義・授業

  普通
  他の大学の授業がわからないのでなんとも言えないが授業内容はかもなく不可もなくといった感じ。授業はわかりやすく良い
• 研究室・ゼミ

  普通
  もう少し設備を綺麗にしてほしい。国公立なこともあるができればもう少し綺麗にしてほしい。他には特になし
• 就職・進学

  良い
  進路のサポートは手厚い方だと思う。就職率も悪くないし、あまり心配はしていない。結局は自分次第だと思った
• アクセス・立地

  悪い
  あまり良い方だとは思わない。大学は田舎にあるイメージがあるがそのような感じ。もう少し周りにいろいろな施設があると良いと思う
• 施設・設備

  悪い
  サークルは割と多い方だと思う。友達もできやすい環境であるため良いと思う。勉強との両立もしやすいサークルもあるのでありがたい
• 友人・恋愛

  普通
  サークルが多くあるため友達や恋人が割とできやすい環境にあると思う。積極的に行動していれば友達はたくさんできると思う
• 学生生活

  普通
  学園祭はとても楽しいイメージ。他の大学には劣っていないと思う。他にも通っていて、苦にならない学校だと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  やはり経済学についてよく勉強するが他にも語学についても英語ならしっかりやれば身につくと思う。自分がやるかやらないか
• 就職先・進学先
  金融業

在校生 / 2014年度入学

科目が自由に選択できる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  単位がギリギリになることもなく、予定通りに取得することができ、就職活動も比較的早めに終わらせることができたため。あとは卒論に力を入れて取り組みたいと考えている。
• 講義・授業

  良い
  当たり授業と外れ授業の差がでかい。黒板が見えにくい声が聞き取りにくいなど問題点があるにも関わらずそのまま授業をしようとする先生はどうにかしてほしいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの活動がいちばん充実していたように感じる。学びたい先生のゼミに入れるように頑張った。論文大会など楽しかった。
• 就職・進学

  良い
  就職課は正直そこまで期待していなかったのであてにせずに自力で内定取得にむけて努力した。予定通り就活を終了できて安心しました。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からがとにかくとおい。バスもないので歩きか自転車しかなく、雨の日はかなりきつい。学校のまわりもなにもないので時間潰しもできない。
• 施設・設備

  悪い
  無駄なところにエレベーターなどの余計な設備は整えるくせに食堂や講義棟のトイレは汚かったりする。金の使い方がへた。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに所属していないと友人の幅は広がりにくい。が、実際所属していなくても親しい友人は何人かできたから自分の努力次第
• 学生生活

  普通
  サークルには参加せず、通うのが大変なため学祭などもほぼ参加しなかった。学祭は正直しょぼいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学を主に勉強した。いい先生も何人かいたので勉強になったこともいくつかありました。ただゼミの当たり外れはでかい
• 就職先・進学先
  金融機関

卒業生 / 2011年度入学

典型的な地方国立大です

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生生活を振り返ると、サークルでの活動は充実してましたが、一方で学科での学びは少なかったように感じます。（単位を習得しやすい講義の情報が出回っているため、卒業は問題なくできました。）
• 講義・授業

  普通
  講義は大教室での講義がほとんどで、集中力が散漫な私にとっては正直な話内容が頭に入ってきませんでした。ただ、ほとんどの講義は過去問などが出回り、単位が取りやすかったので、学校にさえ行ってれば卒業はできます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  所属するゼミによって学習内容、成熟度が全く違います。私の入ったゼミは正直教授あまり真剣でなかったので、楽だけど面白くないゼミでした。ゼミの情報は見学期間があるのでその時に取るといいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  就職率や進路は悪かった印象です。金融機関への就職には強みを持っていますが、それ以外は難しいと思います。中には地方のスーパーに就職した友人もいました。卒業後のコネクションも弱いので、メーカー、商社等に就職したい人はこの大学に入らないことを強く勧めます。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪いです。埼京線の南与野駅という辺鄙な駅が最寄り駅のため、実家通いの方は大変です。逆に大学近くに下宿先が多いので、一人暮らしの方はかなり通学が楽です。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスはきれいとは言えない施設でした。ただ私が卒業する年に改装工事が本格的に進行していたため今はきれいになっているかもしれません。タイミングが悪かった…
• 友人・恋愛

  良い
  サークルでの友人関係が充実していました。この大学学部だと良くも悪くもサークルによってかなり学生生活が変わると思います。他大学が近くにないので、学内恋愛も多かったです。
• 学生生活

  良い
  友人関係が良好だったので楽しい学生生活でした。最初に知り合った学部の友人は最初だとの関係の人が多かったです。逆にサークルやゼミなどの友人は今でも親交があります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済学部として基盤となる内容を学習します。2年次から経済学、経営学、法学の3つの学科いずれかを選択し所属することになります。選択した学科で年次を重ねるごとに専門的な内容を学習することになります。並行して2年次よりゼミに所属することになります。ゼミによって学習内容、成熟度が全く違うので、よく調べ見学等を行うのがいいと思います。
• 利用した入試形式
  プラント建設の営業職

在校生 / 2015年度入学

広く学べる

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済学部というくくりですが、実際には経済・経営・法・国際ビジネスという4分野のメジャーに分かれており、1年生の後期で自分の進むメジャーを決めます。メジャーとは、学科みたいなものです。1年生の前期で、それぞれの分野の入門科目で基礎を学ぶことが必須になっており、一度触れてみた上で自分の進む分野を決められらるというのは大きな利点だと思います。自分に向いている、あるいは興味が持てる分野が分からず、学部に悩んでいる人にはオススメです。
  また、メジャーを選んだからといって、その分野しか学べないことはなく、他のメジャーの授業も自由にとることができます。
  ただ、履修登録に関する不具合や、教室の容量が履修者よりも少なく、席が足りないことがあったりするなどの苦労もあります。
• アクセス・立地

  悪い
  学校は駅から近いとは言えません。最寄駅から、バスで約10～15分、自転車でも同じくらいだと思います。なので、公共交通機関を利用して通学する人には少々不便かと思います。また、一人暮らしをする人は、駅の近くに住むか、学校の近くに住むかが悩みどころです。多くの人は、家賃も安く、学生用アパートのたくさんある学校周辺に住みますが、駅近を選ぶ人もいます。