茨城大学人文社会科学部の口コミ[p.17]

在校生 / 2011年度入学

社会科学の分野を広く学べます。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  良い
  社会科学の分野を広く学びたい人には良いと思います。入学後に、法律や経済、社会学などの専攻を選択できます。地方国立大学らしい静かで落ち着いた環境です。
• 講義・授業

  良い
  幅広い分野の先生が多数おり、幅広い分野の授業が展開されています。先生との距離が近く、質問もしやすい環境です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  しっかりとした研究を行っているゼミが多くあります。私の所属しているゼミでは、研究に加え、地域貢献活動を行っています。
• 就職・進学

  普通
  基本的に大学のある県内や出身地に帰り、就職する人が多いようです。地方の大学なので、やや地味ですが、公務員になる人も多いです。
• アクセス・立地

  普通
  本部のキャンパスは主要駅からバスで20分ほどと少し距離があります。しかしながら、バスの本数は多く、不便は感じられません。
• 施設・設備

  普通
  校舎は新しいものもあれば、古いものもあります。最近、図書館などの改修が進み、施設は充実しつつあります。
• 友人・恋愛

  良い
  地方国立大らしく真面目な人が多いです。周囲に大学がほとんどない分、大学内での交流は盛んだと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公法学を中心とする法律分野の研究をしていました。
• 所属研究室・ゼミ名
  憲法学ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  憲法を中心とする判例の研究などを行っていました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  幅広い社会科学分野を勉強することができるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  特にない。
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験で高得点を取るため、センターの過去問を繰り返した。

卒業生 / 2010年度以前入学

学び深まる地方の国立大学

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部法律経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学できちんと勉強して、ほどよく学生生活を楽しみたい人にはよい環境だと思う。都会よりも地方で生活したい人に向いている。
• 講義・授業

  良い
  法律や経済領域の教員が揃っていて、学びの選択の幅が広いから。
• 研究室・ゼミ

  良い
  地方の国立大学の良さとして、少人数で教員との距離が近く、周囲も優秀な学生が多い。
• 就職・進学

  普通
  公務員や地元企業には強いが、都心でのネームバリューに欠けている。
• アクセス・立地

  普通
  周辺にはスーパーなど生活に必要な店が揃っているが、ターミナル駅から距離がある。
• 施設・設備

  良い
  図書館が新しいのが魅力で、他の施設も最低限は整えられている。
• 友人・恋愛

  良い
  地元出身者に加え、周辺地域からも学生が集まり、楽しい環境。地方の国立大学らしく、のんびりした人が多い。
• 部活・サークル

  普通
  サークルやイベントは総合大学なので一定あるが、マンモス大学ほど充実していない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律領域や経済領域は幅広く学べる。学部には人文や社会学の教員もいるので、より広い視野で勉強できる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  都道府県職員
• 志望動機
  地方でじっくりのんびり勉学を深めたいと思った。国立大なので学費が安く、魅力的だった。

卒業生 / 2010年度入学

幅広く社会を学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  普通
  地味な大学ですが、学生も先生もいろいろな人がいて、なにに力を入れるか自由度も高いので、本人次第でよくも悪くもなります。
• 講義・授業

  普通
  授業の選択範囲はあまり広くないと思います。授業を自分の役に立てることができるかどうかは本人の取り組み次第です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの選択で人気のあるゼミとそうではないゼミの差があるので、自分の入りたいゼミに入るには実力と運が必要です。
• 就職・進学

  普通
  本人次第だと思います。学部学科の名前によってとくに有利にも不利にもならないので。大学に就職サポートの評判はあまりよくありません。
• アクセス・立地

  普通
  駅からはバスで１５分くらいと少し遠いです。それでもバスの本数はそれなりにあるので移動にはさほどこまらないとおもいます。
• 施設・設備

  普通
  授業を受ける部屋は比較的新しくきれいだとおもいます。ただ一部の設備が古くて狭いのでつかいにくいかもしれません。
• 友人・恋愛

  普通
  地元の人も多いですが、ほかの地域から来る人もそれなりにいるので、いろいろな人と知り合いになれます。恋愛は知りません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は全学部共通の教養科目を学び、二年次は学科の専門科目を学び、三年次以降はゼミに所属し、さらに専門的に学びます。私は経済を学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済学という大きなくくりはあるものの、あまりテーマにしばられず自分の興味のある本をさがし、その内容を報告しながら卒論へとつなげていきます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校までの勉強で一番得意で興味のあった分野えあったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験が一番重要なので、とにかくセンターの過去問をときました。

卒業生 / 2010年度入学

社会系学科を一通り学べます

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  良い
  社会系の学科をオールラウンドに学べます。ほとんどの場合、出願時に法学科や経済学科といった選考を選びますが、茨城大学の場合は、出願は社会科学科一つで、入学してまず一通りの社会系学科の基礎を学び、2年次から法学、経済学、政治学といったコース（専攻）を決められます。つまり、専攻の内容をほぼ何も知らない時に決めるのではなく、ある程度知ってから決められるので、自分のやりたいことを比較的しっかりと決められます。
• 講義・授業

  良い
  社会系学科の講義はさらにいろいろな学問に分かれ、それらを幅広く学ぶことができますが、授業時間の重複なども多く、どれを学ぶか迷ってしまうことが多いです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  コースごとに専門の教授がおり、ゼミが始まるとそれまでとは変わってオールラウンドではなくプロフェッショナルな学びになりますが、コースによっては学生の数に対してゼミの数が少なく、人気の研究室に人が偏りがちなので、3次選考まで行われることもあります。
• 就職・進学

  普通
  社会系学科を学ぶだけあって、公務員への就職は強いです。特に、専門試験に関しては授業の内容をちゃんと聞いていれば、だいたい解けます。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、スーパー以外のお店も少ないので、少しさびしいですが、その分静かですので、比較的穏やかに暮らせます。
• 施設・設備

  普通
  最近はだんだんと建物も改築され新しくなっており、図書館も生まれ変わってカフェも併設されており、雰囲気はとてもおしゃれになってきています。
• 友人・恋愛

  普通
  1年次は全ての学科の学生が水戸キャンパスに集まるので、作ろうと思えば友人はたくさん作れます。しかし、2年次以降になると、農学部や工学部の学生は別のキャンパスに移ってしまうので、どうしても疎遠になってしまいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科系学科をオールラウンドに学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  政策過程論ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  様々な社会問題に対する自治体の政策を比較検討しています。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  セイコーマート
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学生時代からバイトをしていて、そのまま社員に誘われたから。
• 志望動機
  社会系学科が好きで、どれも学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  明光義塾
• どのような入試対策をしていたか
  センターのみの試験だったので、センター対策を万全にしました。

卒業生 / 2010年度入学

やりたいことが不明確な人に向いています

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  良い
  文系だけれど、自分のやりたいことがぼんやりとしている方にはじっくりと考えさせてくれる大学だと思います。
  ２年生の後半あたりから本格的に専門分野にわかれはじめるのでそれまでに様々な授業を受けることで視野を広げることができると思います。
  人文パラダイスなどど言われていますがそれは自分次第だと思います。
• 講義・授業

  良い
  １年生のうちは文系はもちろん、理系の授業も必須となっています。
  わたしは１年生の時に受けた妖怪学の授業が心に残っています。
  ジブリの世界を読み解くような個性的な授業もあったかと思います。
  ２年生からは卒論を視野に入れ専攻する分野を意識できるような授業内容が多くなってきます。
  ３年生になると自然と同じことに興味をもつ学生が集まり、座学だけではない授業を受けることができました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私は第一希望のゼミに入ることができませんでした。
  人気のあるゼミにはもちろん学生が集中してしまう為です。
  その選考には１，２年生のときの成績なども考慮されるのでもっと真面目に授業を受けていたらなあと後悔しました。
  所属したゼミはテーマに沿って調べたことを１人が発表し、それに対し質疑応答をするような単調なものでした。
  しかし、少人数だからこそ卒論は手厚く見てくれたと思います。
• 就職・進学

  普通
  地元茨城で就職する人が多いと思います。
  私は茨城が地元というわけではありませんので東京で就職活動をしていました。
  交通費などが大変かさむのでアルバイトを掛け持ちしながら就活していたので大変でした。
  就職活動に関しては、私は利用しませんでしたがインターシップや面接練習をしてくれるところがあったと思います。
  学校側から干渉されることはほとんどありません。
• アクセス・立地

  普通
  水戸駅よりは自転車で３０分ほどと少し距離があります。
  しかし大学の周辺にはアパートがいくつもあるので一人暮らしの際には不便ないと思います。
  一人暮らしの学生は８割以上自転車を所持していたと思います。
  自転車があればスーパーや薬局などでの買い出しにも不便ありません。
• 施設・設備

  良い
  私が卒業してから図書館が新しくなったようです。
  その他にも常にどこか工事や塗装をしていた印象です。
  地方大学特有の広さやのどかさを残したまま校舎はきれいなので満足できると思います。
  学食はあまり利用しませんでしたが３店舗ほどあったので飽きることなく食事できるかと思います。
  個人的には生協が好きでした。
• 友人・恋愛

  普通
  人文学部は人当たりのよい人が多かったと思います。
  １年生のうちには工学部と農業学部も同じキャンパスでしたので交友関係を広めるならはじめの１年目が大事です。
  また、サークルも数多くあるので趣味のある仲間たちと出会うことができると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学を学びました。専門分野の授業をいくつか受けることで若者文化に興味が出てきました。
  文化は社会から生まれるものなので、社会学を基礎から学ぶことができてよかったです。
• 所属研究室・ゼミ名
  加藤ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会学をきそから応用まで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  ホテル業界。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  接客のアルバイトを通して、人と向き合う仕事に興味を持ったため。
• 志望動機
  メディアを学びたいと思い、人文学部人文コミュニケーション学科を選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  予備校・家庭教師は利用しませんでした。高校で友人と勉強をしていました。
• どのような入試対策をしていたか
  同じレベルの大学の小論文の問題をいくつも解きました。

卒業生 / 2010年度入学

4年間を自分なりに過ごすには良い環境

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  普通
  授業でそこまで忙しくなることはないと思うので、自分の時間はあると思います。そのためよくすることも悪くすることもできます。
• 講義・授業

  普通
  授業の選択肢はまずまずだと思います。取組次第で自分のためになる授業もあります。ただ、授業が上手くない人もいるので評価は真ん中です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  人気のあるゼミと人気のないゼミの差が大きかった。ゼミの選択肢はそこそこあるので、自分にあったゼミを見つけることはできると思う。ただ、そこに入れるかはわからない。
• 就職・進学

  悪い
  特に、大学名や学科名が役に立ったとは思わない。そのため、結局のところ自分次第なので評価はできません。
• アクセス・立地

  普通
  駅からは少し遠いです。バスの本数は普通です。大学のまわりには最低限の店があるので困ることは少ないと思います。
• 施設・設備

  普通
  授業を受ける部屋はキレイだと思います。図書館や生協、学食などの施設は可もなく不可もなくという感じです。
• 友人・恋愛

  普通
  とにかく人数が一番多い学科なので、いろいろな人がいます。どういう人と知り合えるかは巡りあわせと本人次第なので真ん中の評価です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科について基礎を学び、その後法律、経済など一つ分野を専門的に学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代経済学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  世の中を経済学で解明すると案内にはありました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  スーパー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  他になかったからどうしようもなかったから。
• 志望動機
  高校までで、社会科が一番得意だったのでさらに学びたいと思った。
• 利用した入試形式
  その他

卒業生 / 2010年度入学

社会科学全般を学べます

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  普通
  可もなく不可もなく、といったところです。やりたいことはやれますが、都会ではないのでいろいろと不便です
• 講義・授業

  普通
  教授陣は有名な方はいませんが、さすがにその道の専門家がそろっています。ただ、時々変な教授もいるのが難点です
• 研究室・ゼミ

  普通
  文系であるということもありますが、あまり設備は充実していません。また、研究費などは一切ないので、やりたいことがあれば自腹覚悟です。
• 就職・進学

  普通
  県内企業ならかなり強いですが、県外となると一気に弱くなります。ただ、国立大学であるということが一つの強みです。
• アクセス・立地

  普通
  駅からやや遠いところに位置しています。そのため、人込みに合うことは少ないですが、やや移動が不便ではあります。
• 施設・設備

  普通
  理学部・工学部に関してはかなりいい設備を使っているらしいですが、人文学部に関しては、そうでもないです。
• 友人・恋愛

  悪い
  茨城大学はかなり閉鎖的なので、あまり外部の大学との交流はありません。また、授業も学部によって分かれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科学全般を学ぶことができます。また、他の学部の授業であっても、もぐり行為はばれません。
• 所属研究室・ゼミ名
  人文地理学２ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  教授が英語に強いので、本も洋書を貸してくれることがあります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  家庭教師派遣業界
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教育業界に進みたいという希望があったので。
• 志望動機
  とりあえずセンター試験の結果で行けるところだったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文の対策は行っていました。もっとも、他は全くやっていません。

卒業生 / 2010年度入学

社会科学全般を学べます

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  普通
  留学を考えている人にはお勧めします。あまり茨城大学の学生は外部に出ようという考えは持っていません。なので、いろいろと自分で活動したいという人にはお勧めです
• 講義・授業

  普通
  中にはただの教科書読み上げの教授がいるので、そのような授業を取るとただの睡眠時間になってしまいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  別に何かすごい研究をしている教授はいません。よくも悪くもふつうといったところです。研究費などは当然学生にはありません。
• 就職・進学

  普通
  茨城県内の企業に対してはとても強いというのが事実ですが、県外に対しては、普通です。もっとも、国立大学だから高校時代勉強してたんだね、という評価は受けます
• アクセス・立地

  普通
  水戸駅・赤塚駅からはバス・自転車で30分と、やや交通の便が悪いところだと思います。歩くとなると、1時間近くかかります。
• 施設・設備

  普通
  特に人文学部は何かの研究施設が必要ではないというのもありますが、あまり人文棟の施設は改修されていません。耐震工事は進行中のはずです。
• 友人・恋愛

  悪い
  工学部・農学部は2年次から別のキャンパスに移ってしまうので、彼らとの交流があまり持てていませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科学全般を学べます。政治・経済・法・地域社会など、幅は広いです。
• 所属研究室・ゼミ名
  人文地理学２ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  都市地理学を研究している教授の下で地理学について学びます。いろいろと歩き回るゼミです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  教育業界の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もともと教育に興味があったため、進路を選択しました。
• 志望動機
  平和学という学問に興味を持っていたため、初めは志望していました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  入試は小論文だったので、とにかく現国の先生に指導してもらいました。

卒業生 / 2010年度入学

自由な時間が多くとれる

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  良い
  授業の組み方にもよるが、それほど勉強だけでいっぱいになってしまうことはないと思う。そのため自由な時間がとれて、どのようにもできる。
• 講義・授業

  普通
  授業の選択肢はまずまずだと思う。自分の意欲もあると思うが、何かが身についた授業と身につかなかった授業とあるので、真ん中の評価。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは、人気のあるゼミとないゼミの差が大きかった。人気のゼミに入れればよいが、入れなければつらい後半２年間になる。
• 就職・進学

  悪い
  とくに大学名や学科名が有利になると感じたことはなかった。結局、自分次第なのでここでの学科の評価は低めで。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠いので、通いの人は少し大変。近くに住む人は、大学まわりに飲食店や２４時間営業のスーパーなどもあるので不便に感じることはないと思う。自分は通いだったので少し低めの評価。
• 施設・設備

  普通
  授業を受ける部屋はわりと新しいのできれいだった。図書館、学食、生協などはとくに不満を感じることはなかった。
• 友人・恋愛

  普通
  とにかく人数の多い学科だった。でも、どういう人と知り合いになれるかは、巡りあわせと自分次第なので評価は真ん中です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科について前半２年で幅広く学び、後半２年で経済、法律、地域社会など専門的に学ぶ。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代経済学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済学で世の中を解き明かすと案内にありました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校までで社会科が一番得意で関心があったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問中心でとにかく問題になれることを心がけた。

卒業生 / 2010年度入学

気楽に過ごすには良い環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文社会科学部の評価

• 総合評価

  普通
  ほかのことができる時間が十分にあると思いますよ。留年する人はよっぽどです。よくも悪くもできると思う。
• 講義・授業

  普通
  特になにかがみについたわけでもなく、かといって全く役に立たないわけでもないので、まんなかの評価です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  人気のあるゼミとないゼミの差が大きかった。人気のあるゼミに入れないと、就活前に早くも自分の力のなさを感じることができる。
• 就職・進学

  悪い
  特に大学名や学科名が特別役に立ったと感じることはなかったように思う。結局、本人次第でしょうね。やっぱり面倒だね。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠い。バスの本数はそこそこある。お店は最低限あると思う。気に入るめしやも見つけられると思う。
• 施設・設備

  普通
  可もなく不可もなく。もっと便利にできるとも思うが、そこまで困ることもなかった。学食はまずまずだった。
• 友人・恋愛

  普通
  学科だから、どうこうということはなく、めぐりあわせと本人次第。人数も多い。そもそも評価は難しいって。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  高校までの社会科のさらに一歩先を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済学で、世の中を解明する、と案内にはありました。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  第一希望に入れなかったのでいたしかたなく。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  学校の授業
• どのような入試対策をしていたか
  過去問中心、とにかく問題に慣れることを心がけた。