長崎大学の口コミ 高い評価順 [p.63]

卒業生 / 2015年度入学

有意義な大学生活にできるかは自分次第

2021年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

工学部工学科の評価

• 総合評価

  普通
  広く浅く学べたため、進路に迷っている人は良いと思うが、入試の結果次第では、思っていたコースに入らないことも考慮しておくべきだと思う。
• 講義・授業

  普通
  先生によって熱意や教え方に差がある。すごい先生もいることは確か。
• 就職・進学

  悪い
  自ら助けをまとめれば情報を提供してくれる。将来を真剣に考えていない生徒への手厚いサポートは無い。
• アクセス・立地

  良い
  長崎は山奥に学校があることが多いが、本校は平地にあり路面電車沿いであるため、アクセスは良い。
• 施設・設備

  悪い
  可もなく不可もなく。新しくできた棟のみ綺麗だが、その他はごく普通の建物。
• 友人・恋愛

  普通
  進む学科やコース、入るサークルなどによって変わる。自分次第。
• 学生生活

  良い
  サークルは種類が多いため、自分に合ったものを探して入るべきだと思う。学祭などもより楽しめる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木、建築、航空、船舶、機械、解析、設備、環境、工学倫理、その他教養
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  長崎大学大学院、総合工学科に進学した。
• 志望動機
  進路に迷い、広く学べるところで、自分の興味を絞っていきたかったため。

卒業生 / 2015年度入学

未来の自分を切り開ける学校

2020年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強をしたいと思っている学生にはとてもいい大学だと思っています。施設は食堂があり充実していますし、授業もいいと思う
• 講義・授業

  普通
  じゅうじつしているとおもう。とてもわかりやすい。ほかのがっかはわからない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年の後期からゼミが始まり、約3個のゼミから関心のあるゼミを一つ選びます。
• 就職・進学

  普通
  学んだことを活かすために教育に関連する職業に就職する人が多いようです。また、就活へのサポートに関してはあまり積極的ではなかったと思えます。
• アクセス・立地

  普通
  がっこうの近くにはやすくておいしい定食屋さんが豊富にあるので、学生の多くはそこで昼飯をとっています
• 施設・設備

  普通
  新しい施設もありますが、授業などでメインに使われるA棟は老朽化などがよく目立ちます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に所属すると趣味を共有できる友人がたくさんできます。しかし。
• 学生生活

  普通
  サークルは全体で12個ほどあり!種類も多いので自分に合うサークルを見つけられるかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次はさまざまな分野を学び、自分が勉強したい分野を絞ります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  商社
  学校大学院学校専攻
• 志望動機
  昔から学問の分野に興味があり、より知識を深めたいと思い学問について学べる大学を探していました。

感染症対策としてやっていること

5月20日からオンライン授業が実施され、緊急事態宣言が解除されてからも授業についてよっては、まだオンライン授業が行われています。

卒業生 / 2014年度入学

何事も勉強、なんでも挑戦

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で遊びたいと考えている人にはあまり向かないと思います。工学部は、実験に演習など多いからです。また、テストも難しいものもあります
• 講義・授業

  普通
  先生によって、授業の難易度が異なる
  試験落ちた時に、救済措置として再試が行なわれるが、先生によってはレポート提出を求めてくるものもある
• 研究室・ゼミ

  普通
  先生が学生を好みで付き合い方を変えているため、先生の機嫌を損なわいように気をつけなければならない
• 就職・進学

  悪い
  あまり期待できない、キャリアセンターの人は話は聞いてくれるが力にはなってくれない
• アクセス・立地

  良い
  坂が多い中、比較的平地にある
  また、市内にあるため交通の便利さは悪くないと思う
• 施設・設備

  普通
  不足しているとも感じないし、充実しているとも感じない。
  未だ和式のトイレがあるのは早く洋式にしてほしい
• 友人・恋愛

  良い
  田舎のため、人間関係があまり広くならないが学内にはたくさん友達ができる
• 学生生活

  普通
  たくさんサークルや部活もあり、学外の人も入部できるため色々な人とうまくやっていくスキルが身につく

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学全般について勉強できます。特に、電池関係の分野を勉強したいにとにはいい環境だと思います
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  色々な業界に就職しています。就職先は地方国立にしては比較的いい方だと思います
• 志望動機
  化学の勉強をしてみたかったからです。また、研究室によっては留学生もいるので英語を話せるようになりたいと思いました

卒業生 / 2013年度入学

これからが期待！な長崎大学

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

多文化社会学部多文化社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学部の名前の通りだと思います。多様な文化の中で出来上がった社会の中、自分から問題を見つけていくステップを踏んでいく過程が多くの自分の知らない発見があって面白いなと感じました。ただ、私は学務班が好きじゃないです。
• 講義・授業

  良い
  授業に関しては問題ないです。映像を通しての授業は本当に良いものばかりでした。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生を自由に選びたかったです。でないと、自分が学びたいことが学べないし、それゆえ学習に対する意欲も下がります。
• 就職・進学

  悪い
  無事に卒業できました。授業を行ってくれた先生方には感謝しています。けれども学務課の対応が少し良くないと感じました。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパス内の設備をもう少し充実させていただきたいです。建物内にカフェや自動販売機等の設置をしていただきたいです。入学する前に気づいておけばよかったと思いました。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス内の設備をもう少し充実させていただきたいです。建物内にカフェや自動販売機、食堂等の設置をしていただきたいです。ここが他大学と比較して劣る部分だと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の人達は皆んな優しくて個性ある人たちばっかりです！エンジョイしたいかたどぞ！
• 学生生活

  良い
  サークルは充実してる方だと思います。イベントが少し色褪せてるかも、、、？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  多文化を理解し、自分で見解を広げていく形で勉強していきます。人や人を取り巻く環境について学んでいく学部ですね。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  すみません、個人情報なのでお答えできないです。他の投稿者さんを参考にしてください。
• 志望動機
  社会学を国際的な視点から長崎という場所で勉強してみたいと感じたためです。

卒業生 / 2012年度入学

歯の専門家を育てる職業訓練校

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

歯学部歯学科の評価

• 総合評価

  普通
  個人的には校風が合わず、あまり楽しくなくて、やめようと思ったこともありましたが、無事資格も取れたし結果的には、満足していますし、頑張ってよかったと思います。良い友達も少しはでき、卒業して離れ離れになってからも交流もあります。
  年々国家試験が難しくなるなか、本学はあまり国家試験に対応しておらず、
  合格率があまりよくない様なので、先生方もおそらく考えてはいると思いますが、入学される方は国家試験をはやめに意識して、ふだんの授業の勉強にとらわれず、先を見据えていかなければ、なかなか厳しいと思います。
  
• 講義・授業

  良い
  あまり国試対策の授業はなかったが、教育熱心でよい先生も多かった。n
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミとかそうゆうものはなかった。
• 就職・進学

  悪い
  全て自分で探す感じだった。
  もう少し情報が欲しかったと思います。
  
• アクセス・立地

  普通
  路面電車もあるし、市内の移動はしやすい。
  治安も良く、また生活に不便はしない。
  大学病院の近くに住む人がおおいので、徒歩通学の人が多かった。
• 施設・設備

  普通
  わたしの頃は一部老朽化していたが、今は新しくなりきれいになったと聞きました。
• 友人・恋愛

  普通
  一学年が少ないのでクラス内とはすぐ打ち解ける。逆に仲が悪くなると大変かも。わたしは入りたいものがなくて、部活に入らなかったが、入った方が交流は広まったと思う。
• 学生生活

  普通
  サークルはなかったのでわからない。部活にいた人は、なにかしら、季節のイベントを楽しんでいたように思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は、教養の授業をうけに、一般の学部のキャンパスに通う日が複数あります。三年生から、専門的な勉強が始まり、テストがたくさんあり、実習もはじまり、いちばん大変なのは四年です。五年には臨床実習にあがるための試験が夏にあり、秋から六年秋にかけては、臨床実習となります。
  徐々に歯科医を目指すことを意識することになるかと思います。覚えることも多く大変ですが、専門科目はどれも必修です。臨床実習がおわると、
  模試をうけながら、主に各自で国試にむけて勉強していくことになりますが、あまり時間はありませんので、五年生あたりから本腰を入れた方があとあと楽です。歯学部は、目指すところがみんな同じで明確なので、良い仲間と出会い、切磋琢磨して目標に向かっていってほしいと思います。
  
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  母校以外の歯学部大学病院で研修医をしました。
• 志望動機
  医療に携わり、資格がほしかったのと、自分の学力レベルと合っていたから。

卒業生 / 2014年度入学

明るい人が多い学部です

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  免許は取れるものの、専門的な分野についてはまあまあかなと思います。悪くは無いです
  明るく元気な人が多く、いい人脈が作れます
• 講義・授業

  普通
  教科によっては教科内の専門分野の教授が少なく、ゼミ等が開設されない場合があります
• 研究室・ゼミ

  悪い
  専攻によっては活動部屋が少なかったり長時間使えなかったりします
• 就職・進学

  良い
  教職も就職も大抵成功している印象です
  とくに教職へのサポートはしっかりしています
• アクセス・立地

  良い
  路面電車もあり徒歩圏内にアパートも多いため不便は無いです
  スーパーも多くあります
• 施設・設備

  悪い
  設備が少ないです
  新しく学部ができたことでさらに施設が減るようです
• 友人・恋愛

  良い
  様々な場面でグループワークがあり、人との出会いが多くなっています
• 学生生活

  良い
  サークルの数は多いです イベントはあまりない印象ですが、学祭は地域の方も多くいらっしゃり盛り上がります

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教職についてと専門教科についての2つに分かれます。それぞれあらかじめカリキュラムが決まっているので履修登録では迷いません
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  教職です
• 志望動機
  教員になりたかったからです。実家からも近く通学も難しくなかったため選びました。

卒業生 / 2014年度入学

学び続けることを楽しんでほしい

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

多文化社会学部多文化社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  全体的な評価は、星３つ。いかに学び、掘り下げていくかは本人次第なところがあると思う。いろんなことに興味を持つといい
• 講義・授業

  普通
  それぞれの授業には、経験豊富な先生が作ったカリキュラムに沿って、充実した指導が行われた
• 就職・進学

  普通
  就職は自分でのやり方が一番重要だと思うが、サポートはまあむあ十分だった
• アクセス・立地

  普通
  住んでいる場所によって通学のしやすさは変わる為、人それぞれだと思う
• 施設・設備

  普通
  それ相応の施設・設備はあるのではないだろうか。不便だったことはない
• 友人・恋愛

  普通
  これも人それぞれで、個人の自由。充実させたいならできるのではないか。
• 学生生活

  普通
  長い歴史を持つ大学なので、サークルの数や人数に不便はないと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  「グローバル化時代の多文化社会において必要とされる人間力と社会力」を身につけ、多様な文化的背景を持つ人々と協働し、グローバル化する社会を担い、たくましく生き抜く力を有するグローバル人材を世界に送り出すことを教育理念とする。
  長崎大学HPより一部抜粋
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  営業を主とする仕事
• 志望動機
  学部がしめした育理念、カリキュラムに興味を持ったため志望した

在校生 / 2017年度入学

多様な環境について学習できる学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

環境科学部環境科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学内では偏差値が高い方とは言えないという点と、様々な環境やそれをとりまく問題について学ぶことになるので、個人的には学習内容の専門性が低いように感じたため。
• 講義・授業

  良い
  各分野においてのスペシャリストである先生方が講義をしてくださるため、細かい疑問も解決することができると思ったため。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室やゼミが開始されるのは3年次以降であり、自分自身システムについてまだよくわかっていない部分が多いため。
• 就職・進学

  良い
  キャリア教育の講義が開講されていたり、サポートセンターがあったりと手助けとなるしくみが整っていると感じるため。
• アクセス・立地

  良い
  大学の中心的なキャンパスが平地にあり、路面電車やバス通りとも接しているため交通面に関してはとてもよいと思ったため。
• 施設・設備

  悪い
  施設はいくつかあるようだが、そのシステムがよく分からないままになっている。説明される機会がないため設備を活用しづらい。
• 友人・恋愛

  普通
  学部内での友人関係は良好であるが、サークルでの友人関係は関わりが薄く、距離が縮まりにくいように思う。
• 学生生活

  悪い
  私の所属しているサークルは活動自体が一ヶ月に数回しかないため、あまり充実感は感じられないように思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  世界各地における環境や、それをとりまく環境問題について文系理系両方の視点から学習し、解決策を考えます。

在校生 / 2017年度入学

イマイチ

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部総合経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学部の生徒は、3年生になるまで文教キャンパスと片渕キャンパスの2つに通うことになります。1年次は月曜、火曜、水曜に文教キャンパスで教養科目の授業があり、木曜、金曜に片渕キャンパスで専門科目の授業があります。文教キャンパス周辺にアパートを借りている場合、木曜と金曜は早めに家を出なくてはなりません。というのも、路面電車で通学する場合、文教キャンパス前の電停から片渕キャンパス最寄りの電停まで20分程度かかり、さらに最寄りの電停から片渕キャンパスまで徒歩で10分程度かかります。私は通学が面倒だと日々感じています。また、片渕キャンパス周辺には娯楽施設やスーパーなどがなく、生活が大変なので思い描いているような楽しい大学生ライフは送れないかもしれません。講義に関しては、難しいとは感じません。試験も勉強すれば点が取れるので、単位習得は比較的簡単だと思います。私の意見が皆様の参考となれば嬉しいです。

卒業生 / 2008年度入学

学生の質はよくないが先生方の質は良い

2017年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  半分ほどが推薦やAO入試を受けて入学しているためか、基礎学力が皆無な人がちらほらみられる。授業中に話しをしたり、テストでカンニングをするといったありえない行動をする人もいた。
  将来この人たちが教員になるのかと思うと悲しくなった。
• 講義・授業

  普通
  実際に教育界で働いている先生方が授業をしてくださる時もあるのでためになる授業は多い。しかし、授業に学生の人数が多いと全くと言っていいほどきかない人が多く私語も目立った。
• 研究室・ゼミ

  良い
  先生方はいい意味で距離が近くて親身になって対応してくださる。ゼミの中で飲み会や合宿をしているところもある。自分が何をしたいか考えてゼミ選択を行うべき。
• 就職・進学

  良い
  教採特講と呼ばれる学習会が行われるため一次試験はみんなで頑張られる環境が作られている。二次試験に対してもサポートは十分で先生や同窓会の先輩方が面接の練習をしてくださる。
• アクセス・立地

  良い
  路面電車からは近いけど逆方向だと少し歩く。
  
• 施設・設備

  良い
  教室は空きになってることが多くその際許可を取れば自由に使うこともできた。
• 友人・恋愛

  良い
  男女で協力して作業をするため、恋愛関係になることもあった。
  同じメンバーで授業を受けるので自然といつも一緒にいる友達もできる。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  教員