兵庫県立大学環境人間学部の口コミ 高い評価順 [p.11]

卒業生 / 2020年度入学

私たちの学科は孤立してました

2024年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生の癖が強すぎる。嫌な先生がいた。課題がしんどいです。
  建築とここの学科はしんどいと大学内では有名ですが。
  就活は楽でした。
• 講義・授業

  良い
  いろんなジャンルの講義がある。先生の当たり外れもあるので要注意。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの先生によって4年の1年間が変わる。ハズレだった場合地獄。
• 就職・進学

  悪い
  専門職なのでなんらかの職にはつける。
  先生側からのサポートはそんなにでした。先生によっては急かされる。
• アクセス・立地

  良い
  姫路駅までのバスが鬼混む。なのに本数はそんなに多くないです。
• 施設・設備

  普通
  結構古い気がします。駐輪場が森みたい。虫多いですので虫嫌いは注意。
• 友人・恋愛

  良い
  周りは結構充実してました。学科によります。
  そんな嫌な人はおらず穏やかでした。
• 学生生活

  普通
  サークルのキャンパスが違うと通うのが大変。
  自転車で25半くらいかかるし、上り坂。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食や栄養に関することを学びます。環境人間学科の中の管理栄養士養成課程です。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  病院食を管理する栄養士として、病院に就職しました。委託で病院の栄養士さんと連携し、食事を作っています。
• 志望動機
  管理栄養士の資格がとりたかったから。また、学費を抑えるために、国公立の大学に入りたかったから。一人暮らししたかった。

卒業生 / 2018年度入学

自分の興味が見つかる学科

2023年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学生活を通して、のんびりと将来やりたい事や、興味のあることを見つけたい学生に合っていると思います。
• 講義・授業

  良い
  幅広い分野の講義が受講できるので、自分の興味のある分野が見つかります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって内容が大きくことなりますが、私のゼミは自分たちでやりたいことを決めて、それを極めていくという内容でした(リモートだったため、内容はかなり限られましたが)。皆プレゼンが上手くなりたいと一致したので、ひたすらプレゼンの練習をしたりしました。
• 就職・進学

  普通
  就職先は一般企業が多いです。コロナ禍だったこともありますが、サポートが充実していると思ったことはありません。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅からはバスで15分というところなので、アクセスが良いとは言えませんが、大学生なら自転車で原チャに乗れば不便はないと思います。
• 施設・設備

  悪い
  施設も設備も全体的に古いイメージでした。あらゆるところで歴史を感じます。
• 友人・恋愛

  悪い
  部活やサークルに入れば、学部内だけでなく他学部の人達とも交友関係が広がると思います。逆に何も属さなければ難しいです。
• 学生生活

  普通
  サークルはメジャーなものからユニークなものまで多種多様でした。イベントは秋の学祭以外はほとんど何も無いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年目から、建築、社会、国際、人間形成の4つのコースに分かれるので、1年目にどのコースに入りたいかなんとなく考えておく必要があります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  人と関わる仕事がよかったので、サービス業を選びました。
• 志望動機
  やりたい事が見つかっていなかったので、特定の分野ではなく幅広い内容が学べるところを選びました。

在校生 / 2017年度入学

食環境栄養課程の実際

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  悪い
  食環境は2年から3年が1番忙しくなるが、1年生の時は本当に暇で、なぜ1年の時期から専門科目を行わなかったのかがほんとうに謎である。カリキュラムの組み方がヘタクソ、そういう面では低評価
• 講義・授業

  悪い
  1年時の一般教養では、先生の良し悪しの差があまりに大きく、選択を間違えばなんのための授業か全くわからない。英語の指導内容の差もひどい
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年からゼミが始まり、受け入れ上限の中で先生ごとの基準で人が選ばれる。食環境ではジャンケンや話し合いになる。さまざまな分野の先生がいる。
• 就職・進学

  良い
  食環境は就職率の数字が大事なのでサポートはしてくれます。
  先輩に話を聞く機会も設けてくれたりする。
• アクセス・立地

  普通
  姫路駅からバスで15分ほど。自転車でいってもあまり変わらないので、2年生から自転車になる人がおおい。
• 施設・設備

  悪い
  学務課も肝心のお昼休みに休憩をしていたり校舎もボロいし施設としては良くない。図書館も小さい。
• 友人・恋愛

  悪い
  食環境にはいると女性ばかりなので恋愛関係など充実しない。ほかのコースの人とも特に仲良くはならない。他校で探してください。
• 学生生活

  悪い
  環境人間のキャンパスで活動を行う部活はほとんどない。サークルはいくつかあるけど。ほとんどが工学の方に行かないといけない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食環境は管理栄養士を目指すコースなので、1年は般教しかないけど2年は実験系、3年は調理系という印象。4年はゼミ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  管理栄養士の資格とりたいなーと思っていたから。入試もまったく難しくない。

卒業生 / 2010年度入学

みんなで助け合って頑張る4年間

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  悪い
  こじんまりとした校舎で教室の移動は楽でした新校舎もあり、新しくて綺麗なところもありました教師は教えるのが上手いのではなく、自ら学ぶ意欲がないとついていけない授業が多かったです
• 講義・授業

  悪い
  わかりやすい、教えるのが上手い教師はほんの一握りだった自分から疑問を持って授業を受けるか、予習していくか、参考書などを買って予備知識をつけないとわからないことが多かった
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ担当の教師によって当たり外れが激しすぎたゼミ生の募集人数が限られているため、入りたいゼミがあるなら良い成績をおさめておくべき
• 就職・進学

  普通
  就職相談する場はあったが、あまり利用している生徒は少なかった面接で緊張しがちな人は練習に使うといいかも
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩で駅から30分程度だった学校前にバス停があるが、交通費を浮かせたいなら駅から自転車通学もありだと思う
• 施設・設備

  良い
  新校舎を主に使っていたため、その校舎の教室は綺麗だったが、実験室は古いものが多く、割れているフラスコを使わされたりもした
• 友人・恋愛

  良い
  生徒数が少ないが、こじんまりとした雰囲気のため気になる人が居るなら近づきやすいと思う出会う絶対数は少ない
• 学生生活

  普通
  他大学と共同のキャンプサークルだけ異様に活動していました週5活動してバイトがあまりできないという話も聞いたため、サークルに入る時は具体的な活動時間や頻度を聞いておくべき途中からは辞めにくい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  資格取得のための必修科目、実習があります他の学科と比べて必修単位数が多いため、大学生活を遊んで過ごしたいなら向いていません
• 利用した入試形式
  病院や委託給食会社、保健所などの公務員

在校生 / 2011年度入学

こじんまりしていて静かな学校

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがはっきりしているなら不向き。はっきりしていないなら良いかもしれないが、結局何をしているかわからない学校
• 講義・授業

  悪い
  人数が少ないところは良い。色々なことをしすぎていて、専門的なことは身に付かない。なんとなく履修しているとあとあと困る。
• アクセス・立地

  悪い
  悪い。２年以上は自転車でもいいが、１年は駅からキャンパスがとても遠い。１年は木曜日だけキャンパスが変わるのでそれも面倒。
• 施設・設備

  悪い
  小さい。人も少ないので、よく言えば静か。悪く言えば閑散としていて活気がない。静かなところで学びたいなら良いと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  １学年の人数が少ないので、割りと顔見知りになって仲良くなれると思う。グループワークを取り入れる授業が多く、そういった授業を履修すれば友達は増えた。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルや部活の数は多く、入ること自体はできるが、遠いキャンパスまで行かなければいけないところが多い。サークルはいくつかあるが、環境人間キャンパスでやっている部活はほとんどないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境系、人間系、それぞれについて幅広く学べる。
• 所属研究室・ゼミ名
  人間形成系
• 所属研究室・ゼミの概要
  人の心理や子供の成長などを研究することができます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  家から通えて偏差値的にも妥当だと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いた。センターでとにかく得点できるようにした。

在校生 / 2016年度入学

なんでもやっている学科

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就活で何をする学部なのか聞かれると困ります。曖昧な部分が多くあるので、コースごとで何をしているのか把握しておくべき。
• 講義・授業

  普通
  3年で単位の9割がとれるので、4年次は卒論に没頭できる。
  1年の時の科目選択の中には、抽選で決まるものもあるため、教員志望の人には不利な場合がある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  週一で割と、バイトもできるし、時間も少ないので楽だった。
• 就職・進学

  悪い
  人が多すぎて、相談できない。企業志望の場合、あまらあてにせず、自分なりの就活をすると良い。
• アクセス・立地

  普通
  学生マンションも、大学付近に多くあるので、通勤にはあまり困らなかった。カフェなどはあまりないので、駅まで出なければならない。
• 施設・設備

  悪い
  生協に人が多く集まるので、勉強はあまりできない。図書室は割と静かで喋れるところもあるのでおすすめ。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルも多いし、友達はそこそこできるのでは。興味ない人もたぶん友達はできる。
• 学生生活

  悪い
  環境人間は学際がないので、つまらなく感じる人もいると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  いろいろなことを勉強できるところは良いとこらだと思っています。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  情報関係
• 志望動機
  コースが選べて専門的なことを学べるチャンスが2年からあるので、良いと思った。

在校生 / 2018年度入学

こんなところ来ない方がいい。

2019年04月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

環境人間学部環境人間学科の評価

• 総合評価

  悪い
  校舎、教授の生徒に対する態度、システム全てにおいて欠陥がある。時間にルーズなため、アルバイト等の予定が犠牲になる場合が多い。昨年は5限の講義が急遽出来、新学期前のオリエンテーションでは終了時刻が当日に知らされ、その後の予定に影響が出た。その事を教授に問い詰めても「勝手に終了時刻を予想し、予定を入れたお前が悪い」の一点張り。
• 講義・授業

  普通
  教授により差が大きい。当たり外れがあり、外れの教授に当たれば地獄。
• アクセス・立地

  悪い
  環境キャンパスはまだマシだが、工学キャンパスの周りには何も無い。コンビニでさえ徒歩で行くには遠すぎる。
• 施設・設備

  悪い
  食堂が狭い。教室が小さい。商科キャンパスは食堂が広くなるのに、姫路の工学・環境キャンパスは無視。コピーをするのにもコピー用紙は持参しなければいけない。
• 学生生活

  悪い
  サークル、部活の数が少ない。部室がある棟が汚い。