京都府立大学社会科学部の口コミ[p.5]

卒業生 / 2011年度入学

皆どんな人にも分け隔てなく接する。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  少人数制のため、きめ細かい指導が受けられ、教師との距離も近い。ただ、公立大学のため研究などの設備面はイマイチ。留学制度などもあまり整っておらず、外に出て学ぶ機会は少ない。
• 講義・授業

  良い
  少人数制での授業のため、講師との距離が近い。私立大学などでみられるような代弁は出来ないので、真面目に授業に来る人がちゃんと損しない。講師との距離が近いため卒論指導などもすごく丁寧。
• 研究室・ゼミ

  普通
  卒論の添削指導などはかなり丁寧できめ細やかだと思う。ただし、研究などの設備面はイマイチ。図書館も参考文献がそれほど多くないため、他大学から取り寄せるなど少してまがかかる。
• 就職・進学

  悪い
  公務員や地方銀行への就職がほとんど。地元で就職したい人には良いかもしれないが、就職実績がないぶん大手はほとんど望めない。大学の企業説明会も中小企業がほとんどだった。
• アクセス・立地

  良い
  北山エリアと北大路エリアのちょうど真ん中にあり、北山にはおしゃれなショップやカフェ、北大路にはチェーンフード店などかなりバランスのいい立地。鴨川も近くにあり、自然豊か。治安はかなり良いエリアだと思う。
• 施設・設備

  悪い
  新校舎ができてからかなり改善はされたが、それでも古い校舎は未だに扉が木でできていたり、空調があまりきかなかったりする。トイレも古いものが多くきれいでない。
• 友人・恋愛

  悪い
  ちいさい大学のため友人は出来やすいが、かなり地味な人が多く、華やかな学生生活は望めない。いわゆる大学デビューのような人が多い。地味な人には優しい大学かも。
• 学生生活

  悪い
  地味な人が多いためサークル活動等も華やかでない。飲みサーもあるが、入っている人は逆にダサい人がほとんど。強豪チームなどもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉社会学科では、その名の通り福祉を主に勉強するが、心理学も勉強でき、認定心理士の資格も取得できる。
• 就職先・進学先
  マスコミ、マネジメント職

在校生 / 2011年度入学

アットホームで真面目な大学

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  福祉について様々なアプローチで学ぶことができる。学科の特徴として、心根が優しくまじめな人が多い。進路によっては実習があり大変だが、そういうものを通じて福祉をより実践的に身につけられる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数で行われるため意見も言いやすく、聞いてもらいやすい環境。
• 就職・進学

  普通
  大規模な大学とは違い、学生数もそんなに多くないため、キャリアセンターが比較的混まず利用しやすい。そして顔を覚えてもらい、気にかけてもらいやすい。教授との距離も近いため、就活状況を聞いてくれたりする。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅から約10分で着くためアクセスは抜群。北山という土地柄おしゃれなカフェなどが多くお出かけも楽しめる。
• 施設・設備

  普通
  新校舎が建てられ、そちらはとても綺麗で使い勝手が良い。大学！という感じ。もともとある建物に関してはやはり年季が入っており、機器もたまに不具合を起こす。まぁそれもご愛嬌。最近資料館が併設された。
• 友人・恋愛

  普通
  アットホームで、学生の人柄もよし。学科も人数が少ないためほぼ名前と顔が一致する。
• 学生生活

  普通
  小規模なため、イベントは身内感がすごい。良くも悪くも。サークルは数が少ないが、サークルの枠を超えた交流がある。

卒業生 / 2011年度入学

おだやかな学科

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  アットホームを体感したいならオススメだと思います。みんな顔見知り。
• 講義・授業

  普通
  授業によって良し悪しがあります。先生にもよるので吟味することをオススメします。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数で手厚い指導が受けられるのがよいところです。特に卒論。
• 就職・進学

  普通
  ネームバリューはあまりないので、大阪府大と間違えられやすい。
• アクセス・立地

  普通
  駅からまっすぐ歩くとすぐ着く。周りも閑静な住宅街で鴨川も近い。
• 施設・設備

  普通
  古い校舎は床がきしむ。新しい校舎はできたばかりできれいです。
• 友人・恋愛

  普通
  穏やかな人が多い学校。飲み目的のサークルも少ない方だと思われます。
• 学生生活

  普通
  サークル数は多くはないし、種類もあまりありません。ボックスが狭いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉に関する幅広い知識を身につけられる。また社会福祉士の資格コースもある。
• 就職先・進学先
  介護士
• 就職先・進学先を選んだ理由
  社会福祉士として活躍したかったため、今は介護士で下積み中です。

卒業生 / 2010年度入学

目標を持っていればかなり充実する

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  最大の魅力は学生と教員の距離の近さだと思います。学生一人一人のことを丁寧に見て指導して頂けたため、勉学や進路のこと等相談がしやすい環境でした。専門科目の講義内容も充実しており、外部講師も含めて指導者にはかなり恵まれていました。卒業後も在学生・卒業生が交流をしつつ共に学び合う場が設けられており、大変ありがたく思っております。
• 講義・授業

  良い
  一般教養科目・専門科目共に幅広く学ぶことができ大変充実していました。単位取得にも一切苦労することなく、国家試験の受験資格取得に必要な単位も問題なく取れました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの教授には卒論の指導だけでなく進路の相談対応でもお世話になりました。卒業後も、教授を含めて歴代のゼミ生が同業者として交流を続けています。
• 就職・進学

  良い
  国家資格取得率は高く、共に学んだメンバーは皆同業の職に就いています。在学中に実習でお世話になった先に就職した人も多く、就職活動もスムーズに進められました。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅もバス停もすぐ近くにあります。周辺にはコンサートホールや植物園があり、お洒落なカフェも多く立地は素晴らしいです。
• 施設・設備

  悪い
  小さくて古いです。卒業後に新しい建物ができましたが、在学中は携帯の電波が繋がらない地下食堂のみでした。建物によっては夕方にはかなり真っ暗になり、怖かったです。
• 友人・恋愛

  良い
  人数が少ないため、学科全体のまとまりがよく和気藹々とした雰囲気でした。在学中にできた友人とは、卒業後も交流が続いています。
• 学生生活

  普通
  サークルには所属しておらず学祭にも特に参加していないのでそのあたりはよくわかりません。学生街なのでアルバイト先は沢山あります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １～２年次は一般教養科目の講義を受けつつ、ゼミで論文の書き方やプレゼンの仕方を学びました。３年次からゼミを選択し、国家資格取得に向けた実習等が始まりました。
• 利用した入試形式
  社会福祉法人の専門職

卒業生 / 2010年度入学

真面目なところ

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  閉鎖的で限定的なところでした。他の大学との交流も少なく、授業もものによっては時代遅れの知識をうえつけられることもありました。でも生徒はみな真面目で授業も静かに受けられます。
• 講義・授業

  悪い
  講義は先生次第でよくも悪くもなります。先生の言うことを全部信じ込むのはよくないです。知識が遅れている先生もいるので、自分で調べ判断する力が必要です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授自体が少ないので、ゼミもそんなに多くありません。私のいたところは先生にめぐまれ、自分のしたい研究を1年半没頭してできました。
• 就職・進学

  悪い
  就職率はよく知りませんが、まわりのみんなは大学院に進学する人が半分より少し少ないぐらいで、あとはみんな福祉関係のところに就職するか、普通に一般企業にいった人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  北山駅からも北大路駅からも丁度中間地点のところにあって、しかもコンビニも駅の周辺にしかなく、時間がないときにはコンビニに行くのは不便です。購買も朝早くはあいてないので朝ごはん抜きでいくと大変でした。
• 施設・設備

  悪い
  正門の建物は新しいですが、福祉学科が授業で使う建物はボロボロです。でも今京都工業繊維大学かどこかと共同で使う新校舎を建設中らしく、今後入学される方々は、おそらく新しい校舎で勉強する機会があると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活にもよると思いますが、他校の人と付き合う人がちょくちょくいました。あと学科内カップルはあまりいませんでした。ほぼ毎日一緒にいると異性も友達になってしまいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本は福祉全般についてで、児童や老人、精神保健など詳しく学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  精神保健ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  アルコール依存症や薬物依存症など精神保健についてのことが学べます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  ニートです
• 就職先・進学先を選んだ理由
  うつ病にかかって働ける状況じゃなかったからです。今もニートのままです。
• 志望動機
  私の場合は、ともかく京都に住みたいという動機だけでした。福祉学科にしたのは、偏差値と、最初は心理学に興味があったからそれだけで選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  夏だけ河合
• どのような入試対策をしていたか
  ともかくたくさんやりました。復習に時間をかけ、なぜミスをしたのか、どこでつまずいたのかをきちんと理解するようにしました。

卒業生 / 2010年度入学

少人数が魅力

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  福祉について、社会学・教育学・心理学・社会福祉学などさまざまな視点から学べるのがいいと思います。また、教員免許や社会福祉士、精神保健福祉士、認定心理士などの資格が取れるのも魅力的だと思います。
• 講義・授業

  良い
  特に専門の授業になると、一つの授業の人数が少なくなるので、手厚い指導が受けられます。授業も単位数に制限がないので、好きな授業を好きなだけとれるのも魅力的です。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りの地下鉄の駅やバス停からから10分以内で、通いやすい環境だと思います。周りには北山の街路樹や府立植物園など自然に触れられるのもいいと思います。
• 施設・設備

  普通
  新校舎も建設されていますが、多くは昭和のにおいがただよう懐かしい感じの校舎です。決してきれいとは言えませんが、校舎がギュッと固まって建っているので、移動は近くてとても楽でした。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には真面目な人が多いです。少人数なので、すぐに全員と友達になれます。他学科も少ないので、幅広く友達が作れると思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活は、体育会系も文化系も盛んでした。文化系は特に、合唱部が盛んです。個性的なサークルも多く、自ら立ち上げる人もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉について幅広い視点から学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  ソーシャルワークゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ソーシャルワークの方法論について多様な分野で研究できます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  高齢者福祉
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学で学んだことが生かせそうだったから。
• 志望動機
  自分が学びたいことが学べそうだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターの過去問を5年分と二次の過去問を3年分解いた。

卒業生 / 2009年度入学

みんなの課題について考えるところ。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部公共政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  少人数で教授、講師、学生の距離が近い。特にゼミでは丁寧な指導が受けられる。大学自体が少人数のため、他のゼミや他分野の教授にも研究の指導、助言が得られるのは大変有益。他学科の研究室への資料提供依頼や研究上の手助けを受けやすい。
• 講義・授業

  良い
  講義については、基本的な科目を抑えられる。また、公立大学ならではの公的な機関(特に行政)を中心とした現場で活躍されている方を講師に迎えた授業が面白い。専門科目については、内容が面白いと同時に評価が厳しいところもあり、教授陣の研究者としての真面目さ、真摯さを感じられる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  在学時は1回生からゼミに所属し、研究の基礎を学ぶ。内容はゼミやメンバーによって異なるが、輪読からプレゼン方式など幅広い。教授が学生の関心のあるテーマを中心に内容を柔軟に取り扱ってくれる。人数が少ないため、他学年や院生と合同のゼミの場合もあり、多様な考え方や研究に触れることができる。
• 就職・進学

  良い
  自治体や各種団体、地元優良メーカー、地元金融機関など堅い業種への就職実績がある。クリエイティブな業種や野心的な業種、起業を目指す人には向かないが、地元のために真面目に頑張りたい人には向いている。
• アクセス・立地

  良い
  下鴨キャンパスは京都駅から最寄り駅まで地下鉄で直通で便利。郊外の大学にありがちな坂道や駅から意外と遠い、ということがなく便利。周辺は植物園があり、落ち着いた雰囲気がある。近くに鴨川が流れており、いわゆる京都らしさも感じられる。
• 施設・設備

  普通
  公立大学のため、校舎や設備が不十分。校舎によってはエレベーターがないなどバリアフリーではないところが難点。学科で使えるパソコンが限られていたり、自前のパソコンが使える(電源)が少なかった。
• 友人・恋愛

  普通
  公立大学のため、落ち着いた人が多い。総じて真面目で人は良い。広く浅く派手な人間関係を好む人には合わないかもしれないが、狭く深い関係を好む人には合うと思う。恋愛については、学年によるが、4回生時に交際していた場合は数年後そのままに結婚する人が比較的多い。
• 学生生活

  良い
  サークル活動、部活動については、数が多くはないが、それぞれがきちんと活動している印象。農学、林学系の学科があるため、農業、林業に関する部活動があるのが特徴的。いずれもかなり実践的である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の公共的な課題を解決する方法である政策について学ぶ。社会の課題は、行政・公的な機関が解決するもの、民間・企業が解決するもの、個人・家族で解決するものなど幅広い。それらをどの主体が解決すべきなのか、解決の手法にはどのような方法があるのか、それは適切な解決手法なのかそもそも公共的な課題とは何かなどを主に法律学や経済学、政治学の手法を通じて学ぶ。法律や経済そのもの、解釈を学びたい人は、法律学科や経済学科をおすすめする。これらを手法として社会の課題について学びたい人、取り組みたい人には公共政策学科をおすすめする。
• 利用した入試形式
  地方自治体

卒業生 / 2009年度入学

小規模が特徴的な大学

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部公共政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  国公立大学のなかでは面積や人数において小規模なほうだと思います。同じ学科の同級生が40～50人で全員と知り合いにはなれるでしょう。ほかの学部の学生でも見たことのない顔はないというくらいの認識になります。いつも同じ顔触れで狭苦しかったり嫌でも目についてしまう人がいたりもしますが、裏を返せばいろんな人と顔を合わせる機会が多い、教授にも覚えてもらいやすいという利点にもなります。高校までとは違い、どのように学生生活をしていくかは自分自身で決められるので多くの人と付き合ってネットワークをつくるのも、近い関係の人と親密になるのもよいでしょう。
• 講義・授業

  良い
  大学の規模が小さいと教授の質も低めなのかと思う方もいるかもしれませんが、そんなことは全くなく、大学の教授はみな知識豊富で有意義な講義を受けることができました。
  授業の選択数自体も他の総合大学に遜色ない数があると思います。学生の数が少ない分、抽選で受けられなくなるということもありません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  他の大学と比べてゼミの数が多いか少ないかはわかりませんが、１０ほどの数あるゼミのなかから選択できました。選択も法・経済・町づくりなど多岐にわたるものでした。
• 就職・進学

  普通
  公共政策学部という学部ゆえか、公務員につく人が多かった気がします。
  京都府内には京都大学や同志社、立命館大学など有名な大学が多数あり、京都府立大学の存在は府民であっても知らない方もいました。府立大特有のネームバリューという点では不利かもしれませんが、国公立大学であるという点においてはそれなりの評価がなされることが多かったです。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄北山駅・北大路駅から徒歩3分ほど平地を歩けばつくので、駅からのアクセスはよいでしょう。地下鉄一本で京都駅まで３０分あれば行くこともできます。
  府立植物園が隣接しており、府立大の学生ならば無料で入場することができるので一度は入ってみることをお勧めします。
• 施設・設備

  普通
  新設された一号館を除き、校舎の内部は私立大学などに比べるとやや古い印象を受けます。トイレなども公立らしいといいますか、清潔ではありますがウォシュレットなどの設備が全校舎にあるわけではありません。
  隣接する府立植物園は非常に多くの植物がありますので、プレイスポットとしては非常によいものであると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  学生の数が少ないので、通ってるうちに知らない顔はいないという程度の認識にはなります。
  公立大学という性質ゆえか、全体的に騒ぐような人は少ないです。騒ぐのが好きな人たちは飲み会サークルを組んでクラブボックスのほうでどんちゃん騒ぎをしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法・経済・政治にまたがる広い分野を勉強することができました。
• 所属研究室・ゼミ名
  青山ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  町づくりを基本として幅広いテーマで自主的に調べ物をし、自分のペースで進めていきました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  愛知県庁
• 就職先・進学先を選んだ理由
  将来の安定感を求めて公務員という選択をしました。
• 志望動機
  公共政策という幅広い選択ができそうだったことと、センター試験の必要科目が少なかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• どのような入試対策をしていたか
  予備校で入手したテキストを中心に勉強しました。科目ごとの参考書はあまり購入しませんでした。

卒業生 / 2009年度入学

真面目な人がおおい場所でした

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  真面目な人が多く、かっちりと学べました。福祉のことを学ぶといっても、現場での経験がある人が教えるわけではないので、実際の現場と講義とのギャップがはげしいです。
• 講義・授業

  悪い
  教授によっては知識が一昔前のものだったりするので、全部を鵜呑みにしない方がいいです。いろんな先生の意見をきいて自分で考えてください。
• アクセス・立地

  悪い
  北山駅からも北大路駅からもちょうど中間のような場所にあって、少し不便かもしれません。自転車を所有することをおすすめします。
• 施設・設備

  悪い
  たてものは古いです。でも今新しい校舎をたてているので、もしかしたら食堂などは綺麗で広くなっているかもしれません。
• 友人・恋愛

  悪い
  大学の人数自体少ないので、少し閉鎖的な友人関係になるかもしれません。カップルは学科内で結構できていました。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは京都大学などに比べたら少ないです。でも他の大学と近いので、他の大学のサークルに入る友人も結構いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉について広く学べます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  福祉法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  現場を見たかったから
• 志望動機
  京都に住みたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次の国語と英語対策を１年間ずっとしていました。

卒業生 / 2009年度入学

良い意味でも悪い意味でもこじんまり

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会科学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  良くも悪くもこじんまりとした大学であり、学科。仲良く楽しくできればそれでよいが、一度ボタンを掛け違えると修復するのに相当のエネルギーを要する。私大や大きい国立大のような明るさはないが、そのような雰囲気が苦手な人には合っているのかも。また、授業や講義は広く浅くというよりは狭く深く。
• 講義・授業

  良い
  資格取得のための授業でも、試験のための勉強というよりは、より“学問”的な内容が多かった。そのため、試験対策には役に立たないかもしれないが、仕事をするようになってからその価値を再認識することができた。
• アクセス・立地

  良い
  静かでよいところだし、学生は植物園に無料で入れることが嬉しい。ただ、駅から中途半端に離れており、市内中心部から少し時間がかかってしまう。
• 施設・設備

  悪い
  古いし汚いが、それはそれで趣があってよかったかも。近々きれいな校舎になるらしいが、卒業生としては少し寂しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  旧帝大を志望していたがセンターで失敗し、レベルを下げて来た人が多い。それが関係しているのかは知らないが、中途半端なプライドと自分に対する自信のなさが混在している人が多い。
• 部活・サークル

  悪い
  数は少ないし、それほど盛んな部活・サークルはなかった印象。全体的に大人しい印象で、飲酒で問題になるサークルも、社会に出ればそれほど珍しいものではないのだろうと感じる程度。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉及び精神保健福祉について。社会病理学について。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会病理学
• 所属研究室・ゼミの概要
  少年非行、自殺等の社会病理現象について検討した。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  相談支援機関
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自らの興味・関心に近かったため。精神保健福祉士としてのキャリアを積むため。
• 志望動機
  幅広い学問領域を学ぶことができるため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策。高校の担任に添削を頼み、過去問を中心に演習した。