亜細亜大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2016年度入学

真面目に授業を受ければ就職充実？

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

都市創造学部都市創造学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に頭が悪く、授業中も動物園にいるようなうるささで授業に集中できない。また授業に遅刻してくる人か
  にやにやしながら教室に入ってくるので癪
• 講義・授業

  良い
  授業にもよるが、一般的な大学の授業と違いフィールドワークやディスカッションが多いので、ネットでは得られない情報や自分以外の意見に触れ合えると感じた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゲームニクスの業界において、実績のある教授のもとでゲームニクスについて学んでおり、ほかのゼミもそれぞれの業界で実績があり、現在も現役で働かれている先生が多いので他学部に比べてかなり充実していると思う。
• 就職・進学

  悪い
  1期生なので全くない
• アクセス・立地

  悪い
  悪くは無いが武蔵境と東小金井を潰して、中間に駅を作って欲しい。、
• 施設・設備

  悪い
  学科の設備を知らない。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルのおかげで友達も多く、幅広い学部の幅広い学年との付き合いがあってとても良い。
  団体に所属してない人はなかなか難しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  都市建築、都市開発、再開発、経営や金融、プログラムなど本当に幅広く色々なことを学べる。

在校生 / 2021年度入学

学歴は良くないけど、浪人するよりかはまし

2023年05月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学歴的にあまりよくないから、恥ずかしいっちゃ恥ずかしい。あまり良くはない。だから、行かなければよかったとも思うけど、浪人よりかはマシだと思う。
• 講義・授業

  良い
  まあまあ満足。自分が他の大学落ちていったってこともあるけど、そのくらいの人から見ると少しレベルは低いかも。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり綺麗ではない。特に体育館はよくない。廊下は埃だらけだけど、他の大学もそんなものなのかも知れないけど。
• 就職・進学

  普通
  大体の人は卒業しているね。就職もできている。決して学歴は高くないけど、個人の面接の頑張りようでなんとかなる。
• アクセス・立地

  悪い
  武蔵野市だから他の大学と比べるとあまりアクセスは良くないね。
• 施設・設備

  普通
  体育館がとてもほど汚いってだけで、後のものは大体満足している。
• 友人・恋愛

  普通
  これは個人の頑張り用としか言えない。どんな大学入っても、ぼっちムーブしていたら友達はできない。
• 学生生活

  悪い
  サークルに入っていないからわからないけど、大体周りの人は楽しそう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に弁護士試験に向けて勉強している感じ。同じ教授のクラスでもレベルは分かれている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  とにかく何浪してもいいから弁護士試験受けようと思っているねー。
• 志望動機
  受験の滑り止めとして受けたいだけ。ここにいくとは思ってなかった。

在校生 / 2017年度入学

想像力が豊かな学校、学科

2019年12月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

都市創造学部都市創造学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講師がなにをはなしているのかさっぱり分からない
  上でも述べたように理不尽な理由で怒られる
  みんなにこの学科をおすすめしない
• 講義・授業

  良い
  わかりやすくていい。
  スポーツが活発で特に野球が強い。
  スポーツ下手にとっては地獄
• 就職・進学

  悪い
  あまり講師の話していることがよく分からない。
  たまに理不尽に怒られる
• アクセス・立地

  良い
  普通に徒歩で行ける(個人の感想)
  電車とかバスでもいけると思う
• 施設・設備

  良い
  トイレとかいい匂いして清潔感漂っていていい
  他の設備なども揃っていて綺麗
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はいいけど恋愛はあんまりない。
  仲の悪い良いが別れている
• 学生生活

  悪い
  スクールカースト上位の人達だけで話して決めてしまうのでつまんない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  どんな都市を創造するとよいのか。
  改善点や新たな重要点の創造、想像
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  なんかおもしろそうだったのもあるし将来もしかしたら役に立つかなあと思ったから

在校生 / 2023年度入学

経済学の基礎を学ぶ場

2023年12月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学について学びます。興味がなかったので楽しめませんでした。ミクロ経済、マクロ経済について専門の先生が講義をします。
  
• 講義・授業

  普通
  海外留学に対しての熱意が感じられる学校です。学生自身にやる気があればあらゆるサポートをしてくれる印象です。
  
• 就職・進学

  良い
  自分は入学したばかりなので詳しくはわかりませんが、よく企業の説明会が行われてる様です。
• アクセス・立地

  普通
  武蔵境駅から歩いて10~15分程度でつきます。駅周辺には様々な店があるので時間を潰せます。
• 施設・設備

  悪い
  施設は微妙です。全体的に古く、満足している学生もいないと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  生徒次第です。自分はサークル等にも参加してないので友達も恋人もないです。
• 学生生活

  悪い
  こちらも学生次第です。参加する意思があれば十分楽しめると思います。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外国語、経済学が主です。一年の前期にはホームルームの様なものがありました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  やりたい事がなかったので仕方なく入った人が多いです。自分も含めて。

在校生 / 2023年度入学

種類豊富な動物無料で鑑賞したい方はぜひ！

2024年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

国際関係学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあいいんじゃないですか？特に言う事なし。なぜなら特徴も特にないし強みもないから。無理して言えば悪口しか口からは出ません。
• 講義・授業

  普通
  学生の質が低いのは否めませんが、講義の質や講義を行なっている教授の質までもが低いとは言えません。京大で博士号を取った教授、早稲田、一橋、ちゃんとした実績ある学生たちがばカな学生にもわかるようわかりやすく講義してくれます。どんなにレベルが低くても怒ることなくまるで小学生に対する対応の如く優しく教えてくれます。もっぱら研究職が主な教授たちなので学生の質はどうでもいいのかもしれませんがよくやってるよなあと思って見てます。ここで教授がやれるんだったら動物の飼育員もできるかもしれない。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は狭くもなく広くもありません、駅からは徒歩10分くらい、都会ってわけでもなく田舎ってわけでもないさほど立地にも恵まれてるわけでもなくさほど特徴のない大学です。ですがこの大学にわざわざ高い交通費と時間、労力をかけてくる必要があるという人は考え直した方がいい。そこまでしてくる大学ですか？例えこの大学に来るのに電車バス合わせて500円だよという人もそれなら一年みっちり勉強してMARCH以上の大学に千円の交通費かけていく方がいい、まあそんな努力もできずその考えにも至らなかった人がここに来る羽目になってるんでしょうけど。
• 施設・設備

  悪い
  高い学費払ってる分施設は整ってます、食堂のメニューがまあまあ他の大学に比べたら高いのが難点ですがそれはさほど大きい問題ではないので（他にたくさん大きな問題は揃っているので）目は瞑ります。
• 友人・恋愛

  悪い
  これこそが本題です、確かに猿は多めですが、（言語が話せる猿なので猿人類に比べたら多少はマシかもしれません）たまーにメガネとギャルもいます。メガネと猿とギャルの珍しい組み合わせをここにしばらく在籍していたらあなたは見かけることになるでしょう。たまーに普通にコミュニュケーションが取れるちゃんとした“人間”も存在しますが、それでも世間的にはばカです。英語には力を入れてるはずなのに中学英語も中学文法もろくに分からずお前らは学校でなにを学んだんだというくらいの義務教育の惨敗っぷり。未来は一部の東京一工、早慶、未来あるが頭につく若者のためにあります、ここにいる学生のためにはありません。未来もこいつらはお呼びではないでしょう。なのであなたが高校英単語を一つでも知っていたら、もしくは安和の変の年号を即座に言うことができたらこの大学では頭がいい認定でしょう。恋愛でいったら友達はこの大学のやつと付き合って見事な意味通りのばカップルが誕生しましたが、正直この大学の男女とは遊びだとしても自分の人生に泥を塗る（まあこの大学の人間は泥を塗られるほど立派な人生歩んでないでしょうけど）行為なのでやめときましょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  回答例のようには書けません、というか誰もこの亜大で一年ではこの〇〇を学びと説明できるやつは多分この大学にはいません、そんなに学問に熱意があればそもそもこの大学には来ないからです。以上、そういう奴らが学ぶ内容という事で察してください。
• 学科の男女比
  6 : 4

在校生 / 2017年度入学

本当にここでいんですか

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  とりあえずなんでもいいと思ってる学生にはそこそこ安牌だと思ってます。教授は数人有名な人がいます。児童書の作家とか。
• 講義・授業

  普通
  たいていレベルの低いことをやらされますが、卒業が目的ならいいとこです。たまに面白い話が聞けます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは三年からです。あまりにも範囲が狭く、自分の学びたいことは学べそうにないです。
• 就職・進学

  悪い
  とくになんの実績もないと思います。いいとこ行けた人は大学じゃなくて、個人の努力だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  中央線の武蔵境が最寄駅。駅の周りには何もなく自分が本当に東京にいるのか怪しくなります。アニメが好きな人ならshirobakoの聖地として楽しめます。新宿駅経由で行ける人なら多少は都会感を途中駅で味わえます。
• 施設・設備

  普通
  一部を除いてトイレがきれいです。あと、つながりにくいが学内Wi-Fiもあります。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活は大したものはないので、他大学のサークルに入ったほうが楽しいです。自分は偶然趣味の同じ友人ができました。
• 学生生活

  悪い
  サークルは似たり寄ったりで、くそみたいなのばっかです。イベントもたいしたものはないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簿記と算数、あとはモノやカネの流れを学びます。本気で勉強したいならほかの大学に行った方がいいと思います。
• 就職先・進学先
  決まってない

卒業生 / 2011年度入学

様々な語学を学べる

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義の質は決して高くなく、生徒の意識もあまり高くない。ただし多くの学生は学生生活を楽しんでいるように見えた。
• 講義・授業

  悪い
  講義にもよるが、あまり分かり易くない。正直つまらない抗議が多かった。ただし面白い講義もいくつかはあった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私の所属していたゼミは新聞を読んで終わることが多くゼミ生どうしの交流も希薄だった。ゼミによって質が変わるので何とも言えない。
• 就職・進学

  普通
  就職相談員の人は親身に話を聞いてはくれたが、アドバイスがあまり的を射ているとは感じなかった。ただ就職関連の説明会は頻繁に開催してくれた。
• アクセス・立地

  悪い
  都会に位置する大学ではないので娯楽に関しては充実した環境ではなかった。駅までの距離は歩いて１０分ほどで近くも遠くもないと思う。
• 施設・設備

  普通
  学食が狭くて昼休みに席が開いていないことがしばしばあった。ただし図書館の施設はほかの大学より優れていると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルなどに所属すれば友人や恋人を作る機会は少なくないと思う。合コンなども頻繁に開催される。また入学するまえに出会いの広場という入学予定の生徒同士が交流できる機会がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法、憲法、会社法等の法学系や政治学系の講義が７０％ぐらい。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  教授が新聞の内容を解説して終わることが多かった。テーマを与えられそれに関してプレゼンを行うこともあった。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  IT企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  しゃべるのが下手なのでプログラマーになろうと思った
• 志望動機
  オープンキャンパスに参加して、キャンパスの雰囲気が気に入ったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  指定校推薦なので小論文と面接対策を重点的に行っていた。

卒業生 / 2011年度入学

詰め込み教育の授業満載

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  司法試験向けの勉強にはなっておらず、ただ単位の為の勉強であると感じました。 なので卒業してもたかが知れている
• 講義・授業

  悪い
  講義が分かりにくい上に、ただ論文を読み上げているだけである。 そのため、身にならない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  合宿がなかったため、ゼミという組織になっていなかったように感じる
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩で15分は離れすぎているように感じました。 バスも出ていないから不便
• 施設・設備

  悪い
  トイレがよく壊れるのに、コンビニやハンバーガー屋など 不要なものばかり作る
• 友人・恋愛

  悪い
  そもそも作る機会がないので、何とも言えません。 サークルやゼミしか手段はない気がする
• 学生生活

  悪い
  サークルでも入らない限り、参加しても面白くはない気がする印象

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法、民法、刑法、刑事訴訟法、裁判方など 法律全般をとりあえず学びます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  就職浪人しました。 そして、建設現場の会社に進みました。
• 志望動機
  推薦入学でたまたまオファーが来たからです。 特に理由というのはありません

卒業生 / 2007年度入学

アットホームな大学です。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  楽しい学生生活は送れると思います。ただ、４年で卒業して大手企業に就職できる学生がかなり少ないです。結果卒業後に母校を選んだことを後悔する学生は多いかと思います。
• 講義・授業

  悪い
  ゼミへの所属、卒論の提出が任意です。卒業はしやすいけれど、真面目に研究することはできないと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私はゼミや研究室に所属していなかったので、評価しかねます。どちらとも言えないので３の評価結果にしました。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業に就職できる学生は一握りです。多くの学生は派遣やフリーターになります。ですが、必ず毎年誰かしら大手企業に就職してるので就職先一覧は大手ばかりです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩１２分、１００円バスで５分です。徒歩で行くには遠いけれど、バスに乗るほどではない微妙な距離が嫌でした。
• 施設・設備

  普通
  新しい校舎と古い校舎の差が激しいです。最近は校舎の建て替えを積極的に行っているのでキレイだと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛に積極的な学生が多いので彼氏・彼女はできやすいと思います。留学生が多いので、パーティーもよく行われています。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは真面目に活動したい人には不向きですが、飲み活動は活発で楽しいと思います。本気でスポーツに取り組みたい人は体育会に所属しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基本を学ぶことができます。深いことは学べません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  日系メガバンク
• 就職先・進学先を選んだ理由
  高校生の頃から憧れていた企業だったから。
• 志望動機
  就職したい企業（日系メガバンク）に入学するためです。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  日頃から高校の評定平均を挙げていました。

在校生 / 2013年度入学

亜細亜大法学部

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  結局、大学で何をするか。もし、第一位置志望に落ちて進学することになった人がいたら、入学した時の感情を忘れてほしくない。
• 講義・授業

  悪い
  楽単もあるが、法学部の科目は勉強しないと取れないものも多い。ある程度のめんどくささは伴う。留学に強いらしい。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。学校の前まで境駅から走るムーバスは雨や雪の日は大混雑。100円で安い。歩くと10分から15分位かかる。
• 施設・設備

  普通
  ただいま、学食建て替え中。おそらく、学内で一番広く、きれいな建物になるであろう。図書館も綺麗である。
• 友人・恋愛

  悪い
  大学ではノートを貸してくれる友達などのために、ある程度顔の広いほうが便利。いわゆるよっとも。まあ、人それぞれ。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは入っていないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律。民法、憲法など様々であり、幅広い。
• 所属研究室・ゼミ名
  小切手法。
• 所属研究室・ゼミの概要
  まだ始まっていないので回答できません。。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律が学びたかったから。ただそれだけです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本をとく。結局滑り止めだったが、上のレベルの大学の赤本をとく。