淑徳大学の口コミ[p.27]

卒業生 / 2013年度入学

大学の概要とサークル

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部教育福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学がどのよう感じか分からないのでこの評価にしたが、資格も卒業と同時に取れる部分ではかなり良いと思う。
• 講義・授業

  良い
  生徒主体の活動が多くて、講義も自分で選んで好きなものを学ぶことができるから
• 研究室・ゼミ

  良い
  好きなゼミで活動することができるので、普通の講義とはまた違った活動をすることができる
• 就職・進学

  普通
  就職率はいいと思うが、コースによって就職先もバラバラなため、あまり周りの情報は入ってこなかった
• アクセス・立地

  普通
  駅からは遠いから歩きだと厳しい。バスが駅前から出ているが、乗る人が多すぎて曜日によっては長蛇の列ができる。
• 施設・設備

  普通
  新しい建物は空調もしっかりしていてよい。自習をしたいときに空き教室が少ないように感じた
• 友人・恋愛

  良い
  サークルは沢山あるので色々と見学して好きなものに入れる。学科が違う人と友達になれる。
• 学生生活

  普通
  サークルの活動はサークルによって異なる。文化祭などの時は出し物もできるから楽しかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コースによって異なるが、教員免許や保育士を目指す人が集まる。成績がいいと単位を多く取ることができるので、その分3.4年の授業が少なくなる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  こども園に就職した。
• 志望動機
  卒業と同時に自分の欲しい資格を取ることができるから。コースによっては二つの資格を取ることができる。

卒業生 / 2013年度入学

わくわくした学校を選んでくださいね

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部こども教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  全く不満がなかったかというとそんなことはありませんが、新しい学部でみんなが手探りの中だったということを考えると、楽しませていただいたなという思いは大きいです。教育学部に歴史ある他の学校と比べると、オススメしきれない部分も否めませんが、いいところもたくさんある学科だと思います。
• 講義・授業

  普通
  充実しているかは、教授によります。自分が学びたいと思うことを教えてくれる教授の授業だったら、毎回行きたいと思うし、授業をしっかり受けようと思ていました。教育という専門分野だったということもあり、教育に絡めた授業は充実していると感じた覚えがあります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  毎年ゼミが変わっていましたが、未だにゼミの正解がわかりません。三、四年次のゼミは自分で選択ができましたが、一、二年のゼミは学校からの指定だったので、ゼミ毎にやることが違うことへの不満はありました。自分で選択したゼミは、それなりに充実していましたが、今の仕事に存分に生かされいるかと聞かれると即返事はできません。
• 就職・進学

  普通
  専門的な職につく学部だったので、就職率の良し悪しの基準があまり判断できませんが、わたしがお世話になったサポートセンターの方はとても良い方ばかりでした。まずは悩みを聞き、就活時期のモヤモヤを一緒に取り除いてくれたと思います。その反面、新しい学部で、学校側も初の卒業生ということもあり、他の学部への支援と比べると、手薄なのかなと感じることもありました。
• アクセス・立地

  普通
  スクールバスに乗らなければいけない点は不便かと思いますが、それなりに本数が出ているので、わたしにとっては許容範囲でした。
• 施設・設備

  普通
  わたしが卒業してからは、建て替えがあったりと過ごしやすくなっているようです。わたひが在学しているときも、施設等に大きな不満を感じたことはありませんが、学食と生協の席の少なさは改善してほしいなと思っていました。
• 友人・恋愛

  普通
  大学四年間で友達ともめたことはありました。でも、小・中学生とは違い、それぞれ人間が出来上がってる学生同士です。いざこざはどこの学校でもあるのではないでしょうか。恋愛も友達も人それぞれですが、わたしはとても素敵な出会いができた大学生活でした。
• 学生生活

  普通
  わたしはあまりサークル活動を行わなかったので、充実していたかは微妙ですが、仲の良い友達は毎日楽しそうに行っていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員・保育士になる勉強をします。実習を通して、養護施設や乳児院など普段の生活では踏み込むことができない場所に行くこともあります。机上の学びだけでなく、実践も毎年あります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  私立の幼稚園教諭をしています。大学に入って、授業の一環として初めてお邪魔した幼稚園にそのまま就職しました。
• 志望動機
  障害についての授業があり、福祉に詳しい教授がいたからです。わたしは上京組なので、学費や土地との考慮もして決めました。

卒業生 / 2013年度入学

しっかり勉強していきたい人におすすめ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部実践心理学科の評価

• 総合評価

  良い
  臨床分野が強い(学内に臨床センター併設)大学で、大学院も指定大学院になっていますので、臨床心理士を目指す方にはおすすめです。社会分野も熱心な教授が多く、勉強がしたい方にとっては恵まれた環境だと思います。
• 講義・授業

  良い
  いわゆるキャリア系の学部はありませんが、医療福祉・教育など、今見直されるべき分野の第一線で活躍できる人材の育成に力を入れていました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  臨床・社会どちらも充実しています。論文作成への力の入れ方はゼミによってかなり差がありますので、自分にあったゼミを選んでください。
• 就職・進学

  良い
  業界は福祉・教育にかなり偏っていましたが、就職支援が複数界の面接練習、じっくり聞いてもらえる個人相談、履歴書の書き方等、非常に手厚くありがたかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩だと蘇我駅から15分ほど坂を登り続ける必要があり、特に障害をお持ちの方にはおすすめできません。スクールバスの運行本数を増やしてほしいです。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に古い建物が多く、バリアフリーではありますが不便なものが多いです。
• 友人・恋愛

  普通
  うぇい系のやる気のない人か真面目に勉強をしてる人かの2層化していました。
• 学生生活

  普通
  人それぞれだと思います。 強制参加のものは少なかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次2年次は心理学概論や英語基礎、基本的なPCの操作を学び、3年次から研究室活動が始まります。研究室ではかなりしっかりレジュメを作り発表し、3年次後期から卒論テーマの選定、4年次が始まる頃には序論の執筆がスタートします。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  IT業界でシステムエンジニアをしています。
• 志望動機
  特に強いきっかけがあったわけではありませんが、研究室活動が非常に密度の高いもので、入学してよかったと思っています。

卒業生 / 2013年度入学

適度な学び、遊びが見込める

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部こども教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  資格の取得などしっかり計画して通えば不自由ないが、すごく楽しかったという印象はない。もっとサークル、ゼミなど学生の集える場所の深層化を図ったほうがいいと思う。
• 講義・授業

  普通
  特に不自由もないが、特別充実していた記憶もない。少人数制の授業はためになったと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって就職先にばらつきがあり、先生の力量に差があると感じた。
• 就職・進学

  普通
  就活サポートセンターの職員はとても親切で、情報提供してくれたが、もともと取り扱っている企業数が少ないのではないかと感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からバスを使わなくてはならないため、立地はいいとは感じたことがない。
• 施設・設備

  悪い
  やや狭い印象を受ける。学食などもう少し広くしないと学生が溢れかえっていた。
• 友人・恋愛

  普通
  学科ごとの授業が多いため、他学部の生徒との関わりが薄い印象を受けていた。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動が全般的に、薄い。サークル自体も半分は飲みサーであると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  子どもにとってどんな先生がいい先生であるか学び、教員への一歩を踏み出す。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  金融関係の職についた。免許取得したが、教育現場を実際に見た時、自分には合わないのではないかと感じたため。
• 志望動機
  取得したいと思った免許が同時に取れる。家から通える距離であった。

卒業生 / 2013年度入学

教授と生徒の距離が近い大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部実践心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  コンパクトな大学なので、教授との距離は近く、立地も比較的郊外なので学業には専念できると思います。また福祉の大学なので親切な人が多い気もします。
• 講義・授業

  悪い
  心理学に関わる座学や実習も設けられてはいるが、単位を取るため、効率よく授業を組むためには興味のない授業も取らなくてはいけない
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年の後期にゼミの教授による面接がある。そこで直接教授と話す機会があるため、ゼミに入ってからのギャップは少ない。
• 就職・進学

  普通
  心理学を活かす就職は結構限られます。求人情報はたくさんあるので就職先探しには困りませんが、心理の専門職に就くにはサポートが少ないように感じます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は蘇我駅でシャトルバスが出ています。本数はありますが利用者数が多く乗れないことが多く、30分ほど歩く学生もいます。駅周辺や大学周辺にお店は少なく、居酒屋や買い物は千葉駅に行くと良いです。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設もありますが、古い棟もあります。学食は2つありますがどちらも混みます。私はサークルに入っていたのでその部屋で昼食を取ることが多かったです。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活はコンパクトな大学のわりに充実しています。所属すれば横の広がりが増えますが、逆に入らなければ、学部やゼミの繋がりくらいになります。
• 学生生活

  良い
  学祭は毎年ゲストを呼んでいますが、お笑いだったりモデルだったりと、有名人がくることは稀です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は様々な分野(一番は心理学の歴史)を学びます。2年次はより本格的な心理学を学び、3年次からゼミが始まります。3、4年次は単位取得のため興味のない授業も取らなくてはならないかもしれません。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  証券業界の営業職
• 志望動機
  将来、心理職に就きたいと強く思っていたわけではありませんが、心理学に興味があり、また就職先の実績のある大学を選びました。オープンキャンパスに行った際、教授と生徒の距離が近く信頼関係ができていたのも、選んだ理由のひとつです。

卒業生 / 2013年度入学

綺麗な校舎で学べます

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  校舎は綺麗だが授業体制が新しいため整ってたなかった。他の栄養学科なら学べているようなことが学べなかったり、せっかくある設備をフル活用出来なかった。バスの本数が少ない。卒業後、改善してきたときいている。
• 講義・授業

  普通
  国試対策はしっかりとして夏休み期間中も講習してくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から離れてるため、大学バスがあるが、混んでいる、本数が少ないと便が本当に悪い。周辺は住宅街とスーパーくらいしかない。周りは病院のため実習の時は便利。
• 学生生活

  悪い
  ほぼ第二キャンパスにはサークルがない。あるが活動が少ない。なので近くの一キャンのサークルに参加している人が半数くらいた。半数はサークルなどは入っていなかった。入っても、一キャンとは授業スケジュールがちがうのとバスで通わないといけないため通いづらい。イベントは仏教のイベントが多くて出席をきちんとする人としない人でわかれる。クリスマスは小さなイルミネーションがでていた。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  薬局業界

卒業生 / 2013年度入学

自分の青春そのもの。

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部教育福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員を目指すには同じ目標を持った者同士で励まし、頑張る事が出来たためよかった。また、剣道場やアリーナ、様々な教室を使って、実践を交えた授業も展開されていたため、スムーズに頭の中に入ってきて楽しく学べた。指導案作成や、英語のタイピングで1分間に80文字以上打たないと補修や単位がもらえないなど、不安な事もたくさんあったが乗り越えられたのは仲間の存在が大きかった。
  自宅での勉強は様々な誘惑がありなかなか進まなくても大学の空き時間に共に勉強をしたり、大学生活を楽しむことができた。
• 講義・授業

  悪い
  憲法の授業は苦痛でした。必修のため必ず受けなくてはならないが、生徒にどう説明したら理解してもらえるか、どんな授業を展開したら興味を持ってくれるかなどという思考は感じられず、ただ課せられた90分間をやりくりしていた感じがした。
  しかし、テストは教科書など持ち込みだったため唯一そこが救いだった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  希望するゼミ、なぜそのゼミに入りたいのかなど第3希望まで選ぶアンケートがあった。1人の先生は肢体不自由に特化した先生で1人の先生は知的障害に特化した先生で、自分の希望に沿って選ぶ事ができた。
• 就職・進学

  悪い
  教育の大学に入り、教員を専攻したからと言って皆が皆、教員試験や保育、幼稚園の資格を取得するとは限らない。そのアンケートもなされていた。教員の道を諦めた人には面接があり、さらにはキャリアセンターで、いろいろな求人があり、決まるまでとことん向き合ってくれる。
• アクセス・立地

  普通
  学バスが無料であるだけでありがたかった。しかし、授業終わりがいろいろな学部と被ると大行列になるため、何本も待たないと行けない時が多々あった。1人だと苦痛だが、友達とだと大学から駅まで歩くのも楽しかった。京葉線は結構止まって授業に支障をきたす事も多々あった。
  私が学生の頃、千葉駅の大改造が行われていて千葉駅内がよく分からず迷う事もあった。
  学バスが無料のため、空き時間がたくさんある時は千葉で時間をつぶしたり、アリオで時間を潰す事も出来たので周辺環境はよかったと思う。
• 施設・設備

  悪い
  大学は綺麗な部屋もあれば汚い部屋もあった。汚いと言うよりかは古いと言った方が正しいかもしれない。椅子がとても冷たく、冬は座るとお尻が冷たい記憶がある
• 友人・恋愛

  悪い
  大学生活に慣れてくると、学部、学科関係なくいろいろな友達と仲良くなれた。恋愛はしなかったが、友達関係は大いに充実した。
• 学生生活

  普通
  今後のために活かしたいと手話サークルに所属した。部活ではなくサークルだったので好きな時に好きなだけできるのかと思いきや…手話サークルはガチな集まりで文化祭に向けて夜遅くまで活動したり夏休みを返上して集まったらなど、大変な思い出はたくさん出てくる。しかし、それがあったからこそ、4年間の思い出はとても濃く、充実した日々を送れた。授業が被らなくて時間を潰す相手がいなくてもサークルに行けば誰かしらいる空間だった。サークルや部活動は本当に数が多くて選べないと思っていたが、サークル紹介や、部活動紹介を見て、なんとなく絞る事ができたし、掛け持ちしている人もたくさんいた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  そのものに特化した事が学べる。教員免許を所得するために、体育も行う。もちろん、毎回先生に教えてもらうだけではなく、実際に自分が教員になって指導する模擬授業もあった。そこで声のトーン、大きさ、早さ、説明に使う時間なにに、どれくらいの時間を使うかなど体で覚えて行く。苦手意識があっても教員になってから身につけて恥をかくより、学生の間にたくさん失敗してたくさん学んだ方がいい。、
• 就職先・進学先
  児童指導員として、多機能型療育

卒業生 / 2013年度入学

先生になりたい人は淑徳で学ぼう

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部教育福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  教員を目指している人にとっては、しっかりとサポートしてくれる状況でした。専門的な先生が多く、学内でも実習を積める機会や現場でのボランティアなどの機会が多く与えられていました。
• 講義・授業

  良い
  教授の多くが現場で働いていた先生なので、授業内容も充実しており、現場の実態を多く学ぶことができました。課題は極端に少ない先生と多い先生がいたので、なんとも言えません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分が所属していたゼミでは、教員採用試験の対策はもちろん、学祭での人形劇など子どもたちの為に頑張れる環境でした。教授がとても優しく、アットホームな雰囲気でした。
• 就職・進学

  良い
  教員採用試験を受ける人にとっては、しっかりとサポートが受けられる環境でした。ですが、途中から教員以外の道を目指し始めた人たちにとっては、少し情報やサポートが少ないように感じます。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅はJRの蘇我駅です。駅から大学まではスクールバスが走っている為比較的便利でした。学校の周りには、暇を潰せるような場所はあまりありません。学校裏のセブンイレブンは昼休みの時間になると学生が大量発生しています。
• 施設・設備

  普通
  比較的新しい15号館は綺麗で明るい印象です。ですが、他の館だと薄暗い場所やイスや机が痛んでる場所がありました。図書館やラーニングコモンズにはパソコンがあるので、課題や卒論をやる学生が多くいます。
• 友人・恋愛

  良い
  学科やコースごとに履修する科目が増えるので、仲良くなる機会は多いと思います。また、取得希望免許によっては座学だけではなく、体育や音楽など体験的な授業や、自分たちで実際に授業を見せ合う模擬授業などもあるので、仲間との距離を縮めやすいです。
• 学生生活

  良い
  私は学内の発達臨床研究センターに所属していました。2年間を通して、障害児の療育を行う実習です。単位が出る訳ではないですし、バイトなどを行う時間がなくなるのは正直しんどかったですが、やって良かったなと心から思っています。大好きな担当児や仲間、先輩、後輩、先生ができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は教育についての歴史や概要などを学ぶことが多いです。二年次、三年次はより専門的な内容について触れる機会や、模擬授業などの体験的な機会が増えます。四年次は教育実習があります。卒業論文は、ゼミごとに締め切りがあり、発表をし代表を決め、学部ごとの発表があります。
• 就職先・進学先
  特別支援学校の教員、小学校の教員、障害児療育施設など。

卒業生 / 2013年度入学

緑豊かでとても仲のいい学科でした

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  とても分かりやすく経営学について学べました。とくにホテルの経営学の授業はとても関心が高く楽しく授業を受けることができたので将来経営をしたい人などにはオススメです！
• 講義・授業

  普通
  充実しています！授業の他にも自分の経験談などをお話しして頂く機会もあるのでとても為になります！！また、画像付きでお話をしてくれるのでとても想像がつきやすく楽しい授業になっていました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは高校の時のクラスと同じような感じで友達と色々な意見交換ができたりする場だったので私はとても好きでした。
• 就職・進学

  良い
  十分です。ちゃんとサポートしてくれるアドミッションオフィスというものもありスムーズにいきました。
• アクセス・立地

  良い
  駅からバスが出ているのでとてもアクセスしやすいです。
• 施設・設備

  良い
  とてもキレイで学食も美味しく過ごしやすいです。
• 友人・恋愛

  良い
  友達はとても多くできました。また、男女共学なので恋愛もできました！
• 学生生活

  良い
  充実していてみんなサークルに所属し、熱心に取り組んでいました。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手金融会社

卒業生 / 2013年度入学

優しい人が多いです

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会福祉士の資格を取りたいと思っている人にはいい学校だと思います。アクセスが少し大変ですし、近くに立ち寄れるお店がないのが少し不便かもしれません。
  ただ、在学生はとても優しい人たちが多いです。
  人間関係はとても良いと思いますので、おすすめです。
• 講義・授業

  普通
  福祉のスペシャリストの先生が集まっています。
  テレビによく出演している先生もいらっしゃるので質問すればなんでも答えてくださると思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分が学びたいと思っていることについてその専門の先生に学べるのでいいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  サポートセンターの人はよくしてくださいますが、あとは自分次第です。
• アクセス・立地

  悪い
  学バスを使わないと行きづらいです。
  
• 施設・設備

  悪い
  看護学部等もありますので、充実しているかもしれませんが、こちらはさらに遠いです。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル活動をしている人は多いとは言えないかもしれません。
• 学生生活

  悪い
  文化祭程度でしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は英語や情報などの必修科目が多いですが、2年次からは自由に履修できます。
• 就職先・進学先
  一般企業