弘前大学の口コミ 高い評価順 [p.61]

在校生 / 2019年度入学

楽しく、真面目に勉強できます。

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

農学生命科学部食料資源学科の評価

• 総合評価

  普通
  地方の大学なので、農学部の果たす役割はとても大きいものだと思います。さらに、地産地消ということも地方にとって大事なので、素晴らしいと思う。
• 講義・授業

  良い
  講義で分からないところがあり、質問をすると質問に答えてくれ、とても助かっています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  地方の大学ということもあり、有名な大学に比べ、劣っている感じが多少します
• 就職・進学

  良い
  担任の先生や学科の先生が積極的にサポートしてくれます。とても助かっています。
• アクセス・立地

  良い
  冬は雪が沢山降るので、北国出身出ない方は、それなりに苦労すると思います。
  
• 施設・設備

  普通
  少しボロいなという建物がありますが、問題ないと思います。そのほかは気になりません。
• 友人・恋愛

  良い
  学科の人はもちろん、学部の違うサークルの人とも仲良くなれます。
• 学生生活

  良い
  サークルは多い方だと思います。高校には無い自由なイベントがあり楽しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食料を生産するにあたっての流通などの仕組み作りや効率のいい方法を学びます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  農学部にすることは決まっていたので、そのなかから、自分にとって学びたいものを選びました。

在校生 / 2017年度入学

青森県内で先生になりたい方におすすめです

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学でもそうなのかもしれませんが、結局のところ自主的にどれくらい動けるか、で学びの質は随分変わると思います。実習が多いことを売りにしているようで、確かに１年次から小学校の授業風景を見に行ったりすることができます。しかし各年次の実習に連続性は特になく、その間に挟まれて、少なからずわたしは困りました。しかし、周りの人がすごくいい人ばかりで恵まれたのでなんとかやってこれたと思います。学校や学部によってもちろん特色はあるかと思いますが、結局はどういうところに腰を下すかによるのかな、と感じたりします。
• 講義・授業

  普通
  教える人によります。
  すごくためになる授業ももちろんありますが、評価の基準がばらばらで不満を持たざるを得ない授業もありました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  各教科のゼミで先生の転出転入が激しく（そういう時期だった？）、なかなか自分やりたいの研究ができない学生もいるようです。
• 就職・進学

  普通
  先生になる人のための教職支援室というものがあります。民間や市役所等の教師以外の公務員としての就職を希望するなら、学部からの支援は特にないので自分で動く必要があると思います。
• アクセス・立地

  良い
  住む場所によります。学生寮は遠いようです。付近には学生の住むアパートがたくさんあるので、スーパーやコンビニなどとの距離をみながら選択すれば良いと思います。
• 施設・設備

  悪い
  他の学部でもあるみたいですが、必修なのに机が足りないという事態が発生したりしています。
• 友人・恋愛

  普通
  人によります。学科内でカップルになる人もいれば、学部内でカップルができていたりもします。
• 学生生活

  普通
  サークルは探せばたくさんあると思います。私は学祭に参加しないので、学祭のことは正直知りません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校の先生になるための勉強をします。
  ゼミのスタートは2年次からです。1年次の後期にどのサブコース、ゼミに行きたいのか希望を取られます。
  本格的な実習は3年次からはじまり、3年次は附属小学校に実習に行きます。そして４年次では希望者だけ公立の学校に実習に行くようです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  センター試験がうまくいかなかったからです。小学校の先生の免許は教育学部でしか取れないときいたので、どうせ教育の勉強するなら、と思い志望しました。

在校生 / 2015年度入学

進級がとても厳しく理不尽

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  カリキュラムがキツキツに詰め込まれていて、試験がとても厳しく進級が厳しい。教授によっては試験の難易度が高すぎて公平な評価ができていないと思う。施設も充実しているとは言い難い。
• 講義・授業

  普通
  講義はわかりやすい先生もいれば、スライドを読むだけの先生もいる。自分の専門分野を詳しく話す先生も多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室によってやらせてもらえることは大きく異なるが、自分の配属された研究室ではたくさん実験をさせてもらえたから。
• 就職・進学

  良い
  医学科では就職で困ることはない。特に大学からのサポートはないが、自分で病院見学に行って研修病院を決める。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスは駅から遠く、キャンパス周辺には飲み屋を除く飲食店が少ない。バスも少なく、特に冬はとても不便である。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは古く、自習室などの学生のための設備が充実しているとは言い難い。パソコンも一学年全員分なくとても不便である。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人関係は充実している。学科内での恋愛も多いと思う。いい意味でも悪い意味でも狭い人間関係である。
• 学生生活

  良い
  自分の所属している部活はとても厳しく大変だが、活動は充実している。活動が活発な部活やサークルが多いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は教養科目を他学部と共に学ぶ。2年は解剖学、生理学、生化学、組織学、病理学、微生物学、免疫学など基礎医学を学ぶ。3年生はメジャーな臨床科目を学ぶ。

在校生 / 2017年度入学

比較的自由な学部です。

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

人文社会科学部文化創生課程の評価

• 総合評価

  悪い
  自分のやりたいことを自分で見つけてやっていく感じです。授業さえとってしまえば、あとは自分の進路に向けて各自勉強していく感じなので。
• 講義・授業

  普通
  つまらない授業とそう出ない授業に差ありです、それぞれ違うと思います。
• 就職・進学

  悪い
  十分では無いと思います。自分で進んで動かなければ特に何も無いと思います。
• アクセス・立地

  普通
  いいと思います、近くにスーパーがあるし、飲み屋も沢山あります。
• 施設・設備

  悪い
  図書館もう少し大きくてもいいかなという気がしています。でも困っては無いです。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はいいです。サークルに入った方がより楽しめると思います。
• 学生生活

  良い
  やっていましたがとても楽しかったです。入ってよかったと思ってメス。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の時は基本的なことを学び、段々と専門的なことをやります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  私は中国語がやりたかったので、人文の方を選びました。公務員志望もまわりにおおいです。

在校生 / 2014年度入学

厳しいけど、楽しもうと思えば楽しめます。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  カリキュラム変更が行われたが、無計画に進めた結果埋め合わせを繰り返す事態になり非効率なカリキュラムになったと思う。学務と教員の連携ができていないと感じる。自習室はあるが、基本的に平日のみの使用可能で、時間も短い。
• 講義・授業

  悪い
  内容の重複や偏りが多いと感じる。CBTや国試の問題を解いていると聞いたこともない話にしばしば遭遇するため、一から自学せねばならない。しかし、大学の試験が緩いわけではなく、理不尽なほどに不合格者が出る。国家試験に焦点を当てていないカリキュラムであると思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室には半期配属になる。配属講座間で厳しさに大きな隔たりがある。そのため、深夜まで研究する講座もあれば、日中数時間の研究のみの講座もある。
• 就職・進学

  普通
  就職は学科の性質上難しくない。病院見学に行く時期は5,6年が中心になるが、そのための時間は用意されないため、それほど多くの病院見学には行けない。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは徒歩25分ほどかかるが、市役所に、弘前公園にも近く歓楽街、スーパー、コンビニも近くにあるため生活にはこまらない。
• 施設・設備

  悪い
  勉強する場所が少なく、開放時間も短い。生協食堂は昼食しか営業してない。土日は基本的にキャンパスの多くの入り口が施錠され、使用はできない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は良好で、いじめなども聞いたことはない。恋人がいる人は多いと感じる。ただし、試験が相対評価のようなところがあるため、学年内はすこし殺伐とすることもある。
• 学生生活

  普通
  部活動は盛んで多くの人が運動部に所属する。大会のほか、多くのイベントも行うので年間を通して充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は一般教養。2年生は基礎医学。3,4年生は臨床医学。5,6年生は臨床実習。基礎医学での留年が最も多い。
• 就職先・進学先
  病院で研修医。

在校生 / 2016年度入学

あまり頼りにはならない

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

人文社会科学部社会経営課程の評価

• 総合評価

  悪い
  自分から積極的に行動できる人にとっては、良い大学ですが、ふらふらしていたら何も残らないと思います。大学に頼りたい人よりも、学位は欲しいけど勉強より自分の時間に力を入れたいって人向きです。
• 講義・授業

  悪い
  講義が選べるようであまり選べないです。他コースの講義を受けることも可能ですが、ハードルが高いように感じます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先生によって、充実度がかなり違います。私の所属するコースでは、ゼミに入る際、面接などによってゼミ配属が決まりますが、希望するゼミに入れなかった場合のサポートが皆無なため、2年生までに専攻してきた授業と内容が異なるゼミに入ることになる可能性もあります。
• 就職・進学

  普通
  インターンシップの参加が単位になる、という講義があるくらいなので、それなりにはサポートがあると思います。
• アクセス・立地

  良い
  大学周りに学生専用のアパートや下宿が多いので、暮らしやすいと思います。都会でもなく、田舎すぎず、丁度良いです。
• 施設・設備

  普通
  普通です。良くも悪くもないですが、なんせ部屋数が少ないので、ゼミ室というものがないです。共同スペース、もしくは講義室でゼミをすることになります。
• 友人・恋愛

  普通
  カップルは多いように感じます。友達づくりは、比較的作りやすいと思います。サークルとか入ればいいんじゃないですか。
• 学生生活

  普通
  サークルに所属していないのでわかりませんが、所属している人たちは楽しそうです。学祭も、一回も行ったことがないのでわかりませんが、楽しそうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学、会計学を中心とした学問です。一年生では、興味のある教養科目を好きなだけ履修できます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  数学が得意だったため。文系で、数学的な事を学べるとしたら、統計学かなと思い、統計学を学べる学部を志望する。

在校生 / 2017年度入学

就職には強いが学部の中で1番ハード

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部物質創成化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  舐めて来ると痛い目を見ます。 化学が本当に好きで来るならいいのかもしれませんが、自分自身そうではなかったので辛かったです。 また、化学科と言っておきながら物理をかなり使います。 化学だけでなく物理の勉強もしっかりしておくべきです。 どうしても他の学科と比べてしまうとレポートの量も3倍くらいだったりして嫌になる時もあります。 しかし就職率は高いので耐える価値はあると思います。
• 講義・授業

  良い
  講義室には空調設備が整っていないところが多く、医学部との格差を感じます。 また、理工学部の他学科と比べてレポートの量がかなりあるのでテストと並行して勉強するのが大変です。 研究室によっては夜中までいたり仮眠ベッドがあるところもあったりとハードなところもあります。 女子は学科の1?2割程度ですが地環や自然エネルギーに次いで多いように感じます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  まだ研究室に入っていないため適当に回答しました。しかし先輩から聞く限りでは研究室選びに失敗しなければ楽しそうです。
• 就職・進学

  良い
  定期的に就職者向けのガイダンスが行われており、就職に対する意識が高まります。 また学科掲示板のところには、学科宛の求人が届きます。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは駅から徒歩で30分くらいとあまりいいとは言えませんがちょうどいい運動になると思います。 キャンパス前にはバス停もあるのでそちらを利用するのもいいと思います。 周辺には飲み屋が多く、自転車でいくとある程度のものは買えるショッピングモールがあります。 ただ映画館に行こうとするとだいぶ距離があるので不便です。
• 施設・設備

  普通
  基本的に学部棟全体が暗い印象です。(壁の色も影響していると思います) また、空調設備が整っていないので夏は暑く冬は寒い部屋が多いです。
• 友人・恋愛

  普通
  学科内での恋愛はほぼ無いと思って貰って構いません。 学年に1組か2組レベルです。 ただサークル等に所属したりバイトをしたり自分の活動の幅を広げるとそれだけ出会いが増えます。 恋愛したいのなら自分の行動力と頑張り次第でいくらでも出来ると思います。
• 学生生活

  普通
  サークルは多い方だと思います。 また地域に根ざした囃子や三味線に触れられるようなサークルもあります。 テコンドーやチャンバラ、鬼ごっこなど珍しいものもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では化学科で学ぶことの大まかなことを広く浅く学びます。有機、無機、分析、物理化学等があります。 2年になると選択科目も出てきて、自分の興味をそそられる分野の授業だけ受けることも可能になります。 3年ではほぼ選択科目となり、ここで一定単位数を取れていなければ研究室配属がされず、留年となります。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  高校の時に得意な分野が化学だったからで、特に興味があるという訳ではありませんでした。 大学に入ったのは就職の引き伸ばしのためです。

在校生 / 2016年度入学

この道に進むという強い意思が必要

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

医学部保健学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専攻によって大変さや満足度が違います。どの専攻を選んでもその資格を取るための勉強を行うので強い目標や意志があればぴったりだと思います。ただ、専攻によっては朝から夜まで勉強やレポートに時間がかかったり、理不尽な先生もいるので、楽そうだからとか資格取れるしとかなんとなくの理由で選ぶのはオススメしません。途中で退学した生徒も結構いますので。でも、友だちができると一緒に協力して乗り越えたりできるので毎日楽しいですよ！
• 講義・授業

  悪い
  その道のプロである、医師や看護師、技師などの授業を受けられるため、臨床の現場ではすごく役立ちます。また、附属の大学病院もあるため、病院見学や実習など、就職に根付いた指導をしてくれます。また、研究をするならとてもいい環境だと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活に入り、いい友達に恵まれると充実すると思います。たくさんの学部学科があるので色々な目標を持った価値観の違う友達と出会うことができます。

卒業生 / 2019年度入学

国立だが質は必ずしも高くない

2024年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  かなり入りやすい部類の国立医学部であるが、それ相応に立地の悪さや医局がないことによるキャリアへの影響、決して良くない教育環境となっている。
• 講義・授業

  普通
  教員によって授業の行い方やレジュメ等にかなりの差がある印象。
• 就職・進学

  悪い
  医師国家試験の合格率は決して高いとは言えない。むやみやたらに難易度の高い試験を課している科目があり、学習の苦労と身についた知識の有用性が比例しない状況が部分的に存在する。
• アクセス・立地

  良い
  駅から絶妙に遠く、またそもそもがかなり田舎な地域ではあるが、学生の大半は車を所持するのであまり気にならない
• 施設・設備

  普通
  目立った汚かったら古かったらして困るような施設はあまりないが、特段新しいわけでもない。今後は老朽化の問題も出てくるかもしれない
• 友人・恋愛

  良い
  娯楽が少ないが故に学生同士の飲みはかなり頻繁に行われる印象だし、男女交際も活発であるように感じる。一方で弘前大学の近くに他の大学はあまりなく、交流も少ないので学外での出会いは限られる。
• 学生生活

  悪い
  全学部対象の部活・サークルは公認非公認を問わず十分多いが医学部部活・サークルとなると基本的なものしかない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ほとんどが標準的な医学教育のカリキュラムであり、特筆すべき点はあまりない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  訳あって退学し、別の道を歩んでいる。これに関して大学に責任を問うつもりはない。
• 志望動機
  他の学科と違い基本的にはほとんどの同級生と同じく、医師になるため。

在校生 / 2014年度入学

全ては自分の意識次第

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学生命科学部国際園芸農学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授陣や学生の意識が低い
  研究実績も設備の充実度も低い
  授業は学生の参加度が低い
  きちんと目標を持っていない学生が多すぎる
  就職支援もあまりなく支援制度の充実度が低い
• 講義・授業

  悪い
  講義内容は浅い、また内容説明が不十分である
  教授は面白い授業が少なく、またそういったことをしようとする意識も感じられない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室の配属時期は研究室により、かなり異なる
  配属方式が学生に一任され、成績順なのは目標をもつ理系学生にとってはかわいそう
• 就職・進学

  悪い
  就職実績については就職率はいいかもしれないが、中身はひどいと思われる。
  サポートはほとんどなく全部自分一人でやったし、教授にはかなり急かされて集中できなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は弘前駅だが駅から遠すぎる。
  冬で雪があれば歩きで30分程度はかかる。
  アクセスも不十分
  遊べる場所や飲める場所は少ない
  学校の周りは何もない
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは狭い
  生協は品揃えをもっと充実させてほしい
  研究設備は不十分
  サークル棟が無く、活動場所が遠い
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は二年生以降は薄くなる
  サークルや部活動のつながりは人による
  学内恋愛が多く、みんなすぐ同棲したがる
• 学生生活

  悪い
  部活動は盛り上がりに欠ける。
  主導になっている学生の意識が低いからだ
  アルバイトとサークルと勉強の三立は難しい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生は教養科目を興味のあるなしにかかわらず受けなければいけない
  必修科目の認定単位数があまりにも低く拘束時間が長いせいで自分の時間が持てない
• 就職先・進学先
  映像業界