西南学院大学の口コミ 高い評価順 [p.81]

在校生 / 2015年度入学

経済のことがわかる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  英語の授業に関しては、英会話能力をみにつけることが必要だが、期待ができない
• 講義・授業

  悪い
  寝ている学生が多く、本当に教授が自分の講義を学生に伝えていきたいのかわからない
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、入っていない。入る必要性を感じなかった。ゼミ活動はやる気のある先生とない先生がいる
• 就職・進学

  普通
  OBが多いので、パイプはあると思う。自分は起業するので就活のことは考えてない
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはしやすい、西新商店街もあり、買い物がしやすいのでいいと思う。
• 施設・設備

  悪い
  綺麗でいいと思うが、福岡大学のようにもっと広いキャンパスがいいと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  友達はあんまりいないので、少人数の講義を増やして欲しいです。
• 学生生活

  普通
  サークルは、バスケットボールサークに入っており、旅行や飲み会があり楽しい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の仕組みについて勉強することができ、お金の流れなどがわかる
• 就職先・進学先
  コンサル会社起業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  小学生の頃から社長になると考えてした。だから、起業するために社長と話したりして活動しています

在校生 / 2015年度入学

地元に就職するなら良い大学

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  九州圏内で就職する人には良い大学だと思います。社会福祉学科は特に社会福祉士の資格を取ることに力を入れています。しかしながら、九州外ではネームバリューが全くないので、九州外で就職したい人には向いていないと思います。
• 講義・授業

  普通
  様々な教授がいるので、講義の選択肢が広いことが特徴です。しかしその分、講義も当たり外れが大きく、試験や教科書と全く関係ない話で講義を90分進める教授や、自分の意見を極端に絶対視し、人の話を全く聞かず自分の考えを押し付けようとする傲慢な教授もいるので、先輩などの意見を聞いて慎重に選ぶのが良いと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究では他大学との共同の研究が多いという印象です。ゼミは2年生からなので、まだ自分は受けておらず詳しいことは良くわからないという状況です。
• 就職・進学

  悪い
  九州では一位二位を争う私立大学なので九州県内ではネームバリューが強く高い就職実績を持っています。しかしながら、九州外では殆ど名前が知られておらず、ネームバリューが非常に弱いので、九州外での就職は不利だという印象を受けました。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の西新駅から歩いて5分なので交通アクセスに困ったことはありません。また、学内には駐輪場が多いので、自転車通学をしている人も多いです。
• 施設・設備

  良い
  建物は古いものが多くですが、エアコンなども完備してあるので、最低限の設備は整っていると思います。しかし、学内図書館の学習スペースの数やパソコン室のパソコンの台数は十分だと言えず、不便だと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  社会福祉学科は毎年夏休みに60000字程度のレポート課題が出され、他の学科に比べ夏休みの自由度が低いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は社会福祉原論や児童福祉法などの福祉に関する基礎的な知識が中心でした。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  自分の模試の偏差値を見て、それに合っていたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  英語に力を入れていることで知られているので、英語は文法や単語などの基礎的なところから勉強していました。

卒業生 / 2019年度入学

キャンパスライフなら商学部

2025年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特に魅力を感じる講師や講義は全く無かったし、将来生かせることもない。授業は廻りがうるさいし、寝てる人も多かった
• 講義・授業

  悪い
  これといって魅力を感じることはなかった。またいきたいとは思うことはなかった。
• 就職・進学

  普通
  サポートはよかったが、実績は特に魅力をかんじることはなかった
• アクセス・立地

  普通
  立地は良かったし、あくせすも非常に良かったが、ちあんはよくない。
• 施設・設備

  良い
  新しくなって充実していたが、とにかく密集して狭く感じることが多かった
• 友人・恋愛

  良い
  まぁ女性が多く、出会いは多かったとは思う。部活でも交流は多かった
• 学生生活

  悪い
  サークルの人達の独壇場の為に部活生からすると蚊帳の外感はある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  二次外国語、キリスト教、経営関係や貿易関係の授業が多かった。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  まだ独学で勉強予定
• 志望動機
  経営関係を学びたかったのと将来経営者になりたいと思って専門的に受けてみたかった

卒業生 / 2018年度入学

努力できる人に適している学部

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

経済学部国際経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  あまり学んだ感覚を得られず、あまり学部についての思い出はない。2年後期からのゼミの取り方を先輩から聞かないと終わる。
• 講義・授業

  普通
  まあまあふつう。だが、経済についてあまり詳しく学ぶことができなかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年後期あたりから、どのような観点から経済を学ぶかについての進路を決めていく。この選択を誤ると4年まで苦労する。
• 就職・進学

  悪い
  あまり満足はしていない。大学にはいたもののあまり学んだ感覚は残っておらず、面接もうまくいかなかった。
• アクセス・立地

  良い
  環境は良いと言える。近くに駅やコンビニ、駅からも近く、とてもアクセスがよいためこの点はよいといえる
• 施設・設備

  良い
  体育館や学部棟がとてもきれいである。また、図書館の本の数が膨大でとてもよい。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はサークル等でできた。恋愛については、文学部の女子がかわいいのでそこで作る人が多かったイメージ。
• 学生生活

  良い
  あまり充実していないと思う。自分たちから動かないと何もできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学について学ぶことができる。また、第三者的立場から経済を考えたりもするため、おもしろい。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  相模ゴム産業株式会社
• 志望動機
  中学校のころから経済について興味があり、経済学を将来的に学びたいと思ったため。

卒業生 / 2017年度入学

充実して学ぶことが出来る素晴らしい学科

2022年08月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で勉強したいと思っている学生にはとてもいい大学だと思っています
  とても充実していると思います！
  そこの学科を出た有名な方もいるので期待できるかと
  
  
• 講義・授業

  普通
  先生の熱意を感じることができとても集中できた
  授業がおもしろくてもっと知りたいという意欲が湧いた
• 就職・進学

  良い
  就職率がとても高い
  進学も就職もとてもいいサポートをして頂いたと満足している
• アクセス・立地

  普通
  周辺にバス停もあるし、緑が多い
  警備もしっかりしていてとてもきれい
• 施設・設備

  普通
  授業で使う施設にはすこし古く感じるところがいくつかありました！！
  
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに所属すると気が合う友達や趣味が合う友達ができるのでとても楽しいです！
• 学生生活

  普通
  サークルは沢山あり種類も多いので選択肢が沢山あり選びがいがあると思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済のことについてなど
  1年2年と学年が上がるごとに学ぶことが変わるので飽きません
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  昔から経済のことについてやその分野に興味があり
  より知識をえたいと思い経済学部に
• 就職先・進学先
  金融・保険

卒業生 / 2013年度入学

絶対に行かないが良い大学

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  楽しかった思い出や役にたった思い出がない、就職にも不利でしかなく、出身校としての知名度もないため、人に知られる事が恥ずかしい。
• 講義・授業

  悪い
  まったく中身のない授業、教科書をただ読み上げるだけ、寝ている人や遅刻者を全く注意しない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  全体的に全くやる気がなく、就職活動で役立てられるような経験をできない
• 就職・進学

  悪い
  適当な就職先ばかり、もしくは役に立たない情報ばかりで、いざ頼っても対応が遅いわりに、学校の就職先一覧の功績を残すために内定先は根掘り葉掘り聞いてくる
• アクセス・立地

  悪い
  とても不便な場所にあり、駅からも遠く、近隣に遊べるようなところもないため学内の人ばかりが同じところに固まっている
• 施設・設備

  悪い
  道路側の施設だけ綺麗な作りをしているが、その他の建物は見た目も設備も悪く、机や椅子も汚い
• 友人・恋愛

  悪い
  一緒にいてメリットを感じる人間関係が何もない、片寄った人同士の交流で人脈が広がらない
• 学生生活

  悪い
  サークル活動全体がくだらない遊びばかりで就職活動で役立てられる事が何もできない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  特に身のなる事はなにもなく、教授達が自分で書いた本を強制的に買わせて授業で使わせてただ読み上げるだけ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  証券会社の総合職
• 志望動機
  実家から近かった、毎年留学する人が多かった、私立の大学が良かった、なんとなく