愛媛大学の口コミ[p.80]

卒業生 / 2007年度以前入学

進路が具体化していない方にオススメ

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいことが不確定な方にとって、総合政策学科は非常によいと思います。経済、経営、国際、司法といった学部が合わさって出来た学部ですので、入学してから自分の進路を決定することが出来ます。卒業時の学士も複数あり、コースも入学後に選ぶことが出来ます。
• 講義・授業

  普通
  様々な分野の教授がおりますので、自分にあった授業をとることができます。反面、多くの分野に分かれているので、通常はあるような授業（経済学部なら、マクロ・ミクロ経済学といった定番）が無いケースがあります。
• アクセス・立地

  良い
  町の中心から自転車で10分と大変アクセスがいいです。アクセスはいいですが、住宅街は基本的に閑静ですみやすいです。学内では、文型には必須の図書館も講義棟のすぐ近くにあり勝手がいいです。
• 施設・設備

  普通
  少し耐震に問題があるように見えます。建設してだいぶ長い時間が経過している建物もあり、私の卒業時には耐震工事が急がれていたので、現在はよくなっていると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  隣に私立大学があり、愛媛大学とあわせてどちらも総合大学だったので、交流が多くカップルも多くいました。ただ、それ以外に大学があるわけではないので、1年もすれば。まちを歩けば1人は知り合いに出会うといったいい意味でコンパクトな人間関係になりがちな大学です。
• 部活・サークル

  良い
  様々なサークルが活動しています。インカレを目指す部活動もありますし、遊ぶことがメインになっているサークルもあります。自分に合ったものを見つけることが出来ると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済、経営、司法、国際といった多くの分野から学ぶことが出来ます
• 所属研究室・ゼミ名
  労働経済研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  労働者の視点から地域経済を概観します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  滋賀県中小企業家同友会
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教授のススメです。学生時代お世話になった団体に引き続きお世話になりました
• 志望動機
  特に理由は無くなんとなくです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験、二次試験問題をバランスよく解きました

卒業生 / 2007年度入学

四国に就職したい人

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部の評価

• 総合評価

  悪い
  四国地方内に就職したい人にとってはちょうどいいと思います。地域に根差しているので、実習などもローカルに実施してくれるし、地に足ついた学びができると思います。
• 講義・授業

  悪い
  地方の大学のためか、年配の教授が多いです。そのため知識も古いものが多く、教科書も古いものを選びがちですし、最新の知識を得ることは難しいと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  地方国立のためか、施設、実験道具が古く、自分の手でアナログな研究を行うことになります。目新しさはないですし、時間もかかる。専門性をかじるくらいの場所ととらえていいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  四国内への就職には強みがあると思います。一般的にC~Dクラスと思いますが、県内唯一の国立大学ですし、名前を出すだけでポジティブにとらえていただけます。地方外は明らかに不利でしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  学生の街なのでアパートも近くに安くとれるのでいいです。しかし、四国という地方柄、交通の便が悪すぎる。なかなか遠出できないでしょう。
• 施設・設備

  悪い
  悪いです。最近建て替えなど進めているようですが、実験道具が古すぎる。アナログ器具過ぎて実験の時間がかかりすぎて不満を感じると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  交通の便も悪く田舎のため、皆外に遊びに出ることなく近くにとどまっているので必然的に身内と絡むことになります。そのため学部関係なく学内の友人はたくさんできます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育学部だったので教職。スポーツ専攻だったので運動生理学などのトレーニング、スポーツ分野。
• 所属研究室・ゼミ名
  運動生理学
• 所属研究室・ゼミの概要
  運動を通じて起こる体の変化の研究。運動動作の研究も行いました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  飲料サービス業/販売職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職氷河期だったので内定をいただいた中から最も条件の良い企業を選びました。
• 志望動機
  運動が好きだったので。運動生理学の知識をつけたかったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験対策。２次は実技のため、運動を継続的に行う。

卒業生 / 2007年度入学

スポーツが好きな人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部の評価

• 総合評価

  良い
  自分のやりたいことが特に制限なしにできることが良かったと思います。 施設もとてもきれいで開放感もあります。
• 講義・授業

  良い
  選択肢が多く、自分の興味のある分野を深めることができます。 厳しい先生もいますが、必ず身になると思います。 スポーツに関する資格も取ることができます
• 研究室・ゼミ

  良い
  スポーツを様々な観点から研究することができます。 自分の好きなこと・興味のあることを深めることができます。
• 就職・進学

  悪い
  あまりサポート体制はありません。 自力で就職先を探さなければならず、大変ですが、 理系で無い限り、どこもこのような感じだと思います。
• アクセス・立地

  良い
  松山市の中心部にあるので、とても便利な立地だと思います。 自転車と市内電車でどこでも行きやすいと思います。
• 施設・設備

  良い
  最近、設備の建て替え工事が進んでおり、キャンパスはとてもきれいになっています。 新しいのでとても気持ちがいいです。
• 友人・恋愛

  良い
  体育会系の人が多いので、フレンドリーで活発な人が多いです。 友達はできやすいと思います。 男女比もほぼ同じです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  推薦入試だったので、自分の専門スポーツの技術を高めました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  地元でスポーツについて深く学びたいと思ったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試なので、自分のスポーツの成績が高まるよう努力していました。

卒業生 / 2007年度入学

幅広い分野の学べる学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  まだ自分のやりたいことがはっきりしていない人には、幅広い分野を学ぶことができるのでその中からやりたいことを見つけることができるためおすすめです。
• 講義・授業

  普通
  講義は様々な内容があるので、自分の興味のあるものをはっきりとしていないと講義の選択の仕方が難しいです。まだ興味のある内容がはっきりしていない人はこれからやりたいことを探せるので良いと思う
• 研究室・ゼミ

  良い
  7人程度の少人数ゼミで、先生との距離も近く和気あいあいとしている。ゼミの数も多いので自分に合ったゼミを見つけることができる。
• 就職・進学

  普通
  就職活動は、先生の紹介もなくネームバリューがある大学というわけではなかったので苦労しました。 また文系なので研究員などの選択肢は狭まると思います。
• アクセス・立地

  良い
  立地は松山の一等地にあるのでとても便利でした。 繁華街も近く、隣に松山大学があるので学生が多くにぎわっていました。
• 施設・設備

  良い
  設備は私の時は改善修理中でしたが、いまは耐震工事も終わり比較的きれいな建物も多いです。 敷地も広いので中を自転車で移動する人もいます。
• 友人・恋愛

  良い
  総合政策学科はほかの学部に比べて女性が多く、みんな文系なので朗らかな人が多かったです 半分くらいが愛媛出身で、半分くらいが県外の人ですが、友達はすぐにたくさんできると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私の学科では一年生の時は基礎的な内容が多かったです。2年生以降は自分の興味のあるコースに分かれて学習しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  赤間ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  自分の興味のある分野について、好きなように研究できました
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  製薬メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  製薬メーカーの営業で、困っている患者様の力になりたいと思ったため
• 志望動機
  まだやりたいことがはっきりしていないため、同じ県内の文系の学科を選びました。
• 利用した入試形式
  センター利用入試

卒業生 / 2007年度入学

障害のことについて学べる

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部特別支援教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  良い
  特別支援学校に勤務したい人にとっては、充実したカリキュラムだと思います。「教員にならない」場合だと、実習や講義で苦労することもあるかも。
• 講義・授業

  良い
  障害関係の講義は、他の講義に比べて少人数での講義のため、じっくりと話を聞くことができる。その代わり、欠席した場合も目立つので、出席は必須です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室の数は少ない。自分で「〇〇を卒論で書きたい」と研究テーマを設定することができるが、逆にテーマが見つからないと難しいかも。
• 就職・進学

  良い
  多くの人が教員の道に進みます。一般就職に関してや、県外の障害児・者施設での就職を考えている人は。自分から積極的にセミナーなどに参加して情報取集する必要がある。
• アクセス・立地

  良い
  自転車に乗っている人がとにかく多いです。自転車、もしくは原付は必須かも。すぐ近くに路面電車が走っているので、交通の面ではあまり困ることはないです。
• 施設・設備

  普通
  施設に関しては、大きな特徴もなくよくある大学の校舎とった感じ。スクリーンなどは、どの教室にも完備してあるため、講義によく使われています。
• 友人・恋愛

  普通
  特別支援は、他の学科と比べて人数が少ないので、恋愛は難しいかも。もちろん、カップルになる人もいますが、周りには全て筒抜けです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は一般教養が中心です。２年次からは、小学校の支援学級に行って実習が入ってきます。支援学級での実習は２年?３年の２年間、同じ学校で行っていました。また、付属の小学校・特別支援学校もあり、大変ですが、とても貴重な経験ができます。ゼミは４年次からの１年間です。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  児童発達支援センター/ 児童指導員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教師にはならなくても、４年間学んだことを少しでも活かせる職場につきたいと思ったから。
• 志望動機
  障害児について勉強したいと思い、特別支援学科を探していました。入試の試験科目が、選択でき、また面接がなかったことが決めてになりました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく、古文・漢文を重点的に勉強し、２次試験に備えました。科目が１科目だけだったので、重点的に時間をかけて勉強しやすかったです。

卒業生 / 2007年度入学

実用的な化学を勉強できる学科

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  立地もいいところで治安も悪くない。ほどよく遊べられるところもあって息抜きもできた。いい人もたくさんいてたのしかった。
• 講義・授業

  普通
  講義は板書の先生と、パワーポイントの先生がいた。スピードもさまざまだった。わからなければ後で質問できた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室は種類があって選択肢があった。人気の研究室だと入りたいひとが定員オーバーになるのでじゃんけんとかで決めた気がする。
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては、大学からの推薦をもらっているひともいれば、自分でリクナビなどに登録して就活するひともいた。
• アクセス・立地

  普通
  路面電車を降りれば正門、または工学部側の門だったので、アクセスはいい。ただ学生は多分自転車だし関係ないかも。
• 施設・設備

  普通
  建物自体は古いところと新しいところで結構な差があり、実験設備は、おそらく揃っていた方だと思う。工学部は食堂から離れていたが、小さいショップがあったのでよかった。
• 友人・恋愛

  普通
  学校生活は充実してたと思う。 サークルも色々あって、そこでの人間関係も今でも続いてる。 学科は工学部なので女性がすくなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  有機化学、無機化学、生化学、物理化学、化学の専門的な英語も習った気がする。
• 所属研究室・ゼミ名
  無機化学
• 所属研究室・ゼミの概要
  他のひとはカーボンナノチューブの研究を企業と絡んでやっていた気がする。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  小売業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  研究をもうしたくなかったので、小売業を選んだ。あとここしか受かったとこがない。
• 志望動機
  化学の点数しかよくなかったため、ここに入らざるを得なかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  朝早めに登校して、また昼休み あと放課後に参考書をときまくった。

卒業生 / 2007年度入学

実用的な化学を学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  勉強の環境も整っているし、立地もよく、治安も悪くないのでいい大学だと思う。人間関係もよかった。たのしかった。
• 講義・授業

  普通
  講義は板書の先生とパワーポイントでプリント配って進めていく先生がいた。スピードもさまざまだった。わからなければ後で質問できた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室はいろんな種類があって選択肢があった。人気の研究室だと入りたいひとが定員オーバーになるのでじゃんけんとかで決めた。
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては、大学からの推薦をもらっているひともいれば自分でリクナビなどに登録して就活するひともいた。
• アクセス・立地

  普通
  路面電車を降りれば正門、または工学部側の門だったので便利。でも基本学生は自転車だし、大学まわりには食べ物やさんも豊富だった。
• 施設・設備

  普通
  建物自体は当時は古いところと新しいところの差が大きかった。実験設備はいろいろそろっていた気がする。工学部は食堂から離れていたが小さいショップがあったのでよかった。
• 友人・恋愛

  普通
  学校生活は学科との人とのつきあいはほどほどだった。工学部なので女性の人数自体すくなかった。でもいい意味でドライに付き合えた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  有機化学、無機化学、生化学、物理化学、あと化学の専門英語の授業もあった気がする。
• 所属研究室・ゼミ名
  無機化学
• 所属研究室・ゼミの概要
  他のひとはカーボンナノチューブの研究を企業と絡んでやっていた気がする。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  小売業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  研究とかには興味がなかったので、小売業にした。受かったとこがそこしかなかった。
• 志望動機
  化学の点数しかよくなかったため、ここに入らざるを得なかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  朝早めに登校して、あと昼休み、放課後、ひたすら参考書をときまくった。

卒業生 / 2007年度入学

実用的な化学が学びたい人へ

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  勉強しやすい環境で人間関係もほどよくてよかった。施設は当時は古いところとあたらしいところがあった。工学部にも小さいショップがあって便利。
• 講義・授業

  普通
  いろんな分野の先生がいて、どの先生も基本わからないところは丁寧に教えてくれてた。板書の人とパワーポイントの人がいた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室の種類はまあまああった。研究室を決めるときは有機系や生化学系は人気でじゃんけんとかで決めた気がする。
• 就職・進学

  普通
  就職は大学から推薦をもらうこともできるし、大学院にそのまま進む人もいた。就職の相談も受け付けていた気がする。
• アクセス・立地

  悪い
  市内の中心にあり、学生がたくさん住んでいるので食べるところもたくさんある。路面電車おりてすぐのところにあった。
• 施設・設備

  悪い
  建物は古いところと新しいところがあった。あと工学部は食堂から遠いのでそこがネックでもあった。設備は揃っている方かと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学校生活は充実していた。工学部の中でも化学はまだ女性はいるほうだったがそれでも男性の方が多かった。深すぎず浅すぎずの関係でちょうどよかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生のときは総合的に広くいろんなことを勉強し、２回生から化学系を専門に学んだ気がする。
• 所属研究室・ゼミ名
  無機化学
• 所属研究室・ゼミの概要
  他の人はカーボンファイバーについて研究していた。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  小売業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  研究に興味がなかった。そこしか受からなかった。
• 志望動機
  化学の点数が良くて、そこしか受けなかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  参考書を放課後ときまくった。わからないところは先生にしつこくきいた。

卒業生 / 2007年度入学

総合的に学べる

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学にはいきたいけれど、まだ学部が絞れていない人にはよいと思います。広く浅く法律、経済、政策の勉強ができます。
• 講義・授業

  普通
  愛媛の実例を挙げて、講義を行っていることが多いです。また、グローバルコースや地域コース、法律コース、企業コース、公共コースなどがあり、それぞれの興味を持ったコースを選べます。広く浅くなので、基礎を学ぶにはよいと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数制のゼミで、担当教授に任されているところが大きいです。就職活動の時期は活動を減らしてもらったりとある程度融通が聞きます。テーマも自分で選べるということで自由度が高く自主性を重んじたゼミでした。
• 就職・進学

  良い
  リーマン後ということもあり、また文系ということで、有名企業への進学は少なかったように思います。学校として公務員講座に力を入れており、法文学部総合政策学科の学生はその内容と相まって公務員になる方が多いです。
• アクセス・立地

  良い
  松山市は非常にコンパクトにまとまっており、学生は基本的に自転車で移動しています。自転車に乗る人が多いので、自転車用の通路も多く、お店も駐輪場が広めにとってあります。大学周辺にも食事処が多く、料理をしない学生でも十分生活できます。
• 施設・設備

  良い
  法文学部総合政策学科の講義棟は全体的に古臭い建物ですが、ゼミ室のある研究棟は新しく、きれいです。文系の研究棟なので、特に研究設備等はありません。研究棟には教授に質問があるときかゼミの時しか行っていなかったように思います。
• 友人・恋愛

  良い
  １回生から３回生は埋められるコマが決まっており、３年生には授業を受けなくても大丈夫ということにならないようになっています。その代わり、卒業はできるように４回生は単位を取り放題です。私はサークルのほうに力を入れていましたので、勉強のほうはいまいちでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  新入生用のゼミのようなものがあり、そこで少人数での実習を行います。２、３年生ではフィールドワークという授業で実際に近隣の企業を訪問するなど、外の世界から学びを得ることもあります。
• 所属研究室・ゼミ名
  本田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  景観都市の施策について、ごみ問題について学びました。実際にごみ処理施設や倉敷などの景観都市にもいきました。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  鉄鋼メーカー人事
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の企業だったため。全然知らない会社でしたが、いい会社だと思います。
• 志望動機
  当初は法律を学びたかったのですが、法学部で国立でいけるところがありませんでした。ここでは法律も学べるので選びましたが、結局公共政策のコースに入りました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を解くこととセンター試験の勉強をしていました。センター試験のほうが時期が早いということで、センター試験の勉強を長い間していました。

卒業生 / 2007年度入学

食事や買い物をする場が近く利便性がある。

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分は夜間主だったのですが、サークル活動にも参加することができ、充実した学生生活を送ることができました。
• 講義・授業

  良い
  夜間主はどちらかというと広く浅くという面が強いのですが、昼の講義をとることも可能でしたので、十分な内容でした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の学科では夜間主の場合では卒業論文や卒業研究といった類のものがありませんでしたので、その代わりとなるような専門的な少人数の講義のようなものがあり、そこでは自分の学びたいことを深く追及できたのでよかったです。
• 就職・進学

  良い
  先輩たちから、様々な大手企業への就職や進学の実績をよく聞いたことがありましたのでそう感じていました。
• アクセス・立地

  良い
  すぐ近くに商店街のようなものがあり、買い物や食事をするのにも困らないのでとても利便性のあるリッチだと思います。
• 施設・設備

  良い
  図書館はもちろんあり、割合近年にできたレストランのような場所もありますし、学校の棟も建て替えられたばかりのところが多くとてもきれいです。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルの種類がたくさんあり、掛け持ちをできるところもあったりするので、交友関係が広がり、充実した生活を送ることができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  司法、経済、経営の知識を広く学ぶことができます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  洋菓子店
• 就職先・進学先を選んだ理由
  幼少期からずっと持ち続けていた夢だったからです。
• 志望動機
  県内唯一の国立大学で、そこに通っている家族からよい評判を聞いていたからです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない。
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を何度もやり、苦手な分野を中心に勉学に励みました。