京都芸術大学の口コミ 高い評価順 [p.25]

在校生 / 2022年度入学

自分を知るための演技法を学ぶ

2025年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

芸術学部舞台芸術学科の評価

• 総合評価

  悪い
  リアリズム演技の基礎を学べることは利点だが、基本的に教員の強制力が強く自由な創造は望めない。授業設計も曖昧で、公演後に授業が無くなることで、授業料分のレッスンを受けることができない場面があり、学生は憤りを感じている。
• 講義・授業

  普通
  経験の有無は関係なく、一から演技法を用いて演技を学ぶ。学生の心持ち次第で学べるものは大きく異なる印象。様々なことにチャレンジできる環境ではあるが、教員の中で意見が分かれたり、1人の教員が権力を握っている節があるので、学生主体で活動するほどやりにくさがある。授業自体は充実しているが、設けられた自主活動の場は学生の力によって成り立つもの。本気で現場力を学びたいなら専門学校などをおすすめするが、多様な学科と関わり「芸術」に触れられる点ではいい環境だと思う。
• 就職・進学

  良い
  基本的に全員就活を強制され、内定が出るまで個人面談やサポートがある。進路について各個人に担当教員がおり、サポート体制が形成されている。舞台などの仕事に就く人より一般企業への就職の方が多く、芸能や舞台の仕事に関してのサポートは薄い。卒業後路頭に迷うことは無いが、就職しても3ヶ月後に転職や退職をする人が多く、就職支援については疑問が多い。
• アクセス・立地

  良い
  22:00に大学を出て終電で兵庫まで帰る人もいるため、関西近辺なら通いでも不可能では無い立地とアクセス(遠ければ遠いだけ体力的には辛い。)。学科によるが基本山の斜面にそびえる大学であり、階段や山、けもの道を歩くことに最初は疲労困憊。歳をおう事に体力が自然に着く。
• 施設・設備

  悪い
  基本的に新しく綺麗で建物の施設は充実している。インターネットが弱い(山の影響もある)、エアコンが効かない、大学に泊まれないというのが在校生的には致命的な問題である。
• 友人・恋愛

  普通
  他学科の学生とも関わる意志があれば機会があり、視点が広がる。
• 学生生活

  普通
  サークルはあまり活動的ではない印象。学生会が主催するイベントや大学のプロジェクトによって活動的に過ごすこともできる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  演技(メソッド)、ボーカル、殺陣、ダンス、ミュージカル、声優、劇作、演技論、舞台芸術史など
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  音楽が好きだったが、演技の方が様々なことに挑戦でき、可能性が広がると考えたから

在校生 / 2020年度入学

さいこう

2025年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

芸術学部アートプロデュース学科の評価

• 講義・授業

  良い
  一般的なところとかわりはないように思えるが不便な部分はないい
• 研究室・ゼミ

  普通
  積極的なところとそうじゃないところの差が激しいが平均的だとは思う
• 就職・進学

  普通
  サポートはかなりいいとみんな言っているのでいいと思う自分はあまりわからないが
• アクセス・立地

  悪い
  バスしかない電車がないで不便だが飯屋などは充実してるように思える
• 施設・設備

  普通
  設備は十分だと思う不便な部分はない使ってていいかんじの図書館
• 友人・恋愛

  普通
  おんなのこが可愛いので恋愛ができたら楽しいおしゃれな友達がてぎる
• 学生生活

  良い
  皆んなでアート作品を作るイベントやサークルがある参加してない人と参加してる人の差が激し雨

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  あーとのことを深めることが多いほか、いろいろな哲学も学ぶときもあるかもしれない。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  昔からアートや作品や現代アートなどに興味があったから志望した

在校生 / 2024年度入学

バイトの時間取りやすいです

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

芸術学部美術工芸学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学科統合は悪手であったと思う。学生は不満しかない。新しい校舎を建てるお金があるなら、デザイン系の学科だけではなく、他の学科にもお金を使って欲しい。3Dプリンターはそんなにいらないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  元々学科として独立していたものが、美術工芸学科に統合されてしまった為、学科の授業は疎外感を感じるものが多い。学科の必修授業のせいで保存修復なんてまるで出来ない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学科は充実していないが、ゼミの演習は充実していると感じる。学科の授業で時間を削られている感覚は否めない。
• 就職・進学

  悪い
  良いとは言えない。サポートされているとは感じるが、それは積極的に就活をしている学生に対してであって、学科が進んでサポートしている印象は受けない。
• アクセス・立地

  悪い
  山すぎる。階段が多すぎる。真夏の朝から登山させられている学生を見ると可哀想に思う。コースごとに教室・研究室が違うので、これは運。人間館や、道路沿いにある別館(名前がわからないが新しい館)はラッキー。
• 施設・設備

  悪い
  学科は充実していない。コースは割と不満は無いと思う。充実しているとまでは言えない。
• 友人・恋愛

  良い
  こればっかりである。正直、友達を作って恋愛をするために学校に行っている節がある。
• 学生生活

  悪い
  充実していない。近くにある他の大学と比べてしまうとやはり充実していなさすぎる。この大学に本気で取り組めるサークルは無い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  統合されてよくわからない。無理やり感がずっと否めない授業を受けさせられている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  私が志望した時は、こんな授業内容ではなかった。詐欺かと思った。
• 就職先・進学先
  環境・エネルギー