京都芸術大学の口コミ 高い評価順 [p.24]

在校生 / 2021年度入学

1部の先生が入れ替われば充実した大学生活

2024年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

芸術学部こども芸術学科の評価

• 総合評価

  悪い
  生徒はとても個性豊かで優しい人も多く過ごしていて楽しいです。
  
• 講義・授業

  悪い
  先生により充実しているとは言えない講義もある
  学科の先生は充実した講義をしてくれる先生方が多い
  外部の先生へ不満を持っている生徒が多い
• 就職・進学

  悪い
  保育を学べる学科ですが、保育士など保育関係の道へ進む人もいればそうでない人も多い
• アクセス・立地

  普通
  叡電の最寄りから10分ほど歩いてくる人や、大学目の前のバス停で降りてくる人、歩いてくる人、自転車などを使い歩いていく人がいる
  目の前に薬局があるのは嬉しいが、他には特にない。
• 施設・設備

  普通
  大学の入り口から10分ほどかかる、奥地に学科教室があります。
  遠いので暑い時や雨の日や少し大変ですが、秋には紅葉が見れたり景色がいいなどというメリットもあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  様々な他学科の方とも関われるプロジェクトなどもあるので、積極的に参加すれば交流は増えると思います。
• 学生生活

  悪い
  様々なサークルがあり、特に和太鼓のサークルは学内でも有名です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  特に1回生の授業は芸術に関わる楽しいものが多いです。
  2回生から資格免許を取る生徒は実習などが増えてきて、3回生では３回生展、4回生では卒業制作を中心に取り組むことになります。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  理解のある先生方が多いのではないかと、楽しく過ごせるのではないかと思い志望させていただきました。

卒業生 / 2009年度入学

映画の裏側がよくわかります

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

芸術学部映画学科の評価

• 総合評価

  悪い
  本当に映画が好きでないと辛いです。見るだけでなく作るのを好きになれないと、忍耐力のいる内容だと思います。
• 講義・授業

  普通
  授業により自分の興味のもてるものもあります。その中で講師が良ければ非常に充実した授業もあります。基本的に学科の授業は非常に専門的なもので講師により厳しいなどもあります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ずっと映画を撮り続けますが、本当に映画を作るのが好きでないとしんどいと思います。また監督によってスケジュールが左右されたり拘束時間も長いです。
• 就職・進学

  普通
  授業によってはPhotoshopを使う技能が身につくなど、そのまま就職に活かせるものもあります。ただ基本的には映画や映像関係の仕事でない限りほとんどの職で特に有利になったり活かすことはないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  映画学科だけ離れており、食堂などもないので不便です。バス停も近くにはありますが本館前程のバスの種類がなく不便です。
• 施設・設備

  悪い
  かなり改善されてきていますが、全体的に冷たく寒いです。カフェみたいなものもないので休憩中に待てるような場所が屋内にありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  あくまでも個人的な意見ですが、専門的な学科の為なかなか気の合う友達はいませんでした。ただ映画の大変さはわかるのでカップルができれば長続きしている人もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  映画の基礎的なことを一通り学ぶことができます。私は途中から映画を作るより見る方が好きと気付いた為積極的に自主制作はしていませんでしたが、Photoshop等を扱う授業もあったのでその授業を受けていてとても良かったと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  ネットショップの受付事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分の好きな接客ができること、出品登録の経験により画像の作成やwebの知識が身につく為
• 志望動機
  映画のプロデュースに興味があり、実績のある有名な講師だったから。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく感性を豊かにするよう、たくさんの映画をみました。

在校生 / 2022年度入学

自分を知るための演技法を学ぶ

2025年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

芸術学部舞台芸術学科の評価

• 総合評価

  悪い
  リアリズム演技の基礎を学べることは利点だが、基本的に教員の強制力が強く自由な創造は望めない。授業設計も曖昧で、公演後に授業が無くなることで、授業料分のレッスンを受けることができない場面があり、学生は憤りを感じている。
• 講義・授業

  普通
  経験の有無は関係なく、一から演技法を用いて演技を学ぶ。学生の心持ち次第で学べるものは大きく異なる印象。様々なことにチャレンジできる環境ではあるが、教員の中で意見が分かれたり、1人の教員が権力を握っている節があるので、学生主体で活動するほどやりにくさがある。授業自体は充実しているが、設けられた自主活動の場は学生の力によって成り立つもの。本気で現場力を学びたいなら専門学校などをおすすめするが、多様な学科と関わり「芸術」に触れられる点ではいい環境だと思う。
• 就職・進学

  良い
  基本的に全員就活を強制され、内定が出るまで個人面談やサポートがある。進路について各個人に担当教員がおり、サポート体制が形成されている。舞台などの仕事に就く人より一般企業への就職の方が多く、芸能や舞台の仕事に関してのサポートは薄い。卒業後路頭に迷うことは無いが、就職しても3ヶ月後に転職や退職をする人が多く、就職支援については疑問が多い。
• アクセス・立地

  良い
  22:00に大学を出て終電で兵庫まで帰る人もいるため、関西近辺なら通いでも不可能では無い立地とアクセス(遠ければ遠いだけ体力的には辛い。)。学科によるが基本山の斜面にそびえる大学であり、階段や山、けもの道を歩くことに最初は疲労困憊。歳をおう事に体力が自然に着く。
• 施設・設備

  悪い
  基本的に新しく綺麗で建物の施設は充実している。インターネットが弱い(山の影響もある)、エアコンが効かない、大学に泊まれないというのが在校生的には致命的な問題である。
• 友人・恋愛

  普通
  他学科の学生とも関わる意志があれば機会があり、視点が広がる。
• 学生生活

  普通
  サークルはあまり活動的ではない印象。学生会が主催するイベントや大学のプロジェクトによって活動的に過ごすこともできる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  演技(メソッド)、ボーカル、殺陣、ダンス、ミュージカル、声優、劇作、演技論、舞台芸術史など
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  音楽が好きだったが、演技の方が様々なことに挑戦でき、可能性が広がると考えたから

在校生 / 2020年度入学

さいこう

2025年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

芸術学部アートプロデュース学科の評価

• 講義・授業

  良い
  一般的なところとかわりはないように思えるが不便な部分はないい
• 研究室・ゼミ

  普通
  積極的なところとそうじゃないところの差が激しいが平均的だとは思う
• 就職・進学

  普通
  サポートはかなりいいとみんな言っているのでいいと思う自分はあまりわからないが
• アクセス・立地

  悪い
  バスしかない電車がないで不便だが飯屋などは充実してるように思える
• 施設・設備

  普通
  設備は十分だと思う不便な部分はない使ってていいかんじの図書館
• 友人・恋愛

  普通
  おんなのこが可愛いので恋愛ができたら楽しいおしゃれな友達がてぎる
• 学生生活

  良い
  皆んなでアート作品を作るイベントやサークルがある参加してない人と参加してる人の差が激し雨

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  あーとのことを深めることが多いほか、いろいろな哲学も学ぶときもあるかもしれない。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  昔からアートや作品や現代アートなどに興味があったから志望した

在校生 / 2024年度入学

バイトの時間取りやすいです

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

芸術学部美術工芸学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学科統合は悪手であったと思う。学生は不満しかない。新しい校舎を建てるお金があるなら、デザイン系の学科だけではなく、他の学科にもお金を使って欲しい。3Dプリンターはそんなにいらないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  元々学科として独立していたものが、美術工芸学科に統合されてしまった為、学科の授業は疎外感を感じるものが多い。学科の必修授業のせいで保存修復なんてまるで出来ない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学科は充実していないが、ゼミの演習は充実していると感じる。学科の授業で時間を削られている感覚は否めない。
• 就職・進学

  悪い
  良いとは言えない。サポートされているとは感じるが、それは積極的に就活をしている学生に対してであって、学科が進んでサポートしている印象は受けない。
• アクセス・立地

  悪い
  山すぎる。階段が多すぎる。真夏の朝から登山させられている学生を見ると可哀想に思う。コースごとに教室・研究室が違うので、これは運。人間館や、道路沿いにある別館(名前がわからないが新しい館)はラッキー。
• 施設・設備

  悪い
  学科は充実していない。コースは割と不満は無いと思う。充実しているとまでは言えない。
• 友人・恋愛

  良い
  こればっかりである。正直、友達を作って恋愛をするために学校に行っている節がある。
• 学生生活

  悪い
  充実していない。近くにある他の大学と比べてしまうとやはり充実していなさすぎる。この大学に本気で取り組めるサークルは無い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  統合されてよくわからない。無理やり感がずっと否めない授業を受けさせられている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  私が志望した時は、こんな授業内容ではなかった。詐欺かと思った。
• 就職先・進学先
  環境・エネルギー