あまり先生に相手をされません:工学院大学先進工学部建築学科の口コミ

卒業生 / 2014年度入学

あまり先生に相手をされません

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

先進工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  本気で建築家を志し、自身の意思を曲げず、現役の建築家から注目を浴びるような奇抜な建築物の設計に時間を費やし努力していく方であればおすすめします。普通に住宅を建てたい、建築物が好き、絵が好きのような理由だけであれば入学は絶対におすすめしません。先生も大半を学生を差別し、かなりの努力をしている学生だけに評価や改善案を物言い、普通の学生は批判だけ受けて今後どのように建築を学ぶべきかや個々の良さで様々な建築が生み出していこうというような視野の人は自身の知る限りいませんでした。入学も卒業も苦い過去でしかありません。
• 講義・授業

  普通
  全体的に講義は普通です。ただし、例外があります。ある建築科目ですが、試験の合格点に達していない人に対して応急措置がくだされ、ある条件をクリアすれば単位を認定すると発表されました。その条件とは、その科目を担当している教員の著書を購入し、著書に記載されている文の一語一句（約200数ページ？）を手書きでノートに写して提出するという何週間も時間がかかるものでした。本の内容はあまり科目の学習内容とかぶりません。学習の足しにもならず、ほぼ強制的に講師の著書の購入を促されるという収益目的の単位履修。そういう建築家が講師として活躍し、学校から支持されている。自身には理解できませんでした。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  これは当方の担当教員と相性が悪かっただけのことです。人によって、研究室によっては問題ないと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職率は悪くないと思います。サポートをありますし、他の大学と同様でそれなりに信頼できる支援センターもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  3・4年生の通う新宿校舎はアクセスも容易ですが、八王子校舎は駅からもかなり遠く、自転車でもバスでも苦痛を感じるレベルです。ただし、自然に囲まれ場所によっては景観もよく、良い点もあります。
• 施設・設備

  普通
  パソコンの設備は問題ありません。トイレも綺麗ですし、広場やたまり場もきれいでよく資格の勉強などで利用してました。
• 友人・恋愛

  悪い
  良かったのは総合文化科目の講師陣でした。日本における伝統芸能や社会学は面白く、学生生活の中でも非常にためになったと感じております。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年から設計図の作成や模型の作成で大忙しです。三年までにある程度の単位も必要ですし、序盤の二年は死に物狂いで頑張る必要があります。アルバイトもあまりできません。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  幼少期から建築物や船の設計図をかくのが好きで、友人や知人の建築物を建てたいというありきたりな志望動機です。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  城南予備校の個別指導塾にて学習しました。
• どのような入試対策をしていたか
  数学と物理に７割・英語に３割力を入れました。