中央学院大学法学部法学科の口コミ[p.8]

卒業生 / 2010年度入学

スポーツ法を学ぶにはいい環境でした

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  スポーツ法や指導論を学ぶにはいい環境だと思います。スポーツをしている時に事故があった場合とか、誰が責任を法的に取るのかなどを学べます。授業以外では男子の方は女子が少ないので、出会いはあまりないです
• 講義・授業

  普通
  スポーツが盛んなため、将来プロアスリートを目指している人たちが集まります。どの部も全国レベルで、駅伝などはとても有名です。しかしスポーツでうまくいかなかった場合の時も考えてキャンパスライフを送って欲しいです
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ場合私の場合は４年間とも先生に恵まれて、すごい楽しい時間でした。とてもアットホームな授業で、やりやすい雰囲気でした。ただゼミの部屋は狭いです
• 就職・進学

  悪い
  野球部や駅伝部は大手有名企業に就職しています。トヨタ自動車やパナソニックなどに就職している実績もあります。先生が親身になって就職活動のアドバイスをしてくれるのど心強いです
• アクセス・立地

  普通
  駅から構内までは遠いですが、バスが出ているので大丈夫です。近くに美味しい定食屋などはあります。学生にも人気です
• 施設・設備

  悪い
  学校の施設は普通ではないでしょうか。汚くはありません。食堂のごはんも美味しいです。運動部の設備は抜群にいいです
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的には男７女3の割合です。男子はあまり期待しない法がいいでしょう。中国人も多いです。はっきり言って期待しないほうがいいでしょう

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツ指導論が学べますので、将来的に指導の道に走る人にはいい環境です
• 所属研究室・ゼミ名
  スポーツ研究室川崎ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  スポーツに関する法的な事件や、スポーツに関する指導のあり方
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  七十七銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  実業団の野球部としても強豪で実績もあり、設備も充実していて、多くのプロ選手を輩出しているため
• 志望動機
  スポーツ指導論という授業があり、自分も将来スポーツ指導者になりたかったので志望した
• 利用した入試形式
  AO入試
• 利用した予備校・家庭教師
  スクール21
• どのような入試対策をしていたか
  一般常識から始め、まず基礎基本を徹底的にやって、対策を練った

卒業生 / 2010年度入学

コースが分かれていて学びたいことができる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値的に言えば低いのでそのレベルの学生しか集まりませんが本人のやる気次第で応えてくれる学生や先生がいるのは確かです。企業の役員の方が週一で講師として授業をやっていたりと教授陣の人脈は大きいのかと思います（私が受けていた授業の講師は大手商社の取締役の1人でした）
• 講義・授業

  悪い
  先ほどの答えと被りますが、偏差値的に低い大学なので教授良い人ばかりだと思いますがそれに応える学生は少ないので講義のレベルとしては低いと思います。けれども本人のやる気なら教授や講師は応えてくれます。選択科目の幅は広いので自分が好きな物を1年の頃から学べます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  法学部なので民法や刑法、憲法や行政法などの分野別にゼミがありましたが教授によってレベルはまちまちです。私は外部の教授が請け持っていた国際法のゼミに所属していましたが毎週判例を挙げてディベートをしていました。一方で他のゼミは教授が作った問題を解くだけとか教科書を読み合わせなどしていたみたいです。けれども夏や冬の休みには研修とかに行きましたし、ゼミ同士の交流もあったので比較的様々な人と交流できたかなと思います。
• 就職・進学

  良い
  公務員の進学率が高い事を謳っていましたが（私が入学時の時）ほとんどが警察官です。役所とかは、年に1人いるかいないか程度だった思います。民間企業へは、私がいた頃で、10社で1社受かる割合と言われ、比較的高い方なのかと思います。けれどもほとんどが中小なので大手受かる人はなかなかいません。
• アクセス・立地

  普通
  大学へのアクセスは駅降りてバス乗るか車で行くしか方法ないです。時間としては、駅から大学までバスなら10分、歩いて20分ぐらいでしょうか、坂も多いです。我孫子市の中でもあまり栄えてない場所にあるので周りは畑や民家しかなく、お店はありません。立地としてはあまり良くはないです。
• 施設・設備

  良い
  校舎は比較的綺麗です。○○周年記念の建物や補修などして比較的新しいです。セブン-イレブンが入っていたり、食堂などのお店も入っております。またトレーニングができる設備も一般の生徒にも開放されてるので運動もし易いです。
• 友人・恋愛

  良い
  偏差値が低いので私含めバカな生徒が多かったですけど、みんな陽気でおもしろい人ばっかりでした。逆に難しい事考えずに色んな人と交流して飲みに行ったり遊びに行ったりしたのは良かったです。学部も二つしかないのでしかも同じキャンパスなので交流うはしやすかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部なので法律について学びました。基礎を比較的重点的に教えて、発展的、応用的なものは専門別で分けていました。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  国際上の紛争や事案を調べ、国際法、国際機関の役割と効果などを調べていました。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  フリーター
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学時代に就職できなかったので現在求職中です
• 志望動機
  ただ単純に法律について学びたかったからです
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していません
• どのような入試対策をしていたか
  過去問はもちろん、学校で用意された代ゼミ？かなにかのサテライト授業？パソコンで見てました。

卒業生 / 2009年度入学

好きになれる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  やる気のある学生には親身であるがやる気のない学生が多い。公務員になりたい人は、充実した講義が多い。有名大学に比べれば劣る部分が多いが立地は良くのんびりした雰囲気がある。
• 講義・授業

  普通
  講義は、教授により受講する学生が変わるので楽な講義は物足りない。公務員にを目指す講義が多いのは良い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは、基本的に自由なコマが多い。ディスカッション形式のゼミは、中々為になる事が多く視野が広がるかな。
• 就職・進学

  良い
  大学の地名だ低いので就職には不向き。ただ、公務員特に警察官を目指すには良い環境だと思う。基本的には、自発的な大学
• アクセス・立地

  良い
  地方からの学生にとっては、都会過ぎなくて良い。東京都心へのアクセスが良いので通いやすく生活的にも便利。
• 施設・設備

  良い
  充実した、環境ではない。大学に残り勉学に励む学生が少ない為、必要性があまりないのかなと思う。部活の施設は、良いと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  女性が少ないため、学内というよりはプラベートでのれんあいが多いと思う。友人関係は、ピンキリと言った印象。
• 学生生活

  普通
  大学は、基本的に自発的に学ぶ場であると思う。人によっては充実しているし。向上心が無いものある者には、物足りないないとかんじる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学費は、普通。単位は、比較的取得しやすい。公務員講座が充実。立地は、せせこましく丁度良い。卒論はないが、ゼミによっては論文あり。
• 利用した入試形式
  公務員

卒業生 / 2009年度入学

法律を学びました

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいという意欲のある人にはとてもいい学校だと思います。自分はこの学校で学んだことで、将来についてよく考えるようになりました。
• 講義・授業

  普通
  真面目に授業を受けるのであれば、とてもいいと思います。学生の中にはやる気のない人もいるので、その人たちに流されないことが大事だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに所属していなかったのでわかりませんが、人気のゼミと、そうでないゼミとの格差が大きいと感じました。
• 就職・進学

  普通
  学歴フィルターというものはやはり存在しているので、大企業への就職は正直難しいです。私の周りのひとはみんな希望の就職先に就職できてました。
• アクセス・立地

  普通
  辺鄙な場所にあるため、学校の近くにすまないと通学は大変です。学食は充実していました。外に出てもお店はないのでその点は残念です。
• 施設・設備

  普通
  自然にかこまれていて、敷地も広く、大学らしい大学だったと思います。都心のビルの大学とは違う楽しみがあります。
• 友人・恋愛

  普通
  個性的な人が多かったです。基本的に素直で、互いを受け入れる人が多かったのではないでしょうか。社会性に乏しい面もありますが(笑)

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に関する知識を身につけることができます。また、論理的な考え方についても学びました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律を学びたいとおもい、法律学科をえらびました。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2009年度入学

勉強にはいい環境でした

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  裁判について学びたい人にはとてもいい大学だと思います。模擬裁判ができ、実際の法廷に近い模擬裁判室もあるため、わかりやすく学べると思います。
• 講義・授業

  良い
  学部が少ないので、あまり選択範囲は広くはありませんが、より深く専門的に学べる講座が多く、資格取得用の講座もあるので、いいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から徒歩で約３０分もかかり、なおかつ坂のアップダウンがとても激しい道のりなので、歩いて行くにはとても不向きです。
• 施設・設備

  普通
  学校の施設は、新しく建てられた建物も多く、エスカレーターも完備された建物もあるので、いいと思います。が、古い建物もあるので、どっちもどっちです。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に、他の大学よりも生徒数が少ないので、結構顔見知りの人が多かったと思います。人が少ない分、より親しくなれました。
• 部活・サークル

  良い
  いろいろな部活動やサークルがあり、部室等も非常に充実していると思います。全国的にも有名な駅伝部もあり、箱根駅伝で活躍しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律全般を広く学ぶことができます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  家庭教師センター
• 就職先・進学先を選んだ理由
  子供が好きだったから。
• 志望動機
  法律を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文だったので、新聞のコラムをよく読んでいました。

卒業生 / 2009年度入学

自由度が高い学校

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  何かの目標があって勉強したい人には良い環境だと思います。しかし、何も考えないでとりあえず大学に入ったという人には苦痛を味わう4年間になると思います。ですので、この総合評価については在学生の中でも大きくわかれるものだと思います。
• 講義・授業

  普通
  厳しい先生の授業になると静かで聞きやすいんですが、厳しくない雰囲気を醸し出している先生の授業はうるさい感じです。しかし、そういう人が多い授業は特に後でマンツーマンで質問できるので、そういう意味ではいいのかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私はゼミに所属していなかったので大したことは書けないんですが、ゼミの中である程度の成績を残せた人は教授の口利きで良い就職先を紹介してもらえたように思います。
• 就職・進学

  普通
  就職先については知名度と偏差値からすると妥当なんじゃないでしょうか。他には1年生のころから就職対策をやっていたと思うので、1年生のころから就職に対する危機感のようなプレッシャーを与えられていてそれなりの就職先に就職できました。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく駅から遠いので、駅から徒歩になると大変かと思います。ちなみにバスがでているんですが、朝のバスはほぼ混んでいるので乗らない方が無難です。（そうなると徒歩かタクシーしかありません）
• 施設・設備

  良い
  施設自体はきれいですし、何か調べものをしたいときにはＰＣ教室を使って貪欲に調べ物をしていました。（コピー代などを気にしなくて良いので）また学食については安いところと高いところがあります。これは総合的にみるとふつうなんでしょうが、私はたまにパンなどを食べてお昼を過ごしていました。
• 友人・恋愛

  悪い
  基本自由なので、自分から向かっていかないと友人は作れません。私は年齢を問わずに話す人なので、同級生は勿論、先輩とも交流がもてて有意義な大学生活を送ることができました。
• 部活・サークル

  悪い
  うちの大学ではゴルフや陸上が有名だったと思います。ですのでそれらの部活に入れば充実した日々を送れると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  リーガルマインドを学ぶことを主眼としています。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  マイカル（現イオンリテール）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  アルバイトで学んだ事を生かしてみたかったため
• 志望動機
  自宅から近く、高校の先輩が何人か行っていたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  試験内容に論文とあったので、ひたすら論文の練習をしていました。

卒業生 / 2007年度以前入学

楽しかったです

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  ずいぶんと自由な大学です。が、やはり大学なので自己責任という部分が多いので、どの大学に行こうが自分次第だと思います。
• 講義・授業

  普通
  幅広く専門の先生がいたように感じます。また、厳しい先生や自由な先生はそれぞれなのでなんとも言えません。
• アクセス・立地

  普通
  我孫子駅から遠いです。歩くと約２０分ほどです。駅からスクールバスがあるので利用している学生さんが多いです。
• 施設・設備

  普通
  新しい設備が多かったように思えます。ただ、古い校舎もあるので・・・以前は校舎の中で喫煙所がありましたが、今はありません。
• 友人・恋愛

  普通
  こうゆうのも自分次第です。どこの大学に行っても。ただ、ゼミの中では友人を作れるチャンスです。そこから幅広くいければ良いんじゃない？
• 部活・サークル

  普通
  この学校はやはり駅伝ですね。毎年、箱根駅伝に出ていますし。あとは野球部ですかね。毎年良い成績を残してるみたいですよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に行政。公務員など。
• 所属研究室・ゼミ名
  なんて言えば良いのか・・・
• 所属研究室・ゼミの概要
  これもなんて言えば良いのか
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  ワタミの介護
• 就職先・進学先を選んだ理由
  なんとなく・・・でも失敗です
• 志望動機
  とりあえず、なんとなくですかね
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  論文と面接対策ですね