高崎経済大学の口コミ[p.27]

在校生 / 2014年度入学

人気のある学校

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  経済学を学びたい人にとてもおすすめしたい学校です。地方からわざわざ来る人も多いくらい人気のある大学です。
• 講義・授業

  良い
  講師の説明もわかりやすく、難しいところも優しく教えてくれます。知識も経験も豊富な人が多いので、経済の基礎がしっかり身に付きます。
• アクセス・立地

  普通
  私の家からは自転車で20分くらいです。大学の周辺にはあまりお店はありませんが、駅にはアクセスがいいと思います。
• 施設・設備

  良い
  施設はわりと新しいです。トイレも清潔です。図書館も大きくたくさんの書籍があります。大学内には、セブンイレブンもあり、食堂も2つもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  地方からたくさんの人が来ていて面白いです。カップルもたくさんいます。学祭で恋愛に発展にすることが多いです。
• 部活・サークル

  良い
  様々なサークル、部活があります。掛け持ちしている人もいます。サークルに入っていると週に何回も飲みがあるので、二日酔いになる人続出!

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から応用まで幅広く学ぶことが出来ます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  地元であったこともあり、人気の大学であるから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語を中心に、論文対策、面接の練習をしました。

在校生 / 2014年度入学

多様な学生

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  経済学部、地域政策学部の2学部しかないため好きなことを学べる反面、学部の多い大学に比べて他分野の学生や教授との関わりは少ないと感じる。
• 講義・授業

  普通
  様々な専門分野の先生が集まっているわけでは無いが、経済学、地域政策学部に関しては深く勉強することができる。また、この分野内で様々な授業が行われており選択範囲は広い。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠いがバス停が校門前にある。学校周辺は学生が多く住んでいるため生活に必要な物は揃っている。自動車、自転車がないと不便。
• 施設・設備

  悪い
  敷地は狭いが移動は楽。建物によって設備の新旧に差はあるが、不満な点は特に無い。学食や売店、コンビニなどもあり便利。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ分野を学ぶ人が集まるため、勉学等支えあうことができる。また、北海道から沖縄まで様々な地域から学生が集まっておりいろんな人と関わりを持つことができる。他学部と関わることは少ないが、サークルや部活等で仲良くなることもできる。
• 部活・サークル

  良い
  スポーツ、音楽、勉強など様々なサークル、部活がある。特に、学校公認の団体には部室が与えられており学生の憩いの場ともなっている。他のサークルや部と交流するイベントなどもあり、交友関係を築く重要な役割をしている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済、経営についての基礎知識から細分化された深い分野まで幅広く学ぶことができる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済学を学ぶことができ、私にとって有利な入試方法であったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験対策を中心とし、二次では基本的な問題を確実に解けるような対策をした。

在校生 / 2014年度入学

旅行業を目指す人に

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部観光政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  観光政策に関する多くの講義が存在し、今後の観光政策の在り方などをまぶことができます。ただ、周りに流されないようにしないと漠然と過ごすことになってしまう。
• 講義・授業

  良い
  様々な方面から見た観光政策の講義があり、それについて学べる大学も多くはないと思う。積極的に受講すれば得られるものも多い。
• アクセス・立地

  悪い
  2学部しかない大学なので、大学内の移動が楽ではある。アクセスに関してはバスも電車も本数が多いとは言えないので、自宅生にとってはつらい。
• 施設・設備

  普通
  古い建物と新しい建物があり、設備の良さはまちまちだと思う。図書館やカフェテリアなどはきれいで基本的に問題があるほどではない。
• 友人・恋愛

  良い
  私立大学並に他方面出身者が多く、個性的な人が多い。恋愛関係については本人次第としかいえない。経済系も大学なので男子が多め。
• 部活・サークル

  良い
  部活やサークルの数は他の国公立大学のそれとあまり変わらないと思う。中には本気で資格や英語に打ち込み、評価されるサークルもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に国内の観光の現状から今後の在り方について多角的に学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  味水ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  交通政策の観点から観光地の発達について考察する。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  観光政策を学ぶことができる数少ない学科だから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の勉強を記述式に対応できるように勉強した。

在校生 / 2014年度入学

講義に興味がある

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  夏は暑すぎるし冬は風が強くて寒い。道路が狭くて毎回ヒヤヒヤする。信号も少ないので全然通れない。大学の知名度はそこそこある。
• 講義・授業

  普通
  経済学科と比べて講義に興味が持てるものが多い。日常生活である程度使えるのは経営学科で学ぶことだろうと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  この大学は自由に使えるバソコンがあるのだか、使う人が多くて使えない時が多い。図書館の本の充実度はまだ使用したことがないのでわからない。
• 就職・進学

  普通
  この大学の就職先は銀行や公務員が多い。関東ではこの大学の知名度はそこそこあるので就職で絶望することはないのだろうと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  夏は暑すぎるし冬は風が強くて寒い。道路が狭くて毎回ヒヤヒヤする。特に大学の前の道路は交通量が多く車も止まってくれない。思いやりがない。
• 施設・設備

  悪い
  この大学の自由に使えるバソコンは使う人が多くて使えない時が多い。図書館はまだ使用したことがないのでわからない。構内にセブンイレブンがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  部活やサークルは2つくらい入っといたほうがいい。入っとかないとほとんど同じ人と一緒にいることになる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済を学び日常生活でも使いたい。使える人間になる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  講義に興味が持てるものが多かったからである。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を多く解き、わからないところを先生に聞いた

卒業生 / 2014年度入学

周辺環境良好、就職環境も良い

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  経済学、経営学をしっかり学びたい人には物足りないところがあるかもしれませんが、大学生活を就職までの成長の時間として考えるとすればとても良い環境だと思います。
• 講義・授業

  普通
  授業の取り方は一度覚えればわかりやすく大学側も割と親切です。授業の難易度もさほど高くないため、一般的な大学として思い描いた生活を送れるかと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはみんなが入ることになっていましたが、選択の幅はとても広く、また、内容としても真面目に取り組んでいるゼミ、そうではないゼミがはっきりと分かれています。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては活動も都内には遠く便利とは言えませんが、そこまで困らないとは思います。ただ、情報が多くないこと、また、大学としての価値がさほど高くないため、人間としての価値が多く求められる点で苦労する人もいたように思います。
• アクセス・立地

  良い
  駅から離れており、車を持っている学生も多くいます。大学生活を送るには田舎すぎず、都会すぎないちょうど良い土地かと思います。スーパー、バイト先も多くあります。
• 施設・設備

  良い
  新しい建物もあり、パソコン台数も以前より増えていてコンビニもあり、特に不便を感じることはありませんでした。
• 友人・恋愛

  良い
  近くに他の大学もなく閉鎖的な雰囲気もあるため、同じ大学の友達はできやすい環境です。恋人のいる人も多く、バイトをすることで他大学などの友達もできる、恵まれた環境でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学、経営学の歴史、テクニカル的なことなどを学べます。語学の時間もありますがあまり本格的ではありませんでした。
• 所属研究室・ゼミ名
  法学ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  法学の勉強、公務員、司法書士資格など目指すゼミです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  株式会社山形銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元で働きたかったため、接客業に携わりたかったため。
• 志望動機
  程よく実家よりも都会で、学生数もちょうどよいと感じたため。大学卒業後の就職も、そのまま関東にいるもよし、地元にUターンするもよし、と選択肢が広がると感じたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  家庭教師協会
• どのような入試対策をしていたか
  過去問、2次試験は得意科目を選べたため、得意科目のみ重点的に学んだ。

卒業生 / 2013年度入学

良くも悪くも、無難です。

2021年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部地域づくり学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くも普通。専門的な要素が強いわけでは無いので、普通にやっていれば付いていけなくなることもまず無い。ほぼ高校の社会科を細分化させた延長。将来的な仕事に活きるのはごく限られた人だけだと思う。無難に通って無難に卒業するにはちょうど良い。
• 講義・授業

  普通
  基本的に内容が濃いとは言えない。真面目に受講している学生が損をした気分になるような講義中の雰囲気、及び評価であるケースが多い。
• 就職・進学

  普通
  地元での就職を考える分には強い。そこは間違いない。大学の名前を言うだけで、ある程度は周りに感心される。地元であれば。大学側からのサポートは何とも。求めなければ与えられないと言ったところ。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは悪い。大学前の通りは交通量に対して道路は狭いし、基本的に混む。車で通学するにも時間計算が面倒だし、バスも遅延がデフォ。
• 施設・設備

  悪い
  田舎の公立大というだけあって、お世辞にも充実しているとは言えない。
• 友人・恋愛

  良い
  部活やサークルに入って、それなりに活動に参加すれば少なからず友達は出来ると思う。一部荒れた中学生みたいな者もいるが、基本的には学生が穏やかな校風だとは思うので、その辺の心配はいらないと思う。
• 学生生活

  普通
  部活やサークル、全部合わせれば100近くはあるのでは無いかと思う。学園祭に模擬店を出店する団体だけでも70前後はあるので、サークル選びには困らないかと。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  様々な角度から地域における政策を掘り下げていくイメージ。農業、観光、商業、交通等、色々なものを使って、地域への貢献や発展を目指していく。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  自分に合った学問では無かったので、特に大学で学んだことを活かすこともなく、飲食店開業に向けて修行中。
• 志望動機
  地元の国公立で、自分には理数の才能が皆無だったから。としか言えない。

卒業生 / 2013年度入学

あまりオススメはしません

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  まあ全体的に見れば普通の大学かな…と思います。頑張る意志がある人以外は何も学べない大学ですね。
• 講義・授業

  悪い
  出席をカードリーダーにピッてすれば帰れるようなぬるい講義が多く、やる気も出ずあまり大学で授業を受けた記憶がない
• 就職・進学

  普通
  みんなだいたい金融系や公務員になります。高崎経済大学は群馬県内ではかなり強いカードだと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  高崎駅からバスで20分以上徒歩1時間、北高崎駅から徒歩で30分以上という立地。大学の近くで1人暮らしをしてる人以外は通いづらそうでした。
• 施設・設備

  良い
  我々が在学中は汚い場所や古い場所もありましたが、今は結構綺麗になったらしいです
• 友人・恋愛

  良い
  人がいっぱいいるし、部活やサークルもたくさんあるので在学中楽しくやる友達には困りません。一生の友達はできないだろうけど…
• 学生生活

  良い
  まあたくさんありました。大学祭はなぜか毎年4日間あるので、そこを利用しアルバイトに励んだり旅行に行ったり帰省したりしてる人も多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  勉強した覚えがありません…試験前の詰め込みで取れる単位がほとんどでしたから…
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  地元の建設業の会社の事務です！
• 志望動機
  志望校に落ちたけど、高崎経済大学には受かったからなんとなく、以外の理由がありません。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業らしいです。ゼミや部活とかは普通にやってるらしいです。

卒業生 / 2013年度入学

田舎で自由に学べる大学

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  私は、こじんまりとしていてあまり都会的でない母校のことが好きでした、教授は個性的な方が多かった気はしますが、おもしろい講義もいくつかありました。1番大きいのは部活動で、思い出も多いですし部活動で関わった友人とは今でも仲がよいので、母校の部活動に参加して良かったと思います。
• 講義・授業

  良い
  幅広いジャンルの講義があって、興味関心によって選べた。マーティング理論や経営戦略論等、社会人になってから役立ちそうな講義はためになった
• 研究室・ゼミ

  良い
  私は、企業研究とディベートをメインで行うゼミでしたが、他のゼミや他校とのディベートをしたり、毎年論文を段階的に発表したり、充実していた
• 就職・進学

  良い
  就職率は高いほうだと認識しています。私はサポートはあまり利用しませんでしたが、学内での企業説明会なども多くやっていたので、サポートは充実していたと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  母校は、駅から離れた場所にあり、交通は不便なところがありました、また、周辺の環境も住宅地であまり充実していなかったので、少し残念でした。
• 施設・設備

  悪い
  古い学校なので、建物も古くなっていて、冬は寒いこともありました。自由にいられる場所がもう少しあったら良いと思いました。
• 友人・恋愛

  普通
  部活に所属していたので、部内での友人関係は充実していました。講義に出る友人は決まっていたので、その面ではあまり充実していなかったと思います。
• 部活・サークル

  良い
  全体の数は覚えていませんが、公立の小さい大学の割には数は多かった印象です。兼部や兼サークルしてる人も多かったです、

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  興味関心によって、幅広い分野が学べます！経営の知識、マーティング、法学や語学、簿記など。経済学科の講義も受講できるので、統計やミクロマクロなども学べます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  アパレル業界の販売の職種に就きました。
• 志望動機
  元々、県内の国公立を考えていて、その中でも経済や経営は、社会に出てから役に立つと思ったからです。

卒業生 / 2013年度入学

コスパのよいいい意味で最高の遊び場

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部地域づくり学科の評価

• 総合評価

  良い
  講義はあまり役立ってるかというとそうではないが人間として非常に成長できました。内定を頂いた会社も名のあるところばかりで満足してます
• 講義・授業

  良い
  それなりにいいと思う。が、あまり熱心に取り組んでいる方はすくないと感じる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  とてもよい。課外での活動等を通じて人間として成長することができます。
• 就職・進学

  良い
  金融関係に大変強い。また、インフラ公務員等にも強いためおすすめ。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠く、バス等を利用しなくてはならないので車があった方がよい
• 施設・設備

  普通
  あまりキャンパス自体は他の大学に、比べるといい設備等ではないと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  各地から学生が集まるため様々な考え方に触れることができる。また、高崎の方はユニークで社会勉強にぬる
• 学生生活

  良い
  非常なサークルの熱量が高く新歓等イベントに熱くなれるのは素晴らしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  広く様々な領域を学び多角的な視点から問題を解決する力を養うことができます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大手 インフラ会社
• 志望動機
  国公立大で推薦入試があり、自宅からも近い大学であったため。また、やすい。

卒業生 / 2013年度入学

ふははは、学びとは自由だ！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部地域づくり学科の評価

• 総合評価

  普通
  いい部分、悪い部分含めて自分の行動次第でどうにでもなるのが大学。そんなこと個人が決めるべきこと。他人の意見を見て大学選びをする暇があるなら、もっと自分を見直せ。
• 講義・授業

  普通
  自分が選ぶ授業によって意味が違ってくる。学びたいことがあれば可
• 研究室・ゼミ

  良い
  座学のみならず、地域に出て実態調査や、現場の学びを経験できることは大変いい経験となる
• 就職・進学

  普通
  大学事務が正直頼りないところがある。自分から行動できる人でないと情報を選べない
• アクセス・立地

  悪い
  立地に関しては、駅からも少し遠いので車がない人は不便かも。バスも遅れがち
• 施設・設備

  普通
  大学在籍人数に対して、自由に使える教室やパソコンが少なすぎる。各個人で用意しなければ課題さえこなすことが難しい
• 友人・恋愛

  普通
  これも個人による。大学での出会いは授業よりサークルや部活動などで決まってくる
• 学生生活

  普通
  サークル、イベント、部活動は数多く存在する。迷うほどだ。しかし、施設が少ないため競争になる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現在の地域において、それを取り巻く環境の変化、時代に見合った地域づくり。持続可能な地域を作る仕組みについて、実践と理論を踏まえて日々答えのない答えを探して研究に取り組む
• 学科の男女比
  4 : 6