南山大学附属小学校（愛知県名古屋市昭和区）の口コミ 高い評価順

保護者 / 2010年入学

両親とともに

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 授業 4｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 5｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  キリスト教の愛に基づいた他者への思いやりを教えてくれる基本的な考え方に共感できる。校長先生の人格が信頼できる
• 方針・理念
  キリスト教に基づいて軸のぶれないところが評価できる。人間形成に大いに役に立つことと思われる
• 授業
  １年生から英語の授業があり効率とは異なるカリキュラムがすばらしい
• 先生
  残念ながら、人の入れかわりが比較的頻繁にあり定着していないように思われる若手教諭が多い
• アクセス・立地
  閑静な住宅地の一角にあり、文教エリアに立地しているといえる。地下鉄からも徒歩圏内
• 保護者関係(PTA)
  若葉会があり有機的に運用されている。父兄の参加は献身的という観点からは一部の父兄に偏りが見られる
• イベント
  行事は比較的盛んであり、父兄の参加者も多い。学年ごと宿泊学習もある

小学校について

• 登下校方法
  徒歩と地下鉄
• 制服の有無
  あり
• 制服の特徴
  黄色か水色のリボンが特徴的
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  おいしい
• 費用
  私立学校波と言える最近寄付の依頼がある

入学について

• 志望動機
  家から近く校長の人柄が信頼できるから
• 試験の有無
  あり
• 試験内容
  面接は親子三人、校風に合うか見られる

保護者 / 2010年度入学

一年生時から毎年宿泊イベントがあります。

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 授業 5｜ 先生 5｜ 施設・セキュリティ 5｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  私立で先生方の異動がほとんどなく、すべての先生がすべての児童の顔と名前を一致させている中での指導なので、非常に連携が取れている印象です。
• 方針・理念
  宗教を基盤にしており、大学まで持っていることから、一貫した理念のもとで教育を行おうという姿勢が伺われます。
• 授業
  五年生から専科になって、専門の先生が科目指導に当たられます。
• 先生
  非常に連携が取れ、年齢層も多様です。子供たちと一緒に様々な活動をお困っていらっしゃるのが印象的です。
• 施設・セキュリティ
  守衛さんが常においでになります。新築で動線に配慮がある建物です。坂に校舎があるため、一階と三階がそれぞれ外の道路に接続しています。
• アクセス・立地
  地下鉄の駅から若干距離があります。荷物の多い時、天気の悪い時は少し心配です。また、歩道もあまり広くありません。
• 保護者関係(PTA)
  熱心に取り組まれていますが、多少、華美に走るところがあるように思います。卒業記念品や保護者会の際のお茶菓子など、お世話役の方は大変だと思います。
• イベント
  1年時から宿泊イベントがあります。ミッション系ですが、校外での宿泊イベントでは、お寺や神社のお参りや奉仕活動も行います。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩と地下鉄。
• 制服の有無
  あり
• 制服の特徴
  ブレザー、ハンチング帽子、低学年は半ズボン、高学年は長ズボン。指定のコート、マフラーあり。高い。
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  いつも美味しそうなメニューです。自校方式で美味しいです。
• 費用
  もう少し安いと嬉しいですが、安心と、教育の質とのバランスだと思います。

入学について

• 志望動機
  体にハンディキャップがあるので一貫校に、と考えました。
• 試験の有無
  あり
• 試験内容
  子供は筆記、子供と両親と同時に面接。

保護者 / 2016年入学

校風に合えばこれ以上の学校はない。

2021年01月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 授業 5｜ 先生 4｜ 施設・セキュリティ 5｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) -｜ イベント 5]

• 総合評価
  カトリック校らしく規律正しい。外部から見るより伸び伸びしている。名物先生や熱心な先生、フレンドリーな先生、個性的な先生が多い。校風に合えば最高の学校。反面、校風に合わないと窮屈さを感じるかも。
• 方針・理念
  理念はホームページを見るとよくわかる。
  人を大切にする心を育むだけあり、悩みがあれば先生方はとても熱心に対応してくれる。
  先生と保護者の距離は近い。事なかれはまずない。そういう担任だった場合でもスクールカウンセラーもおり、教員全体で保護者と一体になりフォローしてくれる。
• 授業
  発言が多く楽しい授業、うちは大変満足している。
• 先生
  国語の先生の層が厚く、授業参観のような教育研究会があり、親はほぼ全ての先生の授業を見る事ができる。若干、言い方が悪いがハズレと言われるような先生は居る。ただ先生の層が厚いので担任と合わなくてもフォロー可能なところは心強い。
  4年からは完全教科担任生。
• 施設・セキュリティ
  警備員さんが居られます。
• アクセス・立地
  地下鉄から歩いて7分ほど。地下鉄に乗ってきた低学年の子には遠いかもと思う。子供に聞くとそうでもないというが。
• イベント
  カトリック校ならではの行事はもちろん、親に対しての講演会、交流会も多い。上手に利用すれば親としての成長のチャンスも増える。

小学校について

• 制服の有無
  あり
• 制服の特徴
  男子はハンチングにブレザー、女子はブレザータイプのセーラー服。ランドセルは指定でレトロデザイン。
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  給食はイマイチかもしれません。うちの子だけかもしれないけど、好きじゃないと。
• 費用
  ざっくり6年間で600万くらいだと思う。制服など指定品の諸費用もあるが、バザーもあり安価で手に入る場合もある。

入学について

• 試験の有無
  あり

保護者 / 2015年入学

心優しい子供に育つ学校です。

2020年03月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 授業 5｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 5｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 5]

• 総合評価
  素晴らしい学校です。いろいろな意見はございますが私共は通わせてよかったと思っております。勉強だけでなく心優しい子供に育つと思います。自慢の学校です。
  男の子は毎年半分くらいは受験される方がいます。とても熱心に考えられている親御さんが多くいらっしゃいます。まずは子供のことを第一に大切に考えていただける学校です。
• 方針・理念
  方針、理念しっかりしております。
  キリスト教の教えを基本に素晴らしいです。
• 授業
  特に理科の授業が素晴らしく思います。
  また国語もきめ細かく、算数、社会も素晴らしいです。
• 施設・セキュリティ
  施設は充実しておりとても綺麗です。
  セキュリティは守衛さんがいて安心です。
  みまもりタッチで登校下校がわかります。
• アクセス・立地
  電車組、バス組と班にわかれ下校し通学しやすいと思います。駅から近いと思います。
• 保護者関係(PTA)
  とても充実しております。
  あまり負担のないように考えられていると思います。
• イベント
  楽しく過ごせるようにたくさんのイベントがあります。

保護者 / 2017年入学

名古屋市内のカトリック系私立小学校

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 4｜ 授業 2｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

• 総合評価
  授業のレベルは公立並みですが、基本的に皆さん塾に通って学力をつけて見えるようです。
  英語に関しては私立ならではですが、その他に目立って特色のあるカリキュラムはありません。
  また、年間を通じて休みが多く、もう少し授業を多くやってほしいと感じる方も見えるかと思います。台風等で休校になった際の振替はありません。
  魅力としては良い親御さん、お子さんに恵まれています。
  皆が向上心を持って勉強に取り組んでいるので、それにつられて勉強に励んでくれているように思います。
• 方針・理念
  宗教教育を主軸にされており、人間の根幹を形成するのに大きく影響をしていると感じます。
• 授業
  公立レベルの内容、進度です。
  外部受験をされるのであれば、塾は必須かと思われます。
• 先生
  優しい先生が多く見えますが、個性の強い先生もみえます。
• 施設・セキュリティ
  設備は比較的新しく綺麗です。
• アクセス・立地
  電車、バスでの通学に便利の良い立地です。
  自家用車での通学は禁止です。
• 保護者関係(PTA)
  学校の活動に協力的な親御さんが多くみえます。
• イベント
  子供は毎年の宿泊学習をとても楽しみにしております。

小学校について

• 制服の有無
  あり
• 給食の有無
  あり

入学について

• 試験の有無
  あり

保護者 / 2018年入学

自己努力あるのみ慎重に

2018年09月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 2｜ 授業 1｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 2]

• 総合評価
  見栄っ張り、自慢したい親大多数だった
  カリキュラムや設備は公立とはことなるが、教科書は公立レベル 近くの公立に頼ることも多く様々な面でまだ確立しきれていないとも言える。
  学習知能は塾だより、先生の質は悪い、頭ごなしに叱る先生や、子供に寄り添わない上から目線の教員もいる。親が親だからか子供の行儀は本当に悪い者が多いと感じた 問題が起こってもスピーディーで上手く解決とはいかない。
  勉強に関していえば、小学校にいかせれば中学～大学までいけるという安心感で入れたりする家庭も多く、ある程度行くと学校外で相当努力しないといけないと気付く。名古屋は私立小学校が少ないので仕方ないが、関東、関西圏とは別レベル。一番後悔したのは先生の質。校長と、教頭もそもそも考え方や方向性が違う。中学との連携もよくなく風通し悪い。上の子もおり特にそう感じる 色々な不手際多い。
• 方針・理念
  方針や理念おもて向きは立派、トップとサブの方針は真逆、まとまりなし。
• 授業
  塾を頼らなければいけない、校長も、とある大手塾生向け説明会で無理して中高進む必要はないとか発言した
• 施設・セキュリティ
  防犯面はいまいち安全とはいえない タッチして登下校を知らせるものも古い
• アクセス・立地
  駅からさそほど地殻はない
  交通機関マナーはよくない
• 保護者関係(PTA)
  活動は盛ん
• イベント
  多くもなく少なくもない