崇城大学の口コミ 高い評価順 [p.19]

在校生 / 2023年度入学

みんな建築を学ぼう！

2025年02月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

工学部宇宙航空システム工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ちゃんとしている先生はちゃんとしているが授業のレベルが低かったり、意欲を感じない先生をいるちゃいる。
• 講義・授業

  悪い
  使わないCADの授業などがあり、正直行って進度が遅い。またキャンパス内は坂が多く工学部棟に至っては頂上にあるため移動がきつい。
• 就職・進学

  悪い
  大手のゼネコンなどに進学した人がいるという話は聞いたことがあるが直ぐにやめたと言う話を聞いたこともある。
• アクセス・立地

  普通
  電車通学としては駅が大学の目の前にあるのはとても嬉しいがそこからありえないぐらいの坂を登るかめちゃくそ並ぶエレベーターに乗らないと行けないので結局時間かかる。
• 施設・設備

  良い
  学校の施設に関しては図書館も広く冊数も多いため非常に満足している。
• 友人・恋愛

  良い
  友人関係は、仲の良い友達が数人いればいいと思っており、正直陽キャがうるさい。
• 学生生活

  悪い
  1度運動系サークルに行ったことがあるが体育館の中にとてもでかいスピーカーを置いて音楽を流していたため１回きりで行かなくなった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の意匠設計や構造計算など様々だが、1年次は数学や他の科目についても履修しなければならない
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  ものづくりが昔から好きで、なにかを作り上げる仕事に就きたいと考え、建築家を目指したのが始まり。そこから大学受験に落ちに落ちて崇城大学にたどり着いた。

卒業生 / 2018年度入学

普通。頑張ればどうとでも。

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業のレベルが低いものが多いため自己学習が必要。
  教授はいい人が多いが癖がある人も居る。
  彼女が欲しい男はくるべきじゃない。
• 講義・授業

  普通
  何ら変哲のない講義。
  内容は教授のレベルによってバラバラ。
  面白いものもあればつまらないものも。
• 就職・進学

  普通
  真面目に単位をとり、真面目に就活を行えばまともな情報系の分野の企業へ行ける。
  サポートはまともだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上に立っていてアクセスは良くない。
  周りに何も無いため評価は低い
• 施設・設備

  良い
  私立なだけあり金はある模様。
  もう少し金の使い道を考えて欲しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  情報学部は極端に女性が少ないので出会いは自分から行かなければならないが、オタクの友達は増えるだろう、気持ち悪い奴が多いが。
• 学生生活

  良い
  サークルはそこそこある。
  面白いサークルもあるみたい。
  熊大のサークルの面白さには負けるが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラミング、電気にまつわる基礎と発展分野の内容。
  数学と物理もある。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  エンジニア関係の中小企業。
  大手の子会社。
  他の卒業生もほぼ同じ。
• 志望動機
  プログラマーかエンジニアになりたかったため。
  その分野も好みだったため。

在校生 / 2015年度入学

自然溢れる大学で学ぶ

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  悪い
  崇城以外の近場に薬学部がある大学があるのならば、そちらをオススメします。過ごせば過ごすほどよくない一面がみえてきます。
• 講義・授業

  悪い
  ほとんど必修科目なので充実してるとは言えないし、教授によってあたりはずれがある
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は成績順で配属が決定するため、充実はしていない。配属される研究室の教授によって研究の質や内容が決まるため、成績がいいと希望通りに決まりやすい。
• 就職・進学

  悪い
  薬局や病院希望であればサポートは十分であるが、製薬会社などの一般企業の場合はサポートが充実してるとは言えない。また、立地が本学と離れていることから、本学生が受けているようなサポートは受けれないのが現状。
• アクセス・立地

  悪い
  本学はJRが最寄りとして存在するが、薬学部棟は離れているため、アクセス性は悪い。スーパーなどの買い物は街にでるしかないため、周辺環境はお世辞にもいいとはいえない。
• 施設・設備

  悪い
  自習室も存在せず、図書館は電気が自動タイプのため、設備は充実してないと思われる。
• 友人・恋愛

  悪い
  人それぞれだとは思うため、言及しない。遠く離れた本学にわざわざサークル活動に行くのであれば、友好な関係が本学生と築けるのでないか。
• 部活・サークル

  悪い
  実際に参加してないので、どれほど充実してるかはわからないが、一般的な私立の大学並には充実してるのではないかと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  薬に関連することがほとんどです。4、5、6年次は基本的に1、2、3年次の復習かつ国家試験対策といった感じです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  マンモス高校である某大学は学力的にもテンション的にも無理ということで落ち着きがあったこちらの大学にしました。

卒業生 / 2015年度入学

たのしいっちゃたのしい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

生物生命学部応用微生物工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強だけでなく、遊びやバイトを充実させたいならとてもいい大学だと思います。 本気で勉強したいならここじゃなくてもいい。
• 講義・授業

  普通
  授業料を払ってまで教えてもらうレベルではなかった。 自分で教科書読んで勉強できる範囲。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  勉強に対してやりがいは求めない方がいい。
• 就職・進学

  普通
  就職率はいいが、サポートはしてもらっていない。 就職先がどこでもいいなら就職はできる。
• アクセス・立地

  良い
  市街地まで自転車ですぐ行ける。遊び場が多い。 市電もあって充実している。
• 施設・設備

  普通
  きれいではあるが、もっとこうしてほしいということに学校側はなかなか答えてくれない。
• 友人・恋愛

  良い
  一生付き合える友達ができた。 卒業してからも頻繁にあっている。
• 学生生活

  普通
  特別目立って強いところはない。 サークルレベルで楽しくやっている感じ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  微生物や食品衛生について、研究室によっては遺伝子をあつかったりしてきます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地元の中小企業
• 志望動機
  九州県内で家から一番近いところ。 国立大学落ちたときのための保険。

卒業生 / 2011年度入学

全ては自分次第だと思います。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生物生命学部応用生命科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地が悪い点を除けば、色々な経験ができるので自分を伸ばせて、先生方も生徒に親身になってくれるいい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  熱心に教えてくれる先生もいる中、ほとんど自学の様な授業もあるから
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年になってからそれぞれの研究室の研究テーマに関する(簡単な実験)を体験して実際に入りたい研究室を選びます。
• 就職・進学

  普通
  ほとんどの人が就職か進学しています。先生方も求人の情報を積極的に教えてくれるので助かりました。
• アクセス・立地

  悪い
  大学が坂の上にあるのでかなり立地は悪いです。坂を上るのにはエレベーターが１つしかなく毎朝混雑しています。
• 施設・設備

  悪い
  新しく改築された施設もありますが、学科で使う施設はエレベーターがなく階段も暗いです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル活動で同じ趣味を持つ先輩後輩ができて大学生活楽しかったです。
• 学生生活

  普通
  入学してサークル紹介があるので自分に合うものを見つけることができると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎科目を学びます。2年次は専門科目が増えます。3年次は実習とキャリアの授業が増え、後半に研究室の配属があります。4年次は与えられたテーマの実験を行い卒業論文を書きます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  食品業界の研究職
• 志望動機
  小学生から理科の授業が好きで、高校の時には2つの進路で迷いましたが、一番好きなことは趣味にしなさいというアドバイスから生物の勉強をしたいと思い入学を決めました。

卒業生 / 2012年度入学

デザインを学ぶ学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

芸術学部デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生のやる気がない。とにかくない。学生がしっかりとした意志を持っていないと何にも学べない。授業を放棄して授業しない先生もいらっしゃる。ただ、生徒同士切磋琢磨できる環境はあります。
• 講義・授業

  悪い
  講義については、専門性がありやはり大学でしか学べない事が学べました。教授は、全員でしっかりカリキュラムを組むべきだ。同じ講義内容を別の先生から聞いた事がある。単位については、課題さえやれば貰える。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室はもっとも専門性が高く、充実した勉強を行えた。活動も、たくさんのプロジェクトに参加し、かなり自分のスキルアップに繋がった。他大学の人との交流もあり、知らない知識も学べた。卒論は、量が多く苦しかったが、先生のサポートもあり無事提出できた。
• 就職・進学

  悪い
  私達の学部に関連した就職はほとんどなかった。求人はどれも学科が全く活かされないものだった。自分から動いて就職活動しなければいけない。進路相談の個人相談を行う所はとても助かり、利用してました。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は駅の前にあるので、アクセスは便利です。ただ、学部棟が離れているのでそこから歩いてました。立地は熊本の中心部に近く、良いと思います。
• 施設・設備

  悪い
  キャンバスは建て増し建て増しで景観の統一がされてない。学部棟はデザイン性を重視するあまり、機能性に欠けます。エレベーターやエスカレーターがないのは本当にどうにかしてほしい。搬入時に人力でしか運べない。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人関係は良好で、自分にあった友達がたくさんできました。サークルも、他学科の友達が出来るチャンスでした。かなり友人関係が広がり、他学科の友達同士での情報交換の場がサークル活動でした。
• 学生生活

  普通
  サークルは軽音部に入っており、毎日充実した日々を過ごしていました。大学のイベントは今ひとつでした。県内の大学で1番イベント力がないです。予算もあまりおりてない。でも文化祭の出し物は楽しかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目はデザインの基礎、美術の歴史を学びます。2年目はグラフィックとプロダクトに分かれ、専門性が分かれる勉強をします。パソコンを使い、ソフトの使い方を学びます。三年目はゼミに所属し、さらに専門性のある勉強をします。勉強もレベルがあがり、自分の表現や作品作りを行う年です。四年時は就活と作品作りを一年かけて行います。自分の研究内容を決め、とにかく作品を作ります。
• 就職先・進学先
  企業の社内デザイナー

卒業生 / 2006年度入学

建築物を勉強するには熊本は良い環境。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  熊本市内より少し離れているし、福岡みたいに栄えていないので、学校生活より遊びに夢中になり、中退とかは少ないように思います。ただ、憧れのキャンパスライフとは程遠いです、行内にも坂道があり、建物も古いし、工業大学なので男性が多いです。イベントも少ないし、ぱっとしない。
• 講義・授業

  悪い
  生徒数に対して先生の数が多いので、丁寧に教えてもらえると思います。ある分野に特化した先生もいたりするので、癖はありますけど、楽しいです。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の近くに学割の効くお店がない。お店自体がない。JRの駅は前まで通っています。スーパーも少し行かないとありません。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古いし、統一感がないです。評判は悪いです。図書館だけが新しいです。売店も、学食もあります。安くはないです。
• 友人・恋愛

  良い
  友達は女子が少ない分、グループができることはなく仲が良かったと思います。学科でカップルも何組かいましたが、特に問題なく楽しく過ごせました。
• 部活・サークル

  悪い
  女子が参加で知るサークル・部活はほとんどないです。サークルとうに入っていない人がほとんどで、サークルや部活に入りたいと思っている人には物足りないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の基礎知識は学ぶことができ、美術も学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  建築環境設備
• 所属研究室・ゼミの概要
  建築設備・省エネ効果等について学びます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  ニトリ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  住宅やインテリアに興味があったから、接客が好きだから。
• 志望動機
  生徒数に対して先生の数が多いため、丁寧に教えてくれる。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  効率大学と同じ感じで特別対策はしていない。

在校生 / 2015年度入学

大学らしくない、予備校みたいな大学

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  悪い
  入るのはとても簡単だが、国家試験合格に目が眩んでいるのでストレートで6年に進級できるのが全体の70%程度。国家試験に合格できて6年間で薬剤師になれるのはさらにその中の60%程度。大学側は国家試験合格のために色んなことを過剰なほどにしてくるので、それがありがたい人にとっては有効な学部。逆に、いわゆる自分の時間を作りたい人には向いていないという印象がある。アルバイトなどは上位2～30%でないと両立はほぼ不可能。ただ薬剤師免許一途で予備校的に頑張りたい人はオススメ。しかし、大学とは研究もまたひとつの核であるのだが、本学部では生徒に対してはほとんど研究はさせていない印象がある。勉強は大事だが、もう「お勉強だけ」の世界から抜けてもいいのでは…と思う。
• 講義・授業

  良い
  講義自体は先生によって当たり外れ、合う合わないがかなり大きい。基本的には情熱的な先生な多いので、生徒との距離感については他の大学より近いようである。逆に、あまり自分のことに介入して欲しくない人にはあまり好ましくない制度かもしれない。また、成績が悪い生徒を一切放置しないため、かなり苦しい生徒も出てきてしまうだろう。できる人ほど有効に使えやすい大学である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  4年からゼミが始まるが、実際4年のはじめと5年の実習前の述べ半年程度しか実施されていないようである。薬学部である都合上、実習や国家試験対策などの対策に連日追われて研究どころではないという現状があるのでやむをえない部分もある。ゼミの数自体は約20あるので多少は選択肢があると思うが、全ての優先権は成績によってのみ決定されるので、やはり出来る人だけ優遇される世界であろう。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅の名前が崇城大学前であるが、薬学部と芸術学部のみ学部が離れているので非常にアクセスが悪く、しかも山奥なので周りに店もない。九州の数ある大学の中でもここまで悪さ周りに何もない場所も珍しいのではないか。
• 友人・恋愛

  悪い
  全科目必修科目なので、孤立するということはまずなく、誰かしら知り合いができるという点ではよい。しかし、必ず1人は問題児がおり、こじれているのも現状。恋愛は興味がある人は多いものの、身を結んでいる場合はかなり珍しい。