長崎県立大学の口コミ 高い評価順 [p.26]

在校生 / 2016年度入学

グローバルに羽ばたける

2020年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

国際社会学部国際社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科を受けても4年間を通してさほど外国語を喋れるようになった気はしない。学科とは別で勉強する必要があると思う。あとは、留学に行くべき。
• 講義・授業

  良い
  学科の種類が豊富なので自分の興味のあることを専門的に学べる。
  外国人の先生もいるのでコミュニケーションを積極的にとれば語学力の向上もできる。
• 就職・進学

  普通
  英語をメインで学んでますが、結果的には私自身全く関係のない通信の仕事につく予定です。求人が来たところに行ったり、話を聞きに行って結果的に別の仕事につく子は多いらしい。
• アクセス・立地

  普通
  バス停はあるけどバスの本数はちょっと少ない。周りにスーパーやコンビニはあるが結構田舎だから車があったほうが休みや放課後は充実できる。
• 施設・設備

  普通
  ちょっと古いけど広くて学食なども豊富で過ごしやすい。
  学食が少し狭いから結構混み合って座るところがなかったりする。
• 友人・恋愛

  良い
  男女の割合自体は同じくらいで、学科も多いから出会いは多い。
  サークルに参加してそこで知り合った先輩や後輩から幅が広がって紹介とかもあった。
  他学科の友達も作りやすい。
• 学生生活

  良い
  サークルに結構参加している子は多い。
  私は参加してないから詳しくはわからないけど友達はよく、サークルの集まりで飲みに行ったり、キャンプに行ったりしていた。
  イベントは学園祭がかなり盛り上がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語をはじめとして、韓国語や中国語を語学として学びます。その中でも英語はリーディングやTOEICの勉強もあります。あとは、海外の市場や、メディアなども深く学びます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  英語が好きで国際的なことを学びたかったから。
  実家から遠すぎず、一人暮らしできるし、立地的にも多少不便だが安心して暮らせるし、見学に行った時にすごく楽しそうだったから。
  あとは見学の時に教授とお話しさせてもらってこの人の元で学びたいと思ったから。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

在校生 / 2016年度入学

自分次第で良くも悪くもなる学科

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分次第で経営だけでなく計算分野も学ぶことができるため専門分野にも特化した学習ができて非常に良いと感じた
• 講義・授業

  普通
  講義の先生によってやはり対応・評価・講評について偏りが生じるため
• 研究室・ゼミ

  良い
  課外研究や地域プロジェクトに参加させてもらえるゼミ活動であったため
• 就職・進学

  悪い
  やはり、幅が狭い卒業後の進路を辿だているため自分がなりたい職業について情報が得られない場合がある
• アクセス・立地

  悪い
  JRの次に松浦鉄道で大学駅まで行けるためほぼほぼ通学には困らない
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは広くなく、広い講義室も少ないためやや機能性や収集性にかける
• 友人・恋愛

  悪い
  通学のためあまり、友人関係を築くことができなかった。
  しかし、一人暮らしの学生たちは皆友達がいた
• 学生生活

  悪い
  サークル自体が少ないがその分数が増えるのでそこは親密度を深める点では十分である

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学部は企業の経営の仕方から経営の歴史について学んでいく。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  国家公務員 国税専門官
• 志望動機
  当時は銀行業に興味があり、専門分野を極めたいとおもっていたから

在校生 / 2016年度入学

主体的に学ぶこと、それが大学。

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強したいという方には向いていないです。講義に関しては私語が多く講義にならないことが多いです。そのため、もし入るのであれば主体的な姿勢が必要です。
• 講義・授業

  悪い
  正直、他の大学と比べると、講義の内容が薄い気がする。
  専門的な部分はもっと突っ込んだ講義をしてもいいと思う。
  
• 就職・進学

  普通
  就活のサポートは大変素晴らしいとは思いますが、県内への就職率が高いためもっと幅を広げてもいいのではないかと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  市街地から離れており、周りにお店も少ない。
  学生が休日にも楽しめるような娯楽施設が近くに必要なのではないかと思う。
• 施設・設備

  良い
  現在、工事を行っている。完成予想図ではほかの大学に負けないような素晴らしい環境になるため期待が大きい。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活に入れば、様々な価値観を持った人と交流することができ、大変満足しています。
• 学生生活

  良い
  毎年の学祭は実行委員会を中心に行われており、賑やかで楽しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次には入門などの基礎や自分が興味のある経営以外の分野を学ぶことができます。2年からはゼミナールも始まり、専門的な講義が多くなります。3年次には実践的な学習がほとんどです。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  経営に関する、企画・立案能力を高めたいと思っていたところ経営学部があったため志望しました。将来的に公務員ではなく民間企業に就職するつもりだったので、少しでも人事や経営について学ぶことが出来ると思いました。
  この大学にはしまのフィールドワークというものがあり、長崎県の特性を生かした講義があります。そこにも魅力を感じました。

在校生 / 2018年度入学

大学選びはしっかり考えましょう。

2020年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

地域創造学部実践経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部再編成によって追加された進級・卒業要件、しまなび必修、限定インターン必修、これらによって学びたいことが学べるとは到底言えない状況です。
  特に日経テストは良くないです。このテストは知っていなければ解けないような問題ばかりで、大体が運でクリアしていきます。さらにこのテストは問題用紙はテスト終了後回収され、過去問も販売しておらず、毎回の復習もできないため、できないところが続く悪循環を生み出しているテストでもあります。このテストの卒業要件をクリアしても残るものは何もないです。また大学生にとって無駄ともいえるこのテストのための授業もあり、今の県大は学生に何をさせたいのわかりません。
  しまなびも最初の頃は評価が良かったそうですが、だんだん島に大学生が遊びに行ってると思われている始末です。
  インターン必修は佐世保市の企業限定です。インターンは自分の行きたい企業に行くべきではないでしょうか？佐世保市の企業限定にするなら必修化にはすべきでないです。
  以上が実践経済学科で2年間勉強してきた評価です。
• 講義・授業

  悪い
  学科で行われる授業は地域について考える授業が多いです。
  経済学よりも地域について学びます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  正直なところ、学部再編成で県大のやり方に合わないと思ったのか、実践経済学科の若い先生はほとんど他の大学に異動しました。
  若い先生の声を無視した大学の末路だと学生視点からも思います。
  そのためゼミが充実しているとは到底思えないです。
  
• 就職・進学

  良い
  学生のサポートは非常に良いです。
  卒業生の就職率も高いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  正直、県大の周りに遊べる環境はありません。
  山の上にあるわけではないので、通学はしやすいほうだと思います。
• 施設・設備

  普通
  現在施設の建て替えが行われています。
  図書館などはそこそこ充実していると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやバイトをすれば、友人に困る事もないと思います。
  ただ1年生の最初の頃に出会った友達の付き合いは割と長く続くような気がします。
  つまり最初が肝心です。
  実践経済学科の中でも少数派の真面目な良き友を見つけてください。4年間の大学生活に関わります。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントが充実していると思うかは自分次第だと思います。
  私は田舎の大学にしては充実していると思っています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年から専門科目が増えてきます。
  そして日経テストのための勉強も出てきます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融系の仕事か貿易に携わる仕事、または教育系につきたいと考えています。
  
• 志望動機
  センター試験の点数を見て、経済が学べる大学を探していたところ、県大に行き着きました。
  中国語と英語を選択できるという点は魅力的でした。

在校生 / 2018年度入学

まあまあだと思っています

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

情報システム学部情報セキュリティ学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授等は実績のある方が多いですが、大学のカリキュラムがあまりしっかりしてないように思える。あとイベント等も少ないです。
  授業は演習系は為になりますが、座学の授業は少し理解するのが難しいです。パソコン好きなら楽しいかもしれません。
• 就職・進学

  悪い
  できたての学科なのであまりくわしくはわからない。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあり、バス停はあるが本数は少ない。
  原付が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  勉学に対する設備そこそこあるかと、、、
  ですが売店は小さく、食堂も空いてる時間は短いし、メニューもすくないので不満はかなりあります。暮らしやすくはないです。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルはあるけど交流は少なく自分から積極的に友達を作ろうとしない限りはなかなか友達もできない。
  恋人は男子は女子の方が多いので、チャンスはあるかもしれません。
• 学生生活

  悪い
  とにかくイベントらしいイベントが少ない。
  サークルも規模が小さく、関わりの輪も広がりません。
  みんなが思い描いてるようなキャンパスライフは送れないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  セキュリティについて、あとは情報系のプログラミングなど。

卒業生 / 2017年度入学

良くも悪くもよくある地方の普通の大学

2022年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高い志を持って入ると絶望する大学だと思います。レベルの低い学生に足を引っ張られ、ゼミの変更があったりと自分はさんざんでした
• 講義・授業

  普通
  講義の種類自体はあるがどれも質の高いものとは言えず、出席目的で後ろで喋り続ける学生もいる
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分が特殊なのかもしれないが教授の転勤に伴い自分の望まないゼミに編入させられ
• 就職・進学

  普通
  至って普通。地元企業への就職力はそこそこあると思うが、国立程ではない。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。長崎の2番目の都市のそのまた外れのど田舎にキャンパスがある。
• 施設・設備

  悪い
  日本一狭いキャンパスという話でしたので全体的に窮屈で設備も古い
• 友人・恋愛

  良い
  サークルの種類自体はたくさんあるし、サークル内の恋愛もさかんというかそれしかやることない
• 学生生活

  悪い
  サークルの数自体はたくさんあるがイベントはせいぜい学祭位ですくない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  どこの大学でも学べるような経済の基本的知識は見につくかと思います
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  単純に学費が県内で一番やすい公立大学で家からかろうじて通える範囲だったから
• 就職先・進学先
  コンサルティング

在校生 / 2017年度入学

努力次第で資格がたくさん取れる。

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くもない。自分の勉強次第
  卒業要件と進級要件はあるが、特に縛りがないので
  自分の努力が必要だと思う。
• 講義・授業

  普通
  経営について学べる、商業科からでも入れる。簿記も必修だった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一年生の時は教養セミナーがあり、そのあとゼミ活動
  自分たちで学びたい分野を選び、抽選で選ばれる。
  
• 就職・進学

  普通
  金融だったり、普通の民間だったら、あまり経営学に関与していない。サポートはゼミによる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は大学駅。本当に立地が悪くて、街に行かないとあまり何もない。高校みたいである。
• 施設・設備

  悪い
  古いし小さい、今新しいキャンパスを建て直しているところである。
  設備も生協があるくらい。
• 友人・恋愛

  普通
  優しい人が多い、サークルに入れば友達もできるし、交友関係も広がると思う。
• 学生生活

  悪い
  学祭は2日間あるが、小さい。高校の文化祭みたい。
  でもゲストは結構有名どころがくる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学 マーケティング、企業論、会社法、簿記、など経営とは何か企業についても詳しく学べる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  昔から経営について興味があり、より知識を深めたいと思いました。学んだ先に自分のやりたい職業があればと思い、選考しました。

在校生 / 2014年度入学

自分が本当に勉強したいと思う大学を目指せ

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  私は旧学部のものです。バイト先が市街地にまで行かないとないので不便です。基本的には田舎の大学なのでのんびりしています。
• アクセス・立地

  悪い
  駐車場スペースが少ないため車通勤ができる人は限られます。そのため原付や自転車などは必須です。また、学生の多くは坂がある大潟町に住んでいるので原付がないと通学は大変かもしれないですね。近くにカフェやファミレスが少ないため、サードプレイスとしての自分の居場所をどこかで見つける必要があります。
• 施設・設備

  悪い
  最近はトイレの整備も行われたりパソコンが綺麗になったりしています。しかし、校舎自体はかなり小さく、古いのでキャンパスの移転は最優先事項になってくると思います。食堂も１つしかなく、小さいので昼には人がごった返しです。
• 友人・恋愛

  悪い
  男子の人数が比較的多いので女性にはあまり期待しないほうがいいですね。可愛い子が稀にいますが、そういう子は全てイケメンに持って行かれます。しかし、サークル活動やボランティアでの活動に期待することで彼女ができるかもしれないです。顔ではない自分の個性を磨きましょう！

在校生 / 2021年度入学

自分の英語力が上がる学科

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経営学部国際経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  １年生の時は英語に特化している。ただ英語の教科書などを頻繁に買うのでお金が飛んでいく。海外研修もコロナの影響で行けなかったが代替措置で５万円かかった。
• 講義・授業

  普通
  1年生は英語の授業が多い。1年生のときに卒業要件のTOEIC730点を取ったほうがいい。
• 就職・進学

  悪い
  インターンシップのメールがよくくる。就職のことについて相談ができる
• アクセス・立地

  悪い
  周辺施設に遊べる場所がない。松浦鉄道やバスを使わないと市街地に行けない。
• 施設・設備

  普通
  学食のスペースがあまり広くない。今新しく校舎が建設されている途中です。
• 友人・恋愛

  良い
  経営学科と地域創造学科の２つしかないので人数が少ない分すぐ顔見知りになる
• 学生生活

  悪い
  コロナの影響であまり出来ていない。サークル活動はよくしている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に経営学と英語の授業。情報処理などパソコン関係の授業もあった。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  英語が得意だから。経営学を学んで自分が好きな職場に就こうと思った。

在校生 / 2016年度入学

自分次第で生活は変わる

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

経営学部国際経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分次第でどうにもこうにもかわるが、自分が動かないとあまりタメになることはないが、英語は嫌でも身につく
• 講義・授業

  普通
  できたばかりの学科なので仕方ないかもしれませんが、授業の量に対して見合った評価があまりされないところと、できない人間はあまり見てくれないから
• 研究室・ゼミ

  普通
  こればかりはどのゼミに配属されるかどうかで基本的に変わってくる
• 就職・進学

  悪い
  就活のサポート体制などはあまり参考にならない。評価してくれることはなく、周りと比べられて嫌な気持ちになる
• アクセス・立地

  悪い
  買い物を楽しむ場所がないため、節約できるところは嬉しいと感じる
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設はほとんどなく、ただただトイレがくさい。学校が狭いので迷うことはない
• 友人・恋愛

  良い
  学科自体の人数が少ないため、多くの人と話をする機会が多いので、友人や外部講師の先生方には恵まれていると感じる
• 部活・サークル

  悪い
  基準内容が厳しく、あまり大きい大学ではないので、イベントに積極的に参加する人間も少ない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主にTOEICのスコアを上げるための勉強を１年の時からする。経営の部分はあまり深く学ぶことはないため、自学するのが良い
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  英語のスキルを身につけたいと感じたことと、中規模のこじんまりとした大学に行きたかったため