愛媛大学の口コミ 高い評価順 [p.81]

卒業生 / 2009年度入学

教授△、学生・地域◯

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部の評価

• 総合評価

  悪い
  転部や編入生に対してのフォローが薄く自身で探さないといけない。周囲に困っている人が多かった。また教授は知識はあり優秀な学者ではあるが好き勝手話して丁寧な教育ではなかった。四国間の連携があり、学生同士の繋がりは多かった。
• 講義・授業

  悪い
  指導は充実しているとはいえない。教授も個々それぞれであった。多くの教授は対応がよくない。理系であり科学者、専門家といった印象をもつ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  放牧的な部分があり感じ方は人それぞれ。よかったようにも思うが、教育的な熱量はいまいちかも。
• アクセス・立地

  普通
  コンパクトシティとなっており周辺環境は良い。少し移動すれば田畑もあり生活に難はなかった。
• 施設・設備

  悪い
  古い。汚い。といったイメージ。改修などが進み変化はしているが歴史があり古いのは否めない。古くても綺麗なら良いがそういうわけではなかった。
• 友人・恋愛

  良い
  四国間の連携があり繋がりは広がった
• 学生生活

  良い
  部やサークルは多々あり、本学キャンパスとも近いためそれぞれに所属している人も少なくなく選択肢は多かった。同系統でも週1もあれば週6もあるなどレベルも合わせられた。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  経済団体

卒業生 / 2009年度入学

受験されるなら旧人文学科にしましょう。

2017年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部の評価

• 総合評価

  悪い
  平成28年度からシステムが変わってしまったため、本学科を卒業された方々からの情報はほぼ当てはまらないとお考え下さい。エース級だった准教授の多くは他大学に異動されています。残念ながら危ない教員は残っています。また、ここ2、3年、学科を支えてきた名物教員の退官ラッシュが続いています。ご自分が指導を受けたい教員がいる場合、事前によく調べることを強くお勧めます。授業体系について、平成28年度入学生からクォーター制を採用しています。ただし、それ以前に入学している学生には入学時の環境が保証されていること、また演習科目についてはクォーター制の適用外となっているため、二重の制度が共存している状態です。夜間主についてはクォーター制適用外です。夜間主入学で最も注意が必要なのは、夜間主にはグローバルスタディコースが存在しない点です。あの有名な超人気ゼミに入るためには昼間主で入学しなければなりません。更にグローバルコースはゼミ人数に5名枠ができてしまったため、最悪の場合、全く興味の無い分野のゼミに強制的に振り分けられる可能性があることを頭の隅に置いておいてください。
• 講義・授業

  普通
  ピンキリです。入学時に上級生が「履修相談」を行いますが、特に旧人文学科系の授業の評価を鵜呑みにするとエライ目に遭います。皆、自分の経験だけでアドバイスしてくるので…本当は詳細をここでお教えしたいのですが…。ズバリ楽な講義はありません。これは絶対です。旧総合政策学科系の授業は、教員がひとりマイクでひたすら話している間に、スマホで何かやる者、徐ろに食事を始める者、私語が止まらない者、教室を出入りする者…こういう環境に疑問を持たない方なら大丈夫…だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ヤバそうなところを見極める眼を1回生のうちに養ってください。ゼミ決定は（今年度は）2回生の前期終了時です。（今年度は
  ）としたのは、前年度は1回生終了時に所属ゼミを決めなければならなかったからです。来年度はまた変わるかもしれません…。あと、新入生セミナーの担当教員のゼミに入らなくてはならないなんてことは一切ありません。自由度の高いゼミでのびのびやるか（でも何もかも自分で決めていかなくてはならない）、一から十まで教員の指示に従ってやっていくか（でも何にも考えなくていいから楽っちゃ楽）いろいろなゼミがあります。大学院への進学率の高さも目安になるでしょう。例えば学内だけでなく、他大学大学院に進学する学生もいます。でも、しつこいですがヤバいゼミは確実に存在します。不幸にして入ってしまって、不登校から休学、退学を選ばざるをえなかった学生たちを何人も見てきました。申し訳ありませんが、旧総合政策学科系のゼミについては一部のゼミにのみ卒業論文執筆がある程度のことしか分かりません。やはりヤバいゼミはあります。
• アクセス・立地

  良い
  自転車があれば生活圏内の移動も含めて困ることはありません。公共交通機関は市内電車の電停が２箇所、大学のすぐ側にあります。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2017年度入学

食料生産の向上の方法を学ぶ学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

農学部食料生産学科の評価

• 総合評価

  悪い
  地方国公立大学であるので、学生間の学力向上における競争性が欠けている。卒業後の進路実績があまりよくない。都会への交通の便が悪いので、都会での就職は困難である。
• 講義・授業

  良い
  出席が厳しいと感じる。専門科目の単位は取得しやすい。1回生なので、課題は少ないと感じる。コースによって忙しさが全く異なる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1回生なので、まだゼミでの演習や研究を経験していないので詳しいことはわかりません。しかし、植物工場を持っている大学は数少ないので、進んだ研究にかかわることができると思います。
• 就職・進学

  良い
  愛媛県は県外への交通の便が非常に悪い。そのため、都会での就職はかなり大変である。愛媛に就職するなら1番信頼度の高い大学であると思う。
• アクセス・立地

  良い
  生活する分には不自由はありません。買い物に行く場所やアミューズメント施設は少ないです。居酒屋が非常におおく、夜の商店街は深夜までにぎわっている。
• 施設・設備

  良い
  農学部・医学部は別キャンパスである。本学はきれいな建物が多いが農学部はあまりない。食堂が小さいのが気になる。
• 友人・恋愛

  良い
  常識のある人達ばかりで非常に過ごしやすい。行事があると一気に友達が増える。ポジティブで明るく、積極的な人が多い。
• 学生生活

  良い
  塾でアルバイトしている。物価が安いので自給はあまり高くないが、多くの生徒と関われるので充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は一般教養を学ぶ。自分で選択する授業が多い。英語・数学・理科（化学・物理・生物・地学から３つ）が必修であるが、そこまで難しくはない。

在校生 / 2021年度入学

創造以上のものが想像以上にできる

2024年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  工学でよかったと思うし特に問題もなかった。後悔もしていない。勉強以外に学ぶことも多かったし充実した日々だった
• 講義・授業

  普通
  大変充実しており楽しい日々であった。工学専門であったが他も体験してみたい
• 研究室・ゼミ

  普通
  大変充実しており楽しかった。特にゼミがよかったとのでもう一度したい
• 就職・進学

  良い
  サポートはかなり充実しており、やりがいがとてもあり楽しかった
• アクセス・立地

  普通
  立地、周辺環境、交通、全てにおいて文句がない。不便さを感じることがない
• 施設・設備

  普通
  充実していたと思う。しかし周りはそうでないと言う者も少しはいた
• 友人・恋愛

  普通
  どこでもそうだと思うが、他の人が混じり合う切磋琢磨できおもしろかった
• 学生生活

  普通
  サークルはたくさんあり選ぶのに苦労するぐらいあったので充実はしている

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  物理学や化学などの自然科学、数学などの基礎を学び社会に役立つものを創造する
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に理由はないが、親、友達、周囲の勧めと工学に興味があったから
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2022年度入学

理科好き以外は向いてない

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

理学部理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私は来世では理系にまず行かないなと思います。
  つまり、入試の難易度こそ違うが、大学はハイレベルな内容を扱うというのは変わらないのです。
• 講義・授業

  悪い
  本当に理科が好きなら良い。
  少しでも嫌いと思うならば理系はしんどい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先生によるが、毎日(土日祝は休み)朝から夜遅くまで研究室にいる生活が当たり前。
  好きこそ物の上手なれを強く感じる。
• 就職・進学

  悪い
  地方国公立だと納得のいくものだと思う。
  サポートは自ら求めることができるなら、充実していると言える。
• アクセス・立地

  良い
  とてもいい。
  何不自由なく生活はできる。良くも悪くも、コンパクトシティ。
• 施設・設備

  普通
  自習スペースはとても充実しています。学食が本学にしかないので、少し不自由。バイクは理学部棟以外にも置けないとしんどい。
• 友人・恋愛

  悪い
  これもそれぞれ人次第。友達が欲しいなら積極的に話す。いらないならボーッとしておけば選択的ぼっちになれる。
• 学生生活

  普通
  所属していないのでいまいちわからないが、聞いたことあるようなものは全て揃っていると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門的な理科の勉強。実験が2年からスタートするが、それまではずっと座学。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  自分のレベルに合っていて、自分に合った学科であるとかんちがいしてしまっていたから。

在校生 / 2016年度入学

地元志向なら愛媛大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  本当に教える気があるのかという教員か多い。自分の好きなことを学べる大学において、このような教員が多くやる気は失われる。また、変なモニュメントやマスコット、記念品等を配布するのであればそのお金を施設や、教員の教育に投資してほしい
• 講義・授業

  悪い
  経済学系の授業がほぼ社会共創の授業に変わっており、先生も少ない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  法学政策コースは経済学の先生が極端に少ない。また、少ない中の経済学系の教員が他コースであり、経済学も学べるとうたうのはどうかと考える
• 就職・進学

  悪い
  全学のサポートは充実しているのでないかと思う。しかし学科独自のサポートは少ない。ゼミの教員に相談しても責任はとらないと言われるし、支援課の就活対策もほぼ満席で満足に受けられません
• アクセス・立地

  良い
  街の中心部に位置しているにも関わらず住宅地、商店街、駅、病院等へのアクセスが良い。自転車があれば事足ります
• 施設・設備

  悪い
  建物によって新旧あるが全体的に古い印象。掃除も行き届いていない。
• 友人・恋愛

  普通
  部活、バイトの人間関係が多く、学部内でつなが。はあまりない。
• 学生生活

  悪い
  サークルは多いですが、活動できる施設が少ない、老朽化等のため充実した活動は出来ないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には文系と言われる学部のほとんどを満遍なく学ぶ、2年次より興味のある分野にコース配属される。ゼミも始まる。単位を順調に取得していれば4年次からはゼミのみになり、自分の時間が増える
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  不動産の営業
• 志望動機
  もともとは経済学部の志望であったがセンター試験の結果、国公立大学で経済学部単体の学部に入学することは困難であった。そのため、生きていくためには欠かせない法律が学べることや総合大学で友人の幅を広げれるのではないかと考えて入学。

卒業生 / 2009年度入学

勉強する環境はよかったです

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部の評価

• 総合評価

  悪い
  他学科との共通の学科もあり、様々なことが学べるカリキュラムがあります。そのため、多くの方にふれあう機会もあるので、幅広い人づきあいができると思います。
• 講義・授業

  普通
  自分で選んだ学科以外の授業も受けることができますが、必須の授業が多くそれだけで時間をとられてしまうこともあります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  優秀な結果を残している研究室もあります。
• 就職・進学

  普通
  就職の相談にのってくれる先生がいるので、自分だけではどうしようもないときは相談に行くといいと思います。就職先は専門的な職業に就く方が多いです。
• アクセス・立地

  良い
  お店が並ぶ街に近く、道も平らなので自転車を利用する人が多いです。学校の近くに学生の住んでいるマンションやアパートも多くあり、住みやすいです。
• 施設・設備

  普通
  施設は耐震工事も済ませており、新しくなっています。食堂やショップも校内にいくつかあり、弁当やパンも手に入れられます。
• 友人・恋愛

  普通
  個性的な人が多かったですが、実験や授業の中で交流を深められました。授業で分からない点も友人と教えあいながらやることで、過ごすことができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学の幅広い分野について実験を通して学ぶことができました。
• 所属研究室・ゼミ名
  分析化学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  生物に関する物質の分析方法を研究するゼミです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  日本生命相互会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元で就職先を探していた時に内定をいただいたので、就職を決めました。
• 志望動機
  高校の授業を受けていいるなかでもっと化学の知識を深めていきたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解き、日々コツコツと続け、苦手分野を中心に勉強しました。

在校生 / 2017年度入学

大卒っていう学歴を…と思ってる人向き

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くも地味です
  学生が、とかじゃなくて、学科の雰囲気とか扱いとか
  でもどの学部よりも楽ではあると思う、進むコースや入る研究室によるけど
• 講義・授業

  普通
  これは先生によります。面白い、楽しい授業もあれば、つまらない授業もあれば…って感じ
  あと人文系か法律経済系のコースにもよると思う
• 研究室・ゼミ

  良い
  これも先生によります、意味分からないくらい厳しいところ、めちゃめちゃゆるーいところ、様々です
• 就職・進学

  普通
  実績は素晴らしいと思う、公務員や大手企業に受かってる人多い印象あるし
  
• アクセス・立地

  良い
  これは一番良いと思います
  コンビニもスーパーもあれば、少し歩けば大街道やロープウェイ街などなど沢山遊べるところがあります
• 施設・設備

  普通
  あまり良くないと思う、とくに法文学部の施設とか授業する教棟とかすごくボロい
• 友人・恋愛

  普通
  これは個人差じゃないですかね？バイトやサークル漬けの人は遊んだりとか出来ないし
• 学生生活

  普通
  あまり興味がないから分からないけど、学祭はすごく賑わってた印象ある
  でも今年はバンドとか芸人さんとか呼んでなくて寂しかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の時は皆んな同じ学科なので、大体は必修科目や初年次科目等が多い、専門科目も受けられるけど、必修科目と被って受けられない事が割とある
  2年生になるとコースが歴史や言語等について学ぶ人文系のコースか、法律や経済等を学ぶ法学政策学系のコースに分かれる
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  まだ決まってません、けど大体公務員が多いよ
• 志望動機
  自分がバリバリの文系で、唯一受けたら何とか行けそうな学部だったから

在校生 / 2016年度入学

遊んだ方が勉強になる

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  研究成果が学生に反映されていない様に感じるため。また、地方大学らしく地域創生を意識しているが、公務員になる人ばかりで結局自由な思考力で地域を救う人材が育っていない。
• 講義・授業

  悪い
  授業が大人数の講義ばかりで学生側はただ聞くだけになってしまっている。たまにあるグループワークやフィールドワークも大した活気はない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が所属しているゼミは経済系だが、経営や社会学、法律、政策など、自分がしたいと思ったことを何でもできる。
• 就職・進学

  良い
  就職先が公務員や中小企業ばかりで面白みがないとは思うが、実績そのものは良いと思う。これは担当する教授によると思うが。
• アクセス・立地

  良い
  繁華街に近く、市内電車で安価に街を移動出来る。また、歴史建造物や資料博物館なども近くにあるため学生にとっては良い立地だと思う。
• 施設・設備

  普通
  教室や研究室がボロい。無駄にカフェや噴水ばかり作ってないで図書館やコンピュータの設備を充実させて欲しい。
• 友人・恋愛

  良い
  面白い考え方の人間が多い。真面目なだけの人が多いとも感じるが、その分特徴的な人を見つけると重宝される。
• 学生生活

  良い
  サークルの数自体は多い。大学のイベントは夜間主コースが参加出来ないものがあるが、概ね充実していると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は必修科目でほとんど埋まってしまうため、2年からのコース選びに考えを割くようにすると良い。コースはなんでも良いと言えば元も子も無いが、ゼミ選びだけは本気を出した方が良い。

在校生 / 2015年度入学

中高の公民の延長線

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授は人によっては、見た目で人を判断して成績を決める人がいる。空きコマに利用できる場所が少ない。授業はとりあえずきちんと聞いていれば、期末レポートなどはどうにかなる。夜間主生だけの就職ガイダンスなどが開講されたりしており、就職支援はいいと思う。
• 講義・授業

  普通
  シラバス通りに授業が展開されているので、履修登録の際はシラバスを参考にすればいい。教授によって、授業スタイルはバラバラ。履修の組み方は、分からなければ学生支援課に行けば丁寧に教えてもらえる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まる時期は学科によってまばら。ゼミの担当教授との面談、レポート提出などでゼミが決まる。ゼミ生の繋がりはそれぞれのゼミによる。飲み会やゼミ旅行を開催するところもあれば、ただゼミの授業だけの繋がりのところもある。
• 就職・進学

  良い
  就職ガイダンスやインターンシップなどの参加はすべて自己管理になるが、参加する価値はある。就活に向けてのガイダンスが多いため、授業が重なって参加できない場合でも希望すれば資料のみを選択することが出来る。
• アクセス・立地

  良い
  市内電車の駅が近く、電車を降りてからも5分ほどで学校に到着できる。ただ、授業開始時間と電車の時間があまりマッチしないので、早めに行かなければならないのが欠点。
• 施設・設備

  良い
  空きコマに利用できる場所が少ない。授業で利用する教室によっては中高までの教室と変わらなく、狭い。ドラマなどで見るような大きな講義室は少ない。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入らなければ、新しい友人を作ることは不可能。真面目な学生が多いので、恋愛に興味を持っている人自体少ない。
• 学生生活

  普通
  自分自身が入っているサークルはただの飲みサーなので、お金がなくなるだけで無駄と感じるので、来年抜けることを自分自身は考えている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学系は幅が広いので、同じ授業名でも教授が違えば全く内容が違う。卒業論文も様々なものがあるので、どのようなことを書けばいいのか迷う。