広島市立大学の口コミ 高い評価順 [p.17]

在校生 / 2013年度入学

幅広く勉強できる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報科学部システム工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教員免許が取れるにもかかわらず、教育に否定的な面があるので、教員免許取得のために来た生徒にとっては難しいかもしれません。ただ、情報系の分野は充実していると思います。
• 講義・授業

  悪い
  教員を目指している学生にとっては、情報系の教科が多いので大変だと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはいい環境が保たれていると思います。過ごしやすいです。しかし、研究室によって差があるように感じます。
• 就職・進学

  悪い
  就職については、まずまずいい企業に就職していると思います。サポートもしっかりしていると思います。
• アクセス・立地

  良い
  立地は正直よくありませんが、大学の眼の前までバスが出ているので問題ありません。
• 施設・設備

  悪い
  施設はパソコンも多く充実していると思います。工事もあり、綺麗にもなったのでいいと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比が偏っているので少し低い評価にしました。しかし、楽しい大学生活が送れると思います。
• 学生生活

  悪い
  学校生活では、入学してすぐに学部での合宿があり、友達ができるのでいいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報系の勉強を主にします。プログラミングや電気回路など分野は様々です。

在校生 / 2015年度入学

住めば都だ

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

国際学部国際学科の評価

• 総合評価

  悪い
  あんぱいで単位取れるものばかりなので物足りない人も多いだろう。国際学部なのにも関わらず留学制度は整っていないし留学生も少ない、英語の授業もほとんどないのでこれってどうなの？と思うことはある。国際学部なのに英語できんのかとばかにされる。つまり英語をやりたくて入るような学部ではない。英語は独学で行い、その英語を使って自分がやりたいことまで明確にした方がコースを選びやすい。
  こんな感じでイメージがとてもふわっとした学部なのでチャラチャラする人と真面目な人との差が激しい。
• 講義・授業

  普通
  あんぱいでとれるもの、真面目にやってればとれるものばかり。授業を聞いておかないととれないもの、勉強しないととれないものは数少ない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  選んだゼミによる。が、わりと皆満足度は高いと思う。３年生から2年間研究するのでそのゼミで大学生活の充実度も変わると言っても過言ではない。
• 就職・進学

  悪い
  まだ良く分からない。まだ3年生であるので。でも手厚いサポートがあるイメージはない。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪すぎる。山のなかだしバスは遅れるしバス代高いし雪で休講にならないし店は全く無いし。
• 施設・設備

  悪い
  いらないところにお金かけすぎ
• 友人・恋愛

  普通
  友人だけなら5
  恋愛は0
• 学生生活

  普通
  そんなに種類ない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際関係からビジネスまで幅広い

卒業生 / 2014年度入学

先進的な取り組みを期待してはならない

2018年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報科学部知能工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強内容は古いことが多い。先生方も他の忙しいのであろうが、カリキュラムがほったらかし気味の事が多いように見える。ひたすら労力だけ使って、得るものがほとんど無い授業も稀にあります。使用パソコンは貧弱。
  また、プログラムを書く際に統合環境を使わずに、テキストエディタとコマンドプロンプトを使っているのもかなりマイナスポイントです。ある程度、成熟してきても負担は大きいです。
  eラーニングと謳っていても、パソコンの前に座って作業しているだけだったり、先進的な取り組みはまったく期待できません。
• 講義・授業

  悪い
  基本的に内容が古いことが多いです。
  もう使われてない技術を永遠と勉強していることも多く、残念な感じです。(機械学習では流行りのディープラーニングにはまったく入らず基礎的なもの、CGでは20年くらい前に使われていたAPIを習ったりします)勿論、基礎的な知識は必要ですが、教え方のせいか、単位は取ったけど結局何をしたいのかよくわからない、って事がよく起きます(これはどの大学でもあると思いますが)。新しいものに触れるには勝手に自分で勉強しなければならないことが多いです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これは研究室によるとしか言えません。
  一月に数度しか活動しない研究室もあれば、毎日活動している研究室もあります。
  全体的に強制されるところは少なく、好感が持てます。
• 就職・進学

  悪い
  私は進学を選びましたので、就職についての評価はありません。
  ただ、インターンマナー講座では、1時間半お辞儀の練習を殆どしていたり、参加した生徒は不満を抱いてました。先進的な取り組みはまったく望めません。
  しかし、最低限のことはしてくれるはずです。
• アクセス・立地

  普通
  大抵の人はJRで横川駅まで行った後にバスで大学まで行くこととなります。距離の割にバス代が高く、定期にしても大して安くなりません。大学の周りには何もなく、とても不便ですが、他の大学も多くが田舎よりの場所に建設されており、相対的にそこまで不便とは言えないと思い、この評価としています。
• 施設・設備

  悪い
  情報系にもかかわらず演習などで使うパソコンが、信じられないほど貧弱です。Linuxでは250MBしか使える容量がなく、ブラウザのキャッシュで容量が埋まってしまい、私を含む多くの学生が様々なエラーに苦しみました。
  もう少しするとシステムを入れ替えるそうで、容量も10倍程度になるそうなので、ここまで苦労はしないと思いますが、あまり期待しないほうがいいと思います。4年生になり研究室に入ると、研究室の予算で購入したマシンが使えることが多いですが、その研究費も多くが教員の努力によって得られたもので、そういったことができない教員の研究室に入ると、貧弱なマシンしかないこともあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  これは性格によると思いますが、基本的に期待しないほうがいいです。
  入学後に合宿がありますが、苦痛な上に、基本的に友達はできません。入学式に配布されたパンフレットにもご丁寧にこの合宿で友達ができないことが書いてありましたが、本当にそんな感じです。僕らの世代では夜の全員矯正参加のオリエンテーションがありましたが、確か歌を流して止まったら近くにいる人と指定された人数でグループを作って座るというゲームでした。あぶれた人は全体の真ん中に連れて行かれて一発芸をさせられるという、一種の公開処刑のようで見ているだけでも気分が悪かったです。
• 学生生活

  悪い
  大学は小さいですが、それはいいとこだと思います。移動が楽です。
  学食はあまり美味しくないです。私学や国立大学の学食とは雲泥の差です。
  サークルには入ってないのでわかりません。
  コンビニはセブンやファミマ、ローソンですらなく、ポプラ系列のよくわからないコンビニです。以前は売店でしたので、それに比べたら良くなりましたが、買いたいと思えるものがなくて困ります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コンピュータやプログラムの基礎的知識。
• 就職先・進学先
  大学院