桃山学院大学の口コミ[p.28]

卒業生 / 2014年度入学

法律をしっかり学ぶには少し物足りない。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学では勉強しようと頑張っている学生とそうでない学生の幅は非常に広い。さらに専門知識も身に付きにくい環境にあると考える。
• 講義・授業

  普通
  様々な授業を受講することは可能であるが、社会に出て役立つような授業はありませんでした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは民事訴訟法のゼミで民事事件について裁判を行なった。
• 就職・進学

  普通
  進学実績は変わりいいと思われる。サポートも充実している。特に模擬面接は非常に面倒を見てくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの駅から徒歩20分も歩くのはかなりきつい。夏は暑いし、冬は寒い、不自由さしか感じない。
• 施設・設備

  普通
  施設は全て最新鋭の設備であり、防犯カメラの設置数も多い。ただ、たばこのマナーだけは悪い。
• 友人・恋愛

  普通
  普通にしていれば、友達に不自由することはないが、皆方面がバラバラのため、親友にはなりにくい印象。
• 学生生活

  普通
  サークルには非常に入りにくい状況にある。サークルの数も非常に少なくなりつつある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では様々分野を学び、2年以降では自分が学びたい法学の道に進む形になります。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  化学メーカーの総合職で営業
• 志望動機
  この大学にしか受からなかったからしかない。何も考えていない。

卒業生 / 2014年度入学

とにかくテストの回答方法が論述なのが多い

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  中にはチャラくうるさい生徒もいるが、勉強したい人はぜんぜん出来るし、先生も親切だし総合的には良いとおもう。
• 講義・授業

  普通
  騒がしい生徒も中にはいて、思うように先生も授業が進まなかったりもしたため
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの先生は真面目で良い人だし、ゼミのみんなの結束力もあったため。
• 就職・進学

  良い
  なんだかんだでみんな就職できて、弁護士を目指す人は大学院に進み、警察官や消防士になりたい人や、公務員目指す人もなりやすい為
• アクセス・立地

  普通
  和泉中央駅にいくまでの泉北高速鉄道の運賃は高いし、 駅からバスは出ているが半数少ないし、徒歩20分ほどかかるため。
• 施設・設備

  良い
  綺麗な施設で、学食の場所も綺麗だし、噴水もあって夏はその周り涼しいし、グラウンドは広いから
• 友人・恋愛

  良い
  わたし自身はサークルに属していなかったが、ゼミでたくさんともだちは出来るし、 ゼミ入らん人はサークルでできる
• 学生生活

  良い
  わたし自身はサークルに属していなかったが、まわりのともだちは楽しそうにやっていたから

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  わたしのゼミは卒業論文がなくて、裁判劇の台本をかんがえ演じることで、免除だったりした
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  私は結局法の道には進まず、知り合いの紹介で生保営業に就いた
• 志望動機
  模擬裁判ができることや、人生において法律を詳しく知っておくことは大事なことだとおもったから

卒業生 / 2014年度入学

学科の基礎は学べるが学生の積極性による。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済学の基本的なところは学ぶことができる。より深く学びたい場合は教授とつながりを持つ必要がある。ただし、特定の研究室のようなものはない。
• 講義・授業

  普通
  複数の教授が別枠で同じ講義を行っているが教授によって講義内容に差がありすぎるため
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミが始まるのは3年からで、ゼミに入れるかどうかは2年後期からの教授との面接で決定される。研究に力を入れているゼミや就職に力を入れているゼミがある。
• 就職・進学

  普通
  就活のサポートにはそこまで積極的な印象はなかった。絶対参加の就活のための講座のようなものはあるが同じ内容のものを何度も、それも強制参加のため時間を無駄にしている印象しかなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅の泉北高速鉄道はやや料金が高く、本数も少ないため毎朝の通学は少々不便。最寄り駅付近にはデパートが近くにあるがそこから学校までは徒歩で15?20分ほどはかかるため不便なところが多い。
• 施設・設備

  普通
  図書館はかなり大きくビデオルームや古い新聞などもあり充実している。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係や恋愛関係は個人のコミュニケーション能力によるところが大きい。
• 学生生活

  普通
  サークルの数は多いほうだと思う。ただ、新しく作ろうと思ったら少々大変。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  全ての学科で1年、2年次は英語が必修である。そのほか学部の必修科目がいくつかある。3年次からはゼミが始まる。自分の所属する学科もだが、面接で受かることができれば違う学科のゼミも受けることができる。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  フリーランス
• 志望動機
  これといった理由はないが、政治経済にはもともと興味があったため。

卒業生 / 2014年度入学

公務員対策はしっかりしていると思います。

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  良くも悪くも普通。充実できるかは本人次第かなあと思います。
  ゼミも複数あり、それぞれに特化しているので専門分野はしっかり学べます。
  学部を迷われている方には法学部をおすすめしたいですね。
  試験は論文みたいで難易度高めの講義もありましたが、
  卒業した今では法学部でよかったなって思います。
• 講義・授業

  普通
  講師によります、としかいいようがありません。
  行政法や民法はとても充実していた記憶があります。
  民法は特に、法学の土台ともなり日常生活にあってはならないものなので、しっかり学ぶことが出来ました。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅から15分～20分ほど歩きます。
  お金はかかりますが直通バスもでています。
  少し遠いし結構田舎。
  ですが静かで私は好きでした。
  コンビニも構内と、大学を出たところにあるので困ることはないかと思います。遊べるようなところはないですが。。
• 施設・設備

  悪い
  私がいた頃はスマホの電波が入らないところがあったりしましたが、WiFiを導入したり充電出来る装置を設置したりと良くなりつつる。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  ベンチャー企業

在校生 / 2014年度入学

お金の行方

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  面白味に欠けるから
  内容が難しい
  だけどその中でも分かりやすく教えてくれる先生もいたので結局は取る授業次第ではないかと思います
  先輩の意見を聞くのが何より大事！
• 講義・授業

  悪い
  内容は身近な話題であってなかなか取っつきにくい内容なのでおもしろくないと思う人はいっぱいいると思います
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでの活動がほとんどなかったので何とも言えません
  ゼミも大変なところは本当にやることが多いので注意が必要かも
• 就職・進学

  悪い
  生徒次第です
  サポートはしてくれますが自分から助けを求めなければ何も始まりません
  自分から行動を起こさないと何もスタートラインにも立てません
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い
  食堂の席が足りない
  建物の内部構造が非常にわかりにくい、教室がどこかわかりにくい
  椅子が硬い、長時間座ってるとお尻が痛い
• 施設・設備

  悪い
  Wi-Fiの完備が遅かった
  色々各教室だったり教務課だったりが離れていて遠い
  クーラーや暖房が付く時期が遅い
• 友人・恋愛

  悪い
  カップルは多いみたいですね
  他人のことは興味ないです
  ただし同じ学部同士かはわかりません
  そんな感じです。
• 学生生活

  良い
  楽しかったけど、人によります
  結局は自分のフィーリングに合うかどうかです
  仲がイイ人とはプライベートでも遊びましたし、嫌いな人とは会話もしません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私たちの生活がどのようにして成り立っているかを説明するのが経済学部です
  小難しい内容ではありますが、自分の趣味に合う分野がどのような動きをしているか学んでみると楽しいと思います
• 就職先・進学先
  金融

在校生 / 2014年度入学

幅広く、難しすぎない

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  特に可もなく不可もなく、比較的単位を修得しやすい学科であると思う。
  何をしたいのか特に決まっていない学生に対しては、他の学部とは違い、専門的すぎず、幅広い授業を受講できるのが良い点だと考える。
• 講義・授業

  良い
  内容については、専門的すぎず、分かりやすい社会現象や社会のことを学べたかなと、振り替えるとそう感じる。
  先生も人によるが、比較的優しく、単位をとりやすい授業が多かったように思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の所属していたゼミでの活動は社会学、主にSNSや子供の発達について学べた。
  社会学部生のみでなく、経済学部の学生も共に受けることができた。
  比較的単位はとりやすいゼミであった。
• 就職・進学

  良い
  就職活動のサポートに関しては、とても充実していたように感じる。キャリアセンターの利用も大変満足しているし、担当の先生もついてくれるので就職活動についての悩みなどを相談しやすかった。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく最寄り駅から大学まで遠かったことは事実である。徒歩で15分ほどかかる。
  学校の周り、最寄り駅の周りにも大学生が集まって遊べるような施設は少なかったように感じる。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスについて、教室については、比較的綺麗であったとおもう。飲食可能な教室が少ないのは残念であった。
  学食は安いが、やはりあまり美味しくはないとよく言われていた。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル活動での繋がりについては非常に満足している。授業だけではなかなか深い感系の友人は出来ずらいかとおもうので、何かしらの団体に所属してみることはおすすめする。
• 学生生活

  良い
  サークル活動については非常に満足している。
  たくさんの友人や後輩、先輩に恵まれ、充実した大学生活を送ることができたと感じる。
  大学のイベントについては、もう少し学祭に力をいれることができたらな、と感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目については、世界市民、社会学の基礎講義、基礎英語など、他の学部に比べたらとても少なく、とりやすいと感じた。
• 就職先・進学先
  人材業界

在校生 / 2014年度入学

幅広く学べる学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科は社会の中から幅広い分野で充実しているが社会に出て活かせるかといえば、そうでもない気がする。そして、単位取得については先生の話や出席をしていないと厳しい先生もいる。普通にべんきょうしていればとれる。
• 講義・授業

  普通
  講義･授業の内容については充実していると思う。社会学の幅広い分野があり、知識は身につくと思う。教授や先生は授業内容や授業評価、受講生の人数によって、厳しくしたり、優しくする先生がいるため、先生次第である。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミが始まる時期は3年生の４月である。選び方については、専門学科内では演習α、専門学科外では、演習βがある。そして募集期間は3回あり、募集人数が達したらその演習が募集終了となる。人気の演習は1回目の募集で即終了することがあるため、注意してほしい。
• 就職・進学

  悪い
  就職実績としては、大手企業に内定するひとは少なく、中小企業が多い。就職活動のサポートは、求人と模擬面接、講座は参考になる。しかしながら個別相談については対応が悪い職員もいる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は和泉中央駅で多くの学生は徒歩で歩いている。ただ15分～20分と遠く、急いでいる学生はスクールバスで来ることも少なくない。
• 施設・設備

  普通
  キャンパス内は自然に囲まれて良い感じがする。教室は机やいすが古びている気がした。図書館については、勉強スペース、映画鑑賞、パソコンルームがあり、充実していると思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係については、交流が少ない。友人関係を作るためには、サークルや部活、ゼミ、英語の授業等で作ったおいた方がいい。
• 学生生活

  悪い
  サークルやイベントは充実しているかといえば、充実していなく、まだまだ少ないと思う。もっとイベントを企画したり、部活の数を増やすべきだと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目で社会学基礎講義という社会学の基礎と社会調査、英語を取らなければいけない。そして、世界市民という様々な科目を取らなければいけない。2年次ではゼミの基礎演習、3年次から本格的なゼミが始まっていくプロセスである。

在校生 / 2014年度入学

福祉について学び、幅広い進路の大学です

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  学科人数が最も少ないのが社会福祉学科です。その為、１回生でキャンプにいく交流会や、グループワークを取り入れた講義が多くあり、友人ができやすいです。
• 講義・授業

  普通
  １回生の内から現場にでむけるフィールドワークという講義があり、福祉についての興味を深める機会が多くあります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ教授によって活動内容や卒論に取り組む題材がまったく違います。ゼミの選択は成績評価や志望動機などを基にした応募制ですが、自分の興味に沿ったゼミに入れるととても楽しめると思います。
• 就職・進学

  良い
  社会福祉学科という名称ですが、福祉系だけでなく一般企業への就職も可能です。サポートとしてはキャリアセンター職員が学生一人一人につき、履歴書の書き方や希望職種の提案、就活の動き方まで手厚く教えてくれます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は和泉中央駅です。しかし、駅から徒歩20分程かかります。
  泉大津駅、和泉府中駅、和歌山市駅から直通バスがでていますが、本数が限られているので部活やサークルをしている人にとってはタイミングが合い辛いです。

在校生 / 2014年度入学

国際教養

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部英語・国際文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  国際関係で勉強するのであればとても有意義に過ごせる。 国際ホールと名の付いた綺麗で大きい場所があるくらいなので、結構力を入れている。頭は良くないが、大学からでも努力次第で充分に変わることができる。TOEICやTOEFL、その他英語関係の試験、資格、中国語、韓国語、ロシア語、イタリア語、スペイン語、フランス語、ロシア語、インドネシア語なども基礎程度ではあるが必修科目で学ぶことができ、さらに希望で留学に行くことも可能である。 しかし、カリキュラムのシステムが他の学部よりも厳し（？）く、一単位物の必修科目が多く入れられており、少しでも欠席すれば再履修ということがおこる。更に、必修科目が多いため、２年次まで他の学部のように好きな授業を多めに、というわけにはできない。 必修科目も１限、２限目にはいってくるので、そういうこともあって恥ずかしいことに国際教養学部の留年、退学率は１位である。 ただ真面目に通学すればなんの問題もない。

在校生 / 2014年度入学

世界市民になるための学校

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部英語・国際文化学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学の事務スタッフはいい人があんまりいてなかったです。大学のデザインは気に入ってました。ですが、食堂のご飯は高いし、美味しくないしであんまり良くなかったです。
• 講義・授業

  良い
  講義の種類は多くて良かったですが、もっとためになる授業が多かったら良かったです。もう少し難易度を上げても良かったです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの選択肢が非常に少なかったです。入りたいゼミに先生が長期出張の原因で入れなかったが、その他に興味のあるゼミがなかった。
• 就職・進学

  普通
  就職のサポートは表面的にはすごく良いようになってますが、実際そこまでサポートしてくれるわけではないので結局は自力。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。電車賃も高い、大学の門から教室までも遠い。学校の周りも特にお店が多いわけでもなく、比較的に田舎です。
• 施設・設備

  悪い
  設備は場所によりますが、良いところもあれば汚い所もありました。とにかく差が激しかったようなきがします。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人と恋人は出来やすいと思います。サークル活動は盛んで、遊びたい人が多いので、そういうのが好きな人ならすぐに打ち解けると思います。
• 学生生活

  普通
  学校生活に全く感情はありません。アルバイトや留学、とにかく課外活動は楽しかったです。大学内の思い出はあんまりないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際教養学部なので、英語について学びます。それ以外は、国際文化、海外のいろんな近況や海外で生活するために必要なことなど。
• 就職先・進学先
  セキュリティー会社