立正大学文学部社会学科の口コミ[p.5]

在校生 / 2008年度入学

自分で調べ考えることが多いです

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地条件もよく交通のアクセスに便利でした。またいろんな考えを持った人が多く、違った角度から物事を考えられるようになりました。
• 講義・授業

  良い
  自分の好きな分野だったので、興味をもって講義を受けれました。また、脱線した話がとても興味深かったです
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分で考え、自分で調べ、自分の言葉で説明する。簡単なことのようですが、突き詰めていくと誰かに理解してもらうと言うことはとても難しいことで、脳みそで汗をかくことの意味を知りました。
• 就職・進学

  良い
  就職活動のキャリアセンターの方々が親身に話を聞いてくれ、的確にアドバイスをしていただきました。面接の指導から履歴書の書き方など基本から教えてもらいました。
• アクセス・立地

  良い
  東京と埼玉にキャンパスがあり、都心の便利さと埼玉の自然の豊かさを感じることができます。どちらのキャンパスでも充実したキャンパスライフを送れるはずです。
• 施設・設備

  良い
  清掃の行き届いたキャンパスはとても気持ちよく講義を受けられます。また、埼玉のキャンパスは自然豊かで散歩道としてもいい感じです。
• 友人・恋愛

  良い
  様々な考え方を持った人が多いため、いろんな考え方をしました。視野が広がり自分のやりたいことを見つける手助けになりました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  メディア文化が与える大衆への影響についてなど
• 所属研究室・ゼミ名
  桜井ゼミ
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  情報化社会のメディアのあり方について学びたかった為
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2007年度入学

大学選びに

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業のレベルは高くないと思います。わからなくなることは、そうそうないです。場所が良い。田舎と都会のキャンパスがあるのがいい。
• 講義・授業

  悪い
  授業のレベルは高くないから、良し悪しが別れると思う。図書館が使いにくいのが嫌だった。端末室も微妙だった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  それぞれの分野に詳しく指導してくれる先生はいるが、当たり外れがある。熱心じゃない先生も少なからずいる。
• 就職・進学

  良い
  進路室が充実していて、指導も熱心だった。また、就活のためのさまざまなイベントもあったと記憶している。
• アクセス・立地

  良い
  田舎と都会の2つのキャンパスがあり、良さが両方味わえるのでよい。以前は、2年ずつで別れていたので、なおよかった。
• 施設・設備

  良い
  図書館が使いにくい印象があるのと、端末室も使いにくい印象があった。しかし、改築されたので、その後はわからない。
• 友人・恋愛

  普通
  埼玉のキャンパスの方が充実していたとおもう。埼玉は、大学の近くに住んでいた人が多かったけど、都内は場所がよかったので、さまざまなところに住んでいた人が多かったので。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学と中高の社会科の教職課程を学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  宗教社会学
• 所属研究室・ゼミの概要
  宗教に関する社会学がメインだったけど、幅広く社会学を学んだ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  高校教師
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教師になることを目標に大学に入ったから。
• 志望動機
  教育学以外に人に関して学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  四谷学院
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を丁寧に時間をかけて学び直しました。