武蔵野大学法学部の口コミ 高い評価順 [p.5]

在校生 / 2014年度入学

全体的に不足している大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生生活は、法律1期生であったので、縛りなく授業や講義を受けることができたが、就活する際には先輩やOGがいないので、結構大変である。また、1期生としてあまり授業がなかったことや対応、サポートが不十分であると感じた。
• 講義・授業

  普通
  講義や授業は、とても充実した授業であるが、数の種類が少ないので、物足りなさを感じるかもしれない。今後増えることを期待している。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの種類が少ない。民法が複数あったりと、重なるところもあるので、物足りないと感じる学生もいると感じている。
• 就職・進学

  普通
  就職は、先輩がいない又は少ないので、実績は乏しいが、自分たちがその歴史を作っていくことができると考えることもできる。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅からは、遠い。1つのキャンパスは、バスで結構かかる一方で、2つ目のキャンパスは、歩いてけっこかかる。
• 施設・設備

  普通
  部活もサークルも強くないので、施設や設備はその点では最低点である。ほかの施設もあまり充実しているとはいえない。
• 友人・恋愛

  普通
  部活やサークルをやれば仲良くなると思うが、入らないと友人ができないかもしれない。恋愛は、同じ科でもあると思う。
• 学生生活

  普通
  大学のイベントは、身内だけのイベントというイメージでそこまで大きくもなく、活気にあふれているわけでもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、憲法、民法総則、刑法、法学を行う。2～4年は、比較的自分の好きな法律を学べる。民法、刑法、会社法、民訴、刑訴など。

在校生 / 2015年度入学

学びたいことを見つけるきっかけ

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学として良い環境だと思います。先生方もしっかりしているし、キャンパスも新しいので綺麗です。また学びたいこと毎にセミナーや特別なプログラムがあるのでそれを選択することもできます。
• 施設・設備

  普通
  有明にあるキャンパスは最近できた施設なので綺麗です。場所の関係もあって学内は狭いですけど、教室やトイレ、食堂などは綺麗で清潔です。学内に生徒用のWi-Fiも設備してありいつでも利用することができます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に所属することで仲間の幅を広げることができます。学内にもサークルはありますが、周りの大学とのインカレサークルもあるので他大学にも友人を増やすチャンスです。1年生のときはみんなが同じキャンパスなので2年からキャンパスが代わってからも友人関係を保つことができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年のときは学科の専門的な勉強だけでなく、文理両方の科目を勉強するプログラムがあります。数学、文学、理科など内容は様々です。2年時には自分の学部にあった学習にシフトしていきます。またゼミの選択も2年時でそれまでにある程度のやりたいことや先生の特徴を見ておくことも大切です。

在校生 / 2015年度入学

入って良い

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  1番上の先生がとても良い
  色々な資格をも率先して受けさせてくれると思う
  やりたいことが見つかりやすい
• 講義・授業

  普通
  充実している
  生徒が自分の意思を持って勉強していれば熱心に対応してくれる
• 研究室・ゼミ

  普通
  あまりしていない
  2年の後期から希望者は入ることができる。頑張ればいいゼミにもはいることができる
• 就職・進学

  普通
  十分である
  1年時から将来のことを考えたりいろいろな計画を練る
• アクセス・立地

  普通
  駅から少し遠い。
  ほとんどのひとがバスを使って通学している。
• 施設・設備

  悪い
  武蔵野キャンパスは汚いが有明キャンパスは綺麗だ
  有明キャンパスは学食もお洒落
• 友人・恋愛

  良い
  良い。
  サークルはいろいろあるが、大学外のサークルに入る者がおおい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時のみすべての教科が必修である
  選択する科目は法律外の科目である

在校生 / 2022年度入学

授業に主体的に参加できる環境あり

2025年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  教授や授業内容のレベルは一定程度担保されている環境であり、個人のやる気次第で有名大学院や有名企業に就職することも可能である。
• 講義・授業

  良い
  教授のレベルが比較的高く、希望があれば、資格試験の対策などもすることができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年生からプレゼミが始まり、3年からゼミ活動が始まる。プレゼミに入る時点とゼミに入る時点で希望を提出することができ、したい研究をすることができる。
• 就職・進学

  普通
  就職について、サポート体制もそこそこ十分であり、個人のやる気次第である程度の著名企業に就職することは可能。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスの立地はとてもいいが、アクセスについては、りんかい線を使う人が多く、交通費が高い傾向にある。
• 施設・設備

  良い
  必要なものは揃っている印象。施設、設備は可もなく不可もなくである。
• 友人・恋愛

  良い
  学内で交流する機会こそ少ないが、多くの学生がワイワイ過ごしている印象。
• 学生生活

  悪い
  有明という立地上サークル活動が少なく、特に体育会系のサークルはほとんどない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  低学年で基礎法学や民法を集中的に学習し、高学年になるより専門的な法律について学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  大教室双方授業という形式の授業であり、大学の学問を主体的に自分のものにすることができると考えたため。

卒業生 / 2019年度入学

法曹界を目指す人もいます！

2025年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  テストの評価のみで判断されていたので厳しい結果になってしまった。
  優秀な学生なら問題ないと思います。
  同じゼミであれば仲良くなれます。
• 講義・授業

  良い
  専門的な分野を学べます。
  講師の質は良いです。
  難しい内容もあるため、予習復習が必須です。
• 就職・進学

  良い
  進学実績はかなり良いです。
  サポートは受けたことがありません。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスが学部ごとに分かれるため、4年間会わない人もいる。
  武蔵野キャンパスは吉祥寺までバスが混み過ぎているが、遊びには十分。
  有明キャンパスは立地はいいが寄り道はできない。
• 施設・設備

  良い
  図書館の設備がかなり良い。
  有明キャンパスは新しいため綺麗と言えるが、武蔵野キャンパスはトイレが汚い。
  改修工事をすべき。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルが少ない（あっても体育会系で忙しい）が、楽しく、充実していた。
• 学生生活

  普通
  サークルの数は少ないため、インカレサークルに入るのがおすすめ。
  大学祭実行委員会は特におすすめ。イベントを運営できる楽しさや、就活に使えるネタにもなる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法や憲法を必修とし、2年以降はゼミに所属し専門的な分野について学びます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  法律に興味があり、将来に役立つ内容が学べると思ったからです。
• 就職先・進学先
  コンサルティング

在校生 / 2020年度入学

コツコツ勉強できれば苦じゃない

2023年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  圧倒的にテストが難しい。ちゃんと勉強できる習慣がついてる人は問題なく突破できると思う。どこもそうだと思うが学科内での勉強に対する心意気は天と地の差がある。
• 講義・授業

  普通
  先生は良い先生なんだろうけど授業が難しすぎる。レベルに合ってない気がする。
• 就職・進学

  普通
  まだ、就活してないが普通だと思う。民間企業も公務員も多数いるので幅広い。
• アクセス・立地

  良い
  有明キャンパスはお台場、武蔵野キャンパスは吉祥寺が近いのでなんでもある。
• 施設・設備

  良い
  次々に新しい号館が作られてて綺麗。有明キャンパスは号館の移動が多いので欲しい4。
• 友人・恋愛

  普通
  様々な人がいるのでおとなしい人でも友人関係は問題ないと思う。恋愛関係はわからないができなくはない。
• 学生生活

  悪い
  武蔵野キャンパスは少し活動してるみたいですが、有明キャンパス側は活動してるところを見たことがない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は法律の導入で基本的な部分。2年は様々な法律に触れる。3年は発展的な深い部分を学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  何にもやりたいことがなかったから法学部を選んだ。そこまで法律にこだわって入ったわけでない。

在校生 / 2017年度入学

何とも言えない

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部によって期末テストの量に差がある。法律学科は特に大変な気がする。選ぶなら政治学科の方が良い。
  それと基礎セルフディべロップメントという必修の授業があるのだが、やりたくもない理系の授業もやらさせたりするのでかなり辛い。出席も厳しいためサボることも出来ない。この科目が選択にならない限り高評価は付け難い。
• 講義・授業

  普通
  頑張る人には手厚いが、頑張らない人は放置、と言った感じだろうか。結局テストさえできればどうにかなる感じがある。
• 就職・進学

  普通
  法律学科は4年目なのでまだ就職実績は無いのだが、学校全体で見ればさほど悪くはないのではないだろうか。法律学科は法科大学院に進学する先輩もいるらしく、なかなかレベルの高い所に受かっている人もいるようだ。
• アクセス・立地

  普通
  武蔵野大学は武蔵野キャンパスと有明キャンパスがあるのだが、１年生は全員武蔵野キャンパスで2年生からは有明キャンパスと武蔵野キャンパスに別れる。武蔵野キャンパスはバスを使わないといけないため、正直あまり立地がいいとは言えない。しかし有明キャンパスは駅からも割と近いため、立地が良いと言えるだろう。

在校生 / 2015年度入学

まだまだ伸びしろの多い政治学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私語を頻繁に注意される学生がいること、外部から講師をお招きした際に、講師の方からマナー違反(帽子を被る)学生がいたことを指摘されたこと、講義に集中できない学生が散見されることを鑑みると、学生自体の質に疑問を感じざるを得ない。しかし、政治学に関して知識豊富な学生、政治そのものに関してとても関心を寄せている学生も少数ながらいる。彼らと議論していると楽しく、いい刺激にもなる。教員は常勤、非常勤問わず学生とのコミュニケーションに熱心で、熱意を感じられる。国際政治を学びたい人にとっては少し環境が厳しいように感じる。日本政治に関心を持っている学生が多く、選挙政策についてもつまびらかに勉強することが出来るが、もう少し国際政治についても力をいれてほしい。これからの学科の発展の可能性に期待を込めて、敢えて低評価とした。
• 講義・授業

  普通
  講義、授業の内容については、しっかりと基礎知識、理論、概念についてレクチャーがあるが、少し難易度が低いように感じるのと、自分なりに分析して、その内容を発表する機会をもう少し増やしてもいい気がする。教員は常勤、非常勤問わず学生とのコミュニケーションに熱心である。今日的な議論と講義内容との繋がりを重視してくれ、学生の知識理解を促進してくれる。ただ、単位認定の基準が曖昧な教員がいる。また、講義日程がシラバスに沿っていないこともよくあり、改善の必要性を感じる。履修の組み方については、一応のカリキュラムはあるようだが、学生にあまり周知されていないのか、一分野に特化した専門知識を得るというより、朝に講義がないもの、楽に単位がとれそうなものをただひたすら選んでいる学生がいる。もう少し周知させても良いのではないか。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミが始まるのが3年からなのは遅い。アカデミックスキルを磨く期間としてプレゼミが設定されているが、そんなものは1年次に履修させるべきで、学生の研究をもう少し活発化させるためにも、割と早い時期に始めた方がいい。シラバスを見ても、ゼミの活動内容がイマイチピンと来ないことが多く、ゼミの選択の時期の直前になって頭を悩ませることになりそうである。
• 就職・進学

  悪い
  あまりいい噂を聞かない。どうやら大学院の進学に熱心な学生は少ないようである。就職の実績についても明確な情報を持ち得ていない。学科としての就活のサポートは、履歴書に役に立ちそうな資格を推奨し、エクスターンシップで就活マナーを教えるくらいだと聞いている。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはそこまでよくない。りんかい線、ゆりかもめを使う学生が多いので、一人一人の定期代はなかなか高いのではないか。駅から大学までは近いが、オープンキャンパス等で初めて訪れる人にとっては、周囲に高い建物が多いため、迷いやすいと感じる。学校の周囲は東京ビッグサイトや、TFTビルといった、勉強しやすい外部のスペースもあり、外で読書して気持ちがいいところもあるあたり、学修環境は比較的よいと思う。すぐ近くに台場があり、遊ぶ場所には困らない。飲みにいく場所は学生によってまちまちで、大学の近くというより、繁華街や地元で飲んでいる学生が多い印象である。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスがとにかく狭いのと、移動が不便である。１号館は(確か)14階まであるが、エレベータは少なく、なかなか来ないことがよくある。教室については、プロジェクターやモニター等の扱いに手こずる教員が多く、その度に講義がストップし、学務課のお世話になる光景がよく展開されている。だがその設備自体はよく、有用であると感じる。図書館については、しっかりと活用しようとすれば研究活動の一助に多いになるが、上手な活用のしかたをレクチャーしてもらう機会が少ない。アカデミックスキルを醸成する時間を少し、そちらの方に回してもいいような気がする。１号館の7階にクリエイティブ・ラーニング・スクエアなるものがあり、ディスカッションやグループワーク、モニターを使った打ち合わせに有用であるが、単なる学生の溜まり場と化している光景によく出くわす。自分以外誰も使っていないことも多い。学内オンデマンドプリントの上限枚数が少ない。熱心な学修活動の一助にしようと論文を刷ったり、発表時の配布資料を刷っていると、いつの間にか上限が来てしまう。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル、部活動に所属していない人にとって、どのようにして学内の友人、恋愛関係のウイングを広げるかは、1年次のに学部学科横断型講義の「基礎セルフディベロップメント」や「自己の探求」や英語の授業でいかに他学部他学科とコネクションを持つかにかかっている。正直、学科内での恋愛でロクな結末にならなかったエピソードをいくつか知っているあたり(当然ながら詳細については割愛させていただくが)、少なくとも政治学科生については、他学科の学生とお付き合いするか、そもそも学外で恋人を作るかにした方がいい。ただ、本当に人と積極的にコミュニケーションを取る姿勢がないと、グループワーク、ディスカッションの多い武蔵野大学の講義ではに明らかにマイナスに働くので、サークル、部活動に所属するつもりがなければ、講義、およびその休み時間等の機会に学科の内外で積極的にコミュニケーションを取ることを推奨する。
• 学生生活

  普通
  文化祭についてはレベルが高いと思う。武蔵野キャンパスの文化祭については地域の祭りとしての色合いも強く、かなり盛り上がる。有明キャンパスの文化祭についても、規模は小さいが充実している。7月に武蔵野キャンパスで行われるミルキーウェイなるイベントは毎年花火が打ち上げられ、学生に人気のイベントになっている。学内アルバイト、外部のアルバイト紹介、ボランティア紹介も豊富で、学生生活のバックアップの１つとして、学生の立場からは非常にありがたい話だと思っている。ただ、学生主体でイベントをしようとすると、何かと障壁が多いと聞く。また、留学生関係のイベントについては日本人学生と留学生がきれいに分離してしまい、あまり楽しめない留学生が一定数いると聞いた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は武蔵野キャンパスで学科科目はひたすら概論的な内容を学習する。そして、仏教系であるため、仏教概説なる必修科目がある(他大学で言う「建学の精神」にあたるものである)。また、基礎セルフディベロップメントという、七つの学問について講義を受けたりグループワークをする科目がある。なお、この科目は学期末に、全員グループプレゼンを行うことになっている。この科目は全学(薬学部を除く)共通の必修かつ1,2限の連続なので通学の時点から緊張感を持つこと。2年次以降は有明キャンパスに移り、(カリキュラムの上では)政治史および政治思想と日本政治、国際政治に大別して、自分の学びたい学問分野に特化して学修することが出来る。3年次になるとゼミナールが始まり、本格的に研究活動が始まる。4年次は、前期は単位の取りこぼしがなければ就活に専念できる。後期はゼミがあり、卒業論文がある。しかし、卒業論文はあくまで選択であり、執筆しなくてもよい。しかし、その場合は一定程度学科科目を履修しなければならず、3年次でフル単をとっていなければ、前期の就活の時期に講義を受ける羽目になる可能性があるので注意すること。
• 利用した入試形式
  まだ決まっていない

卒業生 / 2016年度入学

行くことはそれほどオススメしない

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的にイメージしてたものとは違い、もう少し直したほうがいいところがあった。 いろいろな面でのサーポートも、もっと手厚くしてもらいたい
• 講義・授業

  悪い
  何を言っているのかわからない事が多々あったからです。 モニターなども見づらかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  とても、わかりやすく、教授も親みやすい人で、大学生活の中で充実していた
• 就職・進学

  悪い
  就職活動は早くやれと言ってるだけで、そのサポートだったりはなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からさらにバスに乗らないといけなかったり、お台場にあったりだとあまり良くない
• 施設・設備

  悪い
  食堂が小さかったり、席と席の間が狭かったりなど不便なことがたくさんあった
• 友人・恋愛

  悪い
  みんなで、コミュニケーションをとるなりする場所が少なかったと思う
• 学生生活

  悪い
  サークルをやってる団体などが少なく、とくにやりたいサークルはなかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律の基礎的なことをやったり、六法の条文の意味だったりについて
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  金融機関
• 志望動機
  他に受けたところがおってしまい、受かったのがその大学だったから

在校生 / 2016年度入学

武蔵野大学に来てください！！

2016年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授の当たりはずれがハンパないです。ただしいい先生に当たるととてもたのしいですよー。ぜひ来てください。
• 講義・授業

  悪い
  充実してない。早くいい教授にきてほしい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  いいと思います。とてもすばらしいです。
• 就職・進学

  普通
  実績は悪い。進路はちゃんと自分で考えないと手遅れになります。大学はそんなに面倒見はよくないです
  
• アクセス・立地

  悪い
  中央線ユーザーにとってはとても不便である。しかし直行バスもでてます。
  有明キャンパスは国際展示場やお台場にとても近いです。
• 施設・設備

  悪い
  有明キャンパスならきれいだが、狭い。武蔵野キャンパスは古い。
• 友人・恋愛

  良い
  友達はたくさんできる。カップルは周りにそこそこいるので作れなくはないと思う。
• 学生生活

  良い
  大学祭楽しいです！
  一回は来てください！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治学
• 学科の男女比
  7 : 3