一橋大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2018年度入学

社会を、科学する場所

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業のレベルは高く、ある程度の人にとっては難しく感じるものもありますが、より専門的な内容に踏み込めると思います
• 講義・授業

  良い
  文系の最高学府として、様々な学問領域に応じたカリキュラムが与えられています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  三年生から、ゼミナールは必修となり、二年間にわたって研究します
• 就職・進学

  良い
  総合商社やその他の民間企業に進む人が多くいるような気がします
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は中央線の国立駅ですが、とにかく田舎、東京とは思えません
• 施設・設備

  悪い
  国立大ということもあり、トイレや冷暖房などで老朽化が見られます
• 友人・恋愛

  悪い
  僕がインキャでコミュ障で女慣れしていないだけかもしれません。
• 学生生活

  悪い
  意外とサークルの数は少なく、他の大学にあっても無いものもあります

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学とは、社会科学、つまり社会というフィールドを実験対象にして諸事象を考察する学問だということを叩き込まれます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  かねてからスポーツ社会学に興味があり、国立大で唯一社会学部があったから

在校生 / 2015年度入学

社会(の役に立つかもしれない)学部

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国立大唯一の社会学部なので学費を抑えつつ社会学を学びたい人にはおすすめでしょう。ものごとを批判的に捉える視点はつくかとは思います。ただ、一部教員は批判的態度に必要な中立・客観的立場ではなく、イデオロギーありきの教育を行っているのが事実です。様々な情報を必要に応じて取捨選択できる、リテラシーのある人には向いている学問だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  社会学部に限らずだが、4学期制の移行によりほとんどの授業が週2コマとなり、授業時間の105分への延長に加え、ゼミなどと被り履修出来なかったりということが多い。必修が少なく多様な教育を受けられることがこの大学・学部の長所だというなら早急に改善してほしい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  充実したゼミがこの大学の特徴なので、良くも悪くも指導の厳しいゼミが多いです。そのぶん、自己成長という意味ではいい環境だと思います。ただ、だらだらお菓子を食べながら演習をしているようなゼミもあるらしく、個々の興味に応じて適切なゼミ選びをする必要があります。
• 就職・進学

  良い
  鉄道などのインフラやデベロッパー志望が多いです。大学ブランドがあるので世間一般から見れば就職は恵まれていますが、他学部と比べると一歩劣っているように思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りは中央線国立駅です。通学生には遅延・混雑が当たり前の中央線に新宿から30分以上乗らなければなりません。下宿生は大学周辺に住む人がほとんどですが、高級住宅地とされることから、基本的に物価は高いです。まあ財力のある家庭が多いからかあまり気にせず外食する人が多いですが。
• 施設・設備

  悪い
  文系のみの大学なので総合大学と比べると施設面は劣ります。昼休みの学食は非常に混雑し、3限が始まるまで食べ終わらないことも多く、特に前期課程の方は弁当を持参すべきです。兼松講堂や附属図書館など、映画やドラマでよく登場する建物は多いです。
• 友人・恋愛

  普通
  都心から遠く離れているためか、黒髪の学生がほとんどで、真面目な一方垢抜けない面は否めません。インカレは近隣の津田塾や国立音大などが多いでしょうか。ただ規模の小さい大学なので、サークルの数も必然的に少ないです。
• 学生生活

  普通
  小規模の大学なので、サークルの数も必然的に少ないです。国立市の祭りと連動して行われていた一橋祭が名物でしたが、4学期制移行の影響で共催できなくなりだいぶお客さんは減ったようです。近年は石破茂などかなりの大物をゲストに呼びますが、他大学と比べるとどこかセンスがずれている印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学部とはいいますが、実態としては狭義の社会学というよりは他学部の商学、法学、経済学を除く社会科学全般を学べるといったほうが適切です。特定の分野に長けたスペシャリストというよりはゼネラリストを育成するカリキュラムなので、全く興味のない政治や外国史の授業を取らざるを得ない場合があります。
• 就職先・進学先
  準大手ゼネコンの事務職。学部内では負け組になるでしょう。

卒業生 / 2017年度入学

自分次第で何にでもなれる場所

2021年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  勉強したい学生は勉強でき、課外活動したい学生は活動でき、何もしたくない学生も最低限頑張れば卒業できる。
• 講義・授業

  良い
  学部間の壁が低く、自分の興味がある講義は基本的になんでも取れる。
• 就職・進学

  良い
  サポートは充実しているとは言えないが、卒業生との繋がりが強い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は中央線の国立駅。他にも南武線の谷保駅から通っている生徒もいる。都心から遠いのが難点。
• 施設・設備

  悪い
  基本的に老朽化が目立つ。また、秋になると銀杏がキャンパス内に落ちまくっており、臭い。
• 友人・恋愛

  普通
  人と関わろうとすれば幾らでも充実させることができる。強制的な定期的コミュニケーションの場は年次が高まるにつれ無くなる。
• 学生生活

  普通
  部活・サークルは腐るほどある。コロナで消滅したサークルもあるので今の詳細は不明。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年次は経済学・数学・英語などの基礎。3年次からはゼミナールで専門的に学ぶ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  数学の配点が高く、一番合格できる可能性が高いと感じたからです。
• 就職先・進学先
  金融・保険

在校生 / 2014年度入学

法律はあんまり勉強しない

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生、教授などのソフトの部分は質が高いが、施設などハードの部分は、他の大学に劣る。何を重視するかによるが、勉強は基本環境に関わらずどこでも出来るので、そういう人にはオススメできる。
• 講義・授業

  普通
  教授によって単位授与の基準、難しさが大きく異なるので、単位をとりやすい授業をいかに探すかという所が基本的に一橋生の関心があるところ。また、同様の理由でgpa制度は機能していないのではないかとおもう。
• 研究室・ゼミ

  普通
  当たり前ですが、教授毎にゼミで勉強する内容、形式(討論形式なのか、フィールドワーク多いのかなど)が異なるので、オープンゼミなどを利用してきちんと下調べすることをおすすめします
• 就職・進学

  普通
  基本的に一橋のうりは進学率に関してだが、僕の周りではあまり芳しくないが、個人的には、無理して学部四年次に進路を決める必要はないと思うので、そこまで気にするべきではないかと。
• アクセス・立地

  悪い
  国立駅は、中央線が通っているが、中央特快が止まらず、都心(新宿など)へのアクセスはあまり良くない。就職活動のときなど、割と不便な思いをすることが多い。普通に学生生活を送る分には、国立で十分だと思う。
• 施設・設備

  悪い
  とにかく大学にお金がない。キャンパスはあまりキレイでない。こないだ体育館の改修が行われたが、本来は全面的なリフォームが予定されていたが、予算不足で耐震工事だけになった。
• 友人・恋愛

  普通
  結構学内で恋愛してるひとは多いと思うが、基本的に女の子が少ないので、他大学よりもチャンスは少ないのではと思う。てか、こんなの学校どうこうより個人のパーソナリティーの問題な気がする。
• 学生生活

  良い
  とても充実している。運動部に関しては、大学からの支援がない分、obからお金を頂いたり、学生主体で運営したり、遣り甲斐がおおきい。また、基本的に素直で真面目なひとが多いので、何かのプロジェクトをやるときに、めんどくさいからやらない、など周りのモチベーション不足が障害となることがない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は多くないので、自分の裁量で選べる部分がおおきいです。卒業論文は、卒業要件なので全学生がかきます。
• 利用した入試形式
  院に進学します。

卒業生 / 2018年度入学

楽しく、充実した未来のための学科

2023年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  就職にも有利で、また、多くの仲間に恵まれているため、とても楽しく、とてもいい学校であり、学科です！！
• 講義・授業

  良い
  講義はわかりやすく、充実しています。しかし、少し難しく、休んでしまった場合についていけなくなってしまう可能性があります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は楽しいですが、やる気のない人達がいて、あまり熱心に、という感じでは無いです。
• 就職・進学

  良い
  経済学科は起業をする人が多く、また、様々な起業にも入りやすく、オススメです。
• アクセス・立地

  普通
  中央線の駅から約10分もかかるため、アクセスは悪いです。朝も早く家を出ないと間に合わないかもしれません。
• 施設・設備

  悪い
  講義を行う部屋は古く、また、エアコンの調節が難しいです。そのため、寒い事などがあります。
• 友人・恋愛

  良い
  卒業後も度々みんなで連絡を取っています。また、僕は去年から同じ学科の人とお付き合いさせて頂いてます。
• 学生生活

  良い
  サークルは種類が多く、また、交流も多くとても充実していて、とても楽しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  お金の流通についてや、お金と社会、人との関わりについての経済についてです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  将来企業をしてみたかったので、経済について知っておく必要があったから。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2015年度入学

ゼミが充実している

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  良い
  一橋大学の商学部は日本で一番古い商学部ということもあり、教授は様々な学会で有名な方ばかりです。そのため、そうした先生方の授業を受けることができるのはとても貴重だと思います。また、学部間の垣根がほぼないので他学部の授業も多くとることができ、専門科目以外も多く学ぶことができるのが特徴です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  商学部は1年生からゼミが必修となっており、早い段階からかなり鍛え上げられます。2年生になると英語の文献を通して専門的知識を学んでいきます。毎回、パワーポイントでプレゼンの準備をするためとても忙しいですが、やりがいはあると思います。
• 就職・進学

  良い
  一橋大学の卒業生は有名企業への就職率がとても高いことで有名です。文系単科大学ということもあり、卒業生が多いわけではないことからOB会も充実しています。
• 施設・設備

  悪い
  食堂は狭く、いつも人で溢れています。さらにお世辞にも美味しいとはいえないため、学内の食堂では食べず、キャンパス周辺の店で昼飯を食べる人も多いです。

在校生 / 2012年度入学

知のカリスマ。

2017年04月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  商学部に属していたのですが、ゼミの制度等、生徒一人ひとりを手厚く指導してくれていた。教授との距離感も近く相談もすぐしていただけて良かった。またほかの学部の学習も容易くとることが可能であり、多種多様な知識・教養を得ることが出来たと思っている。
  就活面においても他大学より優遇されており、容易く決めることが出来た。また入社後のキャリアも、他大学より良いキャリアパスを遅れる傾向にあると感じている。
• 講義・授業

  良い
  著名な教授が多く指導についても充実していた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  多種多様なゼミがあり、全生徒が参加必須なので良いと思っていた。
• 就職・進学

  良い
  実績についてもサポートについても手厚かった。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から遠いばかりでなく、駅から歩く時間も長かった。
  一方で国立という環境は素晴らしかったと思う。
• 施設・設備

  悪い
  せまい。いなかである。
• 友人・恋愛

  悪い
  普通と感じている。ただ、卒業後大企業に務める人が多いので人脈構築がたやすく出来ると思う。
• 学生生活

  悪い
  特にない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商学。経営学。充実していた。多様である。

在校生 / 2013年度入学

出席重視

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  良い
  商学部の科目の勉強をしたい学生にはおすすめです。1年から少人数ゼミがあり、興味があることについて深く学習できます。
• 講義・授業

  普通
  少人数ゼミがあり、興味があることについて深く学ぶことができる。一方で英語教育に力を入れているわりには成果を感じない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが1年からあり、興味があることについて深く学ぶことができる
• 就職・進学

  良い
  多くの学生が超有名企業に就職する。一方で、他大学よりもかなり就活を始める時期が遅くのんびりしている。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎。すごしやすくきれいな町だが、都心で遊んだり就活をしたりするには不便
• 施設・設備

  悪い
  レトロできれいなキャンパス。だが、古くて運動施設などは不十分。図書館は素敵
• 友人・恋愛

  普通
  小さい大学なので友達の友達はだいたい友達。わりとみんな穏やかで真面目

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティング、金融、会計学、経営学など。授業のレベルは高い

在校生 / 2014年度入学

いろんな科目がとれるので楽しいです

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  いろんな科目が学べるのでいいところです。場所はすこし辺鄙ですが、頭の良い人が多くとてもよい環境です。文系学部しかない大学ですがさまざまな考えの人がいるので居心地がいいです。
• 講義・授業

  良い
  さまざまな先生がいてさまざまな分野が学べます。文系大学ですが、理系の授業もあります。レポート提出の授業もテストのみの授業もあります。語学の授業も充実しています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはおもに2年生からなのですが、非常に多岐にわたり、自分の興味をつきつめることができます。少人数で発表の機会も多く、たくさんのことが学べるよい環境が整っています。
• 就職・進学

  良い
  もともとが商科大学であることや、就職の一橋と呼ばれていることからもわかるように、就職状況はよいです。就職に関する情報もそろっていて、学校側の支援も充実しています。
• アクセス・立地

  悪い
  国立駅は中央線しか通っておらず、中央線が頻繁に遅延するので、アクセスはあまりよくないです。また東京都心からも離れています。
• 施設・設備

  悪い
  国立大学であるゆえに、お手洗いが和式が大半であるなど、設備面はあまりよくないです。また文系大学なので、そこまで設備がいらないということもあります。図書館の蔵書の多さだけは評価できます。
• 友人・恋愛

  良い
  男女比3:1と、男子が比較的おおいです。しかし私同様にカップルも多くいます。さまざまな地方からきた人や、留学生もいるので、いろんな人と交流できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学の基礎から、自分の興味に応じてさまざまなことが学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  大学内のさまざま授業がとれることがよいところだと思います。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  Z会、お茶の水ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  基本をなるべく固めてから、過去問をとき始めました

在校生 / 2018年度入学

大学卒業後にも役立つ知識

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  学校の立地や授業を除いてはいい学校であり、就職率もかなりいい名門学校であるため私の学校はいいと言えると思う。
• 講義・授業

  悪い
  授業内容がかなりつまらなく、それを面白くさせようとする教師の意思も感じられないため。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年からなので私は参加していないため、？
• 就職・進学

  良い
  実績を見てみると進学実績はかなりいいと言えると思うが、まだ実際に就活をしていないためなんとも言えない。
• アクセス・立地

  悪い
  くにたちは都心から離れており、神奈川県民の私からするととても田舎にある学校と思われる。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスはかなり汚く、銀杏臭くなる時期もある上、敷地が狭く、ラクロスコートや学内ジムなどもない
• 友人・恋愛

  普通
  他の学校と同じように恋愛関係は存在すると思うが、私大ほど盛んではないと思う。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントが学校で行われることは1年生の時にしかないが、サークル内などでは充実しているところもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本国内外の法律(憲法、刑法、民法、国際法などなど)や国際情勢、歴史について学ぶ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  私は大学は一橋大学がいいと思っていたが学部は配点で選んでいたため深い理由はない