東京国際大学人間社会学部スポーツ科学科の口コミ 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2014年度入学

東京国際大学の口コミ

2016年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学部スポーツ科学科の評価

• 総合評価

  普通
  スポーツ学科なのに、大学にあるスポーツ設備を授業以外では使用させてもらえない。
• 講義・授業

  普通
  有意義な授業が少ないと思う。第二キャンパスの学科では、英語に対する力入れは皆無と言っても過言ではない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは強制では無くなったため、選択肢が減った。ただ、どのゼミも、テーマに沿った指導をしてくれる。
• 就職・進学

  普通
  卒業生からのサポートは無い。私の学科は体育の教員採用試験を目指すものが100人以上いるが、試験に合格し、教師になったという人は、前年の実績では、そのなかでも1人しかいないとのこと。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は2つあるが、第二キャンパスはどちらの駅からも13分ほど歩く。道なりの景色はとても田舎である。
• 施設・設備

  悪い
  設備自体は充実してるとは思うが、部活生以外は授業でしか使用できない。施設費は払わされているのに、、

卒業生 / 2016年度入学

第2キャンパスは、古い

2021年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間社会学部スポーツ科学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生を目指したい人は免許も取れるしそこまでガチガチにやるところじゃないので、良いと思う。ゼミも場所によってはものすごく勉強になるところもあるので先生次第です。勉強頑張りたい人にはあまり向いてないかもしれないです。
• 講義・授業

  悪い
  人間社会とスポーツ科と分ける必要があまり感じられなかった。1年時からゼミで分けられていた。スポーツ科だけが受けられる授業みたいな特別なものは特になかった気がする。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年の最初からゼミはある。1年のときは自動的に割り振りが決まっている形で先行したいものだから、などで決まってない。２年から好きな先生を選べる。人気なところだと面接もあった。説明会には参加したほうがどんなことをやるか分かりやすいので参加した方がいい。
• 就職・進学

  普通
  運動系だったのでスポーツ業界が多い。ただ、それ関連の就職が多いかというと割合的には普通だった。そこまで頭が良い大学では無かったから就職もバラバラで大手の会社は数える程度だった。就職サポートは結局自分のやる気次第だと感じる。受付の横に就活生用のスペースもあったが少し受け身な感じだった。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は東武東上線の霞ヶ関駅。第一キャンパスはそこから徒歩で5～8分で着くが第二キャンパスは徒歩15分はかかる。学部でいうと人間社会と福祉科が第二で、入学当初は自分は第一だと思ってたので地味に長い距離で疲れる。第二キャンパスは真夏と真冬は大変です。
• 施設・設備

  悪い
  筋トレできるルームがあったが、一部の学生しか使えないらしく、それでも学費にそこの金額が取られていたから理不尽だなと感じていた。陸上競技場は綺麗です。第二キャンパスは狭いし古いしでイメージしてた大学生活という感じにはならなかった。
• 友人・恋愛

  普通
  1年のときからゼミがあるので友人は作りやすい。男女比率でいうとスポーツ科は男の割合が多いので女の子は彼女ができやすかったと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあったが魅力的なものがなかったので自分は参加してなかった。ただ、自分のやりたいサークルも人数を集めれば申請できてテニスサークルをやっていた。イベントはほとんどなくて学祭も大したことなかったので行かない人が多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年のときは基礎学科がほとんどで、2年から専門的なものが増えていく。スポーツ心理学や身体の作りについて学べる単位は学びがいがありました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  株式会社スプリックス
• 志望動機
  先生になりたくて自分の学力で入れるところがここだった。AO入試と学校推薦があったのもひとつの理由です。また、テニス部に入ろうと考えていて、コーチが有名な方だったこともあります。

在校生 / 2015年度入学

スポーツ関連の職につきたい人が学ぶ

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

人間社会学部スポーツ科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  人脈は広がると思う、スポーツ系の職につきたい人にはうってつけの学部だと思うが、学力の差が激しいのが印象強い。自分は、正直に言うともっと高いレベルの授業をしてもらいたいと思ってる。しかし、自分をしっかりもって周りに流されなければ、周りの先生が手厚いサポートをしてくれるでしょう
• 講義・授業

  悪い
  先程も述べたように、個人の学力の差がこの大学は激しく、この学力の差が講義中にもよく表れています。講義をしっかり受けずに、寝ていたり、スマホでゲームをしていたりする者は、やはりいい成績を取ろうではなく単位さえ取れればいいや思う程度だとおもうので、おのずと、学力も上がらないと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはそのゼミの先生によって、特色があったり、内容も各々なので全てはわかりません。2年次以降は選択制なので、自分にあったゼミの選択をするのが一番だと思います。友達がこのゼミとるから自分も…などと甘い考えじゃ正直に言って、論外だとおもいます。自分のプラスになるゼミを選ぶことが当然だろうと思っています。
• 就職・進学

  悪い
  自分はまだ大学一年なので、そこまではよくわかりません。正直言ってまだまだ、予想しかたてられないし、かといってネームバリューはないと思うので、将来が不安なことが正直なところです
• アクセス・立地

  悪い
  立地条件はさほど良くないと思います。第二キャンパスは的場駅というところなのですが、駅から徒歩10分もありますし、駅周辺もそれと言っていいものがなくもう少し栄えた街にしてもらいたいと思っています。
• 施設・設備

  悪い
  そこまで充実していません。私はもっと充実させるべきだと思います。坂戸キャンパスは野球場があり、ゴルフの室内練習場、サッカー場、陸上のグラウンドと完璧と言っていい程いいものが揃っています。しかし、他のキャンパスに目を向けると、もう少し充実させて欲しいというのが本音です
• 友人・恋愛

  悪い
  ゼミなどでの学科間の交流はとてもいいと思うし、もっと活発になればなと思っています。しかし、それよりかは授業の質を高めてほしいと思ったからです。授業の質が上がればみんなしっかりやれると思うし、今後そうなることを願っています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まず、人の体の体組織、トレーニング方法、スポーツ医学、生理学
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大学院に進みたいです
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分のしたいことだからです。そして、興味がある分野だからです
• 志望動機
  自分は将来スポーツ系の職に就きたいと考えていたためこの学科を志望しました
• 利用した入試形式
  ＡＯ入試
• 利用した予備校・家庭教師
  ナビオ
• どのような入試対策をしていたか
  まずは、志望動機などの添削をやってもらいました。そして、面接練習も何回もやりました

卒業生 / 2013年度入学

自分のやる気次第で学べるものが違います

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学部スポーツ科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  取れると思っていた資格が4年間申請が通らずに、取れなかったのは非常にざんねんでした。
  そのためにこの学科を選んだのに、、
• 講義・授業

  普通
  人体解剖学やスポット解剖月等、興味のあった専門知識を学べました。
  講師は実績のある信頼出来る方のようですが、入学前に「今年からこの資格が取れるようになります！」とうたっていた資格の認定校としての申請が通らなかったようで、4年間資格を取ることは出来ませんでした。
  資格を目指して学科を選んだところもあったので、やっぱり資格を取りたいのなら専門学校や実績のある学校を選ばなくてはいかないなと思いました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは積極的に活動しているゼミもあれば、休講ばかりのゼミもありました。
  私は楽をしたくて、ほとんど活動の少ないゼミを選んだのですが、いろんな活動を積極的に行っていて充実したゼミを見て、羨ましくも思っていました。
  どの先生のゼミがどんな活動状況かということは、学内の先輩等から聞くことができて、自分で選ぶことが出来たので不満はありません。
  卒業をしてからも交友関係の続いているゼミを見ると、積極的に活動を行なっているゼミを選べばよかったなぁとも思います。
• 就職・進学

  悪い
  部活動の実績で卒業後の進路が決まったので、就職活動はあまり覚えていません。
• アクセス・立地

  良い
  部活生には快適な寮が用意されていたので、環境はとても良かったです。
  最寄駅からも近い。
  キャンパスが複数あるのですが、授業の移動は大型バスが出ていて快適でした。
• 施設・設備

  普通
  建物もたくさんあり、トレーニング室もできたりと、とても充実していたと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  部活に参加していたので、一生の友人もできました。
  サークルや部活に参加している人は同じだと思います。
• 学生生活

  良い
  スポーツをするには最高の環境。
  当時は当たり前で気付かなかったけど、プロ並みの恵まれた環境で4年間部活動に専念できました。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  体育教員や、スポーツトレーナーをめざす人が多く、そのための講義が多かったです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  部活で行なっていたスポーツの社会人チームへ進みました。
  そこのスポンサーで働かせて頂いています。
• 志望動機
  スポーツトレーナーの大事な資格が取れるとうたっていたのでこの学科にしました。(実際はとれませんでした。)