群馬大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

在校生 / 2018年度入学

学費が安い国立大で可もなく不可もない学科

2021年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この学部でなきゃできないということがない時点で致命的だと思う。まずはカリキュラムの再編成、教授の総入れ替え、イメージアップをすべし。
• 講義・授業

  普通
  基本的に学部である社会&情報に絡んだ授業をするが、まとまりがなく跋扈の事象を学んでいるイメージ。この学部でなきゃダメな理由がない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  コロナ禍ということもあるがろくにゼミ活動をしていない。多分他の様もそんなかんじ。
• 就職・進学

  悪い
  ほぼ何もしてくれない。大学全体の就活セミナーなどはあるが、学部でやるのは公務員セミナーくらい（しかも私の代はコロナで中止）
• アクセス・立地

  悪い
  電車無し、バスほぼ無し、風強い、など車が無ければ通学は愚か生活もままならない。
• 施設・設備

  悪い
  比較的古い建物に古い施設しかない。たまに私大とか行くと設備の充実度、建物の綺麗さに驚愕する。
• 友人・恋愛

  悪い
  100人程度の小さな学部のため内部はドロドロ。噂はすぐ広まり、いじめまがいのこともあるとかないとか。
• 学生生活

  悪い
  他学部との数少ない交流の機会でみんな必死になって参加している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会情報学部を学ぶ。具体的にはプログラミング、基盤、法律、経済、マスメディアである。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  県内国立大でそこそこな地位があり県内就職も有利。また、学費が私立の半分なのも良い。逆にそこじゃないといけない理由はない。

卒業生 / 2018年度入学

とても充実した素晴らしい物

2023年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  施設や道具は充実しているもののその多くは劣化や老朽化が目立っておりました、そのため満足できる内容ではありませんでした
• 講義・授業

  良い
  福祉が充実していており生徒の事を第1に考えていたためこの評価にいたしました
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授もいい人が多く自分の研究だけでなく生徒のことも考えた授業を提供してしたため
• 就職・進学

  良い
  学校に不利な進路でもサポートをしてくれることが多く就職活動に有利に動いてくれました
• アクセス・立地

  良い
  自然も多くリラックス出来る上に都会な部分もあり買い物なども充実していました
• 施設・設備

  良い
  授業で使う機器には老朽化や劣化が見られ満足出来ないものでした
• 友人・恋愛

  良い
  彼氏と別れた後も彼女ができ深い友情関係を結ぶ友人もできました
• 学生生活

  良い
  サークルでは多くのイベントがあり楽しませていただきました、今後の思い出となっています

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では基礎などを学びそれ以降はそれを応用したものを勉強致しました
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  パチンコ スロット店
• 志望動機
  昔からこの分野に興味がありここでは私の主観で深く勉強出来ると

在校生 / 2020年度入学

本当に将来の夢がある人向け

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

理工学部化学・生物化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  そんなに評価は高くありません。理不尽な事もあるし、何より情報の風通しはとても悪いと思います。勉強内容はじゅうじつしている。
• 講義・授業

  普通
  化学に関する分野の講義自体は多く、興味がある分野を見つけやすいと思う。
• 就職・進学

  普通
  サポートは普通であると感じている。情報は多くもらえるがあまり意識の高い政策などはない。
• アクセス・立地

  普通
  バスまでの運賃代は高い。理工学部の荒牧キャンパスの駐車場は砂利でよくない。
• 施設・設備

  良い
  研究環境自体は充実していると感じている。校舎自体もとても綺麗だと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルの量も多いので、他の学部とのこうりゅうは多くあるとかんじています。
• 学生生活

  良い
  イベント係の方が色々な工夫をしているため、イベントの数は多いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学と化学生物について学んでいます。活かす道は多くある分野なので発展性もあると思います。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教員免許を得ることができるためです。しかし、次年度からは取ることはできません。

在校生 / 2021年度入学

理科を幅広く学ぶ学部

2022年02月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

理工学部物質・環境学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高校で物理を選択していなくても入れますが、物理を選択していないと大学に入ってからが大変です。実際私がそうでした。
• 講義・授業

  普通
  ほとんどオンライン授業だったため、教授が一方的に話すという授業がやはり多かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ1年生で、研究室には配属されていないので、よく分かりません。
• 就職・進学

  普通
  大学院に進む方が多いみたいです。サポートはよく分かりません。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠いです。バスも少ないので大変です。アクセスに関しては最悪です。
• 施設・設備

  良い
  不満はしてないです。少し古いですけど、国立なのでこんなもんかなとは思います。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに入れば交流はたくさんできます。充実していると思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルはたくさんあるので充実はしています。学祭は中止だったので、よく分かりません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学が基本で、他に物理や生物、数学が主だと思います。新しいプログラムになったのでプログラム別になった時の科目のことは分かりません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  化粧品か食品系の企業に就職したくて、この学部に入りました。他の大学で生物系のみを勉強するよりかは、少し幅を広げて化学も勉強した方が良いと思ったので、ここにしました。

在校生 / 2018年度入学

いろんなことが出来る

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

理工学部総合理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特筆すべきことはない
  いろいろなコースが選べるので迷っているなら良いと思う
  しかしまったくなにも決めずに入るのは意味がないと思う
• 講義・授業

  普通
  特筆すべきことはないがしっかりと勉強しないとおいて行かれてしまう
• 就職・進学

  悪い
  自力でやるしかない
  就職支援サイトなどを使って探すのが一番よい
• アクセス・立地

  悪い
  周りは自然が多く遊ぶ場所はない
  ただ買い物等の最低限の暮らしに必要なものはある
• 施設・設備

  普通
  フツーの大学と同じだと思う
  とくにこれといった施設はない
  強いて言えばガラス張りの建物がきれい
• 友人・恋愛

  悪い
  特筆すべきことはない
  強いて言えば数人のグループに分かれて行動している
• 学生生活

  普通
  特筆すべきことはない
  学園祭は賑やかだがその裏で研究室に行かなければならない学生も多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  いろんなコースが選べる
  他の4学科のうちから1つ選んで勉強していく
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  入りやすい、いろいろなコースが選べていろいろなことが学べるため

卒業生 / 2011年度入学

化学全般を体系的に学べる学科

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部化学・生物化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強するには良い環境であるが、立地や設備の質など不満はある。また車がないと遊びにいけないため、お金がかかる。
• 講義・授業

  良い
  化学について体系的に学ぶことができる講義が多く、実験時間も多く取られる
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室によっては学生への指導が不足している所もあり、一概に良いとは言えない。また学生をひどく扱うブラック研究室もいくつか存在する。
• 就職・進学

  悪い
  就職に関しては、サポートはあまりない。研究室の教授のコネで就職する所もある。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩いて30分かかり、車がないと苦労する立地。休日に遊ぶ所が少ない。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設はないが、老朽化というほどでもない。図書館は蔵書数がもっと増えると良いと思った。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活は盛んであり、交友関係は作りやすい。ただ立地と理系キャンパスという立地柄、男女の出会いはかなり少ない。
• 学生生活

  良い
  サークルや部活は盛んに行われている。全学部共通の部活やサークルもいくつかあり、いろんな人と交流ができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は教養や化学の基礎を学び、2年時から化学全般(無機、有機、物理、生物)とそれらに関係する分野を実験も含めて学ぶ。4年時から自分の興味のある分野の研究室に移る。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  車部品会社の研究開発職
• 志望動機
  特定の分野の化学だけでなく、化学全般を学べるため。また国立大学で、学費が安かったため。

在校生 / 2017年度入学

各学科での雰囲気差は激しいです

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  教職を目指している人にとって教員養成に力を入れているのはとてもいいと思います。実習も沢山ありますので経験は積むことができると思います。しかし学科によってはその学科の伝統や雰囲気に当たりハズレがあると思います
• 講義・授業

  普通
  教養科目から教員養成課程様々な講義が受けられます。外部講師などのトークもあります
  わかりやすく集中力の途切れない講義もありますがただ話を聞くだけの眠たい授業もあります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年生から研究室に入ります。枠の制限があるため自分の行きたい研究室に入れない可能性もあります。研究室の教授との相性が重要になってくるかと思います。私の学科では生徒が主体的に行う研究室が多いようです
• 就職・進学

  良い
  教職員を希望した方のほとんどが教員試験に合格できているようです。在学中に教員以外の職業を選んだ方も無事に就職できているそうです。院に行く方もいます
• アクセス・立地

  悪い
  前橋駅からバスで30分ぐらいはかかります。自転車の人も居ます。近くにアパートも多いのでひとり暮らしの方は近くにに住めばアクセスもいいかと思います。緑が多くホームセンターやスーパーもなかなか近いのでその点についてはいいです。治安についてはひとり暮らしは多少不安かと思います
• 施設・設備

  普通
  普通に使う分には空調もありますし専門設備もあるので大丈夫かと思います。別の学部が使っている棟は薄暗くてあまりよくなかったです。場所によってはWi-Fiが入らなかったりします。図書館はパソコンの貸出が手軽でいいです
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルなどには入って居ませんが授業などで他の学科とも関わり知り合いは沢山できますし挨拶ぐらいを交わせる、授業時に話しかけられる人もできます。学科によっては雰囲気が悪いです。
• 学生生活

  普通
  私は入っていませんが多種多様なサークルや部活があります。図書館の前で茶道部が浴衣を着てお茶を振る舞うなどイベントなんかがたまに見られます。大会などに活発に参加しているサークルもあり、珍しいのは馬術部があることです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は教養科目と基礎的な専門科目、2年から専門科目中心に実践授業のための講義が増えていきます。

在校生 / 2014年度入学

選択のはばを狭めない学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部環境創生理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  アクセスが悪すぎ
  人間関係が広がらない
  お店が少ない
  欲しいものは通販で買う
  バイト時給が低い
  ビジュアルを気にしてる人が少ない
  車がないと生きていけない
  駐車場が狭い
• 講義・授業

  悪い
  勉強できることが少ない
  もっと多方面の勉強をしたい
  学部でキャンパスが違うのがよくない
  実験説明する際の教授の連携が足りたい
• 研究室・ゼミ

  普通
  普通だったので3にしました
  特に良いとか、悪いとかはない感じがします
  ただ教授の連携がなくて学生が振り回される
• 就職・進学

  普通
  普通だと思うので3にしました
  個人的に動けば助けてくれるのではないかという感じでした
  進学は群馬大学院に進むなら手厚いです
• アクセス・立地

  悪い
  わざわざに書く必要がないくらいのことだと思います
  ただ気になるのであれば、地図を見ていただければわかると思います
• 施設・設備

  悪い
  自分的には満足していますが、他の大学の話を聞いたりすると少ないなと思いますし、
  友達は少ないと嘆いています
• 友人・恋愛

  良い
  友人や恋人にも恵まれ、良い大学生活を送れたと思います。
  ただ、学校は何もしていないので個人的な力によるものだとは思っています
• 学生生活

  普通
  みんなで集まってワイワイするのは楽しく、充実していたのではないかなと思っています。
  ただ個人的な理由で参加あまりできなく、勿体無かったなと思っています

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  物体の移動関係の学問を多く取り扱った
  またそれによって化学プラントなどの知識が深まった
  化学プラントはいろいろなことを勉強する必要があるので、いろいろな勉強ができた
• 就職先・進学先
  大学院

卒業生 / 2009年度入学

自分ががんばる場所

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部保健学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設としては、とても充実していた。さまざまな最新鋭の看護の勉強ができた。看護師として働きたい人には、とてもためになる。卒業後は、附属の大学病院に就職できる。
• 講義・授業

  良い
  講義の内容は、事前の予習が大切で、参考書を読まないと、ついていけない。課題については、期日を守れば大丈夫。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミがはじまるのが、3年生の終わり頃で、選び方については、アンケートで、第二希望まで成績順で決まっていくらしい。
• 就職・進学

  悪い
  就職実績は、看護師としての就職90％以上で、大学院に進学が1％くらい。就職活動のサポートは、講師がきちんとしてくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から遠いため、駅からバスまで25分以上かかる。大学の駐車場が少ないため、有料の駐車場を借りる人が多い。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスについては、少し老朽化している部分と、新校舎で、新しい部分が入り交じる。図書館は24時間使える。
• 友人・恋愛

  普通
  看護学は、女性90％男子10％ですが、男女関係なく友達が出来ます。いろいろなグループ活動があるため、交流が盛んです。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動は、たくさん種類があるため掛け持ちする人もいます。ただ飲みサークルが多いため注意が必要です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は、教養と、看護の基礎と人体の構造2年生と3年生の前半のは、各疾患毎の勉強、専門的看護の勉強。三年生後半は、実習です。
• 利用した入試形式
  地方の病院

卒業生 / 2011年度入学

何を学んだかよく分からない学部。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国公立ということもあり、就職先は大手民間企業や公務員だっなたり受かりやすい気がする。ただ、大学で本気で勉強したい人にとっては授業の単位数の少なさや、中身のない授業に退屈してしまいそう。また一時的な暗記物で、その後使えるシーンがさほどない点も意欲が下がる原因の１つ。校内の活気もあまりなく、だらだらした大学生活を送ってしまいがち。一方で空き時間が多いぶん、プライベートを楽しむ人が多かったイメージ。
• 講義・授業

  悪い
  講義、授業の内容はふわっとした曖昧なテーマを題材としたものが多かった。これを勉強して何になるのか？と日々疑問であった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの先生に恵まれたので、卒論ぎりぎりまでよく面倒を見てもらっていた。ゼミ同士の繋がりは割と淡白。悪くもなく、よくもなく。
• 就職・進学

  良い
  就職先は大手民間企業だったり、公務員だったりと授業の内容の割にはみんな就活は上手くいっていたと思う。ただ、面接で何を勉強してきたか聞かれた時の対処法は困った記憶がある。学部のことは触れずに卒論テーマを話題にするといい。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、周りに遊べる施設もない。公共交通機関期間も発達していないため、車がないと大学生活をまともに送ることができない。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは無駄に広い。特に目立った施設はない。学食の隣にあった購買をよく利用していた。社情棟はテスト前の溜まり場となる。
• 友人・恋愛

  良い
  学部の人数が少ないため、友人や恋人を作りやすい環境にあると思う。群大生な内向的な人が多いので、意気投合しやすい。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあまり活発ではない。目立ったサークルはいくつかあるが、一人暮らしをしていないと溶け込めないのが実情。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は浅く広く社会科学と教養を学ぶ。英語や数学も必須。統計学という必須科目はただの暗記物。2年次はもう少し深く社会科学について学ぶが、正直何を勉強しているのかわからないものが多い。3、4年次はゼミ活動が中心。
• 利用した入試形式
  保険会社の事務