流通経済大学の口コミ 高い評価順 [p.26]

在校生 / 2022年度入学

なぜ社会学科は名称を変えないのか

2023年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

共創社会学部地域人間科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  興味のある分野がみつけられない人、若干心理学に興味があるという人にはちょうどいい学科だと思う。
  やたらと派手な格好をしている人や、喫煙をしている人が多い学科。
  ※真面目に大学生をされている学生もいます。
• 講義・授業

  悪い
  先生や科目による。専攻や、個々の期待の焦点にもよる。昨年度、面白い(充実しているな)と思った講義は一年の中で三つ程(個人の見解)。
  ほとんどの先生は、パワポを用いて講義をされている。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一年ゼミは何故か既に決められていた。
  二年からは、希望制。これこそ、先生による。自由度が高いのか、やる事なす事違う。ひとつのゼミは十数人だった。
• 就職・進学

  普通
  就職活動をしていないためわからないが、ホームページを閲覧すれば、大まかな実績などはわかると思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅から大学はそれほど遠くない。
  大学(本館)から2号館は若干遠い。
• 施設・設備

  悪い
  全体的にフリースペースはもっと増やしてもいいと思う。
  図書館は仮眠している学生をみかけるため、そういったことに関してルールを作ってほしい。(仮眠場所を設ける等)
  トイレは各階二箇所ある。
  食堂は若干狭い。
• 友人・恋愛

  悪い
  周りを見ていると、人間関係面は充実している人が多いように思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルなんてポスター貼ってあるだけ。
  いろいろなジャンルのものがある。
  頻繁になにかしらのイベントは開かれている。
  (無所属である故偏見で語っている)

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会、福祉、教育、心理、保育・・・が学べる。心理学部があるわけではないのに、やたらと心理学は充実している。
  保育士を志望するのなら、保育専攻として、保育ばかり学ぶ道もある。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  当時、保育士資格の取得を志望していたため。
  一般の日本史Bの問題の相性がそれなりによかったから。

在校生 / 2016年度入学

立地条件最高物件

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ゼミの先生はなにもおしえてくださいませんし、トイレは上の階に行けば行くほど汚くなっていきます。それに学生の雰囲気がとてもよくないです。
• 講義・授業

  悪い
  直接教科書をカメラでスクリーンに映し出すなどの授業がありますが、画質が悪すぎるのでメモをとるのが大変です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生は、当たりはずれが多く私のゼミの先生は喜怒哀楽がはげしいです。
• 就職・進学

  良い
  そこはまだなんともいえません。
• アクセス・立地

  良い
  学校から駅までの距離が10分程度で、これは歩きの場合です。自転車などの場合はもっと早くいい場所にあります。
  コンビニ、ファミレス、ダイＡ、などなど食事にも困ることはありません。
  通うとしたらここの大学しかありません。新松戸キャンパスサイコー
  
• 施設・設備

  悪い
  パソコンの台数がすくなくwifiがまじ使えない。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活に所属すると趣味を共有できる友人がたくさんできます。しかし、大きい大学だけあって授業の選択の幅も広がるため、学科内で友人をたくさん作ることは困難だとおもいます。
• 学生生活

  悪い
  さあ？多いのかしらねえわ。イベントは無難だよね。文化祭以外なんかある？

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  7 : 3

卒業生 / 2013年度入学

自分から積極的に！！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学は基本的にゼミと自分で選んだ講義を受け、テストを受けて単位をもらいます。 その他にサークルや部活、検定などに積極的に参加することが大事だと思いました。
• 講義・授業

  良い
  経済について学べる講義がいくつもあるのはもちろん、心理学、生物学など高校では学べることができない講義を受けられることが良かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは経済についての本の要約をレポートするという内容だった。
• 就職・進学

  悪い
  大学で就活説明会やOBの説明会が数回開かれるので積極的に参加しました。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで10分くらいかかります。バスは満員になるので、早めの行動が大事です。
• 施設・設備

  悪い
  図書館でパソコンを使えますが数が少ないので不便に感じました。
• 友人・恋愛

  悪い
  ゼミ仲間だけでなく、同じ授業の人とも仲良くなることが多い。人数が少ない授業だと特に。
• 学生生活

  悪い
  サークルは数が少ないので、選択の幅が少なかった。運動部があるので、気軽に運動サークルには入りづらい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次からゼミに全員が入ります。好きな講義を選択し抽選で割り振られます。２年次、新しいゼミを選択できます。3年次新しいゼミを選択し、４年次も同じゼミになります。４年はゼミによって卒論が必要です。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  決まっていない。
• 志望動機
  経済の分野に興味があり、学びたいと思っていた。 興味のある授業も多くこの大学に入りたいと思った。

在校生 / 2022年度入学

正直おすすめはできない

2025年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職には不利ですし、大卒という肩書きが欲しいだけの人達が集まってる印象。男ばかりの学科なので合う人には合う
• 講義・授業

  悪い
  ゼミが必修だが日本人学生のレベルがあまりに低い。中国人留学生の方がまだ優秀ではある
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては学校名の時点で足切り食らうので下請けが限界です
• アクセス・立地

  良い
  駅からはやや歩くが徒歩圏で交通の便は悪くないし飲食店もそこそこある
• 施設・設備

  普通
  他大学のことはよく分からないが、建物が古くないので充実していると思う
• 友人・恋愛

  悪い
  少なくとも自分は友達ができなかった。オリエンテーションで夜の大騒ぎが嫌すぎた
• 学生生活

  悪い
  サークル活動は強化部以外はあまり活発に活動しているとは思えない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学科ではあるけれど、経済学も学ぶことができて幅広いです。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  行きたかった大学の一般推薦に落ち浪人するのも親を困らせると思い仕方なく

在校生 / 2021年度入学

全体的にレベルの低い学科

2024年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済のことについて勉強しているのに先生の講義によっては何を言っているのか全くと言って理解できない。ゼミなどの発表も教科書丸写しが多い印象。
• 講義・授業

  悪い
  講義のレベルが全体的に低い。中には良い講義もあるが正直勉強になるかと言われれば全く為にすらならないものばかり。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは先生によって当たり外れがもちろんあるがハズレを引いたらかなりの確率で行く気力が失せる。先生によりけり、どの大学でもそうでしょうが。
• 就職・進学

  良い
  就活のサポートに関しては花丸をあげたい。偏差値が流経より高い大学でもここまでのサポートはしてくれないであろう。
• アクセス・立地

  悪い
  新松戸キャンパス、龍ケ崎キャンパスどちらもアクセスは悪い。強いて言うのであれば都内からは新松戸の方が近いのでオススメ。
• 施設・設備

  悪い
  学科によって施設、設備は特に変わらない。新松戸キャンパスの講義室は綺麗。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルの数が圧倒的に少ない印象だが、生徒個人個人で仲良くはなりやすい。
• 学生生活

  悪い
  サークルがそもそも少なく部活動が中心。イベントも大して盛り上がらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済、英語、数学等。特に数学を使うことが多いが同時に言語理解力が求められる。教科書に書いてあることが分かりづらい。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  運輸・交通・物流・倉庫
  ほぼ流経は運送系の仕事を進められる。中には自動車関係に務める人もいる。
• 志望動機
  特にない。家から近かったから。第1志望の大学に落ちてしまったため。

在校生 / 2021年度入学

何となくで選ぶのであれば働いた方が良い！

2023年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  男女比が8:2ぐらいでほとんどを男子が占めているため、新鮮味がないなと感じる。しかし、教授もそれなりにしっかりアドバイスをくれるため、やりやすさはある。
• 講義・授業

  悪い
  教授も在学生も学習の意欲が低い。なんのために大学に通っているのかという気持ちを強く持つことが大事！
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは1年次からあり、内容としては本の輪読、プレゼンテーション等がある。
• 就職・進学

  普通
  進学実績は高い。しかし、自分から就職に関する質問をしていかないと対応はしてくれない。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスからのアクセスは非常に良い。しかし、近くに特に施設等がないため飽きやすい。
• 施設・設備

  普通
  講義室、トイレは比較的綺麗。食堂がもう少し広くなれば完璧になる。
• 友人・恋愛

  普通
  ほとんど男子が占めている印象。サークルも勧誘等がないため、自分から探す必要あり。
• 学生生活

  普通
  サークル数は私が入学した年度よりは増えた印象。イベントは学祭ぐらい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に経済についての歴史、ミクロ・マクロ経済学についてを学んでいる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  経済学という広い知識を身につけたかったから。また、入学当初は金融について興味があったから。

在校生 / 2017年度入学

ある意味厳しい社会現実を垣間見れる所

2019年01月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

共創社会学部地域人間科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  スポーツをする環境は整っています。
  しかし勉強のレベルは高くなく、留学制度や講義以外での学びの場を利用しても高校生のときより少し知識が増えるくらいです。
  第1志望に落ちて滑り止めで受けて来られる方、行くところが他になく来ようとしている方は考え直すことをお勧めいたします。
  スポーツ推薦での入学をお考えの方はお勧めいたします。嫌なところもありますが練習をする環境や整備は整っています。
  部活やサークル等に所属していないとここは就職先は限られてきます。三流企業、スーパーの店員、パチンコ経営店の本社員、そのレベルです。
  自分で勉強をし色々な資格を取り就職に有利な状態を作れるのであればいいのですがこの大学にそういった人は本当にごく稀です。まわりの環境に流されてしまいそうであれば自粛したほうがいいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  良い先生もおられますが、ほとんどは自分が喋りたいことを喋って講義とは脱線した内容ばかり。
  自分で資料を使い経験値を積んでいくのがここでの方法だと思います。
  講義はほとんど必要ないかな。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは何を目的にしてるの？ってことがほとんどです。
  部活動に所属している人たちの私語を注意しない、課題を直接言わずインターネットを通じて分かりにくいサイトで確認させるといった大学の学力に見合った制度ではないかとおもいます。
• 就職・進学

  普通
  資格は取れます。海外にいき経験値を積めば将来役に立ちます。
• アクセス・立地

  悪い
  周囲にはパチンコしかありません。バイトをしてパチンコでとかすといった生活をしている生徒が大半です。
• 施設・設備

  普通
  校舎は綺麗だとおもいます。再建築が施されている校舎もあり、図書館は少し小さめですが良いとおもいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学はほとんど高校時に学んだことの復習です。
  その他に経済学ですが、この大学のこの学部ではミクロ、マクロ経済学の6割ほどを学ぶことができます。講義では教授がただ資料を音読するだけです。
  なのでもうこの大学に入るしか道がなく、大学生活に花を咲かせようとしている皆さん。講義以外の自らの活動が必須です。これはどこの大学にも共通することですが、講義と課外活動半分半分くらいに考えてください。
  でなければここでは失敗する可能性が非常に高いです。ここの教授はあてになりません。自らで力を！
• 就職先・進学先
  自分卒業後、もう一度海外へ留学し就職先を見つけようと考えています。

卒業生 / 2015年度入学

田舎っぽい感じです。

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部ビジネス法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  SDGsに向けた教育を整備するべき。法学部で学べることは独学でもいける。大学の教育に統計を必修にしないとこの先惨めな思いをすると思う。
• 講義・授業

  悪い
  基礎的な内容が充実していますが、一歩先を行くレベルほどではない。理数関係の学部がないからか、産業界との関係がうまく構築できないような大学になっている。財務は安定してますが、他の私立より授業料が高いため、コストパフォーマンスの悪い大学だと感じる。可能なら浪人してもう少しいい大学に行くべき。あるいは、理転して工学部を受けるしかない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミにもよりますが、基本方針が曖昧な教授がいくつか散見されてるので暇です。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはいいんですが、学科全体で良い内定先に行けるとは限らない。中小企業の内定が多いので、将来的に稼げる可能性は低いです。また、物流関連や観光関係の内定が多いです。学費と内定先のしょぼさを比べたら非常にコスパが悪い。
• アクセス・立地

  良い
  新松戸キャンパスは東京から千葉までアクセスが完璧です。また、武蔵野線で埼玉やつくばエクスプレスで茨城まで足を運べます。龍ヶ崎は車移動必須です。
• 施設・設備

  普通
  新松戸キャンパスは非常に綺麗で施設が清潔に保たれてます。。。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛は男子の比率に偏っていますが、人によりますね笑サークルは規模が小さいのがちらほら。しかし、龍ヶ崎はサッカー部が強いです。プロにスカウトされる方がいます。
• 学生生活

  普通
  地域密着型なので大学間を隔てたイベントとは少し違います。地元の方々からはとても親しまれています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎的な法学、応用は社会学を交えた教育です。1?2は基礎で、3?4が応用です。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  商社の営業マンです。
• 志望動機
  法学を学んで社会をどう変えるか。世の中の仕組みをよく知る必要があると感じたから。

在校生 / 2017年度入学

自分次第で変わるしまわ理に染まらないこと

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まず教授がよくないし、自分がやる気で入っても裏切られた感が凄くてモチベーションも下がるしよくない、もっと自分でストイックにでけるひとがええ
• 講義・授業

  悪い
  教授が休むことが多い
  なので、やる気であっても休みだとモチベーションがさがる
• 研究室・ゼミ

  普通
  団結はある
• 就職・進学

  良い
  事務の人が優しいし、色々わからないとこをていねいにおしえてくれる
• アクセス・立地

  悪い
  田舎だけど少し電車に乗ったら都会があるのでまだましだし、キャンパスは綺麗だしいい
• 施設・設備

  悪い
  してるとことしてないとこの差があるし、してないとこはとことんしてない
• 友人・恋愛

  普通
  これは自分次第だが、最初にクラスがあるのでそこで仲良くなって色々話していくのも良い
• 学生生活

  悪い
  サークルなどは全然良く無くて、数が少ないし面白くないのが多くお勧めはしない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  最初の一年は基礎をしてからやけど基礎がわかってることが多すぎておもしろくない
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  地方のきぎょうだが、あまりよくないし、おもしろくないことが多い
• 志望動機
  僕は経営がしたくて、はいったのですが、自分で勉強している方がよい

卒業生 / 2018年度入学

学科ならどちらでも変わらない。他を探せ。

2024年08月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部自治行政学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直、この学科であった意味は感じられない。
  ビジネス学科でも勉学において大差ない。
  あまりお勧めしない。
• 講義・授業

  普通
  教授の独りよがりな授業はあるが、熱心な教授もいるため、時間割を組むのが難解。先輩の話を聞いて組むことをおすすめする。
• 就職・進学

  良い
  就職支援センターが設置されており、履歴書の書き方からメンタルケアまで行っている。
  就職先の紹介のボードもある。
• アクセス・立地

  普通
  良くも悪くも田舎。車があった方がキャンパスライフは楽しい。
  東京までアクセスは良い。
  
• 施設・設備

  悪い
  学科特有の施設、設備はないため、法学部のどちらの学科をとっても、あまり変わらない。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活等をやらないと、なかなか輪は広がらず、充実することは難しい。
• 学生生活

  悪い
  サークルに入るためには、友達伝いでないと、分からないサークルなどがあるため、充実してるかは微妙。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な教科の他に憲法などの法律の勉強ができる。
  教授の講義には正直期待出来ないため、自主学習が必要になるのと、
  講義のレベルが低いため、高いレベルを求めるのであれば、お勧めしない。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  王手警備会社のグループ会社
• 志望動機
  法律を学んでいれば、役立つことがあり、指定校があったため、志望したが、後悔しかない。