第一亀戸小学校（東京都江東区）の口コミ 参考になった順

保護者 / 2016年入学

昨今のコロナ対処には不安と疑問が。

2020年02月投稿

• 
• 1.0

[方針・理念 -｜ 授業 1｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 1｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 5]

• 総合評価
  コロナウィルスがこんなにも蔓延している昨今、
  学校に従事する者の責任感や危機感が足りなく不安だ。マスクの徹底、せめて職員のみなさんしてください。給食の前にアルコール消毒全員してください。他のまわりの学校の様に詳しく行事の対応を検討してください。切実に生徒達の安全を願います。
• 授業
  良い先生と全く授業が下手な先生の差がありすぎる。
  算数は少人数制でレベルに合わせ良い。
  
• 施設・セキュリティ
  預かり保育あり
  キッズ登録制
  基本名札があれば出入りでき、そんなにセキュリティ力はないようにおもう。
  校庭は広く、運動会も学校のグランドで行われている。
• アクセス・立地
  ボランティアの方のみまもりあり。その点は安心できています。
  錦糸町の繁華街から離れていて、環境はまずまず。
  裏手の団地は広い。色々な国の人も多い。
  近くに安いスーパーもあり住みやすさは感じる。
  地域密着型であるお祭りも夏はおおい。
• 保護者関係(PTA)
  バザーは人気。
  卒業までに、役員は一回と聞く。
• イベント
  仲良し班あそびで縦割りなので上級生ともふれあえる
  

保護者 / 2011年入学

団体生活に力をいれてます

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 4｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  みんなで一緒にやることを重視しています。先生はみんな良い先生ですが、すぐ転勤になってしまうのが子供にとってかわいそうな点です。
• 方針・理念
  特に一般的なことなので、目立つところはありません。良いところは、みんなで何かを達成することを目標としている感じがするところです。
• 授業
  教科によって、クラス横断の授業をやっているところが、工夫がされていてよいと思います。もう少し、競争をとりいれてもほしいこともあります。
• 先生
  先生は、情熱的な人が多く、子供たちにも人気があると思います。ただ、転勤が多く、一年で先生がころころ変わるのはどうかなと思います。
• 施設・セキュリティ
  施設は特に可もなく不可もありません。もう少し、伝統的な建物であればよいと思いますが、そのようなことはありません。
• アクセス・立地
  立地は、繁華街からは少し離れていて、住宅地にあるので、悪くはありません。公園が隣接していて、都内にしては緑等、まあまあだと思います。
• 保護者関係(PTA)
  保護者の方で、ＰＴＡの活動を積極的に行っている人は、子供たちのことをとてもよく考えています。ＰＴＡと地域の町内会のつながりが強く、保護者の負担としては大きいかもしれません。
• イベント
  いろいろなイベントがあると思います。臨海学校はとても良かったです。複数年行ってほしいと希望します。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校です。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  問題ありません。
• 費用
  妥当だと思います。普通です。

入学について

• 志望動機
  地元の学校で、地元愛をはぐくんでほしいからです。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2023年入学

選択肢があれば比較して決めるべき。

2023年10月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 2｜ 授業 1｜ 先生 1｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 1｜ イベント 3]

• 総合評価
  ハズレのクラスにあたるとクラス替えが年1ではないので子どもの負荷が高く転校させたくなる。管理もお世辞にもできているとは思えない。
• 方針・理念
  方針理念がいくらすばらしくても、教育現場に浸透してなければ意味が無い。
  学年便りなどみても温度差を感じうすっぺらい印象を抱いてしまう。
• 授業
  担任の当たり外れ、子どもの組み合わせ次第で教育を受ける機会損失著しいです。
  これでクラス換えが1年に1度ではないのでありえない。
• 先生
  完全に回っていない。余裕が無いので感情的で頭ごなしの威圧的な発言あり。
  支援員も子どもの学習支援ではなく、先生の進行支援寄りです。
  ルール規律よりは自分の言うことを聞かせる印象。
  思いつきでルールも設定されている印象。
  指摘するとルールが変わる。
• 施設・セキュリティ
  基本がばがば。
  首から提げるカードがあるが説明もさらりとされるだけなので無くしてしまうと面倒。無くても入れる。
• アクセス・立地
  公園が近くにある。幼稚園とつながっている。
• 保護者関係(PTA)
  PTAは任意ですが、一切その説明をせず「強制」参加です。拒否させないような空気や場を作って保護者を追い込みます。先生たちは見て見ぬふりです。意味不明な縦書きの規約や謎の集金など旧態依然の体制。共働き家族は苦痛以外のなにものでもない。集金されたお金の使い道も意味不明。PTAの役割を強制されてやらされている父兄に還元した方がまだいい。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり

入学について

• 志望動機
  何も考えずに選んで大失敗だった。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2015年入学

入るか迷うなら入った方が良い学校

2020年04月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 5｜ 授業 5｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) -｜ イベント 5]

• 総合評価
  人柄によって楽しさが変わる学校です。宿題をやってこなかったりすると、いじめられます。クラスによって人気者が多かったり、少なかったりします。クラス替えは緊張するほどです。
• 方針・理念
  先生たちがどのように子供達を伸ばさせてくれているかよく分かります。
• 授業
  体験授業などもよくありとても良いと思います。普段の授業もきちんとやってあり、先生と生徒が仲が良いクラスはとても楽しそうです。
• 先生
  先生によっては差別もあるらしいです。だが、良い先生の方がたくさんいます。
• 施設・セキュリティ
  新校舎と普通の校舎の差が酷く見えます。図書室はうちの子が読みたい本があんまりなくて、残念です。プールは少し狭い気がします。
• アクセス・立地
  駅からも近くて住宅地にあるのでいいと思います。
• イベント
  カーニバルがあって、いいと思います。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩で行きは集団登校、帰りは自由下校です。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  子供に人気です。

入学について

• 志望動機
  家から一番近かったから。
• 試験の有無
  なし

進路について

• 進学先
  都立両国高等学校附属中学校
• 進学先を選んだ理由
  都立で中高一貫で一番近かったから。

保護者 / 2011年入学

延長ができます

2014年07月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  都内にしては校庭の広いし活気があって子供も楽しく登校しています朝校長先生自ら生徒を元気良く出迎えてくれるので子供達も喜んでいます
• 方針・理念
  朝の挨拶や規則正しい生活をしっかり教えてくれているようです学校公開の時間だけでなく普段からのようなので安心しています
• 授業
  少し騒がしいのでもう少し厳しく指導して欲しいです席と席が近いので生徒同士話が多いように思いますその場で指導が必要だと思います
• 先生
  人によりますが少しことなかれ主義のところがあるように思います若い先生も多いので頼りないところもありますが一生懸命さは伝わります
• 施設・セキュリティ
  現在リニューアル工事をしているので出来るのが楽しみです教室数も増え校庭も広くなるようです 子供の在学中に出来るのが嬉しいです
• アクセス・立地
  人通りが多いけれど治安もあまり良くないので先生方や地元の方の協力で安心しています登校班の頼りになります
• 保護者関係(PTA)
  仕事にかかわらずしっかり回ってきます委員会によって仕事内容の多い少ないはありますが終わった後はやってよかったと思えます
• イベント
  運動会やカーニバルやお祭りなど頻繁にあるように思います生徒中心に企画し実行出来るので自主性が育つと思います

小学校について

• 登下校方法
  集団登校で自由下校です
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  バラエティにとんだメニューです
• 費用
  他と比べても妥当な値段だと思います

入学について

• 志望動機
  学区内だったので入学しました
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2015年入学

外国人がかなり多いので差別は少ないです。

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 2｜ イベント 5]

• 総合評価
  駅や住宅街に近く、学力は高いと思います。中学受験者は多いです。前年度に限って言えば酷いいじめは複数ありました。先生方はとてもやさしいです。外国人の生徒はかなり多いのでそれが普通で偏見などは少なめです。
• 方針・理念
  モデル校なのでいろいろと新しい取り組みをしていて面白いと思います。
• 授業
  体験させて覚えることに重点を置いているし、宿題も少なくはないのでいいと思います。
• 先生
  優しい先生が多いので厳しい先生に欠け、生徒たちにまとまりがなくなってるように思います。いじめを報告しても加害者は家庭環境が気の毒だからなどと言ってあまり叱ってくれません。
• 施設・セキュリティ
  イベントのたびに一応名簿は書かせてますが基本フリーパスです。
• アクセス・立地
  駅からとても近いです。
• 保護者関係(PTA)
  PTA活動はある程度理解しているつもりですが、ペットボトルキャップ集めなど成果が疑われるようなものまでやっていて疑問です。
• イベント
  バザーはとても評判がいいです。バスケのクラブや金管もあります。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり

入学について

• 試験の有無
  なし

保護者 / 2010年入学

近隣よりも

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 2｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に問題は感じられない。近年、外国籍の保護者、児童の転入学が増えてきて、それに対する対応も何とかできつつある。
• 方針・理念
  これといって大きなアピールポイントは感じないが変な部分もない。子供も毎日楽しんで投稿しているようだ。
• 授業
  算数では能力別のカリキュラム等、良いと思う授業が行われている。
• 先生
  なるべく意思の疎通が図れるように連絡帳など工夫をしてくれている。こちらで問題提起した部分には真摯に応えようとしてくれる。
• アクセス・立地
  住宅街の中で、地域との密着度がかなり高いと感じる。登下校に国道を横断する場合があるので注意が必要。
• 保護者関係(PTA)
  最近保護者がPTA活動に非協力的な場合が多くなってきた。６年で必ず１回はPTA役員の仕事をしなければいけないシステムがあり、これは良いことだと思う。
• イベント
  他の学校と比較したことがないので分からないが、普通だと思う。上級生と下級生が交流を持つイベントがいくつもあるので良いことだと思う。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  子供は喜んで食べているようだ
• 費用
  他と比較したことはないが、普通だと思う。

入学について

• 志望動機
  指定学区域内だったから
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2020年入学

児童の為になる事を考えてくれる学校

2021年11月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

• 総合評価
  上級生が下級生の面倒をとても良く見てくれています。生徒の作品を常時見られるようにあちこちに掲示してあり校風が感じられます。
• 方針・理念
  児童の発想力、自立力を大事にしている。
• 授業
  進んでいる子もそうでない子も各自に合わせて教えてくれる。
• 施設・セキュリティ
  不審者情報が直ぐに回るので一定の安心感はあります、施設に関して思う事は二階ホールにあるピアノ、可哀想です、１亀の生徒は物を大事にする子達ですので休み時間や放課後ストリートピアノのように開放してあげて下さい、ピアノは聞く物と思っている子が触れる事で将来のピアニストが生まれるかもしれません、
• アクセス・立地
  通学時間には要所に父兄が立ってくれるので交通量の割に安心感はあります。
• 保護者関係(PTA)
  皆さんお忙しい中頑張ってくれています。
• イベント
  公開授業、町探検、作品展など積極的です。但し修学旅行中止は違う形で考えて欲しかったけど色々な考えの父兄がいるので致し方ないのでしよう。