熊本県立大学の口コミ 高い評価順 [p.22]

在校生 / 2015年度入学

可もなく不可もなくという感じです

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

環境共生学部環境資源学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業内容などは充実しているが学生の意識は低いです。タメになる授業でも単位数の少ないものはとらなかったり、一生懸命授業に取り組んでいてもなぜそこまでがんばるのかと少々白い目でみられたりもします。
• 講義・授業

  良い
  講義によって差はありますが、おもしろいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室にもよりますが、あまり一生懸命取り組まない学生が研究室にいると、その学生のために無駄な時間をとられることもあります。
  ゼミは4年からです。
• 就職・進学

  良い
  私は進学でしたが、研究室担当の教授には先生を紹介していただいたり、相談にのっていただいたりしました。就職活動はしていないのでよくわかりませんが、他大学への進学でも良心的にサポートしていただけました
• アクセス・立地

  悪い
  学校周辺は交通アクセスが悪く、車がないとなかなか不便です。徒歩圏内に住んでいれば通学に問題はありませんが、なにせ熊本は袋小路も多いので運転もしにくいです。また、中心市街地へのアクセスはバスなどで可能ですが、その他の地域へ出向きたいときは公共交通機関が充実しておらず、車がないととても時間がかかってしまいます。
• 施設・設備

  悪い
  施設は他大学に比べて綺麗だと思います。元女子大というのもあると思いますが、比較的閑静で過ごしやすいです。冷房がつく時期が遅くて、5月後半はかなり暑いです。建物自体の動線計画としては賛否あるといったかんじです。
• 友人・恋愛

  悪い
  中学生のような陰気な悪口なども無きにしも非ずです。。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大学院

卒業生 / 2010年度入学

何やってるか分からないから目的を持て

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  なにを学びたいか明確な人はいいけど、目標も特にない人は無駄な4年間を過ごしてしまう可能性があるかもしれない。授業は法律や経済、会計や福祉、歴史など幅広いが、学習するのは浅い内容なので、何かを極めたい人には物足りないと感じる可能性がある。
• 講義・授業

  悪い
  授業でやる内容は浅いのに、レポート課題のテーマは、深い難題な内容を課せられます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの教授選びは慎重にした方がいい。外れもある。先輩の口コミ等を参考にした方がいい。
• 就職・進学

  普通
  就職活動ははあっという間にやってきます。基本的なことしか教えて貰えません。あとは孤独な戦いが待っています。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは非常に悪いです。電車の駅は近くにありません。バスか、車、バイクの学生がほとんどです。
• 施設・設備

  悪い
  図書館、PC等は普通に使えます。上手く活用できるかはあなた次第でしょう。平凡な設備。
• 友人・恋愛

  悪い
  熊本の人間は基本排他的なので、ぼっちになる可能性あります。サークルとかで精力的に活動したらいいかも。
• 学生生活

  悪い
  サークル数は少ないし、活動も地味。○○サークルと称した飲みサークルもあります。有意義に過ごしたいならサークル選びも慎重に。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私は会計を主に専攻したので、簿記を学べたから良かったです。何にせよ学ぶ内容は幅広いので、自分の将来のプランに沿った授業選択をしてほしいです。
• 就職先・進学先
  営業

卒業生 / 2011年度入学

大学の普通科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の普通科という感じで、広く浅く学ぶ学科。
  様々なことを学びたい人にはいいけれど、何かを深めるべき大学生活には物足りないように感じた。ただ、県内での就活は結構有利であるように感じた。
• 講義・授業

  悪い
  講義については様々な種類があるので、興味があるものを履修できる。カリキュラム的にはとても余裕があるので、自分次第で学ぶ範囲を決めることができる。どの教科も浅い内容に感じたので、大学の講義としてはあまり納得いかないところもあった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは教授によって差がある。
  面接で決めるゼミや、抽選で決めるゼミもある。深く学べるゼミもあるが、ゼミ室が他のゼミと共有なので、研究室で研究に没頭するのは難しい。
• 就職・進学

  良い
  実際に就活をしてみて、県内での就職には有利に感じた。また、キャリアセンターには過去のESや先輩からのアドバイスがあり、面接練習もしてもらえてバックアップは割としっかりしてる。
• アクセス・立地

  普通
  バスが通っているが、終バスがはやい。
  近くに住まない人は、車や原付での登校が多かった。周辺にはお店もあるが、あまりいいお店はないように感じる。
• 施設・設備

  普通
  体育館やホールは自由に使える。
  学生が少ないので、混み合うことはあまりないように感じた。古くはないので、普通に過ごせる。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルにはいると友達はできやすい。他学部との友達もできる。ゼミなどでもつながりができるので、友達を作るチャンスはある。
• 学生生活

  悪い
  様々なサークルがあるが、ゆるいサークルが多いため、なにかを一生懸命取り組みたい人には向いていないように感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、経済、国際関係など広く浅く学ぶ。2年後期からはゼミが始まるのでより専門的に学べる。卒論は自由にテーマを決められる。
• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2015年度入学

リーダー育成機関

2015年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この大学は高校で言う普通科のようなものです。まだ何になるか決めてない人や迷っている人にはいい場所だと思います。簡潔に言えば、リーダーを育成することが目標であるのでいろいろな企業が求める人材になれると思います。
• 講義・授業

  悪い
  いろいろなことを学べるので迷うと思いますが、裏をかえせば選択肢が多いということです。経営に情報処理などひとつだけでなくいろいろ学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  生徒に親身になってくれる先生が多く、楽しく行うことが可能だと思います。ゼミ生同士でも仲がいいのでとても過ごしやすいです。
• 就職・進学

  悪い
  リーダーを育成することでありますから多くの先輩がさまざな企業へと就職されています。特に地元の熊本県は就職は確実とまではいかなくとも高い割合で就職できると思います。
• アクセス・立地

  良い
  目の前にはとても美味しいパン屋さんがあり、その他にもコンビニが近くにあるので食には困りません。最寄りの駅がバスで二十分と少し遠いところにありそこが不便なところです。
• 施設・設備

  悪い
  図書館やそのほかの施設も綺麗にしてあります。アリーナもアリーナ、サブアリーナと二つ有り便利です。トレーニングルームもあり、誰でも自由に使うことができます。
• 友人・恋愛

  悪い
  熊本県立大学はもともと女子大学であったこともあるようで女子の比率は高いところにありますのでチャンスは多いのではないのでしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営の基礎から法学の基礎、簿記の基礎などいろんな基礎を学ぶことができるとおもいます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  公務員になりたいと思い、必要な学問が学ぶことができるから。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2013年度入学

公務員の勉強

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何を学習するのかの具体的な授業がまだまだなさっれていないと思う。今後これが改善すれば人気も上がると思う。かわいい子はなかなかいると思う。
• 講義・授業

  悪い
  先生の中には優秀な人もいると思うが、全体的にはまだまだだと思う。どの先生が良いのかを、早期に発見できるとゼミ選びに利用できる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室についてはいいと思う。先生の質にもよるが、比較的自由にやらせてくれる雰囲気がある。今後もっと発展することに期待できる。
• 就職・進学

  普通
  大手企業への内定はそんなに多くないと思う。キャリアセンターの質も、先生により様々だと思う。今後の改善が必要である。
• アクセス・立地

  普通
  図書館はきれいであると思うが、利用者数はまだまだ少ないと思う。蔵書数も、今後もっと増やし、使いやすい施設になるのを期待。
• 施設・設備

  良い
  学食は高くてあまりりようするかちはないように思われる。今後メニュー数も増え、値段もお手頃なものにするべきであると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  つき合っている人は多いと思う。男子学生からすれば、可愛い女子が多く、よいとおもう。今後も可愛い子は入ってくると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  色んな学問を学ぶことができるような気がする。
• 所属研究室・ゼミ名
  行政法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  三段論法を用い、説得力ある説明をすることが目的。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  先生の質がバラバラで、自分で決めれることができるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  くもんじゅく
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をできるだけとき、復習することに力を入れた。

卒業生 / 2007年度以前入学

可もなく不可もなく。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  「総合管理学科」という小難しい名称がついていますが、一言で言えば「普通科」です。高校の授業の延長の様な感じで、特に専門性があると言う訳ではありません。所属している生徒の数も多いし、はっきり言って埋没します。もっと特色のある学科に通われることをお勧めします。
• 講義・授業

  悪い
  専門性の強い授業ではありません。「浅く広く」の義務教育の延長の様な内容です。卒業してそれほど経っていませんが、覚えているのは「Ｉ教授」の「Ａ事」くらいです。ただ、この授業は印象に残っている方なのですが、何かに役に立ったかと言われると全くそんなことはありません。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎です。熊本駅までバスで４０分くらいかかります。スーパーなど基本的なお店はあるものの、買い物などは街まで出ないといけないので不便です。人通りが少ないので、自転車ですんなり走れる点はいいと思います。
• 施設・設備

  普通
  校舎は綺麗な方です。ただ、机が狭く、椅子が固く、天井が低かった様な気がします。敷地は広々としていますが、移動が大変です。売店はありますが、それほど品揃えが良くもなく、コピー機は１台しかないので不便です。学食も安くはありません。
• 友人・恋愛

  普通
  モチベーションはそれほど高くなく、高校の延長、つまり惰性で通っている様な学生が多かった様に思います。同じ学科に所属している生徒の数は多いのですが、深くつきあえる様になるかというとそれほど交流はありません。他学部の学生との交流は、よほど積極的にいかないと難しいでしょう。学内カップルは多かったですよ。主な娯楽がそれしかないので。
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークル活動も全く活気がありません。年に１度だったでしょうか、学園祭があるのですがおとなしいものです。近くの「Ｋ大学」の学園祭に行ったことがあるのですが、こちらの方は賑やかで、これほど違いがあるのかと驚きました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  普通科の延長です。専門性はまったくありません。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大手企業ではないけど、まぁ満足できている会社。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  内定をもらえた先で一番条件が良かったので。
• 志望動機
  自分の成績で行ける範囲で近いところ。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  普通に受けただけ。特に何もしてない。

在校生 / 2019年度入学

狭く浅くいろいろなことを学ぶ学科

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

総合管理学部総合管理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分は勉強するために大学に行ったが、あまりその意識の人がいないのと、試験のレベルも高くないため、本当に勉強したい人はあまり向いてないように感じる。
• 講義・授業

  悪い
  あまり大学感がないから。勉強より遊びの雰囲気が強い気がする。
  ただ、外部の方が来られる講義はおもしろかったりする。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの選択肢は幅が広いため、あらゆる選択肢があっていいと思う。
  ゼミの充実度は、ゼミによって本当に変わると思う。
• 就職・進学

  悪い
  就職説明会みたいなものはよく行われているが、サポートが十分とは言えない。
• アクセス・立地

  普通
  街に近いわけではないため、不便に感じる人もいるかもしれないが、大学内にある駐車場を利用できる。
• 施設・設備

  悪い
  熊大や学園大など、熊本にある大学と比べると、建物自体は新しくなく、施設もあまり備わっていない。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルは結構ワイワイしてると思うので、普通に充実しているのだと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルは、他大学に比べると人数も少ない分、少ないかもしれないが、その割には充実している気もする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  多種多様であり、広く浅く学ぶという特徴がある。
  主に、法律系、情報系、経済系が学べる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  熊本の国公立しか選択肢がなかったため、熊大を目指していたが、届かなかったため。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

感染症対策としてやっていること

ほとんどの講義がオンラインで行われている。サークルも制限されている。