鳥取大学工学部の口コミ[p.10]

卒業生 / 2011年度入学

今後もなくなることのない学科

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械物理系学科の評価

• 総合評価

  普通
  個人的には満足していますが、他の大学や学科については分からないので3点としています。講義も生活も良いことと悪いことがあるので一概に点はつけづらいです。
• 講義・授業

  普通
  講義の担当教授によって講義内容もかなり違います。やる気がない人だと問題を解いて解説するだけの講義もあります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室の設備は整っており、不足しているものがあれば購入もしてくれます。
• 就職・進学

  良い
  就職活動時はサポートもあり、希望があれば特定の企業に推薦してくれることもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  冬季の環境が厳しいので生活がむずかしいかもしれません。雪への対策は必須です。
• 施設・設備

  良い
  実習や工作をしていて特に不便は感じませんでした。申請を行えば工作機械なども使用可能です。
• 友人・恋愛

  良い
  周囲に遊ぶ施設が少ない分、友人と遊ぶ機会が増え、充実したものになると思います。
• 学生生活

  良い
  周囲に遊ぶ施設が少ない分、学園祭などに力を入れる人が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  機械設計に関すること 材料に関すること 機械加工に関すること 実習 など
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  錠前メーカーの設計職
• 志望動機
  実家から近いこと 今後なくなることのない分野であること などから選択しました

卒業生 / 2011年度入学

自分がやりたいことを探せる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部化学バイオ系学科の評価

• 総合評価

  良い
  田舎のため、都市に比べて不便な所もあるが、とても静かで住みやすく何をするにしても集中できる環境である。
• 講義・授業

  良い
  教授陣のレベルはかなり高いので、学生の意識次第でしっかりとした教育が受けられる環境である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授陣との距離は近く、先輩方も優しいので、コミュニケーションがとりやすい
• 就職・進学

  良い
  化学系や化粧品系の就職に興味を持つ学生が多い。都市に比べて交通の便で不利だが、支援を受けられる
• アクセス・立地

  良い
  大学周辺にらアパートも充実しているため、キャンパスまで徒歩圏内に住める
• 施設・設備

  良い
  共同施設が充実しているため、高額な機器を使った研究も可能である
• 友人・恋愛

  良い
  私立と比べて少人数の学科が多いため、どこかで会う確率が高くて知り合いになりやすい
• 学生生活

  良い
  他大学が周りに少ない分内部のサークルや部活動は充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次にはさまざまな分野を学びます。希望すれば高校で物理又は生物を学んでいなくても1年次に学ぶ事が可能です。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  バイオ系の中小企業
• 志望動機
  高校からバイオ分野に興味をもち、専門的に深く学びたいと思ったから

卒業生 / 2011年度入学

好きな化学・生物の勉強に専念できる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部化学バイオ系学科の評価

• 総合評価

  良い
  充実した大学生活を送る事が出来たので大変満足しています。凄く活気がある大学という訳ではありませんが、落ち着いていて有意義な大学生活を送りたい人には丁度いい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  自分が在学していた時は、物質工学科と生物応用工学科に分かれていたため、今の化学バイオ工学科の詳しいカリキュラムや雰囲気までは分からない。所属していた研究室はとても雰囲気がよく、研究環境は整っていた。交通機関はあまり発達していない立地だか、大学周辺に生活環境は整っていて十分に大学生活は楽しめた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  どの研究室に所属するかにもよると思いますが、私の所属していた研究室はしっかりと研究環境が整っていたので不満はありませんでした。4年生から研究室に所属し、それまで習ってきた方法で実際に実験を行うのはとてもいい経験でした。実験の計画を立てて教授や先輩方と相談しながら試行錯誤を繰り返すのは根気がいる作業ですが、大きな成長に繋がりました。
• 就職・進学

  普通
  就職率は悪くない方だとは思いますが、サポートはそれほど積極的ではなかったように思います。自発的に早くから就職活動を始め、各研究室の教授方に自分の思い描く進路の話を出来ている人の方が早くに内定をもらっていた印象です。
• アクセス・立地

  悪い
  地方なので汽車やバスの本数は少ないですし、新幹線が通っていないため他県から行く場合は不便と感じる場合が多いです。飛行機も本数が少ないです。ただ大学周辺に生活環境は整っているため、基本的な大学生活に不便はありませんでした。
• 施設・設備

  良い
  図書館は綺麗で学習スペースがあるためよく利用していました。学食は２つ、ベーカリーが1つ、生協ショップがある環境で、定食・パン・お弁当のどれも美味しかったです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル活動でほかの学科の人との交流出来たので、色々なサークルに所属すればその分友人関係広がると思います。恋愛関係でもサークルで出会った人と付き合っている場合が多いように思いました。
• 学生生活

  良い
  学祭は年々、派手さは無くなっているようでしたがいろいろ企画して運営が毎年頑張っているようでした。サークルの数は少なくはないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分が所属していた時とはカリキュラムが変わっているため詳しくは説明できませんが、1年で高校よりも発展した内容の数学、化学、生物、物理などの基礎や応用を学び、2・3年ではそれぞれの希望に合ったコースに分かれてさらに応用的な内容を勉強していくようです。4年では研究室に所属し卒業論文を書きます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  決まっていないです。 卒業を期に結婚をしたため、大学卒業時には就職をせずに卒業しました。
• 志望動機
  化学の授業や実験がが一番好きだったので、さらに勉強してみたいと思い進学しました。この大学を選んだ理由は就職率が悪くなかったのと、実家からの近さ、見学に行った時の印象の良さで決めました。

在校生 / 2011年度入学

研究に専念することができた．

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  良い
  様々な分野を学ぶことができる．研究室に所属してからは，専門分野を学ぶことができるので，知識を多く身に付けることができる．
• 講義・授業

  良い
  様々な分野を勉強することができる．英語の授業では，少人数制で外国人の先生と学ぶことができ，英語力を身に付けることができる．
• アクセス・立地

  普通
  大学の側に駅があり，便利である．スーパーも数軒あるので，食料品の買い物については問題ない．学校周辺に娯楽施設があまりないところが，残念な部分である．
• 施設・設備

  普通
  校舎は少し古いと思う．食堂が二つしかなく，カフェという洒落た施設がない部分は残念なところである．最低限の施設しかない．
• 友人・恋愛

  悪い
  人それぞれ違うと思う．学生は，謙虚で素直な人間が多いと感じられる．自分から積極的に人と接すれば，良い出会いがあると思う．
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも様々な種類がある．あまり詳しいことは知らないが，積極的に活動しているグループが多いと思う．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  技術者にとって必要な知識を学ぶことができる．
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  人数が少なく，様々な分野を学ぶことができるから．
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎をしっかり学び，センター試験の過去問をひたすら解いた．

卒業生 / 2010年度入学

地方の星になるために

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部化学バイオ系学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ４年になるまでは、ただ講義を受けるだけの毎日だったため、実験、演習等をバリバリしたい人には物足りない学科だと思う。
• 講義・授業

  悪い
  講義の内容が、何にどう生かされるのかの説明が不十分だった。そのため、単位さえ取れれば良いという考えに陥ってしまい、４年時に何も生かせない事になってしまいがち。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1?3年時にあまり経験出来なかったぶん、研究室配属後はがっつり実験することが出来、楽しかった。
• 就職・進学

  悪い
  就職支援課は名ばかりで、頼りにならなかったため、就職するには自分の確固たる意志が必要。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅が徒歩1分のところにあったため、通学に困る事はない。大きめのスーパーやショッピングモールまでは徒歩では厳しい距離がある。
• 施設・設備

  普通
  他の大学の設備を見たことがないが、卒業研究をするうえで物足りないと感じることはなかったので、ある程度設備は整っていたと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学科内の友人関係は良好で、恋人関係になっている人も多々おり、充実していたのではと思う。
• 学生生活

  普通
  風紋祭という年に一度の学園祭には、有名アーティストを呼んだりして力を入れていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  微生物が持つ力や、酵素の働き、タンパク質の仕組みなど、生物と密接な関わりを持つもののメカニズムを学ぶ。
• 就職先・進学先
  地域密着型食品会社の商品開発部

卒業生 / 2010年度入学

鳥取大学の口コミ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自力で勉強できない人は大した成長が見込めない。しょうもない理由で留年する人が多い。広く浅く学ぶことが多いので，就職先を選ぶのには問題ないが就職してからは専門的に学んだ同期と競り合う羽目になる。私の卒業当初はJABEE認定があったが，経営工学の分野なので基本的に役に立たない。
• 講義・授業

  普通
  居眠りしているもの，別講義の課題をやっているもの，スマホをいじり倒している人が多いなかで，自分でしっかり勉強する必要がある。先生自体はそれなりに優しいので，自分で勉強ができる人なら教えてもらえるので問題ない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  厳しいところとしょうもないところの差が激しい。選び方は，きちっと勉強したいかとりあえず卒業したいかによって研究室が固定される。学びたいことで研究室を選んで退学するものが多い。所属当時はブラック研究室だったので，まるで遊べなく，何も得られることはなかった。個人個人と指導陣がわかれて研究をを行うので，他のゼミ生が何をしているのかわかる機会が少ない。卒論をかきあげるにはブラック研究室をクリアしなければならないので覚悟が必要。
• 就職・進学

  良い
  学校が就活サポートの充実をうたっているが使えないことはない程度。収入が少ない大学近郊の地元就職には非常に強いが都会への就職は個人の力量や世渡りのみでしか対応できない。歴史はそこそこあるので，院に進んだほうが就職がしやすい（ＯＢとのつながりが得られる）
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から歩いて数分だが山陰本線は単線非電化区間なので交通機関として頼りにならない。お金持ちの連中は車を持てるので問題ないが貧乏人には厳しい世界。田舎なので学校の周りはアパート類としょうもない飲食店しかない。近くのイオンにいけば何人にも出会うほど出歩くところはない。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは殺風景で特に秀でたものはない。教室はぼろぼろで狭い。旧帝大の教授に豚小屋といわれる程度。廊下は暗いく，研究室はさらにぼろぼろ。トイレがよく詰まる。特に先進的な研究設備はない。図書館は蔵書がかなり少ないので，基本は公立図書館に行くかアマゾンしかない。学食は値段が高いくせに狭い。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は非常に偏る。勉強せずに遊んで友人をたくさん作るものと，まじめに勉強するが友達は少ないものとに分かれる。サークルはつながりができるがサークルごとでつながり方の強さがまるで異なる。男だらけなので，恋愛などは基本的に無関係なものが多数を占める。
• 学生生活

  悪い
  勉強をまじめにするつもりがないならサークルなどをやってもいいと思う。基本，遊びたくて大学に来ている連中が多いので，そういうの同士でつるめばそれなりに楽しめる。イベントは学祭がサークルが活動費を得るためだけ程度のもので，なくなりかける程度のしょうもなさ。アルバイトは時給800円以下の世界。最低賃金うを下回るアルバイトも多い。深夜の居酒屋でやっと千円を超える。学外での活動は期待するだけ無駄である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ※在籍当初と現在では異なるので，参考にはならない。１～３年次まではほぼ全て必修科目。構造力学，水理学，統計学，交通工学，環境工学の初歩などを学ぶ。自由に選択できるのは教養科目程度だが，教員を目指すならば，（当時は）単位取得制限があったので留年必須であった。卒業論文は研究室ごとに研究内容がまるで異なる（分野・業界）ので，研究室ごとで固定される。
• 利用した入試形式
  中規模の建設コンサルタント業界総合職

卒業生 / 2010年度入学

不満な点はあるが総合的には選んでよかった

2017年04月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部化学バイオ系学科の評価

• 総合評価

  良い
  講義の選択の幅は少ないように思います
  特に専門科目はほぼ全て履修する必要があり苦手科目も取る必要があります
  
• 講義・授業

  普通
  専門科目は選択肢が少ない
  一般科目はかなり充実しているように思う
  一般科目は勉強というより自分の見聞を広げられる良い機会になると思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  充実はしているが人気研究室は成績上位者から埋まっていく
  成績次第では不本意な研究室になる可能性もあり、不人気研究室はやはりそれなりに理由がある
• 就職・進学

  良い
  研究室によるが学業優先で就活がしづらいところがあると聞いた
  長期の実験中は離れることが許されず県外での就活は難しいことも
• アクセス・立地

  良い
  周辺にアパートなどが大量にあり、地方なので比較的安い
  多くの学生が徒歩15分以内の範囲に下宿しているように思う
  また自転車で30分ほどの距離まで伸ばせばかなり安い下宿先もあり金銭的に余裕がない場合の選択肢も豊富
• 学生生活

  普通
  サークル数はあるがいずれも大会に出るようなものではない
  サークルで何かを頑張るというのはむず開始のではないか

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  上場ゴムメーカー

卒業生 / 2010年度入学

再編がありました

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  努力しないと伸びないのでお金の無駄になり得る．大学で何かを見付けたいと思っている人はやめたほうがいい．
• 講義・授業

  悪い
  努力しないとお金が無駄に終わり得る．自分で勉強しない人には役に立たないままに終わり得る．
• 研究室・ゼミ

  普通
  いい加減な研究室から厳しいところまでピンキリだから．いい加減なところは成長できる要素がない．
• 就職・進学

  良い
  就職させることに躍起になっている印象があるからサポート自体は豊富．しかし，地方にあるので学生の就活意識が低いので就活開始などの活動そのものが都会に比べて遅いようだ．就活費用が多くかかる．
• アクセス・立地

  普通
  駅と空港は近い．それ以外にはアパートとスーパーマーケット程度しかない．車がないと生活圏域が一気に狭くなる．
• 施設・設備

  悪い
  古くて汚らしいところが多い．学食は狭くて混んでいて全く安くない．附属図書館の蔵書が少ない．特筆できる施設などはない．
• 友人・恋愛

  悪い
  工学部は男性が9割程度なので，恋愛はそのための努力をしないと起こりえない．閉鎖的なので友人関係に粗密がある．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  これから入学する者は学科そのものが変わるので学習内容も変わる，私の時代は防災工学，水工学，都市工学，ミクロ経済学，力学など
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  集計分析系，非集計分析計，防災計画系にわかれている．先生によって全く方針なども異なる．基本的に厳しい．毎年ドロップアウトを発生させている．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大学院進学
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ社会に出るには早くもっと勉強する必要があると認識していたから
• 志望動機
  センター試験で理科総合Aを受験したのでそれで受けられる工学系がほとんどなかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験の傾斜配点はほとんど数学のみなので数学だけ勉強していて問題ない

卒業生 / 2010年度入学

半端な環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値でいえば下のほうの大学であり
  やる気のない学生がいるようで，
  やる気のない先生もいるようです．
  したがって，自分からやる気を出さないと
  何もなせないまま終わってしまう．
• 講義・授業

  悪い
  きちっと勉強しておかないと
  数年経てば何も記憶や糧になっていない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室によって非常に異なる．
  
  ほとんど行かなくても良く，
  修士であっても卒業論文程度の出来で
  修了できるところもあれば，
  
  ずっと研究室に行きつづけても
  修了させてもらえないところもある．
• 就職・進学

  良い
  大手への就職者はあまり多くないが，
  よほど怠慢していない限り
  どこかしらに就職することはできる．
  教授との関係が良ければ，
  紹介も得られる．
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩2分ほどですぐ近く，空港も数kmと少し行けば行ける距離にある．
  しかし，所詮田舎なので，大学周辺には遊べるようなところは皆無である．
• 施設・設備

  悪い
  あまりきれいではない校舎と，
  狭いキャンパスが最初に印象に受けるであろう．
  
  附属図書館は，大きな自習室レベルで
  蔵書数は極めて頼りない量しかない．
• 友人・恋愛

  悪い
  男がほとんど占めているので，
  恋愛したければ他の学部との
  関係を持つぐらいしかない．
  
  比較的お金持ちの学生が
  なぜか多いので，
  自炊せず外食で済ませられる
  人は友人関係に困らないであろう．
  
  そういった付き合いができない
  貧乏人は，人と話す機会すら
  あまりない．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まちづくり，特に計画系について学ぶことができる．
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  つく教授によって内容が異なる．
  経済モデルを使う先生もいれば，
  ひたすらRで解析を行う先生，
  文系のようなことをやる先生
  に分かれる．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  鳥取大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ自身は勉強が足りていないと思ったから
• 志望動機
  センター試験で，理科総合Aをとったため．
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  そのようなところに通うお金はない．
• どのような入試対策をしていたか
  学校の教材や赤本などを繰り返し勉強する．

卒業生 / 2010年度入学

都市の計画や力学など幅広く学ぶ学部

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  学ぶ範囲が幅広い分，将来のことを考えてないと就職活動でPRできることが限られてしまうので，何をしたいから何をどう学ぶのかをきちっと考えておかなければならない．
• 講義・授業

  悪い
  士気が低い学生が多く，それに応じ士気の低い講師が多いため，講義だけでは実質ほとんど役に立たない虞がある．自分自身で勉強することが非常に大きい．
• 研究室・ゼミ

  悪い
  士気の低い研究室にいけば，ほとんど誰もおらず研究も修士でやっと学部レベルの研究を行っているところもあれば，日常生活を楽しむ余裕がない程度に厳しい研究室もある．程よいところが少ない．
• 就職・進学

  普通
  しっかりしている者はすんなりと決められるが，院生であっても志望先などを固められていないとまるで決まらない．
• アクセス・立地

  良い
  JRの駅から大学がすぐ近くにある．少しのところに空港もある．24時間営業のスーパーもいくつかあり，スーパーなどの小売店は充実している．
• 施設・設備

  悪い
  図書館の蔵書数は少なく，自習室のような場所になっているが，それでもテスト期間になれば自習生で埋まるほど猫の額のように狭い．校舎は小汚く，講義室は狭い．無線LANは拾えない講義室も多い．自転車の路駐が多く，キャンパス内は見苦しい．駐輪場は狭く，よく自転車が溢れている．食堂は狭く，雨の日は外まで並ぶ．さほど安くもないがおいしくもない．生協もあるが，コンビニの半分程度の品ぞろえ．
• 友人・恋愛

  悪い
  固定的な関わり合いを持つ者が多いので一定の人らとは面識はあれど，同じ学科でも顔も名前もわからない人が多くいる．理系の学部なので，女性はほとんどいない．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まちづくりについて学ぶことができる．ミクロ経済学や，力学，統計学，プログラミング，CADなどを学ぶ．
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  まちづくり(計画系)を学ぶことができる．着く先生により，集計モデル中心や非集計モデル中心，R中心などの学習内容に傾向がある．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  同大学大学院へ進学
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ自身は社会に出るまでに学びが足りていないと考えたから
• 志望動機
  まちをつくるような仕事がしたいと思っていたことと，センター試験で理科総合Aを選択していたため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の教材や赤本などを繰り返し解いていた