帝塚山大学の口コミ 高い評価順 [p.25]

在校生 / 2013年度入学

駅から遠い

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部日本文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  地味にポケモンが湧くし、食堂の唐揚げマヨネーズ丼？が結構うまい！まぁ単位も結構簡単に取れるからオススメ、ただ駅から遠い、田舎、虫出る。
• 講義・授業

  良い
  まぁ、わかりやすいです。
  授業もそこまで難しくない。
  専門的なことやからがんばろ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの先生は神様です、、。
  飲み会にも連れて行ってくれるし、やさしい！
• 就職・進学

  良い
  すっごく、充実しています
  生徒一人一人の話を親身になって聞いてくれます
• アクセス・立地

  悪い
  遠すぎ、田舎すぎ、坂道多すぎ、
  正直通うのはお勧めしません。わら
  
• 施設・設備

  良い
  トイレがめちゃくちゃきれい！！！
  トイレがしかも多い！！！
  トイレに関したら奈良1
• 友人・恋愛

  悪い
  学問を学びに来ているのです。
  友人や恋人を作るためにこの学校を選んだのではありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本の文化や歴史、言葉や文学などいろんなことを学べます。
  がんばりましょ

在校生 / 2020年度入学

興味が無いならやめた方がいいあるなら行け

2024年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

現代生活学部居住空間デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  担当してくれていた教員は良かったがそれ以外は自分の思い通りにならないとすぐ顔に出る教員ばかりだったと感じている。
• 講義・授業

  普通
  自分が遅刻した時は謝罪しない教員がいたのがすごく不満で許せなかった
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分はゼミには参加していないので分からないので答えようがない
• 就職・進学

  悪い
  自力で就活したので知らない、そもそもどういったサポートをしてくれているのか知らない
• アクセス・立地

  良い
  駅が近くスタバやマクドもあるため学生にとってはとても良い環境だったと思う
• 施設・設備

  普通
  欲しい設備はなかったが不満があったかと言われるとそうでもないので答えにくい
• 友人・恋愛

  普通
  みんなそこそこフランクで話しかけやすくすぐに友達ができるので心配するところがない
• 学生生活

  普通
  家が遠く参加するのも面倒だったので参加していないのでなんとも言えない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築やデザイン等を学びたまに一般教養を学ぶ程度の学科だと認識している。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  やりたいことをやってこその人生、自分がやりたいと思ったことをやりたいとか考えているしそれを誰かに教えようとも思わない、口に出しこそすれどそれを共有する相手がいない
• 志望動機
  推薦枠で友達と被らないようにするため誰も選ばなさそうだったからこの学科を選んだが興味のないことをやり続けるのは苦労するという経験を買えた。

在校生 / 2020年度入学

不平等な所が多く、他大学を選んだ方が良い

2023年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

現代生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題が多く、大変。
  外国語は東生駒キャンパスで履修しないと行けない場合があるので、行き来する人は忙しいと思う。
  クラスによって実習の時期や内容が異なるがそれについて説明がなく不平等に感じる。
  
• 講義・授業

  悪い
  クラスにより、行けない実習先がありアンケートを取るまで知らされず行けなかった。行けない理由なども説明されなかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の入りたいゼミに入れたので、したかったことが出来ている。
  レポートを送りゼミに入れるか入れないか判断されるが、実験のゼミは実験の理解度や態度も選考基準にされる。
• 就職・進学

  悪い
  実習などが重なり、就職活動が全然できない。課題なども多く、自己PRを書いている時間や就職先を調べる余裕もない。
• アクセス・立地

  良い
  近鉄線が遅延することはあまりなく、駅から大学はすぐで、近くに飲食店などもあるので充実している。
• 施設・設備

  悪い
  大学構内やトイレの中もとても寒く、暖かい場所は教室の中しかない。教室も窓のそばだととても寒く、コロナで換気しているため閉めることも出来ない。
• 友人・恋愛

  普通
  人によって揉めたり、陰口を叩いていると聞いているが、自分の周りには特にないので充実している。
  男子が圧倒的に少ないため、恋愛はほとんど大学外でしている人が多い。
• 学生生活

  普通
  コロナでサークルが動いていなかったので、充実しているかは分からないが、基本的にサークル活動は東生駒キャンパスで行っているので、学園前キャンパスの人はほとんど入っていないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  病院や給食の栄養について、栄養価計算の仕方、献立作成、公衆栄養、基礎栄養学実験、解剖生理学実験など。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  病院の管理栄養士をめざしており、家から近かったため志望しました。

卒業生 / 2016年度入学

野性的で動物園のような私語が飛び交う授業

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

現代生活学部こども学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何かしらの先生になりたい、と思っている人はきちんと勉強して、ちゃんとした教育大学に通うべきだと思います。私立の学費を払ってまで通うべきだとは思いません。
• 講義・授業

  悪い
  教授によるバラツキが激しいです。小学校教諭の免許、幼稚園教諭の免許、保育士資格の3つを取得することが出来る学部なので、その分必要な単位もほかの学部、学科に比べると桁違いです。「せっかく入学したし、3つとるための履修登録をしよう。」と考える人がほとんどですが、その場合本当に興味のない授業や実習に参加しなければいけないため、授業中は割と苦痛です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミを選ぶ際、一般企業に就職する人、小学校に就職する人、保育所幼稚園に就職する人、の3つに分類されます。わたしは一般企業に就職する組でした。が、研究内容は自由に選べることなく、なんとなく教育分野にも掠っているものを選ばされました。好きな分野は研究できませんでした。
• 就職・進学

  普通
  ほとんどは、小学校や保育所、幼稚園に就職しています。が、一般企業に就職する学生のためにキャリアセンターがあり、そこで面談やその他就活に関わる様々なサポートを受けられます。わたしも利用しました。
• アクセス・立地

  良い
  東生駒キャンパスは立地最悪です。普通か準急しか止まらない東生駒駅で降りて、徒歩だと約25分、バスだと自費です。
  学園前キャンパスは学園前駅直結でとても立地が良く、近くにセリアやスターバックスもあり、空き時間によく利用していました。
• 施設・設備

  良い
  学園前キャンパスは全体的に新しいが、それもこども学科が使う18号館だけです。他学科が使う校舎は薄暗く、なんとなく病院っぽさもありました。トイレや食堂はまあ一般的で、特別汚いわけではありませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活が沢山あるので、そこに所属すると出会いは色々あるかと思います。ただ学科的に、ほとんどみんなが同じ授業を履修するのでそこでの友達も多くできます。ただ、100人くらいでしか関わりがないのでそこで恋愛沙汰の揉め事があるとすぐに孤立します。
• 学生生活

  悪い
  学園祭はお笑い芸人を呼んだりタレントを呼んだり、それなりに盛り上がっていたと思います。夜に上がる花火もとても綺麗で、近隣住民も多く見に来てました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は教育に関する基礎を学びます。二年次で応用に変り、三年次で実習や模擬授業が増えます。四年次でも、再履の授業を受けている人がいましたが、それ以外はゼミが増えます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  小学校教員
• 志望動機
  小学校教員になりたくて勉強していたのですが、受験当日センター試験に転けてしまい、希望していた国公立には行けませんでした。浪人するには親にも迷惑をかけるため、センター利用で帝塚山大学を受験しました。なので私は入学式までこの大学に足を踏み入れたことはありませんでした。

在校生 / 2016年度入学

なんとも言えない大学

2018年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

現代生活学部居住空間デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  いい制度はB制度という資格講座くらいで他はおススメできない大学です。授業中はみんな寝てるか喋ってるかお菓子食べてるかで、自習したくて自習室行ってもうるさかったりします。
  あとは1番はパソコンの台数少なすぎです。
  それともう少しイラレ増やすべきです。
  なにかと不満点の多い学校です。
  規模は小さいのでそこは個人まりしてるのが好きな人はいいかもしれませんね。
  資格講座は大いに活用して下さい。
  この大学に入って資格も取らずに卒業しちゃったらなんの意味もないです。
  あんまり周りに流されないことですね。
  周りに流されて遊び呆けるとさすがのこの大学でも単位は取れません。しっかりそこだけは注意して大学ライフ楽しんでください。
  あとはまぁ先生が変な人が多いです。
  もちろんいい先生もおられるけどもなんか変な人が異様に多い学科かなと思います。個人的すぎますが、、
  まぁ、専門的な分野の学科なのでよく考えないと合わないとか出てくるので考えてる人はむやみに選ばないことをお勧めします。

卒業生 / 2014年度入学

現代生活学部食物栄養学科です。

2022年07月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  不満です。
  管理栄養士の受験受かるか落ちるかなんて受け終わるまでわからないはずです。
  受験だけでもさせてもらいたかったです。
• 講義・授業

  悪い
  管理栄養士の合格率を上げる為に受験資格を受ける為の単位を与えられず受験出来なかった。模試ではあと10点で合格点でしたが合格見込みがない受験しても落ちる＝学校の合格率を下げる。と判断して受験させてもらえませんでした。受験当時の前年くらい合格率を上げるためだけに単位は与えるが生徒に対して管理栄養士の受験を受けるなと促し単位は与える制度にしていたそうです。そうすると翌年は管理栄養士受験資格はあり受験できるからです。しかし厚生労働省からそれをしないようにと決まりを決めたそうです。そのせいで管理栄養士の受験資格の単位を与えず合格率を上げようとしていました。この単位を貰えなかったら受験資格は消え、実務経験2年しないと受験出来ません。ただ学校の合格率の為だけにこのような事をしてくる学校です。当時該当した生徒は4名ほどいました。合格率100%と言っておきながら可能性のない生徒は切り捨てる学校でした。ちなみに管理栄養士受験の費用も支済みで受験票も手元にある状況でした。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはありました。
  栄養士として職に就くことも出来ました。
  
• アクセス・立地

  良い
  駅前ですぐ学校と直結で通学には楽ちんでした。
• 施設・設備

  悪い
  施設は整っておりました。
  先生はあまり信頼できる先生はいませんでした。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は最高の友人ができ今も仲良く過ごせる信頼のできる友達がたくさんできました。
• 学生生活

  普通
  サークルには入っていませんでしたが、友人たちは楽しそうにサークル活動していました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食べることが好きだったからです。栄養士の仕事がどうゆうことかわかって入ればよかったとも思ったりしました。内容が文系だがかなり理系です。化学や生理学など
  
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  栄養士の仕事につきました。
• 志望動機
  食べることがすきだったからと栄養士って仕事良さそうかな～って思ったからです。

在校生 / 2021年度入学

自分次第でどうにかなる

2022年03月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

文学部日本文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  将来ほんとにしたいことや興味がないと、何のために勉強しているのか分からなくなります
  私はその状態なので、全然楽しくないです
• 講義・授業

  普通
  選ぶ授業と先生によります
  課題が出される授業もあれば、まっまくない授業もあります
• 就職・進学

  普通
  一年生で、就職について特になにか講義があるわけではなかったです
• アクセス・立地

  悪い
  不便です
  バスがありますが、スクールバスではないため毎日2回乗るとお金がかかっちゃいます
• 施設・設備

  良い
  建物自体は綺麗かなと思います
  私が主に使う建物のトイレは綺麗です
• 友人・恋愛

  悪い
  友達ができるきっかけなどがなかったです
  サークルに入らなかったら難しそう
• 学生生活

  悪い
  たまになにかやってるみたいですが強制参加がないので行かないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  取る授業によりますが、だいたい日本語や文学について学びます
  必修科目で、英語が週2回あります
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  本を読むのが好きで、
  他の学部はなにをするのか分かりづらかったからです
  

在校生 / 2016年度入学

公務員や警察消防を目指してる人には良き

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に学べる授業が少ない。また、自分が学びたい時に学年にはまっていなかったり授業が被ってる時が多い。しかし、学びたい事についてはしっかり学べるが、授業中うるさい人が多いので真面目に勉強したい人にはほんまに迷惑。その後自分の単位で焦るのは自業自得なんで。
  公務員や警察、消防をメインとした授業や実務体験などもあるし色んな県警の方が出向いて話をして下さるので目指してる人には刺激にはなると思う。その為、警察官の合格率は高い。また、キャリアセンターや資格講座はしっかりしているので就活には凄く役立つし、いつでも相談乗って貰えるし、親身になって聞いてくれるので凄くありがたい。資格は取りたいものはないかもしれないが、将来出てからや専門分野で使える資格も取れるので取るまでは大変だが、その分取れた時は凄く達成感がある。
  大学自体が少ないので、先生方と顔見知りになれるので授業についても沢山相談のってくれます。

在校生 / 2018年入学

おすすめは出来ない。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義もうるさい。何しに来てるのかわからない。
  とりあえず、大学生になれればいいかな。警察官や消防などの公務員志望の人にはおすすめである。また、授業がうるさかろうが、自分の軸を持っているブレない人は、教授に仲良くしていただければ他大学よりも美味しい部分はあると思うし、ものは考えようなのかなとも思う。
• 講義・授業

  悪い
  授業数自体の母数が少ない。
  選択授業自体もみんな同じような授業をとっており、どのタイミングで選択できるかかというだけだから、あんまり高校と変わらない。
  公務員試験対策として、中学数学をやっているが、中学校よりも遅い進度でやってはいるが、生徒のことを考えているのではなく、ただの知識不足で教科書丸読みしてるような講義もあったりする。自分って何しに高いお金を払って来ているのかな。と思う時もある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  親身となって教授の方々は対応をしてくださる。
  
• 就職・進学

  悪い
  全体を通して、警察や消防などの公務員にいかせようとしており、きちんとサポートしてくださるが、結果としては結びついてるようには思えない。
• アクセス・立地

  悪い
  不満でしかない。
  もうひとつのキャンパスは目の前にあるが、山を登らなければならない。有料バスを使うか、汗だくで授業を受けるかの2択である。
• 施設・設備

  普通
  図書館はたくさんの蔵書があり、博物館もあって、そこの点に関してはすごいと思うが、他大学と比べると何も言えない。
• 友人・恋愛

  悪い
  その人次第である。
  最初の基礎演習を通して仲良くなることが出来れば充実するのかなと思われる。
• 学生生活

  悪い
  イベントやサークル自体は充実しているとは思うが、質について問われると大抵の人達が想像するような学祭ではない。近所の小学校のお祭りのようなものである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律関係の講義や一応、公務員の就職試験にまつわる講義もしている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  市役所などの行政の道に進むべく、法学のことについて学びたかったから。