摂南大学理工学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2017年度入学

大学院生に、きみたちもなろうぜ！

2019年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

理工学部生命科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学自体の対応が悪い。生命科学科の授業と他の行事を平気に合わせてくるので、重要なことがあったとしても授業を休むことができない点。また、留年をさせる気で初めから授業をしているように感じる。確かに必修が他の学部に比べて多いので、勉強が大変なことはわかるがわざわざ授業を難しくする必要はないように思う。先生と生徒の関係は表向きいいように感じるが、裏では悪い関係であるように感じる。一番大変な点は、よく落とすと言われている必修科目を落としても来年以降履修が可能な場合が多いがその他の場合、4年での履修を余儀なくされるためその時間にはまっている他の必修科目を落とすと自動的に留年になりやすい傾向にある。4年生に上がれたとしてもGPAという判断基準を満たしていないために4年の留年もすごくおこりやすい。結論、大学に行っているはずだが、楽は許されず、しごかれたい人は入るべきだと思う。←これに該当しない人は入学をオススメしません。あくまで個人の意見ですので、参考までに…
• 講義・授業

  良い
  授業内容はすごく詳しくやるので、申し分がないように思います。人それぞれ個性が先生にあるのでついていくのは大変ですが、比較的楽しく授業を受けられます。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはしてくれるが、メールアドレス等の登録がめんどくさいところが多々ある。
• アクセス・立地

  悪い
  バスがとにかく待たないといけない。そのため、オススメは電車→チャリのパターン
• 施設・設備

  悪い
  教務課、学生課、ブックセンター全ての施設に置いて、人間性がない印象。中にはいい人がいるのだが、悪い人が目立ってしまっており、結果的に印象が悪い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  タンパク質構造、アミノ酸20種類、免疫学、微生物、環境要因物質、DNA等々
• 就職先・進学先
  教職員、会社員、大学院生

在校生 / 2016年度入学

良くもなく悪くもない

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

理工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教務課、学生課対応悪し
  学科の先生はどの方も優しいので悩みごとなど相談しやすい環境となっています。また、授業も分かりやすいです。
• 講義・授業

  良い
  先生や講義によって試験の難易度がバラバラなので先生の好き嫌い分かれるよ
  
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはメンバー次第では楽しいと思います
• 就職・進学

  普通
  就職の幅が狭いかもしれませんがどこかしらには就職できそう
• アクセス・立地

  悪い
  通学しにくい場所にあるのにも関わらず色々と制限があったりするからすごく不便。例えば、自転車は1つの門からしか出入りすることやバイク通学の場合は大学での講習を受講するなど。
  周辺はコンビニやラーメンとかあるかな。
• 施設・設備

  普通
  大学内にあるコンビニがものすごく狭いので昼休みなど休み時間はよく混雑します。設備も良いと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  自分が所属している学科はほぼ男子しかいません。なので恋愛関係は皆無。友人はそれなりにできると思います。
• 学生生活

  良い
  サークルはどれだけあるか分かりませんがイベントは充実してると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では数学や物理の基礎的な事を重視
  2年次では機械に関する4力(材料力学、機械力学、流体力学、熱力学)が中心
  3年時では4力の応用やゼミ
  4年次は卒業研究

在校生 / 2014年度入学

入るとこより出ることが難しい。

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部生命科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  入試は簡単で入るのはそんなに難しくないが、中間や期末テストが難しいものがある。先生は優しい方が多い。
• 講義・授業

  良い
  先生は優しい方が多く質問したら優しく答えてくれる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室によって卒研が始まる期間が違っていたり、コアタイムが様々。
• 就職・進学

  良い
  就職部も就職担当の先生も就活には気にかけてくれる。就職先を紹介してくださる先生もいる。
• アクセス・立地

  普通
  自転車を1日100円でかしてくれる場所やバスがあるので不便ではない。
• 施設・設備

  普通
  機材は充実している方だと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  部活動があるので友達が多い人もいる。部活動や学部で恋人を作る人もいる。
• 学生生活

  良い
  部活動は熱心に取り組めばとても充実する。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生命科学の分野で使われているモデル生物である、マウスや線虫を扱っている研究室や菌や細胞を扱う研究室もある。
  また、生物と環境分野に3年生から分かれ自分の好きな分野を学ぶことができる。授業では他にも脳科学や食品などの分野の勉強もでき、就職活動でのアピールポイントにもなる。学科の内容とは異なるが英語や体育も単位として取れる。

在校生 / 2020年度入学

先生との付き合い方で成績が変わる。

2022年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  卒業後すぐに一級建築士の試験を受けれる制度があるのが良いだけで常任の先生の質がかなり悪い。おすすめしない。
• 講義・授業

  悪い
  講義によって様々だが、特に計算などの答えを必要とする講義において、演習を行なっても答案が配られない。もしくはそもそも答えを言わない。などの問題を解くことへの考えが悪いため知識を得れても問題を解く能力が得られない。そのため講義内の演習は解けてもテストでは点を取らないことは多々ある。また、融通の効かない先生が多く、合う合わないがはっきりと分かれる学校だと思う。
• 就職・進学

  良い
  就職に関してはかなり良いため、就職部や学校サイトを有効活用すれば希望通りの職種につけると思う。
• アクセス・立地

  悪い
  寝屋川キャンパスも枚方キャンパスも自転車や徒歩で行ける範囲の人でない限りは行くことをお勧めしない。公共機関はかなり混む。
• 施設・設備

  普通
  寝屋川キャンパスにおいては他大学と変わらず普通くらい。最近電子化が進んでいる。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍の対応が下手くそでうまく友人関係を築けなかった。出身が近い人どうしでつながることはあるがゼミや部活はかなり制限があった。
• 学生生活

  普通
  サークルは他大学とあまり変わらないくらい活動しているが、イベントなどの告知が少なく、そもそもイベントがあったことを知らないことが多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から設計図を手書きしていく。構造や設備は1～3年次で学ぶ。
  4年次はゼミ研究をする。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  建築関係への注目度が上がり、これからの需要が増える事と給料面から建築に行く事を決めた為。

卒業生 / 2011年度入学

可もなく不可もなく普通

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活全般を振り返ると普通凡庸。充実するかどうかは学科がどうこうより自分が何を思いどう行動するかが大きい。どんな学校に入ったか、どんな学科に入ったかが問題ではない。
• 講義・授業

  悪い
  講義・授業の内容については普通・凡庸である。そもそも講義・授業の内容はそれほど重要ではないいちばん重要なのは自分の学ぶ意欲であってそれさえあれば何も問題はない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの活動は自分の意欲によって決定される。いかに自分でやる気を出せるか、積極的に自分で取り組めるかが重要である。結局のところやらされるのではなくやらなければ意味がない
• 就職・進学

  悪い
  就職実績に関しては普通・凡庸である。そもそも超売り手市場で分をわきまえれば誰でも就職すること自体は簡単である。考えなしに無意味な人間が就職できないのは当然。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からはかなり遠い。周りにまともな店がない。道が細い。そのくせ交通量が多いので危険。周りに何もない
• 施設・設備

  悪い
  特に目新しい設備は存在しない普通・凡庸である。キャンパス自体普通。教室も普通。研究設備も普通。図書館も普通。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係・恋愛関係についてそんなものは場所は関係ない。自分がどうかが問題である。場所や環境のせいにしてる程度では無理。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎から始める。2年、3年次は発展4年次は卒研がある。特にこれといって特別なカリキュラムはない。
• 就職先・進学先
  製造業の設計

在校生 / 2014年度入学

偏差値通りの大学です。

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部電気電子工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  電気電子工学科の情報通信コースを専攻しているが、情報の科目は非常に少なく残念である。情報系を学ぶなら大阪工業大学へ行くべき。
• 講義・授業

  普通
  教える上手さに当たりハズレが多い。最近ではハズレの先生方が少なくなった。人によっては作り込まれたレジュメなど用意していただいているので非常に満足できる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  何でも学べる環境であるため充実していると言える。
• アクセス・立地

  悪い
  バイク置き場が今小さくなっていて常に渋滞の状態。
• 学生生活

  悪い
  先生にばれなければいいという風潮が根付いているところが多い。そのあたりは偏差値の低さが伺える

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は基礎中の基礎を学び、２年次でも専門的な基礎を学び、３年次は専門性の高い基礎を学び、４年では就活と卒業研究に追われる。コースが３つ選べるが、電気電子コースが卒業しやすく、次に情報通信コースとなっており、総合コースは最も卒業しにくいコースである。今では４年にしか取得できない単位が３年次に取得できるようになったため卒業しやすくなった。
• 就職先・進学先
  施工管理/ネットワークエンジニア

在校生 / 2013年度入学

まぁまぁ熱心

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部都市環境工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  多くの対応があまり早くなく、勉強も大して熱心でない。パンフレットの少人数ゼミの売り込みも、今のところゼミと言えるゼミ内容をしているわけではない
• 講義・授業

  悪い
  専門的なことが多いのでそのような職にはいいのかもしれないが、聞く人間も行う人間もそこまで熱心なのがいないという印象。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からはバスか自転車がほぼ必須でややアクセスは取りづらい。それ以外でも狭い道路を辿る必要があるため厳しい。
• 施設・設備

  普通
  冷暖房もままならない館がちらほら見受けられる。最近たてられたものはきちんとした設備が整っているものの古い場所の整備がまだまだ。
• 部活・サークル

  悪い
  部活サークル共に活発なところが少なく幽霊部員ではなく幽霊部活幽霊サークルといった場所が多く見受けられる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建設、施工技術、コンクリート、環境にも配慮
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  ろくな高校でなく、ここしか選択肢がない頭であったため
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接と高校時の成績をしっかりとることを意識

在校生 / 2024年度入学

建築が好きな人は来た方がいいと思う。

2025年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部住環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  作ることが好きな人はこの学科に合うと思うし、理工学部にしてはデザイン系学科のおかげか男女比が男子が少し多いくらい。
  しかし、先生が当たり外れが大きいのが問題点。
• 講義・授業

  悪い
  最高に充実することができる
  聞きたいことをすぐ聞けるからいいと思う
• 就職・進学

  普通
  進学実績などはよく分からないが、就職部というのがあり先生が相談にのってくれる所がある。
• アクセス・立地

  悪い
  学校の前にセブンイレブンがあり、駅も近い。
  しかし、それ以外に飲食店や遊び場などがなく空き時間に困る。
• 施設・設備

  普通
  学科一つ一つに館がありその上階には先生の部屋があるのでいつでも聞きに行ける。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活がたくさんあり、すぐに友達が出来る環境である。
• 学生生活

  普通
  学校祭が3日間もありたくさんの人と触れ合えたり、屋台もいっぱいあるので楽しめる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では基礎や高校の延長した内容などを学ぶが、2年に上がってからはより専門的に学べる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  作ることが好きで建築系の学科に行きたくて、建築学科の滑り止めとして受けた。

在校生 / 2017年度入学

デザインセンス抜群なら問題なし

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部住環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強をしたいと思っている学生にはとてもいい大学ですね、それにプラスしてサークル部活がんばろう。
• 講義・授業

  普通
  まぁ科目によるとは思いますがやる気がある先生は多いと思います。熱意が伝わってきますし、アフターもよくしてくださいます
• 就職・進学

  普通
  まぁ実績自体はありますが実際どうなのか不安ですね、サポートは十分です
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスは広いし、木とか生茂ってて学食も広い。文句なし。。
• 施設・設備

  普通
  建物が基本ふるいですね、なんかボロボロなところもあれば綺麗なところもあるってかんじですね
• 友人・恋愛

  普通
  サークルとか部活をすればすぐに友達になれますし、恋人だって…
• 学生生活

  普通
  サークルも数が多いです、じぶんは軽音にいました、かなり活動もしてて良きですよ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に一年では高校で習った基礎知識や、専門分野、いろんなことを学ぶというよりかは復習
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  私は推薦ですが建築に興味がありなおかつデザインが好きなのでそこに行こうと思いました

在校生 / 2018年度入学

他の大学と同じように大変だが面白い

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業は受けていて面白いが設計演習は大変。建築が好きでないと耐えられないと思う。授業はうるさくなる授業がいくつかある。
• 講義・授業

  普通
  1年後期からの設計演習は多くの時間をとられる。朝早くから来て夜遅く帰っても課題は終わらない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは3年後期からである。 1、2年は建築の基本的なことをグループで学ぶ。
• 就職・進学

  普通
  まだ２年なので詳しくはわかっていない。70パーセント以上が建築関係にいく。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪い。バスでしかいけない。jrからは遠く30分かかる。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に設備は古く、あまり充実しているとはいえない。 製図室は汚い。
• 友人・恋愛

  普通
  普通の大学と同じ。 授業はたびたび騒がしくなりやすい。普通
• 学生生活

  悪い
  そもそもサークルについて分かりにくい。イベントは食堂前のステージでたまに何かやっている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は建築の基本に触れることを目標としている。 2年は実践することをしている。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  きまっていない。
• 志望動機
  ちょうど通っていた高校の指定校推薦に摂南大学建築学科があったから。