名古屋経済大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2010年度入学

学生次第

2016年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部ビジネス法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生の質は正直悪い学系が多いが一部優秀な学生もいる。とはいえ全体的に素晴らしい学校とは言い難い。
  しかしながら努力する学生には先生陣の手厚い支援が受けられる点は素晴らしい。
• 講義・授業

  悪い
  積極的に学生を高めようとする先生は少ない。
  しかしながら、学生の側からアプローチをかければ必要以上とも言えるほどに手厚く支援をしてもらえる。
  学生次第と言える。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミと研究室に関しては親身に充分な指導を受けられると言ってもいい。
  やる気のない学生もしっかり面倒を見てもらえる。
• 就職・進学

  普通
  全体で見れば実績はあまりいいとはいえないが、割と良いところに勤めることになる学生もいる。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪くアクセスしにくい。
  特に犬山経由で行く場合は覚悟が必要。
• 施設・設備

  普通
  多少古いこともあるが許容範囲。
  良くも悪くも普通であると言える。
  ただ、華やかな大学をイメージするとがっかりする。

在校生 / 2012年度入学

明確な目標をもつこと、流されないこと

2017年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間生活科学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  まじめに勉強したい人には、イライラする環境かも？でも、結局勉強は一人でするものだからと割り切れれば大丈夫だとおもいます。笑
  
  あと、F欄だからか、くだらない学生間でのトラブルとかちょいちょいあります。笑笑
• 講義・授業

  悪い
  私のときにいた先生は、半分くらい辞めてしまったので、参考になるかはわかりませんが、授業自体に不満はとくになかったです。
  わかりにくい先生もいましたが、自分の努力次第でなんとかなります。、
• 研究室・ゼミ

  良い
  私のいたゼミの先生は、面倒見がよくていい出会いだと思ってます。その先生のおかげで、色々視野が広がりました。が、今年で辞めるみたいです。
• 就職・進学

  普通
  普通。
  でも、周りの友達は、すぐに辞めてました。笑
  私は内定を１つもらいましたが、わけあって辞退しました。管理栄養士での仕事はなかなか無いです。
• アクセス・立地

  悪い
  スクールバスがたまに来ないことあるのと、長期休暇や土曜日とかは本数がガクッと減るので、不便です。夏は坂道つらいです。
• 施設・設備

  悪い
  ふるい。
  虫がよくでる。
  立地は最悪！
• 友人・恋愛

  悪い
  学内で恋愛できるほど、男子いなかったです。
  
  友達はピンキリです。友達選びはしたくないですが、ある程度は考えて付き合った方がいいです。なんせF欄だから。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外部講師の授業もなくなったので、合格率下がりそうです。でも、新しい先生が教え方上手らしいので、そこは期待してもいいのではないでしょうか？

在校生 / 2016年度入学

田舎の山の中にある大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間生活科学部教育保育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部学科や部活動、入学後の目的によると思う。 部活動で入ったり、資格のために入るのなら普通に充実すると思う。 キラキラした大学生活を送りたいのならここは向かない。 卒業後の進路もそんなによくはないとおもう。
• 講義・授業

  悪い
  人間生活科学部教育保育学科では、幼稚園教諭免許、保育士免許、小学校教員免許の３つが取れるようになっています。 しかし、この学校の保育士、幼稚園教諭を目指すための講義では四大卒の方が実際の就職試験にあんまり関係ない講義をしていて実際に受けるときは自分でしっかり勉強しなければならない。 現在はないけど、短大の方が授業がしっかりしていて実際の就職試験に即した授業内容らしい。 他もろもろであんまりおすすめできない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、色々あって自分の所は中々充実しているけど先生たちの中でゼミを受け持つと言っていたのに急に自分の仕事の都合等で受け持つのを辞めたり、辞める際も生徒のなんかの書類を持っていなくなって残されたゼミ生の生徒が迷惑していたりしたらしい。
• 就職・進学

  悪い
  自分が就活する際に初めて立ち寄った就職支援室では、面接の練習から相談までのってくれるのだが、全然面接の練習が役に立たなかった。 また、個人面談が一度だけあったが自分の話を聞かれるだけでなんの答えもなかった。 ただ自分が話しただけだった。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中。森の中。 スクールバスも本数が少ない。 田舎過ぎて校舎すら汚い。 また、生徒の駐車場が校舎から少し遠いので車通学だったとしても不便。 しかも、少し近くの所に止めたらロックをかけられるらしい。迷惑だ。
• 施設・設備

  悪い
  施設は古い。 設備も別に良いとは思えない。 ご飯を食べる所が広いのだけは良いと思う。 しかし、入ってる店がローソンとご飯２店のみでしょぼい。
• 友人・恋愛

  普通
  普通。 皆良い子だとは思う。 教育保育学科なだけに、幼稚園教諭、保育士、小学校教員になりたい子たちの集まりなのでとても面倒見が良い、世話焼きな子が多いとは思う。
• 学生生活

  悪い
  部活動は強化指定の部活動以外はあってもなくても分からない。 強化指定の部活動の権限が強い感じがする。 イベントは、文化祭のしょぼさ。 高校にお金を吸いとられていると言われているだけある。 すぐ回り終えちゃう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育士免許、幼稚園教諭免許、小学校教員免許を取得するために実習も行きつつ勉強する。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  警備会社
• 志望動機
  部活動推薦で入学した。 どこが良かったとかは学校じたいにはそんなにない。 ただ、顧問の先生だけはとっても良いと思った。

在校生 / 2017年度入学

あまりおすすめはできない

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部現代経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  なんかよくわからない。よくも悪くもないので、なんとも言えない。もう少し、設備とか充実してくれるとよかったなっておもいます
• 講義・授業

  悪い
  いろんな教授がいますが、授業の内容が薄っぺらい。別の大学がよかったかも
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの先生が熱心で真面目な先生なため、やりがいをとても感じることができる
• 就職・進学

  悪い
  就職先も低レベルな感じがするし、学生が多いせいかサポートは充実していないように感じた
• アクセス・立地

  悪い
  山奥にあるため、通いにくいしとても疲れる。ただ、無料で乗れるバスがあるのはありがたいかも
• 施設・設備

  悪い
  全体的にボロいし、設備も揃っていない。大学生らしいことできない
• 友人・恋愛

  普通
  男ばかりなので、女友達はできにくい。ただ、男の人が多い分、恋愛はできる
• 学生生活

  悪い
  そもそもサークルがあるのが知らない。部活動に入っている人は少ないと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済なので、かなり幅広いです。マクロとかミクロとか簿記の勉強もしました。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  会計事務所
• 志望動機
  学費の免除があったからです。他の大学と比べてお金の面では苦労しないから

感染症対策としてやっていること

学校に入るときは、必ず体温検査をしてから入ります。消毒は絶対です

在校生 / 2021年度入学

来るのはおすすめしない

2021年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部現代経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  名古屋経済大学自体があまりおすすめできないところなので微妙ですね。私は経済学部現代経済学部に所属してます
• 講義・授業

  悪い
  まず偏差値が低いし、田舎にあるのでバスに乗って移動します。そこからもう大変で夏は暑苦しすぎます
• 就職・進学

  普通
  先生によって違いは出てくると思いますが、まぁまぁだと思います
• アクセス・立地

  悪い
  ド田舎すぎます。無料のバスが出てはいますが遠いです。オススメはしません。
• 施設・設備

  悪い
  結構古いですね。でも最近は管理栄養の棟が新しくなったので充実してるのならそっちの方がいいです。私立の割にカフェとかは無いです。
• 友人・恋愛

  普通
  男性の割合が多いですね。友人関係と恋愛関係はよくわからないです。
• 学生生活

  普通
  少数制のサークル制度があります。サークルによっていい先生と悪い先生が別れてきますね。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簿記などの資格を主に勉強しています。商業科の方にはやりやすいのではないでしょうか
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  ここは系列の大学だったので授業料半額免除の制度があったのでお金がなかったからこの大学を選びました。学科理由は商業科だったから

在校生 / 2017年度入学

とても楽しく充実した生活が遅れる

2019年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

人間生活科学部教育保育学科の評価

• 総合評価

  良い
  すごい丁寧に教えてもらえるし、わかるまで付き合ってもらえるから本当にオススメ！Fランだけど全然いい学校だよー！
• 講義・授業

  悪い
  どの先生も、わかるまで付き合ってくれる。だから安心して講義が受けられます！
  
• 研究室・ゼミ

  良い
  今はシステムが変わって、あまり充実してないみたい！
• 就職・進学

  悪い
  あまりしてもらえないから自分で動くことが重要になります！積極的にインターンとか参加すべき
• アクセス・立地

  悪い
  周りに何もない！本当に何もない（笑）スクールバスがあるから通学の点では問題ないよ！
• 施設・設備

  悪い
  場所によっていろいろだけど基本汚いからあまり外観はよくないかなあ。
• 友人・恋愛

  普通
  それは人によりけりだと思う。1人の子はずっと1人だし。まあそんな感じかな
• 学生生活

  悪い
  あまりないかな。サークルがそもそも全然ない！だからサークルには期待しないほうがいい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修はもちろん、自分が興味持ったものなら基本何でもうけられるよ！
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  もともと管理栄養士になりたかったけど頭のレベルがたりなくてここになったけど後悔ないくらい、いい学校だよ！

卒業生 / 2014年度入学

アジア圏との交流、自ら行動するための大学

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  ほとんどの学生がやる気がない感じであるため、やる気がある人は失わないよう行動すればとても勉学に励めると思う。教員、職員に熱心な人がほとんどいなく、冷たい印象である。自ら行動できる人にしかお勧めできない。
• 講義・授業

  悪い
  簿記やMOSよ資格取得が必須なため、資格取得には手堅いが、講義はあまりタメにならないものが多いと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  1年からゼミが始まるが、1年から2年はほとんど機能をしていない印象だった。私のゼミでは卒論も大した研究、内容ではなかった。
• 就職・進学

  悪い
  就職率が高いのはいいが、その後の離職率が高い印象がある。良いマッチングというよりは空いている場所に入れられるような印象。また、学生自身が就活に興味がない印象なため、自ら行動できる人で有れば問題ないかと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から徒歩5分程度で駅からバスが出ているが、バスが満席であることが多い。周りにほとんど娯楽施設がない感じである。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスの縮小が進み、建物が新しくなっていっているため綺麗な印象だが、一部学部学科のみの建物のため、ほかの学部は恩恵があまりない。講義が終わったらキャンパス内に残る人がとても少ない。
• 友人・恋愛

  悪い
  ある程度サークルや部活があり、自分の行動次第によると思う。高校からのグループなどが多いため、輪が出来上がっているイメージ。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは活動をしているだろうが、身内で楽しんでいるイメージ。情報がほとんど入ってこない。大学祭はあるが、学生参加数が少なく活気がない。芸能人などを呼ぶが、正直微妙。正直、行こうと思う人はいないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学部であるが、経済、法学部の内容も学ぶことができるため、幅広く学ぶことができる。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  教育現場事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  将来経営者として生きていくため、最低限の知識を得ようと思ったため。また、あまりピンとくる学部や学びたい学部がなかったため。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業と言いつつ、レポートのみなど、意味のなさそうな講義？が始まった。検温など最低限のことは行っている。

在校生 / 2013年度入学

食のエキスパートを目指すための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間生活科学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国家試験には卒業生全員受験することができ、合格率もそれらのパーセンテージから算出されている為、信頼性がある。
• 講義・授業

  悪い
  偏差値が低いということもあり、中途半端な勉強態度の人が多数いる為、本気でやりたい人はストレスになると思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり教授個人が研究をしている印象がない。その為、あまり個人的な研究はできないと思う。また、教授によってはゼミで食事を作る際の費用を学生持ちにする人もいる。
• 就職・進学

  良い
  専門職に就いて長い教授が多いため、面倒は見てもらえる。また、外部からいらっしゃる講師の方も何名かいらっしゃるので、その繋がりでサポートもしていただける。
• アクセス・立地

  悪い
  立地はとても悪く、駅からスクールバスが出ているが、電車の到着時間と講義の開始時間を考慮しているとはかんがえにくい時間に出ている。そのため、バスの定員数を上回る学生が乗り場に取り残され、遅刻してしまうことが多い。
• 施設・設備

  良い
  大量調理の設備はほかの大学と比べるととてもよい。また、調理室にはIHとガスコンロ両方共が設置されている。
• 友人・恋愛

  普通
  この学部は専門科目が多い為、あまり他の学部との交流は望めない。サークルや部活に入っていれば交流できると思うが、なかなか学部の課題などで忙しく、時間が取れないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年の時は実習も座学も基本的なものを学び、２年ではそれらの理解をより深め、３年では学校の外に出て実習を行う。
• 所属研究室・ゼミ名
  上延ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  大量調理を専門としている方なので、企業と提携してお弁当を販売したり、ボランティアなどの学校外での活動が多いため、就職には有利だと思う。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  人間の体は、食べるものによって起こりうる疾病なども変わってくる。そのため私は食は生きる上でとても重要だと考えたため、そのエキスパートになろうと強く思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  入試の問題はあまり対策ができないものであると感じた。常識問題等が多い。

在校生 / 2010年度入学

とてもルーズな環境

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部現代経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  環境は高校の延長線上な感じで大学って感じは少ないです。教員と学生の仲も良く、あだなで呼び合ってたりもしていました。昨今の健康促進に反比例して校内が喫煙所のような環境にあるので神経質な人には向かないです。
• 講義・授業

  悪い
  曜日によって講義に偏りが多くありました。例：火曜日は朝から夕方までで１０講義なのに水曜日は３０以上あったりと取りたくても講義が受講できないことが多くあり、語学系は学年が上から優先的受講できたので１年時はほとんど取れないこともあります。最近は体験型学習というものを取り入れ、社会科学習のような講義もあります。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からスクールバスが出ていますし、山の上なので少しえらいですが、駅から徒歩で通う学生も多くいます。
• 施設・設備

  悪い
  古いです。講義室の机などはガタがきてます。学食はまずいです（笑）最近できた丼もの屋さんが安くてボリュームもあり人気があります。コンビにはローソンが入ってます。
• 友人・恋愛

  普通
  経済・法・経営学部には女子学生はほとんどいません。管理栄養や保育には当然ながら女子学生が多くいます。がんばり次第です。
• 部活・サークル

  良い
  強化指定クラブとしてラグビーやバスケット、剣道などがありそれなりの実績があるようです。その影響で中国人のバスケ部所属学生が多くいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎となるマクロ・ミクロ経済学や統計学、地域背策等を学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  地域社会特別研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域社会と関わりを持ち活性化や防災活動、地産地消等について知識を深め学びます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  名古屋市にありそうだったから。ほかにはない。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接対策と一般常識の確認でこまめに新聞、テレビを見ました。

在校生 / 2021年度入学

幼保の人にはオススメ

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

人間生活科学部教育保育学科の評価

• 総合評価

  普通
  小学校の先生を志望してる人は他校を推奨する。8割幼保希望なので、先生達も幼保側に合わせる。1年生の前期は勝手に履修が決められていて、小学校コースには関係ないものも取らされる。
• 講義・授業

  悪い
  偏差値が低いため納得のレベル。
  コロナ禍でもオンラインにならず対面指導だった。100人以下は対面でも感染しないらしい。学部内でコロナが出てもお構い無しだった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  普通です。特にいい所も悪い所もない。ゼミの先生は親身になって話を聞いてくれます。
• 就職・進学

  悪い
  大学名ブランドというものがあるように、他の大学と比べるとやはり実績は無い方。
• アクセス・立地

  悪い
  スクールバスを乗り損ねると駅から徒歩20分はかかる。夏なんて暑いから熱中症になるレベル。周りには何も無く、無人駅の田県神社前駅にタリーズコーヒーがあるくらい。空きコマの時にとても不便。
• 施設・設備

  良い
  絵本などの数はとても多い。また体育館も広い。ただ、エアコンが着いていないので夏は地獄だ。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に女の子が多い。名古屋経済大学高蔵高等学校や、市邨高等学校など、附属の高校があるのでその点外部からの子は馴染むのが大変。
• 学生生活

  普通
  これに関しては、サークルには所属せず、コロナ禍での入学なので全く分からない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育について。保育について。保育士、幼稚園教諭として必要なこと。など
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  附属高校出身のため。楽に大学進学したかったから推薦を貰った。

感染症対策としてやっていること

この学部は元々100人募集だが、定員割れしてるため100人以下しかおらず、100人以下は対面でも感染しないという上の人の意見でオンラインになったことは無い。 学部内でコロナが出てもお構い無しだった。