長野大学の口コミ 高い評価順 [p.14]

在校生 / 2017年度入学

就職には弱い、自分の自主力が試される

2020年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

企業情報学部企業情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  適当に流れに任せて生きている人間はあまりお勧めできません。大学で勉強するのみでは知識は増えますが、技術という点では全く育たないので別に資格を持っておかないと何もできない学生になると思います。一部の講義では身になったとは思いますが、全体評価では別の就職に強い大学にいった方が懸命であると思います。
• 講義・授業

  良い
  一部教授の教え方があまり上手ではないため、専門の科目でも自主学習をしなければならない。経営関連の教授はかなり優秀であるので、そう言った講義を受けたいのであればオススメするが、プログラミング、デザインであれば一部の教授は満足いくレベルではない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1年生はゼミではこういうふうに進めていくよと言ったオリエンテーションのようなゼミのため、2年生からの専門が始まっても楽ではあると思う。しかし、教授の当たり外れが激しいため2年生の際のゼミ振り分けの面接の際はしっかりと自分のやりたいことを伝えるようにしよう。
• 就職・進学

  悪い
  就活セミナーが開かれるため最低限の礼儀や対策、その後の面接実習やエントリーシートの添削などが行われており、サポートはしっかりしていると思う。しかし教授と企業のつながりは全くと言ってないので、ゼミの教授から企業への推薦といったものは全くないので、自分が何をやってきたかということが重要になる。
• アクセス・立地

  普通
  まさに田舎。大学の周辺には遊ぶ施設は全くないが、スーパーマーケットやコンビニ、飲食店は自転車10分圏内にそれなりにあるので衣食住の点では問題ない。上田市中心街であれば遊ぶ場所もあるので、勉強するには良い環境と思われる。
• 施設・設備

  普通
  元私立とは言え、元々学費が安い大学だったこともあり設備は良くない。しかし、福祉がメインということもありバリアフリーの面ではエレベーターや段差が坂になっていたりと優秀。そもそも山の上に建てるなと言えばそれまでではあるが。
• 友人・恋愛

  良い
  大学の総人数が少ないためか、学部間での学生の交流は多い。講義は学部関係なくを受けることができるため、他学部の人と付き合っている人もいる。
• 学生生活

  普通
  大学祭が最も盛り上がるイベントではあるが、人が少ない立地が悪いということもあり、サークルで遊びにいく程度のしょぼいもの。出店という点ではとても楽しいとは思う。サークルはスポーツサークルが多いとは言え、部活連のメインにやっているものは女子のものが多い。せいぜい遊ぶ程度と思ってする程度。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は専門的なことは基礎的なことしかできないので、資格が取れるならばこの時期が楽と思います。2年次から専門的なことが増えますが、名前だけで判断するとやりたいことと全く違う場合があるので注意。卒論は書いても書かなくても卒業できます。
• 面白かった講義名
  ソフトウェア開発論
• 面白かった講義の概要
  プログラミングに関しての基礎的なことが学べるので、これを受けておけば他の教授のプログラミングは全て理解できる。逆に一年次のプログラミング基礎はExcelやWordのことが多いため2年生になるまで頑張ろう。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  プログラミング関係の仕事につきたいと思い、情報系の大学がないか探していたときに滑り止めとして受けた。

卒業生 / 2012年度入学

資格を取るやる気があるなら！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校自体はそんなに好きになれなかった。授業もうるさいし、集中できない。好きな先生や友達はできたから良かった。サークルも楽しかった。
• 講義・授業

  普通
  先生によって差があり、全くやる気のない先生はつまらなくて寝てる生徒ばかり。
• 研究室・ゼミ

  普通
  生徒のやる気によって、異なる。あまり魅力的なものがない。
• 就職・進学

  良い
  就職のやる気がある人へのサポートは手強い。いろんなことを教えてくれる。
• アクセス・立地

  普通
  辺鄙なところにあり、周りになにもない。駅からも歩くので遠い。
• 施設・設備

  普通
  よくもなく悪くもない。とくに便利な施設もないので、不便な気がする。
• 友人・恋愛

  普通
  友達はできるが、恋人は期待できない。変な異性が多い気がした。
• 学生生活

  普通
  サークルは活動してるとことしてないとこの差がある。スポーツもそんなに強くない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉士、精神保健福祉士になるための基礎知識を勉強する。基礎知識を学んだら専門知識もあり、実習もかなり充実している。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  社会福祉協議会
• 志望動機
  社会福祉士と精神保健福祉士の資格を取りたかったから。地元から近くてよかった。

在校生 / 2014年度入学

特殊な学科ではあるが、学ぶことは同じです

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境ツーリズム学部環境ツーリズム学科の評価

• 総合評価

  悪い
  電車通学の人は割と大変かと思います。ゼミなどの集合時間が早かったり、基本的に電車通の人のことをあまり配慮しないような感じです。あと、電波が非常に悪いので注意です。
  学食とラウンジの2タイプの食事スペースがありますが、人が多いためほぼ座って食べることは困難です。生協などでお弁当やおにぎり、パン、カップラーメンなどを購入し、空き教室で食べるのが得策かと思います。
  図書館は綺麗でそれぞれの机にコンセントがあるので便利ですが、ここでも基本的には電波が悪く繋がりにくいことがあります。
  2人以上で利用できる個室があり、図書館のDVDならばそれを借りて視聴することが可能です。2部屋あります。講義の空き時間などには大変便利で誰でも利用可能です。
  華々しいキャンパスライフを思い描いてる方々は、あまり期待しない方がいいです(笑)
  高校の方が楽しかった、という友人は自分の周りでも8割以上はいます。

在校生 / 2016年度入学

動物園みたいな学科。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

企業情報学部企業情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  若干教授の質が低い気もするが、公立化したし今後に期待すべき。
  もっと生徒が興味を持つような授業が増えたらなと思う。
• 講義・授業

  良い
  わかりやすい解説、授業。優しい教授がいる。充実してると思う。
• 就職・進学

  良い
  まあまあいい感じで就活サポートしてもらえる。実績も悪くはないと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  別所線が現在本数少ないため若干不便。車通学が可能ならばお勧めはする。
• 施設・設備

  悪い
  設備が全体的に古め。トイレとか場所によっては臭い。
  ただ、不満というほどひどくはない。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルも多数あるしゼミ活動等で友達は作りやすい。
  雰囲気もいいと思う。
• 学生生活

  良い
  サークルも多く、活動的なので学祭みたいなイベントに向けて楽しめると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次に学部学科を広く学び2年次以降自分の進みたいコースを選びすすむ感じ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  学びたいことがそこにあって、やりたいと思ったから学科を選んだ。

在校生 / 2015年度入学

目標を持って来た方がいいと思います。

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

社会福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  公立化して変わっている最中ですが今までに特徴的だった部分が弱くなってしまっていると思います。
  今までは様々なことで融通がききましたが、公立化したから、と断られる部分がサークル活動でもあります。
• 就職・進学

  良い
  就職では履歴書の書き方から、面接などのサポートが整っていると思います。私自身第一希望に一発で就職が決まりました。
  就職先も大学に豊富に来ているので、選びやすいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からも近くなく、すぐ行ける距離にコンビニもありません。
  車があれば動きやすいですが、大学前の道は夕方には渋滞が当たり前で全然車が進みません。かといって坂道が多いので自転車や徒歩もきついです。
• 施設・設備

  悪い
  学生の人数が増えてきているのに対して学校の設備は足りていません。4月初めの授業では席が足りず立っていなければならないなんてこともありました。廊下も狭く、移動時間は大変です。
• 友人・恋愛

  良い
  大学に入り付き合う人は多いと思います。一人暮らしの人も多いので、同棲していると言う話もたくさん聞きます。

在校生 / 2016年度入学

将来への第一歩を踏める

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直な所入学前の段階では、部活動の事ばかりが頭にあって法を学びに行くという意識はあまりありませんでした。留年のシステムもなく、法学部はゼミ所属の義務もないので私は部活動にばかり注力し、結果として卒業が遅れてしましました。以上は私の経験ですがこの事からわかるように校風は自由で、やりたい事をやりたいだけする事が許される学校、学部でもあります。私は法学部卒ですが実定法などはほとんどとらず政治史などで単位を取っておりました。単位の取り方もやる事も自ら考える必要がある学校と言えます。
• 講義・授業

  普通
  学生と先生との距離がとても近い分、授業での分からない部分や就職の相談がしやすい。また、資格取得の為の特別授業が多い。もちろん就職の為のセミナーも多く開催をしてくれる分、安心して就職活動に取り組める。決して大きな大学とは言えないが、勉強のみでなく、上にも横にも人との関係を作りやすい。学内イベントには多くの学生が参加しており、本当に「学生生活」を楽しめる場だと感じた。
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  綺麗だし、過ごしやすい
• 就職・進学

  良い
  データを見る限りいい

在校生 / 2021年度入学

一般企業に就職したいなら他の学部へ！

2024年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

社会福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  福祉分野の就職を考えている人にはとてもいい大学だと思います。考えていないのであれば企業情報学部か環境ツーリズム学部に入ったほうがいいです。(治安は悪いですが)
  真面目にやっていれば資格は取れますが、資格をとるコースはクラスで分けられるので先生やクラスメイトなど合わなければきついです。
• 講義・授業

  普通
  教員によって差が激しいです。分かりやすい資料で要点を噛み砕いて教えてくれる先生もいれば、白黒で文字の多いパワポをただ読むだけの先生もいます。期末や中間はテストよりレポートのほうが多く、期限までに提出ができれば大半の人は単位をもらえます。いい先生もいますが嫌な先生の方が多いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  社福学部は教職・心理・社福の3つのコースがありますが、ほとんどのゼミがコース関係なく選べるのが良いと思います。私の所属するゼミはフィールドワークができたり、成果を形として残したりすることができ、充実していました。ゼミによってはレポートが多くて大変なところもあるそうです。
• 就職・進学

  普通
  社会福祉士系の資格を取る人のほとんどが福祉分野への就職なので、就活をする人は孤独に感じるかもしれません。一般企業の就職面接で福祉学部なのになぜ一般企業に就職したいのか聞かれることも多いので、つぶしのきかない学部かなと思います。言い方次第だとは思いますが。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りから15分くらいあります。信号も2つありしかも行きは登り坂です。車もってる人が多いです。駐車場は砂利ですが広いので全員停めることができます。
• 施設・設備

  普通
  道路側の校舎は綺麗ですが他が大学とは思えないくらいぼろいです。改装予定だそうですがいつ出来るかは不明です。電波も悪く、スマホ使えない棟があります。年に数回使うか使わないかくらいのホールと図書館だけは無駄に綺麗です。
• 友人・恋愛

  悪い
  本当に似たもの同士が集まっているんだなと良く感じます。福祉学部に来るような人は心が綺麗すぎてある種変わっているとも言えると思います。他の学部に行こうとしてた人などが入ってしまうとキツイかもしれません。
  ですが仲良い人は本当に仲が良さそうでカップルも多いです。あの大学の近くに住んでたら何も無いので家で遊ぶとかしかなく自然と仲良くなるんだと思います。
• 学生生活

  悪い
  ボランティアサークルが多いです。しっかりしているのは野球部くらい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉士の資格を取る人は1～3年生までで必修を取り終わります。
  2年生終了の春休みと3年生の夏休みに実習があります。
  4年生は国試に向けて勉強します。
  精神保健福祉士の資格も取る人は人数が限られていて(20人程度)2年生の終わりに筆記と面接があり選考されます。3･4年生で実習と必修をとり社福士と同じく国試の勉強に移ります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  先生に勧められたのと、福祉分野に興味があったため志望しました

在校生 / 2017年度入学

全体的にはイイコちゃん大学です。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

企業情報学部企業情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  利権が絡んでいることやネットワーク環境が劣っていることなど大きく取り沙汰されにくいような小さい問題が多々ある。
  教員はピンキリではあるものの、面白い人はいる。
  大学的な学びができるかは他大学に入ったことがないので断言できないものの、出来ない事はない。
  若干専門学校のような就職予備校のようなところがあるのが残念。
  
• 講義・授業

  普通
  良くも悪くもピンキリ。自分のゼミ生と授業をしているような上っ面の講義も。学外の講師の講義は少ない学部
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年次以降の専門ゼミへの加入においては学部内の権力関係と大きく関わっていたようだが、公立化・教員の入れ替わりにより多少関係が無くなってきたように思う。１年次の半期ごとのゼミでどこに入っていたかが専門ゼミの決定に関わらなくなれば良いと思う。
  3つのコースのバランスは良い。
• 就職・進学

  普通
  コネ入社が多くあるゼミは勿論あるが、長野県内に就職を希望しているのであれば学校側から手厚いサポートが得られる。
  大学の評価にとらわれているのか学校側は県内就職を勧めてくる。
• アクセス・立地

  悪い
  2019年の台風の影響で電車の本数が減少して上田駅周辺、市外からの電車通学がより困難になった。
  県外出身の学生の増加に伴い、学校近くに学生向けのアパートが若干増えている。
  最寄りから大学までは棟にもよるが徒歩で15分程度。
• 施設・設備

  普通
  大学院を創設する構想が固まってきている。
  キャンパス内の移動距離は比較的小さい。
  学内ネットワーク環境は優れておらず、不自由を感じることもある。
• 友人・恋愛

  悪い
  他大学と変わらない。狭いコミュニティなので何でもすぐに広まる。
• 学生生活

  悪い
  インカレはほぼ無い。入学後のサークルガイダンスでは基本的に公認サークルの紹介、加入ができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次の必修科目はキャリア系のものや基礎ゼミナール、デザイン・情報系がある。経営系は少ないので進むことを考えている学生は一つでも履修しておくべきである。
  2年次以降は、大学が示す3コースを主にゼミナール活動で行う。講義科目は補完要素が多く2年次から履修可能な講義は他学部に比べても比較的少ない。卒論があるゼミとないゼミがある。良くも悪くも2年次でどのゼミに入るかが勝負ではあるものの、3年次でゼミを変更し入り直すことも可能。
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  具体的な方向はまだ決まっていない。
• 志望動機
  経営系のコースがあるため。
  公立になったことで高校から紹介されたため。