金沢大学の口コミ 低い評価順 [p.3]

卒業生 / 2009年度入学

高い国試合格率

2017年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医薬保健学域創薬科学類の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活を振り返ると、空いた時間をもっと有効活用すればよかったと思う。だらだらと過ごしてしまった時間が多かった。高学年になると学業が忙しく、プライベートもあまり充実できなかった。
• 講義・授業

  悪い
  講義はもっと専門科目について深く勉強すればよかったと思う。たんたんと教科書の内容を読み進めるような科目が多かった。また、専門科目の知識をどのように実用するのかが学生には伝わっていなかったと思う。教授からすれば分かることでも、学生は聞いている段階ではあまりピンとこないことも多かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は夜遅くまで実験などで残ることが多くきつかった。修論も研究結果がなかなか出ない苦しい時期が続いた。周りの学生との関係性は良かったが、それ以外は苦い思い出だ。
• 就職・進学

  悪い
  研究室の教授の方針で就職活動のサポートはほとんどなかった。就職活動の時期でも研究に関しても同様に進めないと怒られたので、日中は通常通り研究や実験を進め、夜に徹夜で履歴書を書いた。それでも研究室の就職率はとてもよく、優良企業に就職できる人が多い。もっとうまくやれなったかなという後悔はある。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは悪く、バスがなかなか時間通りに来ないことも多い。雪が多い所なので、冬はバスの時刻表はあってないようなもの。車で通勤する学生も多かった。
• 施設・設備

  良い
  校舎は比較的新しく、設備は整っている方だと思う。勉強するフリースペースが比較的多いのが良い。校舎も学生なら24時間入って利用可能なので、夜遅くまで残って勉強したりすることもできる。
• 友人・恋愛

  普通
  学部内の関係性は先輩、同期、後輩ともつながりは強いと思う。その反面、他学部との交友関係を広げづらい部分があるので、自分から色んなコミュニティに参加するなどの工夫をするべきだったと思う。
• 学生生活

  悪い
  単科大学みたいな雰囲気があり、学部内での交友関係は深いものが築けたが、そのほかとの関係性は広げることができなかった。その点であまり高い評価はつけていない。サークルも学部内サークルにしか入っていなかったため、全学部のサークルにも参加するなどすればもっと交友関係を広げることができたと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時一般教養科目が多目で専門科目が3割程度。2年時からは専門科目がメインで、実習などが増えてくる。3年時はすべて専門科目で、4年時に卒業研究をするために研究室に配属される。卒業論文は4年時の1年間の取り組みを書いたもので、論文とプレゼン発表の機会がある。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  製薬企業の研究職

在校生 / 2015年度入学

広く浅く

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

人間社会学域地域創造学類の評価

• 総合評価

  悪い
  学部が対象としている事象（＝まちづくり）の範囲が広いため、浅く広く学べる。知識欲に貪欲な人にはおすすめ。文理両方とも来れる学類。
  ゼミにもよるが、専門性はあまり高くないかも。就活とかには公務員とかでないと有利には働かない。実習型授業もあるけど、内容の充実度は微妙。お遊び感のある授業も無くはない。
• 講義・授業

  普通
  先生毎に熱心さに差があり。
  内容もさる事ながら、如何に学生のためになるか、を考えて講義してくれるかも、先生により分かれる。
  学部の対象範囲が広いこともあり、他学類の授業を取得しても一定数までは卒業単位になるので、学べることの多様性は学内では上位かも。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは3年から。2年次に決まったコースの中の選択肢から志望する方式。
  ゼミの数はそれなりにある。希望が通るかはその年度や先生の考え方による。
  前述の通り、学ぶ分野が多岐にわたるため、先生（ゼミ）によりやることはびっくりするくらいバラバラ。
  
• 就職・進学

  普通
  公務員多め。公務員志望者は大学の公務員対策講座を受講する人が殆ど。
  勿論民間・教員もいる。
  学類での就職サポートは割と手抜きの印象。
• アクセス・立地

  悪い
  大学は山の上。自転車通学はなかなか大変。
  バスもあるが、時間通りに来ないので要注意。
  買い物等は然程不満はない。
• 施設・設備

  悪い
  文系棟は理系に比べると見劣りするが、最低限必要なものはある。
• 友人・恋愛

  良い
  人による。
  サークル活動は、医薬保健学類を除いて学類による分別がほぼないので、他学類とも仲良くなるチャンスは多数。
• 学生生活

  悪い
  サークルは作りたければ作れば良い。
  学祭は参加率が低い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まとめると「まちづくり」。
  1年次は教養科目がメインのため専門性低。
  2年次にコース分け。3年次からゼミスタート。
  学ぶ内容はコース・ゼミ毎異なる。

在校生 / 2013年度入学

地味に堅実に

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医薬保健学域保健学類の評価

• 総合評価

  悪い
  施設や使う機械が古いので臨床に出た時にはあまり役立たない。カリキュラムの組み方に無駄が多い。
• 講義・授業

  普通
  カリキュラムの組み方に無駄が多い。先生が忙しいので授業が簡単に終わることがある。授業内容だけでは実際に働く際の知識には足りない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  お金のある研究室なら十分研究できるが、そうでない研究室も多い。
• 就職・進学

  普通
  就職に対してのサポートが薄い、放ったらかしにされる。実習が遅いので学科試験や面接に不利。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中にあるので街が遠い、クマがでる。雪が降るのに除雪が甘い。坂が多い。
• 施設・設備

  悪い
  施設が古くて汚いのと、現在病院で使われている機械が導入されていないので臨床で役に立たない。
• 友人・恋愛

  悪い
  圧倒的に女子が多い、社会に出ても女性社会なので、サークルや部活に所属していないと色々と厳しい。
• 学生生活

  普通
  いわゆる大学生、といった生活はあまりできない。就活の時期も他と違うのでしんどくなる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年のときは自分の興味のある分野の勉強、学年が上がるにつれて専門的な勉強にシフトしていく。
• 就職先・進学先
  臨床検査技師
• 就職先・進学先を選んだ理由
  資格職で安定、医療に興味もあったため。専門的な職業につきたかったため。

在校生 / 2016年度入学

主に土木関係を学びます

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

理工学域の評価

• 総合評価

  悪い
  今年から導入されたGS科目やクォーター制は、まだ安定しておらず、様々なトラブルが生じている。生徒にも教員にも制度が馴染んでいない。馴染むのには数年かかると思われる。
• 講義・授業

  良い
  専門科目は予習復習に力を入れ、繰り返し問題に取り組むことで確実に定着するようになっている。
• 研究室・ゼミ

  普通
  １年生は、研究室に配属されていないため、評価のしようがない。
• 就職・進学

  普通
  私は公務員志望であるが、公務員講座が設けてあり、安心である。また、学生一人ひとりに相談教員がつくため、相談もしやすい。
• アクセス・立地

  悪い
  周囲は山である。通学にはバスや自転車が主である。ただし、自転車だと急な坂を長い間登らなくてはいけない。
• 施設・設備

  良い
  理工学域の建物は大学内で一番新しく、綺麗である。自習できるスペースも確保してある。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルを通して、違う学類の学生とも関わることができる。また、大学が主催する様々なイベントを通して交流の輪を広げることができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に土木関係のことを学ぶ。建築について学びたい人は他の大学を目指すことをオススメする。金沢大学でも学べない事はないが、メインは土木である。

在校生 / 2012年度入学

臨床には役立たない…かも

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医薬保健学域保健学類の評価

• 総合評価

  悪い
  教授の方々はとても知識に長けた人が多いですが、研究ベースな感じが強いように感じます。また、保健学類は、専攻が決まってしまっているので、その専攻に入学したら、将来、やりたいことが他に見つかったときにとてもやりづらいかもしれないです。
• 講義・授業

  普通
  教授の方々はそれぞれとても面白い知識を持っている人が多いので、基礎的なこと（解剖学や生理学など）をしっかり学びたい人にはいいかもしれません。しかし、実習が少なく、大学4年間で臨床の現場で実際にできるようになるかと言われたら微妙です。
• アクセス・立地

  悪い
  保健学類のキャンパスは、メインキャンパスとは違う場所ですが、あまり周辺にお店もなく、ちょっと不便かもしれないです。また、多くの学生が住む地域からだと、徒歩5分程度の少し勾配のある坂道があるので、そこも少ししんどいかもしれないです。
• 施設・設備

  普通
  校舎は新しく建ったところもありますが、古い建物もあります。中は節電していることもあり少し薄暗く、コンクリートなので寒いです。図書館の設備は整っており、勉強するにはいいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  保健学類では看護専攻を除いて、1つの専攻の人数が少ないので、同じ専攻のメンバーはみんな仲良くなります。恋愛に関しては、女子が多いのであまり学類内ではカップルはいないと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  私自身が部活やサークルに入っていないので、わからないですが、あまり部活やサークルが活発なイメージはありません。特に強いというような部活もないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  各専攻の基礎的な知識を身に付けることができます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  受験当時に、その仕事に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本をやることと、二次試験の科目を勉強すること。

在校生 / 2014年度入学

教師を目指すにはわりと適した環境。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学域学校教育学類の評価

• 総合評価

  悪い
  高みを目指しているならこの大学はやめた方がいいかもしれない。講義で学べることは一部、周りでやる気に溢れる人はほぼいないので自分も堕落してしまうかも。自習していける自信があるならいいと思う。
• 講義・授業

  普通
  基準が分からないのでどうともいえないが、まずまず。先生によっても講義内容の充実性など変わってくるのであらかじめ評判を聞いておくとよい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室やゼミに携わることがほぼほぼないので分からない。ただ、自分のしたいことが全て出来るような環境ではない。
• 就職・進学

  普通
  大学院に進む人は少ない。一般企業への就職には向いていない。しかし教師になるには概ね適している。実績もある。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にたっているため坂道と階段がたくさんある。そして交通の便がとにかく悪い。車がないと自由に行動ができない。バス停は３ヶ所、駅まではバスで30分ほどかかる。大学内に図書館、学食、生協がいくつもあるのはよいと思う。
• 施設・設備

  普通
  学類の棟に近い学食、生協はあまりキレイでなく、せまくて昼時はとても混雑している。学食はわりと安価で美味しい。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人もいればサボりがちな人もいる。ただサボりがちな人か目立つ。サークルなどに入れば友人はたくさん作れる。自分次第。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教師になるために知っておいたらよいことを学べます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  県内で、入れそうな国公立大学だったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  美術の推薦入試だったので、とにかくデッサンを描いていた。

卒業生 / 2010年度入学

やる気があれば伸びる

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間社会学域法学類の評価

• 総合評価

  悪い
  やる気があって入学してきた人にはとても良いところだと思う。教授は親身になって話を聞いてくれるし勉強する環境も整っている。ただ目的意識がはっきりしていないと取り残されて不毛な大学生活になってしまうこともあると思う。
• 講義・授業

  普通
  その道のプロの教授がそろっているので法学、政治学に関する講義は一通りすべて受講することができる。優しい人が多いので質問もしやすい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私の大学はゼミは一年だけで履修を終えることが可能だったため私は1年しかとらなかった。そのため充実感はあまり感じられなかった。しかしどのゼミもゼミ旅行とかいろいろ行っており楽しめる。
• 就職・進学

  普通
  公務員に強い大学ということもあり、公務員就職のためのコースが設けられている。学校からのバックアップは万全だと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  なんといっても山の上にあるので行きがきつい。特に夏は歩きや自転車なんかで行ったりすると汗だくになる。バスも朝は混むのでつらい。ただ自転車の帰りは一度もこがずに山を下れる。
• 施設・設備

  悪い
  理系校舎は設備も最新できれいなのだが、文系校舎は古くはないのだが新しさは感じられない。なんだか不公平な気持ちになった。
• 友人・恋愛

  悪い
  個人的にはアルバイトに励んでいたこともありあまり友人がいなかった。サークルとかに入るとたくさんの友人ができより学生生活が楽しめていたのではと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律と政治学全般を学ぶことができる学科でした。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境思想ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  法律学の観点から現代の環境問題をとらえて考察していく。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  飲食店見習い
• 就職先・進学先を選んだ理由
  将来起業して自分のお店を持つという新しい夢ができたから
• 志望動機
  あまり将来についてのプランが固まっていなかったので消去法というのが実際
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら問題集を解き、間違ったところをノートにまとめていた

在校生 / 2022年度入学

他の大学と同じような工学部

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

理工学域フロンティア工学類の評価

• 総合評価

  悪い
  普通の大学生活は送れる。フロンティアは留年する人はほぼいないのでゆるいほうだとおもう
  パンフレットやホームページ、他の人のレビューをみると良いところだけあるかと思うが、よくない点も多いのでそれをちゃんと調べて入るべきだと思う。
• 講義・授業

  普通
  普通。まあ授業を全くせず教科書読んでこいっていう教師はいたが…ただ無理やり英語で授業するEMI科目というものがあるので、全体の理解が浅くなってしまうことがある
• 研究室・ゼミ

  悪い
  フロンティアは1/3～1/2ぐらい院試の筆記試験免除がもらえ、院進のときに同じ研究室に進める。しかし、一般組は5～8月ぐらいで院試勉強をして、卒論あたりに院での研究室が決まる。研究室が確定しない＋院試勉強があるので学会には長い間出れない。
  学力に自信がなく大学で研究したい人は来るべきでない。他の大学は基本的に院に合格したら、今いる研究室にほぼ確で入れる
• 就職・進学

  良い
  外資系とかじゃない限り、本人次第でどこでもいける。就職のサポートもちゃんとしてる
• アクセス・立地

  悪い
  基本バス移動。もちろん朝や授業終わりは混んでる。車でいこうにも基本的に四年生まで許可がおりない（遠くに住めば2年後期？から）
• 施設・設備

  良い
  理系は新しめの建物で、最近いろんな施設が建てられてる。
  理系のみ女性専用駐車場がある。建物から1番近いところがそのエリアとなっている。博士の学生より2年の女子のほうが楽なところに止めれる
• 友人・恋愛

  悪い
  フロンティアの一部のコースは研究室争いが酷く、過去問を周りに回さなかったりとギスギスしてる
  恋愛は結構みんなしてる気がする
• 学生生活

  良い
  総合大学だからたくさんサークルがあってよい。文系とか色んな人と交流できる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生は教養科目、2年から専門的なことを学ぶ。あるコースはみんなで協力して一つのものを作る授業があり、それはかなりよかった
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  ある研究室に興味があり、学力的に入れそうだったから。結局その研究室は雰囲気がよくないのでべつの研究室にいった

在校生 / 2022年度入学

他の学部と比べて明らかに学力不足

2023年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

理工学域フロンティア工学類の評価

• 総合評価

  悪い
  大学に入って気づくことは楽な授業がある学科が良い学科
  1年生では何も分からない
  先輩の話を聞いているとやることさえやっていればどうにかなる事は間違いなさそう
• 講義・授業

  普通
  山の上にあるため不便
  車があれば快適に過ごせる　無いと地獄
  想像しているより賢い人が少ない
• 就職・進学

  良い
  担当の先生が相談に乗ってくれるため充実
  まだ1年生のため具体的なことは分からない
• アクセス・立地

  悪い
  大学は山の上にあるため立地最悪
  ご飯屋さんが24時以降空いているところがほとんどない
  大学生の町のためどこに行っても金沢大学の生徒がバイトしている
• 施設・設備

  良い
  山の上にある分キャンパスが広く教室の数も多い
  図書館も大きく自習が可能
• 友人・恋愛

  普通
  理系の人（男）は文系の人と出会うことが難しい
  地方から来ている人が多いため集まることがおおく楽しい
• 学生生活

  悪い
  そもそも石川県に遊ぶ場所が少ないためサークルの活動内容は飲み会が多い
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数学、物理、化学、英語だけ学ぶ。
  英語はほとんどが役に立たない
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  理系一括は二次試験の科目が少ないから。
  同じ理由で入学して来た人が多いため頭がいい人は一握り

在校生 / 2022年度入学

面倒だけど興味が有れば楽しく感じる

2022年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

人間社会学域法学類の評価

• 総合評価

  悪い
  法学類はテスト100%が多い。それに、レジュメをみてかいとうしていいため暗記だけでなく使えるようにならなければいけない。そのため、大変な学科だと思う
• 講義・授業

  普通
  割と他の学校に比べて単位は取りやすいみたい。GS科目というものがあるが楽単と難しい単位の差が大きいと思う。講義は、面白いものが多いと思う。
• 就職・進学

  普通
  ほとんどの人が就職は公務員だから有名企業に行く割合が少なく見えて、就職はだめないんじゃないかと思うかもしれないが、先輩いわくわりと企業からは評価されるらしい。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は最悪。おそらく立地に関しては全大学の5本の指に入ってもおかしくないくらいアクセスが悪い
• 施設・設備

  悪い
  私立にはおとるだろうが、別にこれといってなくて困るようなものはないと思うのでまぁまぁ。
• 友人・恋愛

  普通
  割とあると思う。だけど他の大学と比べたらどうかと言われればわからないため星3で
• 学生生活

  普通
  総合大学だけあっていろんなサークルはある。イベントは全くない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律もろもろ民事法や刑法や国際法などあまり他の大学と変わらない
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律系に興味があったから。あと、将来公務員になる上で有効だとおもった。