産業能率大学経営学部マーケティング学科の口コミ 高い評価順 [p.4]

在校生 / 2017年度入学

就職支援学校。コミュ力は嫌でもあがる。

2020年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経営学部マーケティング学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職支援学校としては及第点。理由は、就活で話すエピソードも作りやすいし、教授もそれを意識して授業をしてくれている。また、グループワークが多いので、採用面接時に協調性やコミュニケーション能力、リーダーシップなど総合的に他大学に勝つことができるから。
  学問をする場という意味では、不満足。専門的で深い内容はありません。薄っぺらいディスカッションをして、可もない不可もない講評をされて終わり。学問的な学びはない。研究なんて夢のまた夢。
• 講義・授業

  悪い
  授業のバリエーションがあるようでない。学びたい専門的でふかいないよつは期待できないです。マーケティングを中心に授業が構成されているので仕方ないのかもしれませんが、同じ内容のコマがいくつもの授業でみうけられます。(ex.同じ戦略フレームワークを何度もやる)教授同士のコミュニケーションや、教務課の手入れが十分に行われていないようです。
  また、グールプワークが非常に多いのも特徴です。やる気のない学生が一部いますので、全体の学生もそれに同調します。そのため、真面目に取り組むと浮きやすいです。そういった意味で、協調性ややる気のないチームをコントロールするようなコミュニケーション能力は養われるのではないかと思います。モチベーションの低い学生が多い環境というのは辛いですが、単位のために授業を受けなくては単位がもらえません。そのため、仕方なく出席していましたが、皮肉ではなく、周囲の学生から学ぶものが多かったです。テキトーにやってそうな奴が、うまいコミュニケーションをとる。プレゼンすればピカイチ。面白いです。
  あと、出席比重重めの代筆しにくいです。提出物も比重重くて、テストは軽めです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  仕事をしてから教授になる方が多く、専門的で実務的な知識がゼミにはあります。ブランディングのこごまゼミ、行動心理の松尾ゼミ、広告の加藤ゼミ、スポーツマーケティングの木村ゼミ、人材出身の教授がいる横井ゼミなど。また、
• 就職・進学

  良い
  しつこいくらいやらされる。
  相談すれば懇切丁寧。
  さすが就活支援学校
• アクセス・立地

  悪い
  坂の上。
  駅から遠い。
  夏は地獄。
  でも、友達とタクシー割り勘すれば片道100円ちょい。
• 施設・設備

  普通
  女の子ならトイレの綺麗さに感動します！
  どのトイレも化粧台がきれい！鏡に電気ついてて椅子もあります！コンセントもあって化粧し放題！
• 友人・恋愛

  良い
  規模が小さいので、どのゼミに誰がいるのか大体わかってる。サークルも少ないので、アナ兄弟が多い。
  逆に、イベントや活動やサークルも小規模で頻繁に行われるので、学科や学年を跨いで仲良くなることができる！
• 学生生活

  悪い
  数が少ないので、充実してない。大体どなぜ皆誰が何に参画してるのかわかる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年、早くマーケティングの専門的な授業を受けたい。
  2年、英語がなかなって楽だが、専門的な授業を受けたい。グルディス疲れた。
  3年、専門的な授業なんてそもそもななったことに気づく。1年で学んだことを丸々もう一回違う授業で受ける。就活をあおられる。
  4年、卒業単位をとって終了。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  総合小売業の総合職
• 志望動機
  マーケティングを学んでみたかった。特に、広告での心理学や行動心理学を研究したいと思っていたから。

卒業生 / 2013年度入学

ゆるく過ごしたい人におすすめ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部マーケティング学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ゆるい大学が良いなら良いと思います 個人的には行ける大学がなかったのでここを選びましたが他に選択肢があるなら他を選んでいたと思います
• 講義・授業

  普通
  講義や授業内容は先生によって当たり外れがある 授業の雰囲気や、人数（大人数なのか少人数なのか）によって 授業の内容の良さや悪さがある
• 研究室・ゼミ

  普通
  先生によって差がありすぎる 自分の入りたいゼミに入れなかった場合、 人気のないゼミに入ることになり 活動内容やメンバーも微妙でつまらなかった
• 就職・進学

  普通
  結局は自分次第 サポートもお願いすればして貰えるが これも担当によって良い悪いがある
• アクセス・立地

  悪い
  駅からキャンパスまで歩いて20分以上かかる 駅から一番遠い校舎だと25分くらいかかる 真夏はしんどい
• 施設・設備

  悪い
  施設や設備に対して、良いと思ったことが一度もない 強いて言うなら出席をIDなどにして欲しかった 真面目に出席してる人に代理で出席カード（紙に名前を書いて記入するため誰でも出せる）をお願いする人が多くいた
• 友人・恋愛

  普通
  これはそれぞれだと思います 恋愛したいならすれば良い評価することでもない
• 学生生活

  悪い
  魅力的なサークルがなかった。大きなサークルは飲みサークル的な感じ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  卒業論文など特にありませんでした 授業も選択ですがそんなに選べる程の授業はなかった気がします
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  大手の金融機関
• 志望動機
  経営学に興味がありキャリア説明会に参加した際、授業内容に魅力を感じた

卒業生 / 2012年度入学

施設設備に恵まれている。

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部マーケティング学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設内はとても綺麗でした。カリキュラムは社会に出てから役に立たないです。友人関係には恵まれていました。
• 講義・授業

  悪い
  社会に出てからあまり役に立ってないからです。仕事をするうえで必要なことは、職場で学ぶことが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  カリキュラムは多いので充実はしていました。しかし、一つ一つのゼミが今役に立ってはいないかもしれないです。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は、能率関係のゼミもあったため、たかいと思います。先生たちが頑張ってくれました。
• アクセス・立地

  普通
  駅から歩いて20分はかかるため、立地条件は良くなかったです。
• 施設・設備

  普通
  施設内はすごく綺麗で使いやすかったです。食堂も広く、居心地が良いです。
• 友人・恋愛

  普通
  有人関係はとても恵まれていて、今でも付き合いがあります。恋愛は男子が少なかったので、恋愛自体がないです。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは数が少なく、入るものがなかったので、あまり楽しくなかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に能率関係の勉強をしていました。経済学は簿記などを主にやりました。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  自動車業界で事務をやり、その後経理事務をやりました。
• 志望動機
  施設内はとても綺麗だったから。友人が多くいっていたからです。