関東学院大学の口コミ[p.49]

在校生 / 2012年度入学

先生

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  経営学科でも経済学科の授業を取れたりと柔軟性はあります。そこまで高いレベルの大学ではないので真面目でない生徒もいますが真面目な生徒の方が圧倒敵に多い。
• 講義・授業

  悪い
  良い先生だと意欲的に取り組めます。取る授業の先生がどういう先生かあらかじめチェックするべき。
• アクセス・立地

  悪い
  京急線の快特も最寄り駅に止まるので駅までのアクセスは良いですが、駅から歩く距離がそこそこあるのがネックです。
• 施設・設備

  良い
  図書館も広く、自由に使えるPCも台数が多いのでその2点で不自由する事はないと思います。学食は２限から居座る人が多いので中々利用できないです。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目な生徒は真面目ですが、不真面目な生徒はすぐサボると言い出すので流れに負けないようにしてください。
• 部活・サークル

  良い
  スポーツも盛んで文化系のサークルも充実してます。アニメが好きな方も受け入れ先もあるので探せばきっと見つかります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎知識として英語、一般のマナーについて学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  所属していない
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミにまだ所属していません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  将来起業したいと思っていたから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接の練習を毎日こなしました。

卒業生 / 2011年度入学

関東学院大学について

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学を知らないのでトータル的に見てといったかんじ。お金持ちが多いイメージ。アットホームで良い大学だとは思う
• 講義・授業

  普通
  社会福祉系の方が多かった気がする。メディア系に関する授業は少なめ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  入りたいゼミが多い場合は面談をしたり、色々落とされる場合がある。研究したいことがあっても先生が合わなかったので他のゼミに入った。
• 就職・進学

  普通
  基本的な支援は特にないとおもって良い。学校全体として就職サポートをしたりはあったが。
• アクセス・立地

  普通
  歩くと20分くらいかかるのでスクールバスが出ている。それはありがたかった。
• 施設・設備

  普通
  もう１つのキャンパス(六浦)の方が綺麗で充実していたと思う。図書館等はどこのキャンパスのものも借りれるのでありがたかった。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミで仲良くなったり、また学部自体人数が多くないのですぐ仲良くなった。
• 学生生活

  普通
  サークルはほとんど六浦の方が中心となっていることが多い。こちらのキャンパス独自のものは少なかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員免許も取れるし(別途2万円ほどかかるが)社会福祉士、ケアマネ等、資格の勉強もできる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  航空会社
• 志望動機
  関東学院大学の名前を聞いたことがあり、その中で自分は特に社会系を勉強したいと思ったから。

卒業生 / 2011年度入学

友達や仲間を見つけるには最高

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  サークルだけでなく授業を通しても友達と仲良くなれる。色々な学部があるので様々な人と友達になれる。毎日楽しい生活が送れる。
• 講義・授業

  良い
  学部関係なく様々なジャンルの教科の授業を選んで受けることができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  合宿やイベントが多くあり楽しんで参加できる。先輩後輩と交わって授業をする。
• 就職・進学

  普通
  学校内で説明会を何度も行なってくれる。ただ、就職に関するサポートがあまり充実してない。
• アクセス・立地

  悪い
  京急線しか通っていない。神奈川県の中でも微妙な立地。最寄りは小さく何もない。
• 施設・設備

  悪い
  古い教室が多い。綺麗なところは綺麗。パソコンの部屋は良い。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルがたくさんある。新入生歓迎会や学園祭など盛り上がるイベントが多い。
• 学生生活

  良い
  学園祭で出し物をしたい人が出しやすい環境にある。サークルを掛け持ちしてる人も多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年目は基本的な内容。英語や体育や経済の基本について。その後は自分で自由に授業を決めれるので、パソコン関係や広告、倫理について学び、4年では卒論に集中できる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  不動産の営業
• 志望動機
  横浜を経由して通える立地。指定校推薦の中にこの大学名が入っていたので。ラグビー等で大学名を聞いたことがあったから。

卒業生 / 2011年度入学

人とのコミュニケーションが得意な人向き

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間共生学部共生デザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  ほとんど野球部の活動に専念していたので、学校についてあまり記憶がない。普通に出席して課題を提出すれば卒業できた。
• 講義・授業

  普通
  特に可もなく不可もなく。授業内容はつまらないわけではないが、興味がわくほどでもない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  特になし
• 就職・進学

  普通
  就職は知人のつてですでに決まっていたので、学校は直接かかわってない。
• アクセス・立地

  普通
  野球部の寮に住んでいたので通学は自転車でした。食べるところはたくさんあったので不自由はなかった。
• 施設・設備

  普通
  あまり施設に頼る授業出なかったので、特に意見はありません。可もなく不可もなく。
• 友人・恋愛

  普通
  野球部の活動が忙しく、部員以外とはほとんど交流はなかった。バイトもできなかった。
• 学生生活

  普通
  野球部の活動が忙しかったので、サークル等には一切参加できなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コミュニケーションは、よりよい社会を築いていくためには欠かすことのできないツールなので、このツールを自分のものにするために、教室での学びに加え、海外や地域コミュニティをフィールドに、多くの人々と協働しながら、主体的に課題の解決に取り組んだ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手服飾メーカーの総合職。
• 志望動機
  野球推薦枠で入学したので、野球をやりながらできる学科は限られていた。一番簡単そうだった。

卒業生 / 2011年度入学

発達ロックンロール

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部こども発達学科の評価

• 総合評価

  良い
  学校生活を振り返り
  1番充実していたことはゼミです。
  先輩後輩の関係が良かったことを
  覚えております。
  ゼミの先生が
  学校生活以外のことにも気をかけてくださり
  忙しい中時間を作って話を聞いてくれ
  第二の母とも呼べる人でした。
  そんな先生のおかげで卒論研究や授業
  資格取得に向け最後まで頑張ることが
  出来たと思います。
• 講義・授業

  良い
  将来に向けた座学、実習が充実していました。
  履修の組み方は資格取得のために履修しなければならない授業がすぐにわかるので比較的ほかの学部よりも
  簡単だと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私の所属していたゼミは
  卒論を必ずやらなければならないところでした。
  一人一人がアンケート、インタビュー、観察など
  様々な方法で研究、分析することでとても
  保育を身近に感じられました。
• 就職・進学

  普通
  就職活動についても学校でサポートがあったと
  思います。
  私は資格と関係のない職業につきたいと考え
  自分で就職活動を行いました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からは徒歩20分、海側に学校があるため
  強風の中歩くことは辛かったです。
  学校の周りは公園があり
  私の青春の思い出です。
• 施設・設備

  良い
  キャンパス内は購買や学食、コンビニもあり
  食事や雑貨に関しては充実していました。
  また卒論のためにPCを使う機会が多かったのですが
  ほとんどスムーズに利用できました。
• 友人・恋愛

  普通
  私は同じ学科の同じクラスの中で交際をしました。
  ほとんど毎日一緒に学校へ行き
  授業を受けるだけで幸せを感じられました。
  告白された隣の公園のベンチ、今でも忘れられません。
  ドキドキした2年1ヶ月をすごさせてもらえて
  幸せでした。出来れば結婚したいくらいでした。
• 学生生活

  普通
  特にサークルはイベント活動に参加しませんでした。
  アルバイトは資格取得関係のアルバイト、飲食、サービス業と3つ掛け持ちしておりました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から資格取得に向け
  実習活動が始まります。
  幼稚園、保育園、施設とそれぞれ実習へ行き
  座学では学べないことを学ぶことができます。
• 就職先・進学先
  医療関係の職場にて受付兼子供の託児。

卒業生 / 2011年度入学

資格が取れる

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  卒業と共に栄養士の資格が取れることが良い(所定の単位を取る必要はある)
  管理栄養士を取る人は勉強が大変。
  卒業後は選ばなければ仕事は沢山ある、しかし給料はあまり良くない。
• 講義・授業

  良い
  先生方は個人個人を見てくれる。
  テストや成績が悪いと呼び出しがあるくらい、一人一人のことを見てくれる。
  1?2年生は基礎、3年生以降は国家試験に向けてのテスト対策が増えてくる。
  履修は3年の春までほぼ24単位が必修で埋まる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私がいた頃と現在では先生がだいぶ変わったしまっているが、先生は沢山いらっしゃった。
  同じ栄養学科の先生でも、調理に関するゼミ、公衆栄養と言って地域の健康に密着したゼミ、臨床と言って病院に関するゼミ、食品の研究をしているゼミ等幅が広い。
• 就職・進学

  良い
  9割前後の人が栄養士・管理栄養士を使う就職をしている。
  管理栄養士になれる人は全体の8?9割、
  栄養士はほとんどの人の人がなれる。
  求人があると、先生が教えてくれることもある。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩15?20分。
  金沢八景駅を出て右に曲がるのが他の学部。
  真っ直ぐと海の道を行くのが看護栄養人間共生。
  道は細いので朝は混雑する。
• 施設・設備

  良い
  室の木キャンパスは女子が圧倒的に多い。
  5年くらい前に看護学部創設と共に新しい看護栄養棟が出来た。
  ゼミ室にはIH付きで、実験室実習室は今までの暗い場所から明るくて実用性のある部屋になった。
• 友人・恋愛

  良い
  クラス単位で動くので(1クラス50?60名)
  しかもそのクラスで4年間一緒にいるので必然的に仲良くなる。
  クラスないカップルもいた。
  ただ、サークルに入っていないと他の学部の人との関わりは全くない。
• 学生生活

  普通
  私は同じ学科の人のみのサークルに入っていたが、自由参加だった事や
  普段サークルに入っていなくても栄養学科の人なら入れたのですサークル感はなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年春は共通授業のみで、生化学と基礎化学実験だけが学科のもの。
  1年秋?2年春は栄養の基礎。
  2年秋は応用。
  3年春から実践に入り、
  4年は国家試験対策。
• 就職先・進学先
  専門学校入学

卒業生 / 2011年度入学

のちのちの人生で活きてくる学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  法律は普段の生活で使うことが少ないが学んでおいて生かせる機会もあったので、通ってよかったと思う
  大学生活を通して自分の知らなかったことや新たな発見も多く、人生の糧になったと思う
• 講義・授業

  普通
  やる気のある教授もいれば、そうでもない教授もいて、とった授業によってクオリティにむらがあった気がする
• 研究室・ゼミ

  悪い
  メンバーのノリが悪く教授も真面目過ぎだったのでゼミ自体が面白くなかった。
  合宿どうも少なくともやった感じがない
• 就職・進学

  悪い
  サポートセンターはあるがあまり利用しなかった。
  結局は自分で探さなければいけないし、セミナー的なものも少なかった
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあったのでバスに乗らないとかなり大変な場所にあった。
  夏場は暑いし、冬場は寒いので行くのがしんどくなる
• 施設・設備

  良い
  施設はきれいで使いやすい
  食堂も広いし席も豊富にあって昼時にみんなが十分座れるかずはあった
  エレベーターがあったのもよかった
• 友人・恋愛

  悪い
  地方友達が出来て遊びに行ったりも出来て楽しいことはあった
  卒業後はあまり会う機会がなく、寂しく思うことがある
• 学生生活

  悪い
  サークル全体で活動することが少なくまとまりがない
  個々で楽しんでいる感じだったのでサークルじゃなくてもいい感じ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は基礎の勉強がメイン
  ２年次からは法律の専門が増えて専門分野を絞っていく
  三年次は専門分野にそって学ぶ
  ４年次は卒業単位合わせて
• 就職先・進学先
  中小企業の小売店

卒業生 / 2011年度入学

専門学にしばられない

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間共生学部コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般を振り返ると、勉強もプライベートも両立できたので、評価を5にしました。
  すごく勉強、課題に縛られていた学科ではなかったので、自由な時間はかなりありました。
• 講義・授業

  良い
  授業は、かなり豊富にあったので、ひとつだけでなくたくさんのものを学ぶことができました。ただ、専門学がなかったのが、専門学を学んでいた方よりマイナスになるかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まる時期については、私の学科は2年の秋から始まりました。専門学がないため、ゼミの種類もたくさんありました。言語が中心のゼミがあれば、経済が中心のゼミなど。
• 就職・進学

  良い
  大学内で企業説明会があり、良ければその時に受けられたりしました。割と大きな大学だったので、来てくれた企業は大企業から中小企業までさまざまでした。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅の京急線金沢八景駅から徒歩約15分の場所にあり、すぐ近くには海もあるので、すごく生活しやすい環境です。
• 施設・設備

  良い
  自由に使える学科室では、勉強だけでなくパソコンもあるので、授業の課題で必要な時に利用ができます。
  また図書館は、かなりスペースがあり、個別に利用できる勉強スペースもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  大学内は広く、中庭や公園もあるので、そこでランチをしたりもできます。また、カップルが仲良くベンチで話してるところもよく見かけられました。
• 学生生活

  普通
  まれに有名人の方が来られたりして、大学内では噂になったりしてました。サークルは所属してなかったので、わかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は、必須科目も多くありました。専門学はないので、様々な科目の授業を受けることができましたが、深く考えてみると、どの学問もコミュニケーションに関係している部分があるので、様々な方向からコミュニケーションについて学べます。
  卒業論文は、提出は任意でした。
• 就職先・進学先
  携帯電話業界の販売職

卒業生 / 2011年度入学

男女仲良い楽しい学部

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間共生学部共生デザイン学科の評価

• 総合評価

  良い
  男女仲良い楽しい学部でした
  二年次からは選択制で自分のやりたいことを学べる事ができ
  夢に向かって頑張れる学部です
  幅広くデザインを学べるので一年生から広く学ぶ事で、二年次からのやりたい事が見つかる人が多い感じでした
• 講義・授業

  良い
  講義も多くありましたがどれもタメになったと思います。
  指導はしっかり受けました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のゼミの先生が本当に面白かったです
  ハズレもあるようですが
• 就職・進学

  良い
  私は希望の就職につけました
  本人次第だとは思いますが、先生のサポートは十分ありました
• アクセス・立地

  良い
  駅から少し歩いたバスを使う人も多々
• 施設・設備

  良い
  広くて図書館等使い勝手が良かったです
  トイレも綺麗です( 笑 )
• 友人・恋愛

  良い
  ここが一番オススメしたいです
  みんな優しくて良いやつばかりでした。レポートなどは
  放課後友達の家で集まって一緒にやったり、
  男女関係なく協力していました。カップルもそれなりに居ましたね
• 学生生活

  良い
  自分は体育系でしたが、どこも活発で楽しそうでした
  とても充実していました

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  インテリア系

卒業生 / 2011年度入学

得られるものは自分次第

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

建築・環境学部建築・環境学科の評価

• 総合評価

  良い
  学科の講義は多様。外部の方の講義もある。研究室によって卒業研究の内容は異なり、質も差が大きい。就職活動へのサポートはあまりなく、研究室によっては教授が就職先を紹介してくれたりする。卒業後の進路はゼネコン、サブコンが多い。
• 講義・授業

  良い
  講義の質は講義によってまちまちだが、自分が多く履修していた設備系の講義は質が高い印象である。単位の取りやすさは一部を除き、真面目に取り組んでいれば普通に取得できる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室が始まるのは実質的には3年の研究室確定後となる。研究室によっては3年の内から参加している。研究室の説明会は全体で行う。
• 就職・進学

  悪い
  就職はできるが、学校からのサポートはあまりない。教授にもよるが、就職先に先輩がいれば紹介してくれたりする程度。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅が金沢八景駅となるが、駅から20分程度歩く。学校周辺は住宅地で、遊ぶような場所もあまりない。
• 施設・設備

  良い
  研究棟などもあり、建築系の部屋が多い印象。パソコン室も授業等で利用されているが、空き教室が開放されていることもあり、比較的利用可能。
• 友人・恋愛

  良い
  自分の場合、同じ高校から進学した人が多かったため、始めからある程度の人間関係があった。キャンパス的に男子学生が多かった。
• 学生生活

  悪い
  大学に通う上で、親からの援助はあまりなかったため、アルバイトが必須でした。サークル活動もあまり参加していなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は必修科目が多く、建築よりも一般教養の科目が多い。１年次に単位を落とすと建築の講義と一般教養の科目がかぶり、建築の講義が出られない可能性がある。2年次は一般教養の不足している部分と建築の講義。3年次は研究室に入るための必須講義の履修。4年次は卒業研究。
• 利用した入試形式
  賃貸住宅系の総合職(技術)