関東学院大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2016年度入学

もう二度と来ないところです。

2018年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  第一希望として入学する友達が一人もいなかったですが様々な特殊と自分なりの強さを持っている大学だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  本当に人によります。良くない先生山ほどいますが、すごく素晴らしい先生もいます。特に経済学部がそうと思った。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ちゃんと勉強したい人でしたら、他の学校探したほうがいいと思います。やっぱり市立だとお金さえ払えば誰でも入学できるので勉強より遊びたい人圧倒的に多いと気もする。自分もそうですけどね（笑）
• 就職・進学

  普通
  自分がこの大学卒業して、また進学しました。地元の小さい大学院ですが、全然悔いがないです。むしろ嬉しいです。前の大学には指導教員になってもらいたい教員とか一人もいなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  横浜市と横須賀市の境にあるのでど田舎って感じ。駅からも遠く、都会なら全然だめ。いつも遠くから自転車で通ってた。

卒業生 / 2017年度入学

誰でもどんな人におすすめです

2022年03月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強したいと思ってる学生さんにはとてもいい大学です！
  綺麗だし、食堂もあるのでおすすめします！
  そしてコミュ力の高い人が沢山いるので一緒に勉強もできます！
• 講義・授業

  良い
  勉強をするための環境がとても良くて、物凄く充実してました！
  教授、特別講師の方も親切にしていただき、居心地のいい大学です！
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミから関心のあるゼミを1つ選びます。
  ゼミによって積極的に活動しているところ、そう出ないところがあるので
  、夏休み前に開催される説明会は参加することをおすすめします！。
• 就職・進学

  良い
  就活についてサポート、アドバイス………
  サポートはあんまりでした。
• アクセス・立地

  良い
  ちかくには飲食店またコンビニエンスストアなど
  すごく充実していました！
• 施設・設備

  普通
  物凄く充実していました！
  ただトイレが少ししかないから使いたい時に使えないです
• 友人・恋愛

  悪い
  繋がりのある人としか繋がることが出来ないし、
  リモートということもあって友人関係、恋愛関係は10/100ですね。
• 学生生活

  悪い
  サークル種類が多く自分は迷いました。
  文化祭はお笑い芸人が来てくれたりものすごく楽しいです！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まじでごめんなさい………
  ほぼ覚えてないです…
  すいません…
  でも興味のあることをしっかり教えていただけます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  クリエイトＳＤ
• 志望動機
  楽しそうだし、高校の友人に誘われ一緒に受けました！
  興味のある授業が多くあり入学しましたー

感染症対策としてやっていること

週に何回もオンライン授業でした、 週に一回学校に行きましたが、 教授も学生のみなさんもマスクを徹底してました！

在校生 / 2021年度入学

関東学院はびみょうである

2021年09月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

建築・環境学部建築・環境学科の評価

• 総合評価

  悪い
  みんな学校の大変だと思ってくるからそこまで勉強には力は入れてない気がするし、理系の施設はかなり汚いと思う
  
• 就職・進学

  悪い
  結局上位の人しかいいところが受けられず後の人は見捨てられてしまう。
• アクセス・立地

  普通
  追浜や金沢八景からなどと行った電車がすぐ近くにあるため便利である。
• 施設・設備

  悪い
  製図室はかなり環境が整えられているがそれ以外の施設は文系のみ綺麗であとは汚い。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナで話すなと言われているため、授業中の会話がほぼできないためあまりできていない
• 学生生活

  悪い
  コロナでもヘーキで合宿や泊まりに行くサークルばっかでほぼ飲みサーばっかり

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年や二年まではほぼ必履修しか取れず自分のやりたいことはなかなかできない
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  一級建築士になりたくていった。合格率は神奈川大学よりもだかい

卒業生 / 2016年度入学

キリスト教、外国、比較、設備

2021年03月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

国際文化学部比較文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特になんとも思わない。卒業できて就職できた点はいいかな。授業も出てさえいればなんとでもなる。話は聞いてなくてもいいけど毎回出てれば単位は取れる。
• 講義・授業

  普通
  金沢文庫キャンパスと金沢八景キャンパスじゃ天と地ほど設備が違うが関内に新しくできるのがもう少し早ければ不便さを感じなかったのかな
• 研究室・ゼミ

  普通
  ほとんど聞いてないからわからない。良いとも悪いとも言えないかな。
• 就職・進学

  普通
  いいと思う。就職支援センターの人は優しかった。ちゃんとやろうと思ってる人に対しては
• アクセス・立地

  悪い
  金沢文庫キャンパスの設備が悪い。
  金沢八景キャンパスはいろいろあったのに
• 施設・設備

  悪い
  気にしたことないから特になんとも思はない。人それぞれ考え方は違うから良いとも悪いとも思ったことない。
• 友人・恋愛

  悪い
  知らんよ。あまり人と関わらなかったから。充実してる人はしてるししてない人はしてない。
• 学生生活

  悪い
  入ってないから分からない。興味すらなかった。やりたい人だけやればいい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外国語。キリスト教。なにかとキリスト教や日本と比較した授業。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  個人情報なので教えたくない。ちゃんとした会社に就職はできた。
• 志望動機
  神奈川県内の大学で、指定校推薦で入れて歴史を勉強できるから。

卒業生 / 2012年度入学

関東学院大学の口コミ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部生命科学コースの評価

• 総合評価

  悪い
  授業が分かりづらく、教授は男女で評価に偏りがある。学費が割高に感じるから。
• 講義・授業

  悪い
  教授の授業が下手で分かりづらかったり、字が読めない、声が聞こえないなどがよくあったから
• 研究室・ゼミ

  悪い
  担当の教授と争いになり、研究室を移動したから
• 就職・進学

  悪い
  就活について特にサポートするようなものもなく、自身も就職はできなかったから
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は京浜急行の金沢八景駅と追浜駅です。私の実家からは近いのですが、路線は１つしかなく都内からは少し距離があるから
• 施設・設備

  普通
  新しい施設が多いが過度な喫煙所の撤廃により喫煙のためにキャンパス内の遠くの場所まで出向かなければならないから
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活がかなり充実しており、学祭も年２回あるので非常に楽しむことができたから
• 学生生活

  良い
  春と秋と年二回の学祭があり特に文化部は日々の成果を発表することが多くできたから

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1,2年次に化学と生物学を中心に様々な学問を広く浅く学び、3年次には専門的な化学もしくは生物学分野を学ぶ。4年次には各研究室での研究に勤しむ
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  決まってない
• 志望動機
  都内の大学が多く、最も距離が近い大学が関東学院大学だったから。

卒業生 / 2013年度入学

経済は自学でいける。大変かも。

2020年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  役立たない。自己満足教師が多い。将来にどう役立てるのか目的をたててやった方が学びが深くなると思う。難しい
• 講義・授業

  普通
  90分授業である。将来やりたいことを軸に2年次からコースを選択できるが、正直役立つかは定かではない。教授によって変わるが役立つ知識もあれば自己満足授業もあるから注意
• 研究室・ゼミ

  悪い
  地雷教授と優良教授と落差がある。
  私は地雷教授をえらび4年でゼミをやめた。
  一応就職は可能なので重点的に考えすぎない方がいい。
• 就職・進学

  悪い
  確かに支援センターはそれなりのことをやっているが、フレンドリーすぎて崩れることがあるためきをつけたほうがいい。
  特に私はからまれすぎて失敗したため人が嫌いな人はいかない方がいい。
• アクセス・立地

  悪い
  15分歩く。バスもあるが料金がかかる。キャンパス間のbathはあるらしい。
• 施設・設備

  悪い
  古い。学部によっては新しくなるらしい。ただ、pcが少ないから多くして欲しい
• 友人・恋愛

  悪い
  それなりに多い印象、ただ一人行動している人も多い印象もある。決して作りにくい環境ではないが、無理矢理絡んでくる人もいるため注意
• 学生生活

  悪い
  スポーツは充実してそう。文化もそれなりに充実している。ニュースでもたまに伝えられている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ、ミクロ経済や統計など数字の出し方や扱いについて学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  いきたい大学があったか、指定校が取れずここに進学した。しょうがない。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

卒業生 / 2013年度入学

考えた方がいいです。

2017年08月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  あまりおすすめはできません。一般入試でも試験開始から20分であきらめて寝てしまう受験生が多数おり、入学してもあまり目的、意識の高い学生は余りみられませんでした。知識や考える力の残念な生徒も多く、先生が必死になっている気がしました。それ以前に特に指定校推薦で入学してくる学生に至っては、人間的に残念な人も見られました。話したこともない知らない学生を本人の性別、年齢だの話し方だの拙い理由でいつまでも本人が精神的にまいるまで、必要に誹謗中傷する、傷つける。余りにも看護に向いていない人格の人間が、あたりまえのように学生としておりました。本人に自分に看護の適正があると勘違いしているのか、自己を客観視できない生徒もみられました。
• 講義・授業

  悪い
  余り、満足に授業を聴いている学生はいなかったとおもいます。共済病院から教員が派遣されます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  余り充実はしてません、
• 就職・進学

  悪い
  国家試験の合格率が100%と有りますが、受験者も少ないです。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  実習さき。

在校生 / 2016年度入学

住めば都とは、いきませんが、自分次第です

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  わたしの履修している授業の感想と学内の雰囲気に関しての評価になります。まず、1年生で履修する基礎科目についてですが、高校生活と学業を全うしてきた人にとっては、かなり無意味に感じられます。英語に関しては入学前の振り分けテストで、上・中・初級に分けられますが、初級は中学生レベル、中級は高卒若しくは高校在学レベル、上級はそれなりの英語力が求められると思います。学内の雰囲気に関しては、在校生の一部の人たちの倫理観と言うか、その辺りが皆無でして、同じ関学生である事に嫌気がさします。入学してつるむ友達は慎重に選びましょう。真面目な子たちもたくさんいるので、その辺りが何とも悲惨な環境です。
• 講義・授業

  悪い
  総合評価でも書きましたが、高校生活を全うした方にとっては、基礎科目は退屈な時間になります。履修する授業によりますが、ちゃんと熱心に指導してくださる先生もいますので、ご安心を。しかし、英語（必修である）科目に関しては、履修する授業、配分された授業がついてないと、本当、何の身にもならない授業をしてくる先生がいます。投稿者はその先生に当たりました。いまも我慢しながら授業をうけています。（必修なので変えられない。）その他授業で、注意すべきことは、履修人数の多い授業ほど、倫理観が崩壊している学生が流れ込む場合が多いので、授業に集中できません。（本当この辺りの人たち落単すればいいのに。）ですが、先生方のスペックは高いですよ！ 元公認会計士の方や、NGOで働いたりしてた方など、、とても参考になるので、是非探してみてください。追記で、1、2年までは英語の必修があるのですが、リンガポルタというウェブでの学習方法がありますが、あれは本当経費の無駄だと思います。 あんなのやらせるぐらいなら、授業開始10分とかつかって小テストすればいいのに、、、
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、ゼミ選びが本当に重要です。2年の前期にオープンゼミや説明会があるので徹底的にリサーチしましょう。中には単位を落としてくる先生もいます。（はじめに、超難題課題を与え、できなければ落第という鬼畜）先輩が、嘆いていました。 経済学科、経営学科、両方のゼミの好きな方を選べるのは魅力的かと思います。
• 就職・進学

  悪い
  卒業生の実績はここでは抜きにしてお話しします。就職活動において、やはり本人の努力次第というのが強いです。公務員志望の方は特に。なんせ、進路科に相談したら「変な話だけど、卒業して予備校かなんかに入って」というようなことを言われたのでもう頼りません。
• アクセス・立地

  悪い
  通学のしやすさは、最寄りから徒歩15〜20分という立地なので、悪天候は最悪です。バスもありますが、それほどコンスタントに循環していません。
• 施設・設備

  普通
  最近できた、八景キャンパスの法学部館なんてエスカレーターついてますよ！笑 それに中庭のような広場も綺麗に整備されましたし、キャンパス内にはWi-Fiも通ってますし、パソコンも十分に設備されています。ただ、いまだにボロボロな建物（しかも頻繁に使う教室棟）の改築に経費を回していただきたい。
• 友人・恋愛

  普通
  関わる相手次第だと思います。どこにでも変な奴はいます。注意しましょう。恋愛に関しては本人の努力次第です。こんなものを頼らないでください。ただ経済学部の男女比率は8:2〜9:1です。女子は少ないですよ〜。他学部は多いみたいですが、
• 学生生活

  普通
  参加したことないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は基礎的なことを幅広く。2年から卒業までは4つのコースから選択し、そのコースの科目を中心に学んでいきます。 コースは産業経済学、公共経済学、情報経済学、国際経済学の4つです。自分の希望進路や興味のあるものを選びましょう。友達に合わせてはダメです。

在校生 / 2017年度入学

英語学びたての中学生の集まり。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

国際文化学部英語文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私は留学するためにこの大学に入ったが、提携している海外の学校が少ない。こっちの授業料払えば海外の学校の授業料を払わなくて済み、単位も移行できる部分はいいが、留学に行くまでの過程が長すぎる。申し込み、面接を受けた後に強制に1ヶ月授業を受けさせられる。そのあとも留学に行くまで3ヶ月間週一で留学の授業を受けないといけない。しかもそれは単位に入らないため受ける意味がない。留学に行く前のオリエンテーションの回数も多く、一回で全部説明してくれればいいものを土日に分けて入れてくる。教務課、国際センター、学生支援室の人たちに同じ質問をしても帰ってくる答えは別々。何人かよくわかってない人が多い。ここでの留学はあまりオススメしないし全体的にこの学校をオススメしない。もっといい大学が他にもありますよ。この大学を退学して他の大学に行った友達も少なくない。
• 講義・授業

  悪い
  授業中の生徒は9割携帯いじっているか何かしら食べている。偏差値低い高校にいるような感じ。先生方もあまり生徒に気にかけてくれず、無関心。国際文化学部では最初にクラス分けをされるが、A以外のクラスでは I, My, Me を最初に教えられた。レベルが低いクラスだからといって何もわかってない扱いされてる感がすごい。たまに大教室の講義では生成も手に負えないほどうるさかったり、マナーのない生徒が多いので授業が進まない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  してません。
• 就職・進学

  普通
  まあまあ。
• アクセス・立地

  悪い
  金沢八景キャンパスはまあまあ駅から遠いため不便。
  金沢文庫キャンパスは文庫駅から離れすぎているため無料バスがあるが、朝バスに並ぶのに混雑していて30分以上バスに並んだこともある。これじゃ授業に間に合いません。バスの本数を増やしたほうがいい。そしてキャンパス周辺には森しかないので空き時間など暇つぶししたい時などはキャンパスからでれません。周りに何もないので。
• 施設・設備

  悪い
  八景は無駄に綺麗。八景を綺麗にするお金があるなら文庫キャンパスをどうにかしたほうがいいと思う。

在校生 / 2015年度入学

できるだけ選ばない方がいい大学

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学のレベルがかなり低いので、しっかり勉強したい人にはあまりお勧めできないと思います。簡単に取れる単位ばかりを探している人はよく見かけます。また、学校に来なくなり、そのうちやめて行くという人もそれなりの人数がいると思います。ですが、中には真面目に授業に取り組んでいる学生さんもいます。周りに流されず、しっかり自分の目標を持っている人であれば、充実した学生生活を送れるのではないかと思います。
  キャンパスは自然に囲まれていて、落ち着いている所にあります。なので、静かな環境で勉強したいという人にはオススメかもしれません。最近校舎の改修が行われ、一部の教室が新しくなりました。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から離れた位置にキャンパスがあるため、電車で通学している人たちは駅からスクールバスで通っています。そのため、朝や帰りは時間帯によってはかなり混み合います。
  自転車や徒歩、バイクで通う人たちもいますが、キャンパスが丘の上にあるため、苦労することがあります。