津田塾大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2017年度入学

充実した授業が受けられます

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  良い
  コツコツと勉強ができる学生に向いてる大学だと思います。
  国際関係学科担当の教員は専門的で高度な知識を持つ教員が多く、毎回得ることが多いです。
  前の方で授業を受けている人はみんな意識が高く、モチベーションにつながります。
  もちろん意識が高くない学生もいますが、自ら前の席に座るなど何事も環境は自分で作るものだと思うので特に気になりません。
• 講義・授業

  良い
  とても充実しています。
  1年次は英語と第二外国語と国際関係の基礎の必修があります。
  英語の必修はとても多いですが高校の授業とあまり変わらないかもしれません。
  共通科目は、女性学が充実しています。他にも政治学、社会学、経済学、心理学、宗教学など履修できる科目は多岐に渡ります。
  履修できる専門地域が多く、授業の取り方によって広く多様な地域を学んだり、自分の興味のある地域を詳しく学んだりすることができます。
  日本、東アジア、東南アジア、EU、北欧、東欧、アメリカ、オーストラリア、などについて、歴史・経済・政治・文化の面から学べます。
  健康や、ウェルネスについての授業も必修です。
  授業後に快く質問に答えてくださる先生が多く、熱心な学生には熱心に接してくださいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  津田塾は卒業論文は必修の単位で、3年、4年次セミナーで書き上げます。
  国際関係学科、1年次ではセミナーを自動的に振り分けられます。2年次はどの教員のゼミに所属するか選べますが定員をオーバーすると選考があります。3年次からはより専門的になります。
  教員によっては、教員の直接の専門分野でなくても所属し、そのテーマで卒論を書くことができます。
  
  津田塾では1年生から全員ゼミに所属し、論文の書き方を学び、発表する機会も多いのが特色です。
  教員と良くマッチングすれば有意義な時間を過ごせると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は武蔵野線新小平駅と西武線の鷹の台駅です。
  周辺に遊べるところはあまりなく、誘惑がないです。
  新小平駅から大学の裏門までは、早歩きでも15分くらい、普通に歩くと20分はかかります。1限が授業があるときの時武蔵野線は混んでいます。
• 施設・設備

  良い
  どの施設も清潔に保たれています。
  英語で有名だっただけあって図書館には、他大学に引けを取らないくらい英新聞や英語文学の書籍が充実しています。
  津田塾で行われる授業の関連する本はほとんど揃っていて本についてはあまり不自由しないと思います。
  食堂も今年度からリニューアルし、カフェのような雰囲気です。が、昼休みは混んでいます。
  無料でDVDを見ることができるAVライブラリーがあります。
  最近のディズニーの作品をはじめ古い作品まで洋画も邦画も、かなり多くの作品が揃っています。入学直後、ミュージカルの『CATS』やディズニーの『ズートピア』などがあるのを知ってびっくりしました。もちろん歴史を知ることができる作品も多いです。
  持ち込みのDVDの視聴も可能です。

在校生 / 2018年度入学

好きな分野を好きなだけ学べる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことは学べていてよい環境にある。大学で勉強したいことを学べている。ただし、必修授業が多すぎる。減らして欲しい。英訳の授業いらない。
• 講義・授業

  普通
  必修の授業が多すぎる。高校レベルの英語。 ゼミなど、自分の関心があることを深く学べる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  一年生のうちからゼミがあって、最初のうちからゼミに慣れることができて、二年生で既に好きなゼミにはいることができる。
• 就職・進学

  良い
  就職率がよい。先輩にはなしをきいても、津田塾生は有利だと聞いたことがある。
• アクセス・立地

  悪い
  鷹の台という立地が最悪なところにある。西武国分寺線のみが走っている。
• 施設・設備

  悪い
  ワイファイがつながらない場所がある。校舎は綺麗になったところもあるがこわい。
• 友人・恋愛

  悪い
  クラスがないため、交友関係を広げることがむずかしい。女子大のため、恋愛関係が充実していない
• 学生生活

  悪い
  立地が最悪なので、学祭などやっても人が集まらない。学内のサークルも特に。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次からゼミがあるので、興味をもっている分野について四年間かけてまなぶことができる。
• 志望動機
  推薦で入れるところが津田塾大学の国際関係学科しかなかったから。

在校生 / 2017年度入学

大学生活を楽しみたいなら他の方がよい

2018年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

学芸学部英語英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他の大学と比べ、課題があまりにも多い。出席が厳しい。教科書が高い。面倒見も良くはない。休み期間が他の大学と合わないため他大の人と会うことも難しい。
• 講義・授業

  悪い
  課題が多い。授業の幅がない。時間外講師が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  相当英語に興味がなければ地獄です。選択肢がない。やることの違いがよくわからない。
• 就職・進学

  普通
  サポートは知らないが実績はある。偏差値の割に就職はよい。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎です。上京してきた時に地元よりも田舎でびっくりしました。友達とご飯に行こうにも選択肢がラーメンか焼肉かインドカレーくらいしかありません。近くにお店が少ないためにアルバイトも近くで気軽にはできません。
• 施設・設備

  悪い
  食堂の席数が少ないです。
• 友人・恋愛

  悪い
  全体的に地味な感じの学生が多い。たまにあか抜けた感じの人もいる。サークルなどに入れば一橋大の学生と交流がある。
• 学生生活

  悪い
  サークルが他の大学とくらべ圧倒的にすくない。塾祭もみんな旅行に行くため盛り上がりに欠ける

在校生 / 2024年度入学

なにがしたいか分からない中途半端な学科

2024年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  津田塾大学の中では課題が少ないと言われているが、全くそんなことはない。「大学生は人生の夏休み！
  」と考えている人には入ることをおすすめしない大学である。相当ドMであったり、学級委員長タイプの人しかこの大学には適さない。
  また、第二外国語が必修であり、他の大学のように軽く理解できるというレベルで終わらせてくれない。聞いて話せるレベルまで成長させようと強制してくるため、いくら簡単と言われている韓国語であっても着いて行ける人は少ない。
  「ま！色々悪い噂はあるけどなんとかなるだろう！」と思って入ったら大間違いである。大学が始まって半年経つが、退学もしくは編入を考えているほどである。また、これは私だけの話ではなく、友達のうちの半分はリアルに考えていることだ。
• 講義・授業

  悪い
  厳しすぎて人間生活が営めない。そういう意味では過度に充実している。課題の量がえげつない上に、厳しく判断されて点数をつけられる。先生によって全く課題の量も違うため、クラスゲーである。
  皆どうやって生きているのか不思議で仕方がない。他の文系大学の時間割を見たら発狂してしまうくらい詰め詰め時間割である。
  また、これまた酷いことに4ターム制が取られており、1年間にテストが4回ある。もちろんどれも重い。普通の大学は前期後期制であるため、1年間にテストは2回である。
  本当に本当に、こんな大学には入るな。有意義な学生時代を送るなら、ランクは下がるが日東駒専でいいと思う。そして、津田塾大学は方針を見直すべきである。今すぐ大学が変わらないと、終わる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  1年セミナー、2年セミナー、、というものがあり、その点であれば、先生がひどい。国際系を売りに出そうと日本語の拙い先生に日本の授業をさせようとするため、何を言っているのかが理解できない。
• 就職・進学

  普通
  知らないとしか言いようがない。ただ、毎日昼休憩の時間には就職専門の方が来てくださっており、自己分析を一緒に行なったりすることができる。ただ、課題に追われる私たちにそのような時間はない。
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩10分ほどの距離に鷹の台駅はあるものの、西武鉄道であるためなんか融通が効かなそうで使っていない。そこで新小平駅を使っているが、なんにせよ徒歩20分はかかるため、自転車は必須アイテムである。また、新小平駅から大学までバスが通っていないのも酷いと思う。
• 施設・設備

  悪い
  んー、ふつう。私立だし、私たちはお金払ってるし、綺麗なのは当たり前だよねと思う。ただ、少人数制を謳うあまり、ありえないくらい多くの先生の数を配置しているのに腹が立ちます。そのせいで学費も高いのだと思うし、先生に寄っての課題の量や授業の密度の差異が生まれる。考えたらわかること！！怒
• 友人・恋愛

  普通
  人柄が良い友達が多いと感じる。また、彼氏がいる友人が多いと感じる。体感30%くらい彼氏持ち。課題が多くて、気軽に授業が休めなくて、彼氏と会えなくて破局というパターンも優に考えられる。
• 学生生活

  悪い
  しょうもないものしかない。僻地でなにができると言うのか。一橋大学とのインカレサークルが多いことだけは良い点である。そのようなサークルに入らないと、男子との出会いはまずない。恋愛をしたいなら入るべき。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  何を学んでいるかと聞かれたら答えられないくらい、よく分からない。世界史とかもやらされていて、なぜか分厚い世界史の教科書の数十ページをまとめあげる課題が毎週のように出されている。
  2年生にあがればもっと課題の量は増えると聞くので、やっていける自信がない。本当につらくて泣きそうな日々。
• 就職先・進学先
  まだ1年なので決まっていないです。こんなにしんどい思いをしなくても良い企業で働くことはできると思う。とはいえ、こんなに酷い授業スケジュールと課題の量を渡してくる津田塾大学へ期待してる気持ちもある。でなければ、なんのための4年間だったのか分からなくなり、大学を訴えると思う。
  実際、志望者数が減っているのも、このような悪いイメージが広まっているからであると感じる。英語に強いことをゴリ押しし過ぎて、外国語大学のような形になっている。しかし、東京外大のようなレベルを備えているわけでもなく、中途半端なのである。｢英語の津田塾｣という変なプライドは捨てて、多額の学費を支払っている生徒たちに優しい大学になって欲しいと切に願う。そして、津田塾大学に来たからと言って、英語が話せるようになる訳でもなく、得意になる訳でもない。このことは理解しておいてほしい。
• 志望動機
  就職がいいから。ただそれだけです。それでいて英語英語過ぎずいいかなと思っていたけど、国際関係学科は中途半端で何をやっているのか分からない。色々な授業が取れるわけでもなく、一般教養などの社会的な知識を得られない。シンプルに、誰も向いてないと思う。なんでこんな大学が今も存在しているのだろうと不思議に思う。方針を変えるべきだ。

在校生 / 2017年度入学

自主性を大事にする大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

学芸学部情報科学科の評価

• 総合評価

  普通
  エンジニアになりたいと考えているならオススメはしない。ある程度のことしかやらないから自分で勉強しないとなにも学べない
• 講義・授業

  良い
  学びたいことが学べる環境がある。あとはやりたいことが変わっても、転科しなくても違うことを学ぶこともできる対策もある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  やりたいゼミがない場合がある。その場合もやりたくないことを選ばなくてはならないことが多い
• 就職・進学

  良い
  ガイダンスが多い。女子大だからこそ手厚くサポートがある。それを良く捉えるか悪く捉えるかは人それぞれ。
• アクセス・立地

  悪い
  都内から遠すぎる。東京都にキャンパスがあると言っても新宿から30分以上かかるのは遠すぎる。
• 施設・設備

  良い
  女子大だから、施設はだいたい綺麗。まだ行き届いてないところもあるかもしれないけど、目に見えるところは綺麗なところが多い。
• 友人・恋愛

  良い
  コミュニケーション力が高い人が多かったり、意識が高い人が多いからいろんな刺激をもらえる。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあるが活発に動いてるイメージがあるサークルはほとんどない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門科目のプログラミングの授業と英語の授業数が同じくらいある。
• 就職先・進学先
  興味があるのは、マスコミ系、広告など。
• 志望動機
  自分の学力で見合ったところだったから。あとは受かったところから選ぶとき、大人の多くの方に津田塾を就活の面で勧められた。

在校生 / 2021年度入学

入学志願者、考え直して。

2023年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

学芸学部英語英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  英語が得意だから英文科、は短絡的過ぎます。国際関係の方が広く充実した授業を受けれます。ゼミの幅も狭く、「英語を学ぶ」か「英語を生かす」かの二択しかありません。他の大学のように、ブロードウェイミュージカルについての研究なんてそんな楽しいのありませんよ。
  なぜこんなに過大評価されているのか分かりません。根強い人気はありますが、人を選びます。
• 講義・授業

  悪い
  どこの大学もそうですが、先生によってのバラツキがあります。先生の講義へのやる気にバラツキがある、と言った方が正しいでしょうか。必修に関しては先生は選ぶことが出来ませんので、完全に運ゲーです。また、中学生レベルの内容をやったかと思えば急についてけない早さになったりと、授業のレベルのムラもひどいです。英文科を名乗っているのに、中学生レベルの授業にすらついていけない学生も多いです。
  少人数だからサポートが充実してるなどと言ってますが、そんなの先生によります。
  このサイトでは過大評価をしている方がかなり多いですが、「その辺の普通の大学と同じ」レベルです。
• 就職・進学

  普通
  就職はいいんじゃないでしょうか。真面目を買われて上手くいく方が多いようです。「要領のいい」就活をしたい方はMARCHがオススメです。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。最寄りは鷹の台駅ですが、田舎すぎるし虫が多い。この駅は西武国分寺線しか通っておらず、国分寺以外のどのエリアからも通いずらいです。
  鷹の台に住めば都心へのアクセスが最悪、それ以外のエリアは通学に異常な時間がかかる。
  じゃあ国分寺に住めばいいじゃん！と思った方。大間違いです。国分寺は中央線の駅。中央線と言えば魔の混み具合で有名です。つまり、休日はあの地獄に巻き込まれることになるのです。
• 施設・設備

  普通
  他の大学の設備を詳しく知らないので語りようがない。可もなく不可もなく。トイレの清潔感は場所によります。
• 友人・恋愛

  悪い
  体調不良で授業を休んだだけで「授業が嫌になったのかなー」と噂されます。しかも本人に聞こえる声で。真面目ゆえなのかは分かりませんが、怠惰な他人に対して異常に厳しい風潮があります。真面目を強要してきます。「自分は真面目にやってるのに、あの人は真面目にやってないからうんぬんかんぬん」という方がかなり多いので、それに耐えられる方、もしくは真面目しか勝たん
  ！と思える方にしか向いていません。
  
  上記のような例に限らず、噂話は大変多く、しかも学校の規模が小さいためすぐ広まります。
• 学生生活

  悪い
  文化祭はわざわざ出る価値もありません。サークルはインカレに入ればいいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年から4年まで英語を詰め込まれる。1年～2年はその他教養科目もチラホラと。
• 志望動機
  歴史もあり、他を重んじる風潮があると伺っていたから。実際はそんなことありませんでしたが。

在校生 / 2011年度入学

課題だけが多い学科でした。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

学芸学部英語英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学を通して何かを学ぶということは一切できない大学でした。勉強したい学生は個人的に外部と接触したり、一人で黙々と取り組んだりと完全に大学は助けにはなりません。大学の事務室の対応はひどく、授業に関する訴えが聞き入れられることはありません。不正行為は横行し、非常に残念な環境でした。
• 講義・授業

  悪い
  先生方の質が低いようです。具体的には30分近く遅刻をするような先生や、やる気がないを連呼するような先生もいます。質問をしても返ってこないこともあります。また、規模が小さい大学故に仕方ないのかもしれませんが、履修を組むうえで選択肢がほとんどありません。授業がほとんど同じ学生がたくさんいます。つまり、興味のある分野の授業を中心に履修を組もうとしてもそれが実現する可能性は低いようです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによって差が非常に大きいです。力のある先生だと、海外の大学側の研究員の補助を紹介してくれたり、学会を紹介してくれたりづることもあるようです。一方で、フィードバックを一切せず、質問しても無言、学生も少ない時には3人しかいない、というゼミもあります。
• 就職・進学

  良い
  ネームバリューがある程度あるようで、一般職に関しては非常に有利です。ただ、総合職となると女子大というだけで辛辣な言葉を企業側から言われることもあるそうです。コネはほとんどないようですが、自力で大手企業から内定を頂いている学生は多いです。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から大学まで、徒歩10分程度かかります。また、夜は人通りもなく暗い道を通らないと駅までも行けないので危険です。
• 施設・設備

  普通
  校舎自体は古く、綺麗ではありませんが、その校舎も施設も清潔です。寮だけは寮生に掃除がゆだねられているのでそうはいかないようです。図書館は小さく本の数も少ないですが、利用者が少ないのでいつ行っても席があります。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大という性質上、なにかサークルや部活に入ったり、外部と交流したりしなければ恋愛に関して充実することはできません。友人に関しても、規模が小さい大学なので誰かしらつながりがあるので非常に面倒です。授業で楽をしたいから顔見知りを作る、という学生も少なくないので、つながりが深くなるかはわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語と、イギリス・アメリカに関する概要を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  英米文学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  半期に一冊、小説を読みます。一章一章順番に読むだけなので、特に文学に対する造詣が深まることはありません。
• 志望動機
  英文学科に合格したのが本学だけだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  一橋学院(予備校)
• どのような入試対策をしていたか
  この大学に関して、なにか対策をしたことはありません。過去問を一年分だけ解き、レベルが分かったらより難しい大学の問題に挑戦していました。わからない点はわかるまで調べ、できるようにしました。

在校生 / 2023年度入学

課題の量が多すぎる。安易に受験するな。

2024年05月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

学芸学部英語英文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題の量を舐めない方がいい。津田塾大学は課題が多いと有名なのは知っていたが、まさかここまで課題が多いとは思っていなかった。
  課題のせいで、サークルもバイトも全くできない。
  土日をフルで使わないと終わるような量じゃない。
  バイトをするのは諦めた方がいい。
  実際自分の周りでも、課題が多すぎてバイトができず、お金が無い学生ばかり。
  また、偏差値の割にやっている事のレベルが高い。
  英語が嫌いな人は入ったら地獄。
  どうして偏差値が40台なのか不明。
  推薦や、津田にギリギリで入った人はついていけないと思う。
  
  
• 講義・授業

  悪い
  偏差値の割に授業内容が難しすぎる。
  他大学の授業の方が簡単だと思う。
  教授は、教えてもいないのに分かってて当然というスタンスでいる。
• 就職・進学

  良い
  課題に追われる辛い4年間が代償となるが、進学実績はいいらしい。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から遠すぎる。立地が悪すぎて通うのが辛くなる。
  一人暮らしの人は通いやすいが、近くに何も楽しいものが無いからすぐ飽きる。
• 施設・設備

  良い
  特別綺麗な校舎では無いが、悪くもない。
  ボロいと感じるところも多々ある。
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛事は全く無いと言っていい。
  一橋とのインカレがあるが、別に発展もしない。
  また、津田津田しいと言う言葉がある割に、ギャル多め。
  
• 学生生活

  良い
  楽しいと思う。一橋とのインカレに入れば、男子もいる。
  インカレサークルもみんな仲良く、花火大会やBBQに行くサークルもあるらしい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  とにかく英語英語英語。
  英語の本を読まされ、英語の動画見ろと強要され、英語を喋れと言われ、、
• 志望動機
  滑り止め。ここしか受からなかったから仕方なく来た。
  英語が嫌いだからここに来て地獄。

在校生 / 2017年度入学

留学もできる理系

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

学芸学部情報科学科の評価

• 総合評価

  良い
  第2タームという授業がほぼ期間(6月中旬)があるのでそこを活用すると長期での留学もできるところが良いと思う。
  しかし、学校の教育レベルは低く、勉強をしないと落ちるところまで落ちる。
• 講義・授業

  普通
  年配の女性の教授が多く、授業も抽象的なものが多い。映像を見て、感想を提出して、終わりという授業が多い。あまり学ぶことは出来ない。
  そのぶん単位は取りやすいので、そこは良い点。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年なのでまだ本格的なゼミはしなかったが、どこのゼミもゆるゆるで、週に1回集まってお話しをするくらい。ゼミ同士で仲良くもなるが、そこまで多く関わる訳でもない。
• 就職・進学

  悪い
  サポートなどはあまり良くない。教務課の態度も悪いので、色々聞きやすい雰囲気でもない。もともと学校の評価は高いので、困ることは少ないが、良いところには就職できないと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  新宿から40分弱で国分寺駅まで行き、国分寺駅から鷹の台まで10分に1本しかない電車で行く。
  鷹の台から学校までも人気のない道を通って行く。
• 施設・設備

  良い
  図書館やキャンパスも綺麗で、使いやすい。食堂は狭く、席の数も少ないので困ることが多い。
  
  PCも自由に使える。ワイファイも設備してる。
  研究設備はあまり充実していない。(理系の場合)
• 友人・恋愛

  良い
  友人関係は非常に良い。どんなに暗い人でも地味な人も上手く過ごせているのがわかる。
  逆に派手でたくさん遊びたい！っていう感じの人はいないので、マーチあたりに行ったほうがいいです。
• 学生生活

  良い
  一橋とのインカレがほとんどで、飲みサーだらけですが、上手くかわせばなんとかなる。
  アルバイトはほとんどの学生がしている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の話しかわかりませんが、情報に特化した授業は2つほどしかない。英語の授業だけで4つはある。数学、自由科目も多く取らなければならない。

在校生 / 2012年度入学

一人で勉強ができる人には最高

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

学芸学部英語英文学科の評価

• 総合評価

  普通
  英語ができる人は無条件に尊敬される上に、学内でも役に立つシーンが多いです。英語に対してなにか秀でた能力を持っていたり、英語を習得することが好きだったりする方には最高の環境です。しかし、学生の意識は最低なので、誰かと一緒に学ぶことしかできない方はどんどん英語もできなくなります。そういった意味でいい点と悪い点があるので３という評価にしました。
• 講義・授業

  悪い
  先生による差があまりにも大きいです。必修に関しては、先生方の面倒見も非常によく、専門的なことを15人程度の少人数で学ぶことができるので大変よかったです。しかし、必修に関しても課題を出すだけ出してあまりチェックしてくださらない先生もいらっしゃいます。また、必修以外の授業に関してはいいものがほとんどありませんでした。先生方も生徒を毎回のように馬鹿にしたり、毎回遅刻したりする方も多く、不快でした。真面目にやっても馬鹿を見ることが多いので、授業へのモチベーションを保つのことは非常に難しいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からかなり離れたところにあるので、東京都と言えど非常に不便です。周辺も特になにか施設があるわけではありません。
• 施設・設備

  良い
  設備は新しいものから古いものまでさまざまですが、どれもみな清潔です。掃除が行き届いているので安心して過ごすことができます。図書館は夜の９時まで空いているので利用もしやすいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  休日にも一緒に会うような友人はほとんどいません。基本的に怠惰な性格のものが多く、授業に関して自分に有効に使おうとする人も少なくありません。恋愛に関しては、インカレサークルよりも外部で彼氏を見つけているケースが多いです。
• 部活・サークル

  悪い
  数も少なく、どれも盛り上がりに欠けています。授業をさぼることを強要するサークルも多く、あまり良いとは思えませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語に関する専門知識を４年間をかけて深めていきます。
• 所属研究室・ゼミ名
  英米文学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  各期で１冊の本を教科書として学びます。
• 志望動機
  付属の学校がなく、英文学科が有名なため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  前日に過去問を一度解きました。