津田塾大学学芸学部国際関係学科の口コミ 高い評価順 [p.15]

在校生 / 2013年度入学

津田塾大学学芸学部国際関係学科

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  普通
  国際問題を学びたい人には良い環境だと思います。真面目に自分の学びたい分野を専門的に学ぶことができます。
• 講義・授業

  悪い
  様々な教授が集まっており、豊富な授業があり、様々な分野から自分の学びたい内容を選びとることができます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  少人数で教授との距離がとても近い。研究室で相談していたり、入り浸っている学生も多くいる。学生同士も仲良くなれる、
• 就職・進学

  悪い
  早い段階から就活ガイダンスを行ってくれる。さらには、個人的に相談もでき、とても丁寧に対応してくれる。
• アクセス・立地

  普通
  自然が多く、のびのびと勉強できる環境ではある。ただし、東京でも郊外で、あまり遊ぶ場所はなく、終電も早い。
• 施設・設備

  悪い
  シンボルでもあるハーツホンホールは綺麗で趣がある。ただし、他の施設は古くて、外食施設が構内にはない。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大なので恋愛については期待できないが、一橋大学などとのインカレサークルがあるのでその中で出会いはある。友人は真面目で良い子が多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際関係、国際問題に関わる基礎知識を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  木村ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  実践的にマーケティングや企画から実行まで学ぶ。
• 志望動機
  国際問題に関わることが学びたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  早稲田熟
• どのような入試対策をしていたか
  過去問はあまり解かず、国立の論文対策をしていた。

在校生 / 2013年度入学

真面目に勉強したい

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強したいと考えている人にはとてもいい大学だと思います。国際関係といっても、様々な授業があるので、自分が何に興味があるのか見つけ出せると思います。
• 講義・授業

  普通
  国際関係学科ということもあって、日本と海外との関係、国際問題についての授業が多いので、このような分野に興味があり人には良いと思います。ただし、経営学についての授業は少なかったり、結構偏った授業の分布だと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  少人数で、学生と教授の距離が近い。非常勤講師もいるが、ほとんどが常勤講師でよく研究室に学生が集まる。
• 就職・進学

  良い
  様々な大手企業への就職先があり、先輩からもお話を聞くチャンスがあります。就職ガイダンスは比較的早く始まっていて、就活に熱心な大学だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  東京とは思えないほどとっても田舎です。良いように言えば、自然に囲まれているこじんまりとしたキャンパスなので、勉強に集中できます。
• 施設・設備

  普通
  学食はあまり美味しくないし、油っこいです。キャンパスはちっちゃいですが、本館は趣のある伝統的な建物で大学のシンボル的存在になっています。中に飲食店はありません。
• 友人・恋愛

  良い
  色んな人がいるなあというイメージですが、基本的に根が真面目な人が多いです。サークルに入っていないとあまり友達はできないと思いますが、1年からゼミがあるので、仲良くなるチャンスはあると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際関係を理解するうえで必要な知識を得られます。あとは、個人でゼミを選ぶ内容によると思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  木村ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  マネジメントや経営戦略など、津田塾大学でも唯一の経営学を学ぶゼミで、企業とコラボしたり、実践的なアクションをしていきます。
• 志望動機
  国際問題に興味があり、他の大学にもここまで国際関係に特化した学科はなかったため選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  早稲田塾
• どのような入試対策をしていたか
  他大学の過去問をよくやっていたので、わかりません。

卒業生 / 2009年度入学

個性的な人が集まる、楽しい学校でした

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことが合致していれば良い環境です。基本的にまじめな学生が多く、勉強するモチベーションは上がります。ただ、立地や設備などに関しては残念なことのほうが多いです・。
• 講義・授業

  良い
  全体的に、国際関係にかかわることであれば、何でもできます。ただ、各分野の概説に関しては不十分と感じる人もいるかもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセス、立地に関してはかなり悪いです。都心からは離れており、駅からもそれなりに歩きます。森の中です。
• 施設・設備

  悪い
  あまり充実していません。図書館の蔵書も少な目だと思います。敷地も狭いし、校舎も古いです。ただ、トイレはきれいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大なので、学内の恋愛はできません。ただ、インカレサークルに入れば、特定の大学の生徒とのカップルがかなり多いです・
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは小さい大学の割にはそれなりに種類はあります。ESSに所属する学生がかなり多いです。学外との交流も多いみたいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際的なことに関するないようは全体的に網羅している
• 所属研究室・ゼミ名
  東欧研究ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  東欧のことならなんでもあり
• 就職先・進学先
  日通
• 就職先・進学先を選んだ理由
  コンテナにあこがれたから
• 志望動機
  国際に興味があったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語の配点が高いのでメインに

在校生 / 2023年度入学

国際関係を自分のテーマを持って学べる

2023年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  普通
  英文科と迷ったが国連について興味があったので国際関係学科を選んだ。まだそこまで気になる授業には出会えてないと感じた。英語はあまり学べない気がする。
• 講義・授業

  普通
  落ち着いてる雰囲気。女子だけの空間で気取ることがなく快適である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  来年から自分の希望するゼミに入るが一年のうちは勝手に決められたゼミなので本を読んでプレゼン発表するだけなので少し退屈。
• 就職・進学

  良い
  よく大学からメールで就活についてのお知らせが来る。一年の夏休みには企業研究のようなインターンに参加した。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠い。虫や木の実が通学途中で落ちてくる。自然豊か。
• 施設・設備

  普通
  そこまで汚くはないが他の私立大学と比べると施設は小さいと思ってしまう。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係はインカレサークルに入れば問題はないと思われる。友達も悪い人はあまり見かけない。
• 学生生活

  普通
  学祭は少し盛り上がりに欠けるのかもしれない。特に目立ったイベントに参加したことはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際関係論や地域について一年生の間で学んだ。英語も少し学んだが高校の時の方が勉強していた。
• 志望動機
  国際関係に興味があり、それについて広く学べそうだと感じたから。

在校生 / 2017年入学

留学に向かない。スタッフの態度が良くない

2020年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私は海外に関心があってこの大学を選んだので、国際センターの有様を見ていると残念でしかありません。違う大学に入っていればよかったと後悔しています。留学などを希望している人は絶対に入ってはいけません。
• 就職・進学

  良い
  学修センターの方々は親切に対応してくれます。学内の企業研究セミナーなども充実しているように思います。
• アクセス・立地

  悪い
  小平キャンパスのアクセスは悪すぎます。周りには森以外何もありません。勉強に集中したい人のみにお勧めです。千駄ヶ谷キャンパスは文句なしにアクセスは良いです。しかし、大学というよりオフィスビルに通っているようだ、とも言われているようです。
• 施設・設備

  普通
  まあまあですね。小平キャンパスは古いけど趣はあります。Wi-Fiは弱めなので改善してもらいたいですね。
• 友人・恋愛

  普通
  みんな当たらず障らずって感じで、いい距離感だと思いますよ。女子大なんで、恋愛したい人は他大とのサークルに入るのがいいのでは。ただ、そういった場所では津田塾生はただの餌食です。いい人に巡り会える人なんているのでしょうかね。
• 学生生活

  悪い
  学内のサークルは数少ないです。特に千駄ヶ谷キャンパスはほぼ皆無のようなものです。人数も少ないので活気はないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、経済、社会、などなど様々です。英語の授業にはかなり力を入れていると思います。
• 志望動機
  海外に関心があり、少人数クラスで丁寧な指導が受けられると思ったから。

在校生 / 2015年度入学

課題が多く、勉強熱心な人が多い大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題が多いと有名だが、授業による。教授の質は当たり外れがある。学内で人間関係が完結すると社会に通用しなさそう。真面目でおとなしすぎる。遊びたい人は立地や雰囲気の点で他に行くべき。一橋生と出会うなら良いのでは。
• 講義・授業

  悪い
  政治学や経済学、文学など様々な科目が開講されている。より深く学びたい分野がある人には物足りない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年からゼミがある。1年ゼミは学籍番号で振り分けられる。2年ゼミからは選べる。定員以内であれば、希望のゼミに入れる。定員を超えると先行がある。
• 就職・進学

  普通
  様々な業界に就職する人がいる。大学院進学もいる。キャリアセンターがあり、ES添削や面接練習ができる。
• アクセス・立地

  悪い
  小平キャンパスの最寄りは西武国分寺線鷹の台駅とJR武蔵野線新小平駅。駅から遠く、人の少ない道を通るため夜は怖い。かなり不便。
• 施設・設備

  普通
  校舎は基本的にきれい。本館は冬は寒い。図書館は蔵書数が少なく、必要な本が見つからないこともある。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人が多いので、そういう人同士は仲が良いのでは。個人行動ができる人が多く、楽。
• 学生生活

  普通
  ほとんどがインカレサークル。メジャーなものは揃っている。学内は人が基本的に少なく少人数が好きな人は良さそう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年で様々な授業を取り、英語力の向上に努める。3、4年は卒業論文に向けて自分のテーマを絞り込む。
• 志望動機
  親の強い勧め。学びたい分野の教授が担当してるゼミがあったから。留学する人が多いから。

在校生 / 2016年度入学

自主的に行動することが求められる学科

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分に合う指導教員を選ぶことが大切である。幅広く学べるが、逆に言えば専門的に学ぶことは難しいといえる。
• 講義・授業

  普通
  講義のレベルは指導する教授によってばらばら。もっと自分で学びたい場合は、担当教員と話せば、授業を改善してくれたり、参考文献などを紹介してくれたりする。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1年次のゼミは自動的に振り分けられるが、2年次からのゼミは自分で選択することが出来る。
• 就職・進学

  良い
  就職活動については、手厚いサポートが受けられると思う。自分から動くことが大事である。
• アクセス・立地

  悪い
  西東京の外れにあり、キャンパスの立地は悪い。駅からキャンパスまでの通り道である公園に、よく不審者が出没する。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設もあるが、本館などのトイレは老朽化が目立つ。またどこのトイレも休み時間の度に混雑する。
• 友人・恋愛

  悪い
  一橋大学とのインカレサークルが多いが、恋愛関係がうまくいく場合は少ない。
• 学生生活

  悪い
  ほとんどの学生が一橋とのインカレサークルに所属し、一橋の学園祭に出るため、津田塾の学園祭は盛り上がりに欠けている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一、二年次は必修が多く、英語と様々な分野の基礎的な部分を学ぶ。三、四年次はそれぞれの専門や興味に分かれて、深く学ぶことが出来る。
• 志望動機
  高校時代にお世話になった先生が、津田塾大学の出身だったため。

在校生 / 2024年度入学

なにがしたいか分からない中途半端な学科

2024年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

学芸学部国際関係学科の評価

• 総合評価

  悪い
  津田塾大学の中では課題が少ないと言われているが、全くそんなことはない。「大学生は人生の夏休み！
  」と考えている人には入ることをおすすめしない大学である。相当ドMであったり、学級委員長タイプの人しかこの大学には適さない。
  また、第二外国語が必修であり、他の大学のように軽く理解できるというレベルで終わらせてくれない。聞いて話せるレベルまで成長させようと強制してくるため、いくら簡単と言われている韓国語であっても着いて行ける人は少ない。
  「ま！色々悪い噂はあるけどなんとかなるだろう！」と思って入ったら大間違いである。大学が始まって半年経つが、退学もしくは編入を考えているほどである。また、これは私だけの話ではなく、友達のうちの半分はリアルに考えていることだ。
• 講義・授業

  悪い
  厳しすぎて人間生活が営めない。そういう意味では過度に充実している。課題の量がえげつない上に、厳しく判断されて点数をつけられる。先生によって全く課題の量も違うため、クラスゲーである。
  皆どうやって生きているのか不思議で仕方がない。他の文系大学の時間割を見たら発狂してしまうくらい詰め詰め時間割である。
  また、これまた酷いことに4ターム制が取られており、1年間にテストが4回ある。もちろんどれも重い。普通の大学は前期後期制であるため、1年間にテストは2回である。
  本当に本当に、こんな大学には入るな。有意義な学生時代を送るなら、ランクは下がるが日東駒専でいいと思う。そして、津田塾大学は方針を見直すべきである。今すぐ大学が変わらないと、終わる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  1年セミナー、2年セミナー、、というものがあり、その点であれば、先生がひどい。国際系を売りに出そうと日本語の拙い先生に日本の授業をさせようとするため、何を言っているのかが理解できない。
• 就職・進学

  普通
  知らないとしか言いようがない。ただ、毎日昼休憩の時間には就職専門の方が来てくださっており、自己分析を一緒に行なったりすることができる。ただ、課題に追われる私たちにそのような時間はない。
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩10分ほどの距離に鷹の台駅はあるものの、西武鉄道であるためなんか融通が効かなそうで使っていない。そこで新小平駅を使っているが、なんにせよ徒歩20分はかかるため、自転車は必須アイテムである。また、新小平駅から大学までバスが通っていないのも酷いと思う。
• 施設・設備

  悪い
  んー、ふつう。私立だし、私たちはお金払ってるし、綺麗なのは当たり前だよねと思う。ただ、少人数制を謳うあまり、ありえないくらい多くの先生の数を配置しているのに腹が立ちます。そのせいで学費も高いのだと思うし、先生に寄っての課題の量や授業の密度の差異が生まれる。考えたらわかること！！怒
• 友人・恋愛

  普通
  人柄が良い友達が多いと感じる。また、彼氏がいる友人が多いと感じる。体感30%くらい彼氏持ち。課題が多くて、気軽に授業が休めなくて、彼氏と会えなくて破局というパターンも優に考えられる。
• 学生生活

  悪い
  しょうもないものしかない。僻地でなにができると言うのか。一橋大学とのインカレサークルが多いことだけは良い点である。そのようなサークルに入らないと、男子との出会いはまずない。恋愛をしたいなら入るべき。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  何を学んでいるかと聞かれたら答えられないくらい、よく分からない。世界史とかもやらされていて、なぜか分厚い世界史の教科書の数十ページをまとめあげる課題が毎週のように出されている。
  2年生にあがればもっと課題の量は増えると聞くので、やっていける自信がない。本当につらくて泣きそうな日々。
• 就職先・進学先
  まだ1年なので決まっていないです。こんなにしんどい思いをしなくても良い企業で働くことはできると思う。とはいえ、こんなに酷い授業スケジュールと課題の量を渡してくる津田塾大学へ期待してる気持ちもある。でなければ、なんのための4年間だったのか分からなくなり、大学を訴えると思う。
  実際、志望者数が減っているのも、このような悪いイメージが広まっているからであると感じる。英語に強いことをゴリ押しし過ぎて、外国語大学のような形になっている。しかし、東京外大のようなレベルを備えているわけでもなく、中途半端なのである。｢英語の津田塾｣という変なプライドは捨てて、多額の学費を支払っている生徒たちに優しい大学になって欲しいと切に願う。そして、津田塾大学に来たからと言って、英語が話せるようになる訳でもなく、得意になる訳でもない。このことは理解しておいてほしい。
• 志望動機
  就職がいいから。ただそれだけです。それでいて英語英語過ぎずいいかなと思っていたけど、国際関係学科は中途半端で何をやっているのか分からない。色々な授業が取れるわけでもなく、一般教養などの社会的な知識を得られない。シンプルに、誰も向いてないと思う。なんでこんな大学が今も存在しているのだろうと不思議に思う。方針を変えるべきだ。